pura 80 ultra的“大底”双长焦纸面数据分析

2885 129

[101 楼] funder [望远镜&天文版主] 6-14 20:15 看到微博6Ghz的观点，P80U两颗长焦都有裁切，3.7X是等效89mm实际成像面积1/1.37英寸； 10X等效240mm实际成像面积1/3.26英寸。
[100 楼] 虚化 [资深泡菜] 6-14 17:45 手机装个酷安app，进去搜pura80ultra，有好几个不同帖子hmov ultra的实拍对比图，都是华为门店里的场景长焦分辨率hmov互有胜负，没有明显胜者，p80u纹理涂抹和AI痕迹略重，初版固件就这个水准了，等后续固件升级再看有没有改善
[99 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 6-13 18:55 X200 Ultra 拍蚊子，170mm焦段景深容易控制。230-460mm都是可以的，就是景深太浅，不愿意搞叠片了。
[98 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 6-13 18:51 ChK 发表于 2025-06-13 17:51 多谢，如果mate50rs是第一个的话，那就是2022年。长焦微距必需要搭配浮动镜片设计，而且会在无限远端做一些妥协。小米一直是用70MM左右的中焦段来实现微距功能，这一点我反而是比较认可的，毕竟微距只是一个相对较小的需求，如果因为这个原因拖累超长... K40 PRO+就拥有长焦微距，我有红米K40 PRO+，2021年购买，这是我2023年早晨7点多拍的蚊子，（其实2021年刚买手机我就拍过蚊子，但没有拍好）优点是光学，缺点只有500万像素，裁剪一下变成200-300万，实用性大降！！而且对焦距离太近，影响主体拍摄。 X200 U的85mm才是真正的长焦微距，1388万像素，光学，而且可以使用135mm拍仍然有很近的离距。开启计算摄影下： 170mm-230mm-460mm，只要主体不动，微距必然出彩！调到230mm基本上超越红米K30/40 pro 了。
[97 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 6-13 18:37 ChK 发表于 2025-06-13 14:19 涂抹更严重这一点有些意外，我感觉最近HW家新出的机型算所以我很看好类似HP9这样的感光器结构，基本上可以当作一个5千万像素的普通结构感光器来用，用在主摄上可以解决35mm、50mm这两个焦段分辨率下降的痛点。刚看到， ⊙双2亿像素组合，除了长焦采用HP9，主摄一寸底也采用2亿像素，35-50两焦段分辨率提升了。这样不需要原生35mm了。 ⊙三2亿像素组合， 1/1.28超广也采用2亿像素，14mm-28mm两焦段分辨率提升！
[96 楼] ChK [陈年泡菜] 6-13 17:51 虚化发表于 2025-06-13 16:35 查了华为mate50rs，vivo x100ultra，oppo x8u，小米潜望没有，直立13pro 多谢，如果mate50rs是第一个的话，那就是2022年。长焦微距必需要搭配浮动镜片设计，而且会在无限远端做一些妥协。小米一直是用70MM左右的中焦段来实现微距功能，这一点我反而是比较认可的，毕竟微距只是一个相对较小的需求，如果因为这个原因拖累超长焦的无限远（或者为了不拖累而增加设计成本），我宁愿选择多加一个镜头的方案，也就是现在的小米方案。另外一个较早把“长焦微距”作为卖点的机型是红米K30Pro（我不确定是不是第一个把长焦微距作为卖点的机型），这是2020年产品，但它只是做了一个专用的微距中焦镜头（大约50多mm的焦段），无限远不能合焦。从这个角度来看，小米的策略一直都是把微距当作一个独立的功能镜头来设计的，在14U、15U上的这个镜头的无限远成像也是稍差一点的。
[95 楼] 虚化 [资深泡菜] 6-13 16:35 ChK 发表于 2025-06-13 10:13 请教，第一款有微距的长焦（至少50MM以上的焦段）是哪个机型？查了华为mate50rs，vivo x100ultra，oppo x8u，小米潜望没有，直立13pro
[94 楼] 虚化 [资深泡菜] 6-13 15:44 有一张超广对比图，p80u分辨率不如mi15u，样本太少，难下结论主摄因为作者拍摄的焦点位置不同，没有比较意义另外，华为不是默认出图25M吗，我下载的p80u对比图都是12M的，奇怪虚化编辑于 2025-06-13 15:45
[93 楼] 虚化 [资深泡菜] 6-13 15:36 虚化发表于 2025-06-13 13:22 感兴趣的去B站这个视频加关注，私信up主索要原图我下载了原图在电脑上放大对比了二者的长焦2X ISZ焦距212mm vs 200mm的两个室内场景对比图，二者各有一些局部更清晰，总体而言二者分辨率基本没有差别，跟纸面数据分析结果相符，另外p80u的... 刚发现一个p80u 83mm 50M vs mi15u 100mm 2亿像素的室内场景图，两者分辨率极为接近，mi15u有几个局部好一丢丢，可以说mi15u 2亿分辨率大于或等于p80u 50M，只有一张照片可能不说明问题，另外p80u依然非常干净，mi15u就明显很多噪点画面有点脏，纹理细节也保留的更多如果以mi15u为参照物，p80u的两个长焦摄像头分辨率差别很细微，212mm存在的意义存疑，留待更多图片释疑
[92 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 6-13 15:23 虚化发表于 2025-06-13 15:12 4个镜头物理焦距分别是2mm 8.5mm 24.1mm 30.8mm 我刚刚查到，1寸底没覆盖， 8.5mm 等效22.5mm（这个算是1X），标准为23mm吧！所以3.7X光变为83.25mm，即83mm，结果华为还要以89mm做长焦的起始段。那支超广13mm肯定是小底。黄品青RGB 编辑于 2025-06-13 15:23
[91 楼] 虚化 [资深泡菜] 6-13 15:12 黄品青RGB 发表于 2025-06-13 13:56 分析到位预测成功，点赞！虚兄，主摄的焦段是8.5mm吗？等效23mm！ 4个镜头物理焦距分别是2mm 8.5mm 24.1mm 30.8mm
[90 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 6-13 14:44 ChK 发表于 2025-06-13 14:19 涂抹更严重这一点有些意外，我感觉最近HW家新出的机型算法还是比较到位的，涂抹勾边的现象有所减少。同场景下，P80U的感光器进光量大，应该信噪比更高才合理，可能是降噪参数优化得还不够好？ 15U不知道是用什么模式拍的，我推测是“拍照”模式，这个模式下... RYYB缺点：色彩失真：RYYB传感器由于黄色像素较多，可能会导致红色光过量，进而引起色彩失真，需要厂商通过算法进行精细调整以确保色彩还原的准确性。算法挑战：RYYB传感器需要更复杂的图像处理算法来合成缺失的绿色信息，这增加了技术难度和成本。 ▲ 知道主摄是多少焦段？ 23mm? 我搞不明白3.7X光变是83mm/89mm??????????? 23mm为1x，3.7x应该是85mm！
[89 楼] ChK [陈年泡菜] 6-13 14:19 虚化发表于 2025-06-13 13:22 我下载了原图在电脑上放大对比了二者的长焦2X ISZ焦距212mm vs 200mm的两个室内场景对比图，二者各有一些局部更清晰，总体而言二者分辨率基本没有差别，跟纸面数据分析结果相符，另外p80u的AI猜字痕迹更明显，并且p80u涂抹更重，抹掉了很多木头和金属表面的纹理涂抹更严重这一点有些意外，我感觉最近HW家新出的机型算法还是比较到位的，涂抹勾边的现象有所减少。同场景下，P80U的感光器进光量大，应该信噪比更高才合理，可能是降噪参数优化得还不够好？ 15U不知道是用什么模式拍的，我推测是“拍照”模式，这个模式下的AI增强有些过头，勾边比较严重，如果“专业”模式，则在弱光下表现很差劲，细节明显比“拍照”模式差，但在强光下则表现得更舒服（锐度参数可调，细节保留尚可）。 P80U之所以不占优，我推测还是感光器结构导致的，15U在2X数码放大输出时，单像素的质量是很高的，而P80U是5千万像素的感光器，在2X数码放大下的单像素质量可能与15U有一定的差距。综合下来，也就没占到优势了。所以我很看好类似HP9这样的感光器结构，基本上可以当作一个5千万像素的普通结构感光器来用，用在主摄上可以解决35mm、50mm这两个焦段分辨率下降的痛点。
[88 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 6-13 13:56 虚化发表于 2025-06-13 12:40 纸面数据上看，p80u中焦跟x200u不相上下，长焦虽然裁切到212mm 1/2.88但依然是最大口径，两个摄像头硬件规格都是最好（之一），只是跟竞品处于同一档次，没达到大家预期的拉开差距甚至遥遥领先，至于华为的软件算法能否创造奇迹，拭目以待机身厚... 分析到位预测成功，点赞！虚兄，主摄的焦段是8.5mm吗？等效23mm！
[87 楼] 虚化 [资深泡菜] 6-13 13:22 虚化发表于 2025-06-13 07:48 【最强黑科技长焦？看广告还是看疗效？华为Pura 80 Ultra PK 小米 15U/样机抢先实拍对比请大家自行判断！-哔哩哔哩】 https://b23.tv/ius7oX0 感兴趣的去B站这个视频加关注，私信up主索要原图我下载了原图在电脑上放大对比了二者的长焦2X ISZ焦距212mm vs 200mm的两个室内场景对比图，二者各有一些局部更清晰，总体而言二者分辨率基本没有差别，跟纸面数据分析结果相符，另外p80u的AI猜字痕迹更明显，并且p80u涂抹更重，抹掉了很多木头和金属表面的纹理
[86 楼] 虚化 [资深泡菜] 6-13 12:40 纸面数据上看，p80u中焦跟x200u不相上下，长焦虽然裁切到212mm 1/2.88但依然是最大口径，两个摄像头硬件规格都是最好（之一），只是跟竞品处于同一档次，没达到大家预期的拉开差距甚至遥遥领先，至于华为的软件算法能否创造奇迹，拭目以待机身厚度重量跟竞品几乎没有差别，成本据说高得多，预计短期内不会有竞品抄袭
[85 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 6-13 11:53 ChK 发表于 2025-06-13 10:51 是的，如果不谈创新，只讲实用的话，这个第二镜头换成一个小底长焦，整体重量和成本都有可能会更低。但是，创新总是人类的追求，也是需要正面鼓励的，所以，我在这帖子开始就说过，有财力的，不妨支持一下，钱包不鼓的，就吃瓜吧，也没必要持批评的态度，也许以后材料... 好！ChK兄分析有道理！我跟着ChK兄一起鼓励国产大厂！接着，我去关注X9 U与X300 U，明年给我太太选择一款ultra 超大杯机。还是实实在在！一支中焦85mm左右大底+一支真正的超长焦，10X，厚就厚一点，稍重一点没有关系。我X200 Ultra 继续使用，起码使用3年，接下来我准备挂2.35x增距镜！
[84 楼] funder [望远镜&天文版主] 6-13 11:04 从目前初步反馈来看，这颗双长焦的收益和付出代价（体积重量、成本、第二镜头不能摄像、切换破坏变焦连续性、移动部件）不太成正比。也许华为还有后手，等等后续发展。
[83 楼] ChK [陈年泡菜] 6-13 10:51 黄品青RGB 发表于 2025-06-13 10:35 对了，其实就是小底长焦了。是的，如果不谈创新，只讲实用的话，这个第二镜头换成一个小底长焦，整体重量和成本都有可能会更低。但是，创新总是人类的追求，也是需要正面鼓励的，所以，我在这帖子开始就说过，有财力的，不妨支持一下，钱包不鼓的，就吃瓜吧，也没必要持批评的态度，也许以后材料改进了，这个方案会有更大的优势。我记得达芬奇曾经设计过CVT变速器的结构，但这个结构是在现代工业材料和工艺成熟了才有量产车型的。如果只用达芬奇时代的认知来看，是不是也只能是被嘲讽的对象？
[82 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 6-13 10:37 手机键盘侠发表于 2025-06-13 10:30 106的，只能用到差不多1/2.88。要不然等效焦距怎么会到200多mm。而且这个在视频拍摄是不能切换镜头的。就是视频变焦只能第一个镜头数码变焦覆盖到后面。明白了。视频拍摄是不能切换镜头，没有意思了。谢谢！
[81 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 6-13 10:35 ChK 发表于 2025-06-13 10:14 P80U最大的问题就在这里，第二镜头只能用2X裁剪后的中心像场，所以它只能从10X左右开始介入对了，其实就是小底长焦了。
[80 楼] 手机键盘侠 [泡菜] 6-13 10:30 黄品青RGB 发表于 2025-06-13 10:13 虚兄，请教，原83mm是覆盖1/1.28底！那第2摄像头106mm不能覆盖1/1.28吧？ 106的，只能用到差不多1/2.88。要不然等效焦距怎么会到200多mm。而且这个在视频拍摄是不能切换镜头的。就是视频变焦只能第一个镜头数码变焦覆盖到后面。
[79 楼] bignose [老坛泡菜] 6-13 10:18 虚化发表于 2025-06-12 20:33 长焦微距不错，各家都跟进了，点赞可变光圈是三星起头的，大部分厂商要么不跟要么放弃，华为还在坚持，手机等效光圈小于f20你给我弄个缩光圈功能，这不脱裤子放屁吗卫星功能其他厂商专门弄个1t卫星版意思一下，正常版本不带，因为没人买单红枫只对RYYB有... 有这样就很不错了啊。没他折腾折腾，手机功能不是更死气沉沉。卫星功能可是非常有用的，用的人少，但是能用上都是硬需求。可变光圈鸡肋。伸出镜头我认为也是鸡肋。这个移动镜头待观察，我觉得比伸出镜头会耐用，因为是封装在内部的，有没有意义看有没有厂商跟进吧。
[78 楼] ChK [陈年泡菜] 6-13 10:16 虚化发表于 2025-06-13 09:59 华为这么设定，要么第2个摄像头在4.7X~9.4X段边缘画质不行，要么9.4X（4.7X ISZ）之后第2个摄像头的分辨率才高于第1个摄像头这个太不合常理了，所以我倾向于第一个猜测
[77 楼] ChK [陈年泡菜] 6-13 10:14 黄品青RGB 发表于 2025-06-13 10:13 虚兄，请教，原83mm是覆盖1/1.28底！那第2摄像头106mm不能覆盖1/1.28吧？ P80U最大的问题就在这里，第二镜头只能用2X裁剪后的中心像场，所以它只能从10X左右开始介入
[76 楼] ChK [陈年泡菜] 6-13 10:13 虚化发表于 2025-06-12 20:33 长焦微距不错，各家都跟进了，点赞可变光圈是三星起头的，大部分厂商要么不跟要么放弃，华为还在坚持，手机等效光圈小于f20你给我弄个缩光圈功能，这不脱裤子放屁吗卫星功能其他厂商专门弄个1t卫星版意思一下，正常版本不带，因为没人买单红枫只对RYYB有... 请教，第一款有微距的长焦（至少50MM以上的焦段）是哪个机型？
[75 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 6-13 10:13 虚化发表于 2025-06-13 10:02 不是全程83mm数码变焦，有2个摄像头，83mm摄像头管83~212段，106mm摄像头管212之后虚兄，请教，原83mm是覆盖1/1.28底！那第2摄像头106mm不能覆盖1/1.28吧？
[74 楼] 虚化 [资深泡菜] 6-13 10:07 彩云山丘发表于 2025-06-13 09:20 讲讲米15U上那块垃圾屏吧，连nova14u的屏都比不过。各家影像旗舰最差的存在。我讲p80u长焦，你讲mi15u屏幕，你说的都对
[73 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 6-13 10:06 虚化发表于 2025-06-13 10:02 不是全程83mm数码变焦，有2个摄像头，83mm摄像头管83~212段，106mm摄像头管212之后以虚兄为准！
[72 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 6-13 10:05 彩云山丘发表于 2025-06-13 07:04 2亿像素甚至更高像素估计得等下一代了，华为这套东西3.7到10倍直接的拍摄效果和别家比有没有改善？俺更关心这个焦段，毕竟10倍之后用得少也不太在乎画质了。虚兄已贴出：【最强黑科技长焦？看广告还是看疗效？华为Pura 80 Ultra PK 小米 15U/样机抢先实拍对比请大家自行判断！-哔哩哔哩】 https://b23.tv/ius7oX0 9999元，价格贵 x200 u的 16+512G仅需6999，小米15 u也是6999 计算9999-6999=3000 差3000，我可以买2个增距镜， 1只/1299元， 2只/2598元。 X200u升级望远端，至少达400mm，将来X500U发布，我再买一支新增距镜！