pura 80 ultra的“大底”双长焦纸面数据分析
2885
129
|
[11 楼] ChK
[陈年泡菜]
6-12 09:00
wndwj1 发表于 2025-06-11 22:42 我觉得这个结构的主要问题是视频拍摄时焦段无法自然连接了，估计是在切换时加入插值的帧？或者一直用短焦端镜头也未可知，后续看用户的实测才能知道。 |
|
[10 楼] ChK
[陈年泡菜]
6-12 08:52
您观察很细致
 看来这个10X的水分不小，从另一个角度我也发现不太对劲：网上已经有真机的实拍图了，远端的镜片尺寸明显小于近端的那个，这么看的话，这个超长焦的真实通光口径似乎并不大，估计不会超过OVM三家的水平？ 这么综合下来，估计在远摄分辨率上不会与三家拉开太大的差距。 而这个超长焦，为什么不能在小的倍率下启动以获得更好的分辨率呢？是因为像场覆盖不足，还是只是为了宣传10X，实际上更早就已经切到超长焦镜头了？只能等后续真机的实测了。 其实为了数字好看而干一些NC的事，似乎是各家常见的操作，我用上小米15U后也是堆的无语，其中有个类似的现象：街拍模式预置了多个传统摄影上的焦段，但居然没有24MM，主摄起步就是35MM，白瞎了这个主镜的能力；90MM居然是用中焦裁切的，放着大底镜头不用（大约94MM）。这一切，似乎就是为了那个“焦段”看起来更“专业”。试问，90MM和94MM的镜头在实用中有什么区别吗？ |
|
[9 楼] 虚化
[资深泡菜]
6-12 08:46
ynqs 发表于 2025-06-11 23:42 你不明白手机厂家怎么标光圈数据的 发布自 安卓客户端 |
|
[8 楼] 虚化
[资深泡菜]
6-12 08:44
ynqs 发表于 2025-06-11 23:44 你是从哪个年代穿越过来的？2亿像素用在手机主摄和长焦上分辨率高于50m已经被证明多年了 发布自 安卓客户端 |
|
[7 楼] ynqs
[陈年泡菜]
6-11 23:44
虚化 发表于 2025-06-11 22:38 合着你你造出2亿像素分辨率的镜头？ 这么小的底，5000W像素都多余，具体分辨率看木桶的短板：镜头素质。 ynqs 编辑于 2025-06-11 23:48 |
|
[6 楼] ynqs
[陈年泡菜]
6-11 23:42
虚化 发表于 2025-06-11 22:38 你根本不明白RYYB的原理，同样进光量，RYYB利用率算1的话，RGGB只有0.6。 除非RGGB的光圈大40%或者面积大40%才能和RYYB持平，所谓的计算根本没有考虑这一点。 |
|
[5 楼] 虚化
[资深泡菜]
6-11 23:01
wndwj1 发表于 2025-06-11 22:42 官方数据18万次寿命 |
|
[4 楼] wndwj1
[泡菜]
6-11 22:42
摄像共用镜组好像用了机械齿条切换结构，挺担心使用寿命
发布自 安卓客户端 |
|
[3 楼] 虚化
[资深泡菜]
6-11 22:38
ynqs 发表于 2025-06-11 21:49 2亿合并50M分辨率比50M高，2亿合并12.5M也比50M合并12.5M分辨率高 RYYB进光量大的部分应该已经体现在光圈指标里了，我相信厂家不会放过任何纸面数据好看的机会 |
|
[2 楼] ynqs
[陈年泡菜]
6-11 21:49
你确认2亿像素不进行合并，能用？
另外RYYB的光利用率比RGGB高40%，你也忽略了。 |
|
[1 楼] 虚化
[资深泡菜]
6-11 20:46
2个长焦摄像头共用1/1.28" RYYB 50M，跟hp9 1/1.4 RGGB 2亿比，尺寸和进光量大，但分辨率低
中焦50M 83mm f2.4，物理焦距22.9mm，跟x200u 85mm指标接近，50M分辨率低于2亿，预计分辨率难以超越x200u 长焦12.5M 212mm f3.6，物理焦距33mm，所以等效焦距应该是120mm而不是212mm，像素是12.5M，显然是1/1.28底※※2X抠图，因此这个摄像头其实应该是1/1.28 50M 120mm f3.6，※※2X抠图到212mm只剩1/3"左右只能算“小底”。按这个逻辑，x200u可以标170mm f2.3 12.5M，mi15u可以标200mm f2.7 12.5M。这个摄像头跟mi15u 100mm指标接近，比x8u 135mm指标略高，预计分辨率跟mi15u差不多。 虚化 编辑于 2025-06-11 20:47 |