pura 80 ultra的“大底”双长焦纸面数据分析
12739
279
|
[160 楼] 黄品青RGB
[资深泡菜]
6-24 11:43
bignose 发表于 2025-06-24 08:33 是啊! |
|
[159 楼] ChK
[陈年泡菜]
6-24 10:06
虚化 发表于 2025-06-24 09:35 我觉得在宽容度上应该会超过其他几家旗舰(特别是主摄),但远摄分辨率估计不会有太大的差别,就算其他家的算法真的差一点,也可以通过2亿像素找补回来一点点。 |
|
[158 楼] ChK
[陈年泡菜]
6-24 10:02
bignose 发表于 2025-06-24 08:35 这个结构是否有前途,只要看后两代机型是否跟进就能定调了,至少在现有技术水平下能看出是这是有实用价值。 以我这个外行的认知来看,我觉得争论的核心焦点在于:能不能通过更换一个很薄的前组镜片来组合出两个高质量焦段的镜头,而且这两个镜头的焦距最好有一倍以上的差别。 传统的变焦镜头需要对多组镜片进行不同方向的相对移动才能实现完美变焦(而且又大又重的镜头也只能得到不太大的孔径),这在手机上实现的难度肯定是很大的,到目前为止,移动部分镜组的成熟应用只有一个:浮动镜片,它解决了长焦微距需求。 传统变焦的另一个方案是在后端塞进去一个增距镜,实际上增距镜几乎不增加镜头的物方分辨率,只是因为胶片的信息密度不够,才采用图像放大的方式来提升胶片远摄的能力。但现代传感器像素密度是可以超过光学衍射极限的,并不需要通过放大光学图像的方式来提升远摄能力。 在数码时代,提升远摄能力的主要方案是加大通光孔径并结合适当的光学焦段以搭配传感器。这其中的限制主要是通光孔径(焦距可以通过潜望方案解决,长点问题也不大),目前主流镜头的孔径已经超过10mm,而且再往上是要按倍率增长的(7到8的增长明显比9到10的增长更有效),机身一共才15mm厚,除非能接受20mm的机身,否则这条路基本是到头了。 把以上细节理清楚,就会发现这个一底双镜的结构真的意义不大,除非它能把焦段差距做大,比如实现等效70mm和120mm左右的大底焦段。 |
|
[157 楼] 虚化
[资深泡菜]
6-24 09:35
bignose 发表于 2025-06-24 08:35 +1,成像效果是第一位的,目前只有媒体机的“导购”式评测,等过几天正式上市后看自购机的评测 发布自 安卓客户端 |
|
[156 楼] bignose
[老坛泡菜]
6-24 08:35
黄品青RGB 发表于 2025-06-23 22:02 我觉得切换无法成像,机械声音都不算什么大问题,这机构是在机身里的,应该很耐用。主要是效果好不好。还没看到全面的对比。 |
|
[155 楼] bignose
[老坛泡菜]
6-24 08:33
黄品青RGB 发表于 2025-06-22 12:10 你跟女人叫啥劲啊,她们只能被拍,不懂拍照。 OV很早就很强了。 |
|
[154 楼] 黄品青RGB
[资深泡菜]
6-23 22:02
荣耀首席影像工程师罗巍直言:机械结构切换光路时无法成像,噪音处理更是个难题,下一代华为大概率会放弃这设计。话里带刺,但揭了行业痛点——手机空间寸土寸金,机械马达占地方、耗成本,用户却未必买账。
技术跃进还是自嗨? 华为这颗马达驱动着“一镜双目”长焦,用机械结构切换3.7X和9.4X光路,共享1/1.28英寸大底。实验室数据很漂亮:18万次耐久测试、节省25%空间。可普通用户拍视频时,听到马达切换的“咔哒”声,会不会皱眉? |
|
[153 楼] 黄品青RGB
[资深泡菜]
6-23 16:12
【Pura80 Ultra"一底双长焦"解析-哔哩哔哩】 https://b23.tv/fJeZKGA
ET解释, 其实没必要搞那么复杂。 |
|
[152 楼] 黄品青RGB
[资深泡菜]
6-23 10:24
虚化 发表于 2025-06-23 10:21 那就没办法了, ![]() 无忌论坛很怪,照片上传若干年后就磨掉拍照时间。 |
|
[151 楼] 虚化
[资深泡菜]
6-23 10:21
黄品青RGB 发表于 2025-06-23 08:22 我用看图软件xnview看了exif里面的时间是当前时间,没有拍摄时间 |
|
[150 楼] 黄品青RGB
[资深泡菜]
6-23 08:22
虚化 发表于 2025-06-11 20:46 请虚兄帮我, ,装修房子我已把电脑打包整理完。我在手机上查不出下面2张照片的拍摄时间,奇葩,2020年上传无忌网的照片已查不出拍摄时间。小米8 ![]() ![]() |
|
[149 楼] 黄品青RGB
[资深泡菜]
6-22 12:10
虚化 发表于 2025-06-21 07:23 ![]() 我公司青年女性众多,她们不用中国手机,听到什么小米什么步步高(o/V)的时候,她们的眼神用藐视2个字来表达。她们就是一群正宗的“平果脑”。我真拿她们没办法..... 经过我长期观察及小结,我给这群“平果脑”大概分为2类: ①专门有人赠送的,我还佩服,一般每隔1-2年换新iPhone ; ②需自己购买的,一般每隔4-5年换新iPhone ,这毕竟也是1万多钱呢,也需省吃俭用, ![]() 过去我都用小米3,小米5,小米8,红米k40 pro +.... 而稍高级一点的是华为P9与p40,皆系我的太太先使用。 她们总说我手机差, 现在好了。 近几年中国手机摄影功能咸鱼翻身!!! |
|
[148 楼] 龙游天涯
[资深泡菜]
6-21 16:54
虚化 发表于 2025-06-21 14:42 |
|
[147 楼] 虚化
[资深泡菜]
6-21 14:42
龙游天涯 发表于 2025-06-21 11:06 等效全画幅相机焦距是83mm和106mm |
|
[146 楼] 虚化
[资深泡菜]
6-21 14:41
自自在在 发表于 2025-06-21 12:36 长焦本身进光量小画质就差,原生焦距能看就不错了,再数码放大十几倍,只能当望远镜看看远处的路标、叫号机、登机信息啥的,跟摄影没啥关系 |
|
[145 楼] 自自在在
[资深泡菜]
6-21 12:36
funder 发表于 2025-06-21 10:03 华为这款小底祖传有这效果也稍微有点意外了 |
|
[144 楼] 龙游天涯
[资深泡菜]
6-21 11:06
虚化 发表于 2025-06-12 12:48 |
|
[143 楼] funder
[望远镜&天文版主]
6-21 10:03
虚化 发表于 2025-06-21 07:23 回头看才注意到 |
|
[142 楼] 虚化
[资深泡菜]
6-21 07:23
funder 发表于 2025-06-20 22:27 这是pro+不是ultra 发布自 安卓客户端 |
|
[141 楼] funder
[望远镜&天文版主]
6-20 22:27
长焦分辨率比蓝绿超大杯还是差些
|
|
[140 楼] ChK
[陈年泡菜]
6-20 17:12
自自在在 发表于 2025-06-20 15:55 的确是用心了,现在大多数的手机团队就是少了这一份对传统摄影技术的传承! ![]() ChK 编辑于 2025-06-20 17:12 |
|
[139 楼] 自自在在
[资深泡菜]
6-20 15:55
黄品青RGB 发表于 2025-06-20 15:37 长焦,拍照功能界面(右上角)有个特写开关,打开后直接跳到3x起步,最多10x。在此界面拍远处会无法清晰对焦 |
|
[138 楼] 黄品青RGB
[资深泡菜]
6-20 15:43
一加 13 手机发布:
2024年10 月 31 日发布https://m.ithome.com/html/806853.htm |
|
[137 楼] 黄品青RGB
[资深泡菜]
6-20 15:37
自自在在 发表于 2025-06-20 15:25 太棒了,真没想到您的一加13微距那么厉害 ![]() 我去关注一下,是中焦拍的? |
|
[136 楼] 自自在在
[资深泡菜]
6-20 15:25
黄品青RGB 发表于 2025-06-20 11:41 |
|
[135 楼] 霜叶舞秋山
[泡菜]
6-20 15:05
落后几代的soc,靠相机是很难弥补回来的,相当于你买了个50-150/f2,却搭配a7使用。
|
|
[134 楼] bignose
[老坛泡菜]
6-20 14:39
黄品青RGB 发表于 2025-06-19 18:18 是的,超广用的大底。 这么多年p40pro+拍照依然堪打,拍照方面进步不算大。 |
|
[133 楼] bignose
[老坛泡菜]
6-20 14:37
黄品青RGB 发表于 2025-06-19 18:18 超小底,我有p40pro+,现在还堪用,长焦光圈好像是4.4吧。 大太阳下是不错,暗光也够呛,还是大底长焦距好,防抖可以光学和算法一起上。 |
|
[132 楼] 黄品青RGB
[资深泡菜]
6-20 11:41
自自在在 发表于 2025-06-20 09:07 那1加13不错, 但我不了解一加手机。 贴一张红米K40 pro +微距: 相当于x200u的230mm段的放大程度,前提:不影响光线条件下。 ![]() |
|
[131 楼] 自自在在
[资深泡菜]
6-20 09:07
黄品青RGB 发表于 2025-06-19 18:08 我不清楚8ultra是咋样(10cm是官方公布的),但我知道同厂一加13是单独按钮激活长焦微距(我实测最近对焦距离居然小于10cm,这是这款手机给我最大的以为惊喜,其次才是屏幕素质),最大给你10x也就是去到240mm左右。 |







