pura 80 ultra的“大底”双长焦纸面数据分析

2885 129

[71 楼] 虚化 [资深泡菜] 6-13 10:02 黄品青RGB 发表于 2025-06-13 09:57 我是这样看待Pura 80 U的排场大，有创新！双镜一目吸引人。其实呢，就是83mm f2.4， 1/1.28英寸大底，从※※开始挖呀挖，挖到超长焦！而且原生等效全幅83mm，它还要裁剪一丢丢（见楼主虚兄前面的解释），我看那就是1... 不是全程83mm数码变焦，有2个摄像头，83mm摄像头管83~212段，106mm摄像头管212之后
[70 楼] 虚化 [资深泡菜] 6-13 09:59 funder 发表于 2025-06-13 09:07 3.7X-9.4X都是使用3.7X的数码变焦获得华为这么设定，要么第2个摄像头在4.7X~9.4X段边缘画质不行，要么9.4X（4.7X ISZ）之后第2个摄像头的分辨率才高于第1个摄像头
[69 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 6-13 09:57 彩云山丘发表于 2025-06-13 07:04 2亿像素甚至更高像素估计得等下一代了，华为这套东西3.7到10倍直接的拍摄效果和别家比有没有改善？俺更关心这个焦段，毕竟10倍之后用得少也不太在乎画质了。我是这样看待Pura 80 U的排场大，有创新！双镜一目吸引人。其实呢，就是83mm f2.4， 1/1.28英寸大底，从※※开始挖呀挖，挖到超长焦！而且原生等效全幅83mm，它还要裁剪一丢丢（见楼主虚兄前面的解释），我看那就是1/1.28寸变成1/1.3寸，哈哈！等效焦距变成89mm，其实，大概的意思就是 89mm/f2.4的 1/1.3英寸与三星HP9的85mm/f2.27的1/1.4英寸进行pk，我看差不多，但是价格差很多！我推荐：入手拥有HP9 2亿像素的ultra 手机。再参考虚兄贴出的bilibili 视频：小米15U与80U pk。
[68 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 6-13 09:26 ChK 发表于 2025-06-13 00:12 这事是真实的，要不，我为啥一直都在骂它的相机团队呢。这个事从开发者的角度看，可能另外还有一个原因；街拍模式是‘莱卡’式取景框，也就是真实拍到的内容比整个预览画面小一圈，预览内还有一个框用来标识真实的拍摄画面。为了这个取景框而舍去高质量的成像，简直是... 我ko 为了这个取景框而舍去高质量的成像，捡了芝麻，丢了西瓜。
[67 楼] 彩云山丘 [泡菜] 6-13 09:20 虚化发表于 2025-06-13 07:45 我讲数据，你跟我讲创新，我讲创新，你讲没意思，你说的都对... 讲讲米15U上那块垃圾屏吧，连nova14u的屏都比不过。各家影像旗舰最差的存在。发布自安卓客户端
[66 楼] funder [望远镜&天文版主] 6-13 09:07 彩云山丘发表于 2025-06-13 07:04 2亿像素甚至更高像素估计得等下一代了，华为这套东西3.7到10倍直接的拍摄效果和别家比有没有改善？俺更关心这个焦段，毕竟10倍之后用得少也不太在乎画质了。 3.7X-9.4X都是使用3.7X的数码变焦获得
[65 楼] 虚化 [资深泡菜] 6-13 07:48 【最强黑科技长焦？看广告还是看疗效？华为Pura 80 Ultra PK 小米 15U/样机抢先实拍对比请大家自行判断！-哔哩哔哩】 https://b23.tv/ius7oX0 发布自安卓客户端
[64 楼] 虚化 [资深泡菜] 6-13 07:45 彩云山丘发表于 2025-06-13 06:56 看似讲数据，老夹带私货有意思吗？... 我讲数据，你跟我讲创新，我讲创新，你讲没意思，你说的都对发布自安卓客户端
[63 楼] 彩云山丘 [泡菜] 6-13 07:04 黄品青RGB 发表于 2025-06-12 23:44 既然提到华为70 U，它才应该叫“创新”！主摄红圈内部可实现物理伸缩，意义巨大！把这个光学技术再发扬光大，用于制作1寸底的35mm摄像头，保持机身厚度控制在合情合理范围。 80U，说是两个长焦头，其实就是前面移动切换一下，增加复杂性，简直就是脱... 2亿像素甚至更高像素估计得等下一代了，华为这套东西3.7到10倍直接的拍摄效果和别家比有没有改善？俺更关心这个焦段，毕竟10倍之后用得少也不太在乎画质了。发布自安卓客户端
[62 楼] 彩云山丘 [泡菜] 6-13 07:00 黄品青RGB 发表于 2025-06-12 21:38 相机笔记et https://weibo.com/1719156677/5176379437485138 9.4x光学变焦（图1）？看完官网规格表，我只能说，一切都在意料之中。 ① 这套机械结构很复杂的【一底双长焦】，实际上只做到了短焦约3.7x和长... 是不是有3.7和4.7两个光学焦段，10倍焦段通过4.7这个镜头来减少数码变焦倍率提升画质？发布自安卓客户端
[61 楼] 彩云山丘 [泡菜] 6-13 06:56 虚化发表于 2025-06-12 20:33 长焦微距不错，各家都跟进了，点赞可变光圈是三星起头的，大部分厂商要么不跟要么放弃，华为还在坚持，手机等效光圈小于f20你给我弄个缩光圈功能，这不脱裤子放屁吗卫星功能其他厂商专门弄个1t卫星版意思一下，正常版本不带，因为没人买单红枫只对RYYB有... 看似讲数据，老夹带私货有意思吗？发布自安卓客户端
[60 楼] 彩云山丘 [泡菜] 6-13 00:53 funder 发表于 2025-06-12 22:10 和之前口径纪录x200ultra的口径对比... 他天天用性价比手机，不懂手机光圈怎么用，太正常了。发布自安卓客户端
[59 楼] 虚化 [资深泡菜] 6-13 00:15 黄品青RGB 发表于 2025-06-12 23:44 既然提到华为70 U，它才应该叫“创新”！主摄红圈内部可实现物理伸缩，意义巨大！把这个光学技术再发扬光大，用于制作1寸底的35mm摄像头，保持机身厚度控制在合情合理范围。 80U，说是两个长焦头，其实就是前面移动切换一下，增加复杂性，简直就是脱... 小底潜望长焦时代1寸主摄手机最大厚度14mm左右，大底潜望长焦出现之后突破15mm，最新一代15.6mm~15.8mm，已经给1寸主摄留出1.5~1.8mm的厚度增长空间
[58 楼] ChK [陈年泡菜] 6-13 00:12 黄品青RGB 发表于 2025-06-12 20:07 有这样的事？小米傻晕了？ ⊙他们测试出为4.1X，即23 x 4.1=94.3mm，就是这支HP9一代！ ⊙没有24mm？，小米15U一寸不是23mm？ ⊙90mm就是70/1.8裁剪的？它为什么不用94mm大底摄像头？看我的X200 Ultra... 这事是真实的，要不，我为啥一直都在骂它的相机团队呢。这个事从开发者的角度看，可能另外还有一个原因；街拍模式是‘莱卡’式取景框，也就是真实拍到的内容比整个预览画面小一圈，预览内还有一个框用来标识真实的拍摄画面。为了这个取景框而舍去高质量的成像，简直是买椟还珠...
[57 楼] 虚化 [资深泡菜] 6-12 23:55 黄品青RGB 发表于 2025-06-12 22:55 让这张表格搞乱了，第一长焦实际物理焦段为24.13mm，等效全幅为83mm，（1/1.28英寸：3.46x，IMX700，10x7.5，12.5mm对角线）不是89mm吧？没错，右边备注了原生83mm，默认出片裁切到89mm 15u也是原生96mm，默认出片裁切到100mm
[56 楼] 虚化 [资深泡菜] 6-12 23:50 ynqs 发表于 2025-06-12 22:33 你说的很对小米的性价比光圈的确无用，另外别老拿进光量和物理光圈混淆。等效进光量F20也是在手机最大光圈下实现的。华为Pura70 Ultra的长焦星芒效果。3.8x红圈主摄极限伸展，带来1英寸的荣光_哔哩哔哩_bilibili 你说的都对
[55 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 6-12 23:44 ynqs 发表于 2025-06-12 22:33 你说的很对小米的性价比光圈的确无用，另外别老拿进光量和物理光圈混淆。等效进光量F20也是在手机最大光圈下实现的。华为Pura70 Ultra的长焦星芒效果。3.8x红圈主摄极限伸展，带来1英寸的荣光_哔哩哔哩_bilibili 既然提到华为70 U，它才应该叫“创新”！主摄红圈内部可实现物理伸缩，意义巨大！把这个光学技术再发扬光大，用于制作1寸底的35mm摄像头，保持机身厚度控制在合情合理范围。 80U，说是两个长焦头，其实就是前面移动切换一下，增加复杂性，简直就是脱衣服才能睡觉！ 1/1.28大底做2亿像素，设计一组高级镜头，等效83mm，83mm挖一点为120mm，然后再ISZ，呵呵！不是更简单吗？
[54 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 6-12 22:55 Sweetapple 发表于 2025-06-12 14:32 对于长焦来说，口径即真理，P80U的口径目前暂时领先，X200U和15U紧随其后。让这张表格搞乱了，第一长焦实际物理焦段为24.13mm，等效全幅为83mm，（1/1.28英寸：3.46x，IMX700，10x7.5，12.5mm对角线）不是89mm吧？
[53 楼] ynqs [陈年泡菜] 6-12 22:33 虚化发表于 2025-06-12 20:33 长焦微距不错，各家都跟进了，点赞可变光圈是三星起头的，大部分厂商要么不跟要么放弃，华为还在坚持，手机等效光圈小于f20你给我弄个缩光圈功能，这不脱裤子放屁吗卫星功能其他厂商专门弄个1t卫星版意思一下，正常版本不带，因为没人买单红枫只对RYYB有... 你说的很对小米的性价比光圈的确无用，另外别老拿进光量和物理光圈混淆。等效进光量F20也是在手机最大光圈下实现的。华为Pura70 Ultra的长焦星芒效果。3.8x红圈主摄极限伸展，带来1英寸的荣光_哔哩哔哩_bilibili ynqs 编辑于 2025-06-12 22:35
[52 楼] funder [望远镜&天文版主] 6-12 22:10 和之前口径纪录x200ultra的口径对比
[51 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 6-12 21:59 好像不对，是83mm，不是89mm，奇怪，难道华为手机的主摄不是23/24mm，而是22.43mm？ 83÷3.7=22.432432432
[50 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 6-12 21:51 黄品青RGB 发表于 2025-06-12 21:38 相机笔记et https://weibo.com/1719156677/5176379437485138 9.4x光学变焦（图1）？看完官网规格表，我只能说，一切都在意料之中。 ① 这套机械结构很复杂的【一底双长焦】，实际上只做到了短焦约3.7x和长焦约4.7x的倍率切换，9.4x是通过4.7x ISZ变焦的到的。华为24mm为1X， 3.7x等效89mm； 4.7X等效113mm，ISZ →226mm 这与我的HP9差不多呀。我也是3.7x。以23mm为1X计算（我的14mm可以变到23mm焦段）。大差不差。一支2亿长焦够了。
[49 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 6-12 21:38 相机笔记et https://weibo.com/1719156677/5176379437485138 9.4x光学变焦（图1）？看完官网规格表，我只能说，一切都在意料之中。 ① 这套机械结构很复杂的【一底双长焦】，实际上只做到了短焦约3.7x和长焦约4.7x的倍率切换，9.4x是通过4.7x ISZ变焦的到的。 ........ ........
[48 楼] funder [望远镜&天文版主] 6-12 21:28 ynqs 发表于 2025-06-11 23:42 你根本不明白RYYB的原理，同样进光量，RYYB利用率算1的话，RGGB只有0.6。除非RGGB的光圈大40%或者面积大40%才能和RYYB持平，所谓的计算根本没有考虑这一点。 1比0.6多 67%，不是40%。
[47 楼] funder [望远镜&天文版主] 6-12 21:27 ynqs 发表于 2025-06-12 10:35 笑话，AI用干扰信号算出来的虚假信息，也算分辨率！ CMOS厂家标的就是2亿，也就是存在着2亿个光电二极管。CMOS层面是没有什么AI的。三星官网：
[46 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 6-12 20:41 khronus 发表于 2025-06-12 16:25 一直没有p80u超广的参数，这个超广要是比不上x200ultra的话，还是买x200u比较好。我是mate30 pro的重度爱好者我推荐X200 U 14mm-35mm-50mm-85mm-135mm五个焦段可以拍5000万像素的jpg，唉！太棒了！细节丰富呀！说真心话：隔壁那超大杯赢在主摄，因为是一英寸大底！但输了超广，你晚上一拍4K视频就知道了，黑黑的看不见了，iso狂飙。它那双长焦，一个是70，一个是135，有HP9的1/1.4英寸的85，挖135mm也是大差不差。
[45 楼] 虚化 [资深泡菜] 6-12 20:33 bignose 发表于 2025-06-12 16:59 每次更新一个创新卖点，也只有遥遥领先能做到了。如果成功其他厂商会跟进的，比如卫星短信通话。等几天看评测吧。这不难，很多人会去做的。长焦微距不错，各家都跟进了，点赞可变光圈是三星起头的，大部分厂商要么不跟要么放弃，华为还在坚持，手机等效光圈小于f20你给我弄个缩光圈功能，这不脱裤子放屁吗卫星功能其他厂商专门弄个1t卫星版意思一下，正常版本不带，因为没人买单红枫只对RYYB有用，其他家没有需求，x8u实在没卖点弄了个丹霞，据传下一代也没了不可变焦的伸出镜头，别家估计猜不透华为设计师的脑回路所以没抄，对了，传音（卖非洲那个）比华为还早就做了一坑两摄，厚度重量硬件指标啥的都看到了，等着看实拍，据说成本高到别家抄不了，毕竟不是谁都能卖1万以上还有啥创新？
[44 楼] 黄品青RGB [资深泡菜] 6-12 20:07 ChK 发表于 2025-06-12 08:52 您观察很细致看来这个10X的水分不小，从另一个角度我也发现不太对劲：网上已经有真机的实拍图了，远端的镜片尺寸明显小于近端的那个，这么看的话，这个超长焦的真实通光口径似乎并不大，估计不会超过OVM三家的水平？这么综合下来，估计在远摄分...，我用上小米15U后也是堆的无语，其中有个类似的现象：街拍模式预置了多个传统摄影上的焦段，但居然没有24MM，主摄起步就是35MM，白瞎了这个主镜的能力；90MM居然是用中焦裁切的，放着大底镜头不用（大约94MM）。这一切，似乎就是为了那个“焦段”看起来更“专业”。试问，90MM和94MM的镜头在实用中有什么区别吗？有这样的事？小米傻晕了？ ⊙他们测试出为4.1X，即23 x 4.1=94.3mm，就是这支HP9一代！ ⊙没有24mm？，小米15U一寸不是23mm？ ⊙90mm就是70/1.8裁剪的？它为什么不用94mm大底摄像头？看我的X200 Ultra 人文街拍，14-35-50-85-135mm（50mm没有办法，那是35mm裁剪的）（135mm是85裁出的）
[43 楼] 虚化 [资深泡菜] 6-12 20:04 ChK 发表于 2025-06-12 16:51 厚度主要受镜头口径制约，目前P80U的口径最大，厚一点也正常，M15U的口径看下面那个帖的数据比P80U小了0.4mm，而P80U只厚了0.1mm，说明设计还是不错的用99%的厚度做到101%的进光量，重大创新，遥遥领先
[42 楼] bignose [老坛泡菜] 6-12 16:59 每次更新一个创新卖点，也只有遥遥领先能做到了。如果成功其他厂商会跟进的，比如卫星短信通话。等几天看评测吧。这不难，很多人会去做的。