Dynaudio用户俱乐部
548361
2267
|
[948 楼] 太公695
[泡菜]
06-8-2 13:21
啊！好啊！终于找到了丹拿的家了！
报到：现在用的是1.3MKII。进来学习！！ |
|
[947 楼] micron999
[泡菜]
06-8-2 13:18
找到了这个的照片，好东西！
 |
|
[946 楼] aiyue
[泡菜]
06-7-29 23:45
Dynamark兄的1.3MKII用什么功放?
|
|
[945 楼] Dynamark
[注销用户]
06-7-19 00:14
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[944 楼] aiyue
[泡菜]
06-7-18 11:07
zlm兄有段时间没见了,思念的紧...
哪里找来的丹拿单元,谈谈吧... 瑞宝也上了? |
|
[943 楼] zlm
[泡菜]
06-7-17 01:13
aiyue兄:好就不见,顶一下!最近用丹拿单元DIY了一把也很有意思.
 |
|
[942 楼] SCANIA007
[陈年泡菜]
06-7-16 11:11
167
能否帮忙了解M3P的真实价格？可以通过短信：１３８２３０２６２３６ 计划今年年底完成攀顶心愿，锁定ＢＷ８０１Ｄ / C4 或者这个。 |
|
[941 楼] 167
[陈年泡菜]
06-7-16 10:52
原文由 SCANIA007 发表 Ｍ３?当然好啦,我有两个朋友都在用它,其中一个是在ATC SCM100和丹拿Ｍ３之间选的. 另外比Ｍ３贵一点的eggleston works的老三andra 2，比Ｍ３还好，特别推荐！ 图片要转贴请告之 [167 编辑于 2006-07-16 10:53]  |
|
[940 楼] SCANIA007
[陈年泡菜]
06-7-16 09:52
167
近日对丹拿声学M3P产生了兴趣，这个东西你认为如何？或者有什么其它型号推荐？ |
|
[939 楼] 167
[陈年泡菜]
06-7-15 15:16
我爱DYNAUDIO!!!
转贴请告之  [167 编辑于 2006-07-15 15:17]  |
|
[938 楼] 167
[陈年泡菜]
06-7-10 19:03
原文由 jjyfoot 发表 请问是哪天啊？我最近比较忙...... |
|
[937 楼] jjyfoot
[老坛泡菜]
06-7-10 13:33
167兄：
最近约了到刘朝晖那里去玩，有否兴趣？ |
|
[936 楼] 4大恶人
[资深泡菜]
06-7-6 14:48
这好东西该去见识见识，下周我电你。
|
|
[935 楼] 167
[陈年泡菜]
06-7-6 00:04
原文由 4大恶人 发表 D21也是一型几款,D28也有中间4个螺丝的. 老兄最近怎样?过来玩玩,我这儿最近有对用和瑞宝高音一样的高音,CC音箱一样的低音DIY的一对箱子,有点意思! |
|
[934 楼] 4大恶人
[资深泡菜]
06-7-5 11:58
楼下的D21和我的长的怎么不一样呢？
我那个中间也是3个螺钉。图不在，回头上。 |
|
[933 楼] SCANIA007
[陈年泡菜]
06-7-4 00:19
167
谢谢！ 音箱家里6对了，2对BW，3对金榜、1对卓丽，不敢再想，只是朋友来了兴趣了问起。 想DIY一对音箱，丹拿单元用不起，也难搞到，但魔雷、ETON这些还是在射程以内。 |
|
[932 楼] 167
[陈年泡菜]
06-7-3 23:48
原文由 SCANIA007 发表 Contour 1 mkII是Contour 1.3的前身,我没用过.用凹盆的17W75低音,倒相孔有个特殊的涡轮装置,是当年的名箱.不好推啊,你不如上个1.3SE,很不错的也不难推. 丹拿单元的一致性很好.当年卖正版音频测试软件的某先生是我的朋友,他测了DYNAUDIO,MOREL,SCANSPEAK,VIFA,SEAS,ETON,FOCAL等名厂单元,他说丹拿,ETON的一致性最好. 最离谱的是SCANSPEAK的18W8545皱皮瓜低音,就是俗称"牛屎盆"的那款,测了7\8只,灵敏度,频响相差挺大的,还是一批的货! SEAS顶级的EXCEL还不错,就是低音的曲线太差. [167 编辑于 2006-07-03 23:52] |
|
[931 楼] SCANIA007
[陈年泡菜]
06-7-3 22:17
167
请教，丹拿的Contour 1 mkII算什么档次？跟1.1比较如何？ 看到网上有人出这个，要价还不低。 另外，购买单元，除了编号连贯之外，没其他办法保证配对了？ |
|
[930 楼] 167
[陈年泡菜]
06-7-3 18:47
原文由 jjyfoot 发表 刘朝晖喜欢3/5A？难怪，做胆机的，都玩过3/5A。 我的MOREL也是MADE IN UK的，低音铁皮盆架，有点寒碜，不过性价比高，声音像丹拿，比SEAS、AUDAX或VIFA都好 |
|
[929 楼] 167
[陈年泡菜]
06-7-3 18:42
原文由 ericzhu88 发表 呵呵，音特美的ER4\er4p我是2003年就玩过了，比丹拿高音好？没觉得，就觉得这种耳塞很毁耳朵，听一会耳道就充血，难受得很。 家父是医生，不允许我自伤耳朵，我就把这些伤耳朵的小东东都出了，包括舒尔、B AND O的小耳塞，留下HD580、650等大耳机。 耳机里高音好的STAX 007，也不能替带好的音箱，因为除非是听仿真人头录音，否则是听不到正确的音场定位的；而没有了音场定位，好的细节有啥用。 丹拿的高音丰满，口碑不错的SONY 5000、AKG K1000和它一比就知道耳机薄得不行。 上周耳机论坛一大烧来我这玩，我接上C1给他听了两钟头，那小孩已经有抛弃耳机的想法了。我借了他的SONY 5000，很贵的耳机，听起来高频又干又硬又亮啊，很难想像网上还好评如潮。 [167 编辑于 2006-07-03 18:49] |
|
[928 楼] jjyfoot
[老坛泡菜]
06-7-3 18:26
167兄：
我当时买的就是MADE IN UK的啊。当时和欧博的老板刘朝晖斗嘴（此公是俺同学），说MOREL好过他推崇的3/5A十倍，气的那厮够戗，嘿嘿。 现在价钱降了，也没有那个精力DIY了。 |
|
[927 楼] lszq
[泡菜]
06-7-3 13:04
er4p有单拿的影子，确实！
|
|
[926 楼] ericzhu88
[老坛泡菜]
06-7-3 12:53
一直觉得单拿的高音是最好的，远胜其他品牌。可是最近听了一付小耳塞，音特美ER4，高频完胜单拿C1，自己都无法接受这样的事实，但是耳朵是不会骗我的。如果说单拿C1高频的分析力、延伸、通透度、低音染可以得100分的话，那么这付耳塞至少可以得120分，还是保守的说。这下好了，不用为了享受顶级高音付出那么多米了，这付耳塞2K就能搞定，连买单拿一个高音单元都不到，更不用说那功放投入的无底洞了
 167兄听过这付耳塞吗？能否评价一下？  |
|
[925 楼] airROVER
[泡菜]
06-6-27 00:11
还是喜欢丹拿至尊，Mark Levenson推。。。那种不卑不亢
|
|
[924 楼] aiyue
[泡菜]
06-6-26 21:59
383推C1怎么样?
|
|
[923 楼] 167
[陈年泡菜]
06-6-20 19:29
俺最近中了C1的毒,把朋友的借来玩,都不想还了!
 |
|
[922 楼] h
[资深泡菜]
06-6-19 14:43
|
|
[921 楼] 167
[陈年泡菜]
06-6-17 00:07
丹拿20年前就有高频平直延伸到40KHZ的高音单元了:
 |
|
[920 楼] 167
[陈年泡菜]
06-6-16 23:59
dy:丹拿MA-1主动式监听箱,样子和颜色都怪异,但声音很好!
[167 编辑于 2006-06-17 00:01]  |
|
[919 楼] 莫属
[资深泡菜]
06-6-16 20:56
WM166/168采用铁皮盆架有点让人遗憾
丹拿真是极为全面的喇叭单元制造商，有关喇叭单元细节上的种种技术，丹拿都做到了最好，磁路、振膜、盆架就不用说了，请大家注意丹拿低音单元振膜和橡胶折环的粘接处，从单元正面看不到一般低音单元的“粘接环”（莫非粘接在反面？），这意味着在相同尺寸的单元规格下，振膜的有效发声面积更大。我还没有在第二家专业单体制造商的产品上看到类似的工艺，厉害！ |