春节前买的,我也不认识丁丁金安公司,直接打电话给他们,由于只有1对库存就特价卖给我的,据说是总代理人

你什么时间买的,从哪买的,这个价格你能拿到?

我最近买丹拿声学15p一对才8千多元，价格肯定高很多了，建议找北京丁丁金安公司问问，要个好价格。

匆匆19710601:是成交价,他们说厂家调价了,请问这个价格可以买吗?

请教一下，直接用cd驱动不好，是驱动不了，还是效果不好。

如果必须加前级，能否推荐一款，不敢要太贵的。

另外请问 匆匆19710601：能否告知你卖丹拿音响朋友的联系方法？

我的邮件：[email protected]

谢谢。

韩雨你好!
这个价格是成交价吗?

只用CD直接给不好，除非是MARK390等档次的CD机

我也请教一下，一般家用，是Dynaudio BM6a ＋ CD好呢，还是 52se + NAD372 + CD 好一些呢？

不知Dynaudio BM6a直接用CD驱动行不行，是不是还必须得有个前级推动？
谢谢。

我想买Dynaudio BM6a 监听音箱,因赛网给的价是17900元,大家说说看,这个价格可以购买吗?

我想买Dynaudio BM6a 监听音箱,因赛网给的价是17900元,大家说说看,这个价格可以购买吗?

世界10大知名监听音箱评比
作者：hc 来源：hc
   


评价从以下几个方面进行：

    Imaging（声源定位）

    Dynamic Performance（动态表现）

    Frequency Response（频率响应）

    High Volume（音量能力，在不失真情况下所能达到多大的音量）

    Sound Quality（音质）

     Price / Performance（性价比）

    Overall（总体表现）

    这些音箱是（全部是有源的，而且是近场监听用途，按字母顺序排列）：

    Behringer Truth B2031

    Dynaudio BM6A

    Event 20/20bas

    Genelec 1031A          

    JBL LSR28P

    KRK V8

    Mackie HR824

    Roland DS-90

    Tannoy 800A

    Yamaha MSP10

    Behringer Truth B2031

    价格：$799

    总体得分：68（D+）

    性价比：9.5

    单项得分：

    Imaging : 5

    Dynamic Performance : 5

    Frequency Response : 4

    High Volume : 6

    Sound Quality : 5

    Dynaudio BM6A

    价格：$2500

    总体得分：91（A-）

    性价比：6

    单项得分：

    Imaging : 10

    ynamic Performance : 10

    Frequency Response : 10

    High Volume : 9

    Sound Quality : 10

    Event 20/20bas

    价格：$1000

    总体得分：81（B-）

    性价比：10

    单项得分：

    Imaging : 7

    Dynamic Performance : 7

    Frequency Response : 6

    High Volume : 7

    Sound Quality : 6.5

    Genelec 1031A

    价格：$4200

    总体得分：82（B-）

    性价比：3.5

    单项得分：

    Imaging : 9.5

    Dynamic Performance : 10

    Frequency Response : 10

    High Volume : 10

    Sound Quality : 10

    JBL LSR28P

    价格：$2400

    总体得分：75（C）

    性价比：5.5

    单项得分：

    Imaging : 9

    Dynamic Performance : 8

    Frequency Response : 8

    High Volume : 8

    Sound Quality : 8  
KRK V8

    价格：$1800

    总体得分：46（F）

    性价比：4

    单项得分：

    Imaging : 4

    Dynamic Performance : 4

    Frequency Response : 3

    High Volume : 10

    Sound Quality : 4.5

    Mackie HR824

    价格：$1600

    总体得分：98（A+）

    性价比：9

    单项得分：

    Imaging : 9.5

    Dynamic Performance : 8

    Frequency Response : 10

    High Volume : 9.5

    Sound Quality : 9.5

    Roland DS-90

    价格：$1200

    总体得分：46（F）

    性价比：5

    单项得分：

    Imaging : 5

    Dynamic Performance : 4

    Frequency Response : 4

    High Volume : 4

    Sound Quality : 4

    Tannoy 800A

    价格：$1895

    总体得分：68（D+）

    性价比：5.5

    单项得分：

    Imaging : 9

    Dynamic Performance : 7

    Frequency Response : 7

    High Volume : 7

    Sound Quality : 7

    Yamaha MSP10

    价格：$1600

    总体得分：74（C）

    性价比：7

    单项得分：

    Imaging : 8

    Dynamic Performance : 8

    Frequency Response : 7

    High Volume : 7

    Sound Quality : 7

    最终的结果

    ProRec.com 编辑的选择：

    1. Dynaudio BM6A

    2. Genelec 1031A

    3. Mackie HR824

    值得购买的产品：

    1. JBL LSR28

    2. Behringer Truth（最高的性价比产品）

    3. Event 20/20 bas

    千万不要购买的产品：

    1. Tannoy 800A（动力不足，低频不够，中高频有失真）

    2. Yamaha MSP10（很糟糕的功放，低音不足，高音过分，不值这么多钱）

    3. Roland DS-90（华而不实，浪费你的金钱）

    4. KRK V8（声音具有个性，不可用于监听，唯一的优点就是声音很大）

这里人气不旺啊，这么多天了，都没人发贴，，，，，，，都以干嘛呢

请问一下DA的BM5P、BM5A、BM6P、BM6A分别是什么高音和低音单元啊？
有人说这几款除了BM5P外，其他的都是D260高音，是这样的吗？如果真这样，为什么6A比5A贵那么多呢？

所有丹拿喇叭单元全部采用双中心内磁对称磁路设计，因为丹拿’区持采用大直径音圈，所以以内磁型磁路来减少体积。在磁体中间有Iw个环形的改铁硼磁体紧紧地夹着smm厚的导磁材，台圈就悬置在两磁体的中间即导磁行所处的位置，肯圈的上下是两个一模一样的钛铁硼磁体，所以是个绝对称的磁场。有了绝对对称的磁场，丹拿单元因此可承受很大的动念，但因电磁因数不高，所以那份低音单j已的灵敏度会下降。高音单元的线性冲程很短，受困无论何时都在磁随之内，这样磁体的利用率低，成本高，但可保证不会行电磁力造成的尖真。IH款Esotar系列高音的磁体颇b大，采用了双磁体防磁结构，而巨没有场心村，振膜的后向反射声不会碰到场心柱产主法振。另外何个独特的胸腔形后腔，后腔内加入厂长羊毛吸合纤维，可以将振膜后向能量吸收大部分，令单元的声音特别清晰无染。

    后腔的X一个作用是降低谐报频率，控制单元的机械品质因数。新款Esotar高房设计完全不同，读者可以从别协图特写看出来，振膜底部是一个圆形喇叭状开日，下面为突起的尖级有关作用原理有机会再向读者报告。这种设计使磁体大为缩小一而磁素却大为提高，它在ZOkHZ以上还看小到任何波峰，响应极其平坦，丹拿悦用Z来对应 DVD－AlldiO或SACD等新的数码片源作常理想。高低产单元所用的音圈全用纯铝线绕制，优点是可以承受极大的电流而不会失真，重量很轻。动作快散热效能也高。这些铝线的横切面看起来是六角形，丹章称jJHexacoil，它们排列时可作常紧密，达到93％左右的占空系数。为使冲圈的耐高温性能增加，磁路的利用率灵敏度提高，丹拿以很薄的铝片来制造者圈筒，并在上面开很多小孔来加强散热效果。

低音单元学问大

     在中低音中元部份，丹拿锥盘单元所用的材料人都是MSP（ Magnesium Slllcate Plymer ），是一分频器提供了良好条件，得到更宽广的声场和更大的最佳聆听面积。密技处处一般单元的音圈与音圈简是以胶水粘合，丹拿却有不同的作法。首先将一种特殊热固性胶粘剂涂在音圈骨架上，再送进烤箱以216度加热，此时热胶粘剂会融化再固化，此过程会将二者紧紧粘和在一起，这可大大提高扬声器的稳定性，大动态时决不用担心喇叭会烧掉。低音单元悬边材料是SBR丁苯橡胶）。丹拿认为悬边必须具备高稳定性和长寿命，所以选用了高级的低温了苯橡胶，宦质量均匀，耐热耐磨耐老化性能均优于天然橡胶，零下和零上SOoC都不会降低弹性，而其寿命则在25年以上。丹拿认为悬边不应太宽，虽然可取得较大的冲程距离，但也会导致中频段较深的陷落谷，所以丹拿的悬边较窄。此外丹拿低音单元的机械品质因数都较低，谐振时能量损耗较高，丹拿往往又加大顺性系统的损耗，因此低音听起来干净清晰快速，能量却不是特别丰富。

    低音单元所用的铸铝的盆架像是一个篮子，将单元牢牢地抱住。丹拿称此企架形状是依照空气动力学设计的，允许低音气流有最大限度的流动。一般单元会把振膜的多余能量，一部分能量传给前障板，导致前障板谐振，对声音会有影响。如果前障板的面积很小，能量有一部分储存在磁体中，导致单元谐振，对声音影响更大。而丹拿采用的钛铁硼磁体中间空隙相当大，填充很多种沥青物质，可以将多余能量吸收绝大部分，使声音听起来特别清晰透明。总归来说，低失真、大动态、尽量少的储存能量、平滑的高频滚降。最小的相位变化，这些是丹拿单元的设计特点。我们不必过于吹嘘丹拿单元的好处，或许你问一下有名的喇叭设计师，他会告诉你更多。

芦苇B:确切的说是15W-7504\7508两种单元

167:
很可惜的事情，可千万别再把Hass换成数码。
================================
惨，我把HASS换成了易耗品CONTAX 645，就知道了“经典”和“时尚”的区别了......

如果有机会上丹拿，就一定是C4.
==================
完全同意，C4相当出色！

现在脑海里，残留的喇叭有几对， B&W m 801, 丹拿C4，jbl k2 9500,后两个做梦时见多，而M801比较现实。
====================
K2的号角声我不太喜欢（高音部份），但不可否认K2无可取代！
B&W M801号称超级低音大肥婆，不过所谓的“味道”不错，比新的N801、N801D都耐听。N801、N801D的低音还是一样拖拖拉拉的。B&W 的800S不错！
有一天我和几个朋友听完ROCKPORT的一款落地箱（DYNAUDIO+AT的单元，13寸低音，但速度很快），再去听N801，朋友说N801的低频像难产一样；高音就不用说了，差ROCKPORT很多。

好单元跟做出好音箱是两会事。与丹拿相比，B&w的单元或许属于二流水平，但我认为她做出接近一流的音箱。
=============================
B&w的单元二至三流，音箱二流或接近一流，市场运作超一流
在市场运作方面它和CANON是一样老谋深算善于炒作的。

[167 编辑于 2005-03-03 16:48]

167

很可惜的事情，可千万别再把Hass换成数码。

如果有机会上丹拿，就一定是C4.

现在脑海里，残留的喇叭有几对， B&W m 801, 丹拿C4，jbl k2 9500,后两个做梦时见多，而M801比较现实。

好单元跟做出好音箱是两会事。与丹拿相比，B&w的单元或许属于二流水平，但我认为她做出接近一流的音箱。

tsy965你好 :                                     
       M1.5
近场/中场监听，双7”低音和1个1.1”软球
顶高音
M1.5 的突出特点是小巧的扬声器具有
强大的输出。M1.5 的性能超出许多现有的
“主监听”，而尺寸却最小的。它具有令人
难以置信的低频响应，主要适用于流行音乐
的录制和混音，以及人声和对白的录音，而
且可以作为大型环绕声监听系统的L、C、R
监听。既可以安装在调音台上方作近场监
听，也可以置于调音台后方作中场监听用，
M1.5 能够轻松地完成绝大多数监听环境的
要求。

芦苇B你好:你想要15W-75这单元么我朋友那有你跟他联系了吗

哈哈，单拿的老甲鱼来了，匆匆兄:请把联系方式也给我发一份.
[email protected] ,<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**>
哦,能把你的联系方式给我吗,关于M1.5想请教一下,谢谢

匆匆兄:
请把联系方式也给我发一份.
[email protected]
谢谢

谢谢167。

匆匆兄，MAIL收到了~谢谢阿~
好像没有15W-75这支单元呢

167前辈，您对丹拿的东西熟悉，能不能多介绍介绍丹拿的单元？更深层次一些的，网上的一些文章太片面了，甚至有些悖论。

原来看过高保真上介绍过丹拿单元，但我当时只看了下部，没有看到其他部分。

SCANIA007资深:
俺的CRAFFT已拿去换了HASS，这是我最最后毁（比“后悔”还悔！）的一个决定了！
当时听老外说要出一对三分频大书架，我想出了Crafft也行，哪知他们后来把这个设计用在专业版的AIR系列里了，关键那事个主动版的，我现在不选主动版箱子的，我是赔了夫人又折兵！
现在我想起这事就懊悔不已。
丹拿的东西我太熟了，它的好产品太多了，它的单元太出色了！
下次再见他的老板，我就跟他没完！上次我说要收齐它的单元，他说单拿有600多款！
某些NB哄哄的HI-END小厂就是在里面做的OEM，卖出去就是比单拿还高的天价。

[167 编辑于 2005-02-28 18:51]

167

你的CRAFFT还在不？考虑出让吗？

用高档次CD随身听（例如Sony 价格为2万日元合RMB1500多元的）作为音源，与1500元的台式CD机有什么差别（差距）？
===================
CD随身听的输出电平太低了，声音没动态，鸡声鸡气的。

在胆友俱乐部发了个帖子，问有关使用CD随身听做音源的问题，没有响应。这里借贵地再求教一下：

万元内的配置，用高档次CD随身听（例如Sony 价格为2万日元合RMB1500多元的）作为音源，与1500元的台式CD机有什么差别（差距）？

【背景：】今天看到Sony D－NE20，价格21000日元；同一个店里，Marantz CD5400也是20000日元。同样价位，分子觉得Discman毕竟体积小，重量请，还可兼职外用。但是担心音质会有明显差距。

先谢了。

想问一下，你觉得丹拿的音箱中，哪一款性价比最高，现在多少钱，我想买。谢谢你回答。

BM6A声音宽松
52SE 声音细腻，高频更好。
两者都不差，选其一的话52SE更好一些，毕竟是家用箱

多谢匆匆！

那 BM6A 和 52SE 相比呢？