BM5P是丹拿的哪个系列的？
朋友有一对要出手，我想收下来，不知道这个箱子如何？用什么功放推比较好？

我觉得富胜的服务还可以吧,就是价格有点离奇.

因为走狗的态度,搞得你十分丧气?看的没必要呀.FS如果经营不好,自然会有新的代理商顶上.

昨天去广州海印逛了逛, 只有富盛音响有卖丹拿, 店员拽的厉害, 每句话都在抬杠.
这些鸟人怎么那么拽呢? 卖点音响有什么了不起?
看来走狗就是走狗. 本来对丹拿挺感兴趣, 搞的十分丧气.
相比之下,国产品牌的服务态度真是好.

其實你說的與我的音思是一樣的,聽過許多dy用家的系統,包含自己的(前後配過三種後級),大多中低頻比較缺乏, 而且我聽過一些大俠說過,喜歡dy就不是為了那過量的低頻,問題是,很多系統搭配起來跟本就缺乏低頻,而高頻過量,所以我說的平衡也正是兄台提到的觀點.

到目前為止,以搭配dy 1.3se或dy 25th來說,與音箱價位相近的合併功放中,我還是覺得krell 300il表現最全面, 可我也沒選擇他,為什麼??我覺得還是與心裡作用有關係.

不完全同易您底观点。虽声音的平蘅非常重要，但简单用中低频雄厚之器才搭配，那我真是太幸福了。
一但您选了丹拿（中高档的型号），就走上了一条发高烧底不归路，痛苦与乐趣同在。。。

一時不知道從哪開始說,使用dy的年資不算久, 只能說說自己的經驗與看法, 供大家參考.

1.為何買dy.
我猜許多人是因為dy的盛名才買的, 不管口頭上承不承認, 但買之前是否有真的了解dy, 至少, 是否喜歡他的聲音嗎? 我覺得這是很多初入門的朋友真的要好好思考的問題, 否則買了dy不見得是喜悅的開始.

2.新舊dy的差別.
新dy好不好聲, 這個問題許多人都有定見, 個人也不好說什麼, 但肯定的是新舊dy在聲音表達上根本不是一個思路, 所以呈現出來的音樂自然不同, 所以如果想考慮新dy是否抵買, 還是了解兩者不同再說.

3.關於功放的選擇
常看到許多用家在中低階dy喇叭的搭配上有著許多的困擾, 其實以老dy而言, 買了他就必需準備在功放上花大錢, 這是不用懷疑的, 但如果真要退而求次, 我覺得應該先求中頻厚度與低頻規模, 而高頻空氣感, 層次等等倒是次要, 否則所放出來的音樂恐怕第一個平衡性就過不了關, 不平衡的音樂決對不會好聽的.

先說到這兒,容後再述, 如有謬誤, 敬請指正, 前輩高手, 請多包容

Micron我用了一年，最牛的迷你音箱！！！
丹拿的高音都很好！！！

167:久仰Crafft大名，可息没听过，鉴赏家系列大概只有Micron了，我们用的都停产啦，
330高音是我当年听过的最牛的高音。。

dynaacc：

您用Facette？我用Crafft，都实少见的！

我是新来的，看了这帖才注册，算是Dynaudio接的缘吧
有没有用Facette的，沟通一下吧。。

总说无负回授的公房适合推丹拿，问题是买得起的公房里那个是无负回授的？

新出的C3.4如何？能给个搭配的建议吗？

春节前后，可以拿到一对著名监听箱BM6A的无源版。到时候可要好好试试。

我曾经拥有过丹拿,虽然离开了它但依恋着它.
我用过丹拿3.0的箱子.功放配的是音乐传真Nu-vista M3.音源用Proceed的转盘和解码.
是它把我带进了音乐,带进了39度高烧.

NAD352 推 52是可以的，但是丹拿的箱比较挑音源

本人有一对PERFORMANCE喇叭，给个价？！

支持xgp，n805的潜力是很大的，需要发掘。看你功放的控制力。我们几位朋友作过比较，丹拿听众系列和805还不是同一定位的东西，CONTOUR倒是不错，比较来看，丹拿和b&w对功放要求都较高，需要好的搭配，js推荐的805配驾驶不是很理想，北京一大js推荐的※※事14更有违职业道德，选805和丹拿CONTOUR意味着功放的大投入，除非对音质要求不太苛刻。

好几年前曾经为朋友配音响,看中了听众8号的箱子,可配功放就犯了难.朋友一定要AV功放.
找了许多型号,根本没法.试了当时DENON的顶级收音AV功放3000G,稍微有点样子,但还是力水不够.最后试了DENON不带收音的旗舰3530G,居然有摸有样,它的指标与3000G几乎一模一样,但声音好很多,温暖厚实在,3530G带有"光学偶合A类前级放大电路"不知道是不是它音色温暖的原因.
3530G是我听过的推丹拿最好声的AV功放,后来出的DENON A1,驱动力确实强劲,但音色偏硬.
当时3530G和听众8号价格都在8K上下.

个位前辈，问一下：

52SE比52好很多吗？SR/S1.4如何？用NAD 352推52如何？另外在外面看到阿AE 603(什么月3号)，这款9000多，如何呀？谢谢！！！！！！！！！！！

用Krell 300il推52SE,有点大材小用了吧?这些年欧元上涨,丹拿的箱子价格也涨了不少.
前几年听众8号(相当于72)才不道8K.

谢谢CHICHI!

音响的学问太大，可选择性也非常多，还得慢慢做功课才能下手。

俺听过的不多.Krell 300il推52SE不错.
42就比较好推了.很多应该都不错.

谢谢Chichi的回复！
还想请教两个问题：
1.如果不考虑价钱因素，哪一台功放推52SE比适合？（胆机不考虑）
2.如果选择42，配哪台功放比较理想？
谢谢！

俺觉得,52se非常超值.万元内可能没有能匹配52se的功放.如果功放的预算在万元内,音箱不妨就选42吧.

近期喜欢上了古典音乐，便想配一套能听古典的音响。
看完了这个贴子，觉得dynaudio 52se比较适合我的要求，但不知道配什么功放好，希望各位前辈能指点一下，功放的预算在1万以内。用途：钢琴音乐>管弦乐>交响乐>人声。非常感谢！

我到是同意167：N805最差。

问一个问题：dynaudio 52se,B&W N805,B&W Signature 805那个好？价钱度差不多。
=======================
呵呵，谁说的价钱度差不多？dynaudio 52se：10000元,B&W N805：16000元,B&W Signature 805：28000元，里面最好的可能是B&W Signature 805，其次是dynaudio 52se，B&W N805最次。
-----------------------------------
b&w最次？呵呵，这恐怕也是仁者见仁的。至少从价钱上来看，52se的对手应该是705吧？
音响圈和摄影圈一样，也是一分钱一分货的。

holmdel
我认为价格还对得起它的声音,具体要看自己的了.

aiyue，
倒是便宜，好不好啊？