40D与D300原图比较!!!

37729 417

[1 楼] netview [泡菜] 07-11-22 10:30 似乎40D仍然领先，白平衡也更准些
[419 楼] 牛犊子 [泡菜] 09-11-2 15:28 原文由 netview 发表也可以看看人像那几张原图，40D用完胜、秒杀都不为过不知道完胜和秒杀是啥概念。。。我更希望看见一些40D,50D,7D,5DII之间的比较。。。然后看看有没有升级的必要。。。
[418 楼] 欢乐英雄 [陈年泡菜] 09-11-2 15:09 原文由 innocell 发表看看桌布的边缘，不要选择性失明曝光差距很大呀。
[417 楼] zy225 [泡菜] 09-11-2 14:44 ERR99是个永远的痛，太倒霉让我遇上了，换了主板后出掉了，我因为这个才入了尼康的。除了这个40D还是很喜欢的，至少手感比D90要好不少。
[416 楼] qiezhuan [泡菜] 09-11-2 14:19 呵呵，没想到！原文由冠军早餐发表 http://pp.fengniao.com/79829.html
[415 楼] daoshou1882 [泡菜] 09-11-2 11:12 p家用户坐看脑残(NC)大战
[414 楼] 冠军早餐 [注销用户] 09-1-30 21:18 用户已注销，历史内容不予显示
[413 楼] andyzoo [泡菜] 08-12-13 16:20 这贴趣味性挺强的。。
[412 楼] 328i [陈年泡菜] 07-11-30 10:36 原文由 sd6 发表双修一直是我计划的。我当年先买的D200，这才对5D买不下手。我估计要是反过来就不至于了。目标已经确立，D2x + D300 + 5D II。 D300收了，目前就看5D II是否争气了有必要吗？除非是公款消费走单一路线好，无论走哪条路，配上多只相应的顶级头才是正道
[411 楼] kimilee [泡菜] 07-11-30 10:19 原文由 sd6 发表双修一直是我计划的。我当年先买的D200，这才对5D买不下手。我估计要是反过来就不至于了。目标已经确立，D2x + D300 + 5D II。 D300收了，目前就看5D II是否争气了偶买东西的原则就是，满足我的首要要求之后选最好的。对于DSLR来说，我现在首要的要求就是手柄可拆卸。坚决不要一体机了。我根本带不出门。 ...... 你还真有钱啊羡慕....
[410 楼] netview [泡菜] 07-11-30 09:20 原文由远观发表很同意您的观点。俺是个菜鸟,现在用的是DC,一直想进个尼康的单反,原因是听坛子里不少DX说尼康的相机锐,佳能的相机肉,新手不太懂什么高光溢出,宽容度这些太专业的知识,主要是看图片要清淅,干净就行. 看完这个帖子里40D与D300的对比后,从一个新手的角度看,我感觉40D似乎锐度更高一些,更讨人喜欢。如果让我选择的 ...... 正确
[409 楼] 远观 [资深泡菜] 07-11-29 19:03 原文由刷卡太快请重刷发表楼主做这些测试也是用心了的,对于个人而言已经不容易了,鄙视这种行为的人为什么不能自己拿起手中的武器来做测试,很有可能没有勇气,不敢面对结果。抛开那些该死的指标,40D的画质明显更招人喜欢,找几个不懂拍照的人看了结果也一样，或许他们口中的结论更客观。很同意您的观点。俺是个菜鸟,现在用的是DC,一直想进个尼康的单反,原因是听坛子里不少DX说尼康的相机锐,佳能的相机肉,新手不太懂什么高光溢出,宽容度这些太专业的知识,主要是看图片要清淅,干净就行. 看完这个帖子里40D与D300的对比后,从一个新手的角度看,我感觉40D似乎锐度更高一些,更讨人喜欢。如果让我选择的话，我一定选40D。
[408 楼] 雷力 [陈年泡菜] 07-11-29 18:46 呵呵，终于有人正视听了```
[407 楼] 佳茗 [资深泡菜] 07-11-29 18:40 D200的自动白平衡在白炽灯下偏暖色调，在荧光灯下偏冷色调，得了两个“一般”。而预设白平衡则非常准确，一个“优”，一个“良”。我的理解是：如果要保持白炽灯或荧光灯的环境氛围，可以选自动白平衡；如果不想要环境氛围，用预设白平衡可以得到较准的颜色。
[406 楼] 佳茗 [资深泡菜] 07-11-29 18:35 原文由 GDD99 发表 D200怎样不了解，因为没有深入的用过，不过D70S用过一年，室内白平衡确实不太好。D40X一起和别人出去玩的时候借用过，在复杂光源情况下，也是略差于40D的。不过只是略微差一点，如果要求不是特别高可以忽略。不过自动白平衡这个东西我从来不相信评测，只相信普遍经验。或者换句话说，相信口碑。原因是自动白平衡 ...... 看看40D的白平衡，两个“一般”两个“差”。无论自动白平衡还是预设白平衡，都偏暖色调。
[405 楼] netview [泡菜] 07-11-29 17:59 顶起
[404 楼] GDD99 [泡菜] 07-11-29 10:05 原文由 jamais 发表看了链接的网页，原来都是手动白平衡，D300的WB：5,000K＋B1，40D的WB：4900K。拿手动白平衡、曝光不同的照片比较得出“40D白平衡也更准些”的结论似乎不妥吧。 dpreview关于40D和D200的自动白平衡和预设白平衡比较，D200的色彩偏差更小，白平衡明显好于40D： 40D得了两个“一般（average）”，两个“差（poor）”。 ...... D200怎样不了解，因为没有深入的用过，不过D70S用过一年，室内白平衡确实不太好。D40X一起和别人出去玩的时候借用过，在复杂光源情况下，也是略差于40D的。不过只是略微差一点，如果要求不是特别高可以忽略。不过自动白平衡这个东西我从来不相信评测，只相信普遍经验。或者换句话说，相信口碑。原因是自动白平衡这个东西太复杂，很可能在实验室很准，到生活中就变得不行了，因为实验室只不过是使用了特定的几种光源和模式，无法模拟生活中各种复杂的光源，或其他复杂的情况；在实验室的几种单一光源下表现的很强悍，但生活中却经常为自动白平衡抓狂。 40D的自动白平衡确实不如想象的好（可能是S80的自动白平衡能力给我的印象太深了），主要表现在比较昏暗的室内的白炽灯和荧光灯下。虽然这种情况下多数机器自动白平衡可能都不会好，但是让我奇怪的是，在此种环境下，40D的白平衡居然远不如我用了几年的S80？莫非真的如网友传言，3代处理器在白平衡上不如2代？ [GDD99 编辑于 2007-11-29 10:09]
[403 楼] 佳茗 [资深泡菜] 07-11-29 09:51 原文由 netview 发表正解看了链接的网页，原来都是手动白平衡，D300的WB：5,000K＋B1，40D的WB：4900K。拿手动白平衡、曝光不同的照片比较得出“40D白平衡也更准些”的结论似乎不妥吧。 dpreview关于40D和D200的自动白平衡和预设白平衡比较，D200的色彩偏差更小，白平衡明显好于40D： 40D得了两个“一般（average）”，两个“差（poor）”。 D200得了两个“一般（average）”，一个“优（excellent）”，一个“良（good）”。 http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page21.asp http://www.dpreview.com/reviews/NikonD200/page23.asp
[402 楼] netview [泡菜] 07-11-28 17:02 原文由 windmind2006 发表 “欢迎热烈讨论哈。1200对1000领先是肯定有的，但也不至于是“很大”便宜，至少在这个100%的图中并不是很明显，并且有可能因此吃点控噪上的亏。” ——呵呵这个理论可以作一推论，40D对于30D也会在控噪上吃点亏。不过40D还是义无反顾地升级到了1000万，虽然这在中端机去年就是主流了。 “引用我的话也要引用全了，我说的 ...... 正解
[401 楼] windmind2006 [资深泡菜] 07-11-28 16:45 “windmind2006兄,请看看白色字部份,难道白色字的噪点本身酒瓶就有的吗?” ——说岔了。我是让你看高光部分。降噪是要付出代价的。 “你也是混迹其中，还把自己当个“玩意”罢了。” “你操的心比谁都多！” ——说些实际的东西，感情宣泄就免了。 “40D和30D除了像素，还有可以直接对比的地方，就是DIGIC III和DIGIC II。三代DIGIC芯片降噪还是很强的，可以弥补像素密度增加带来的弊端，甚至有所提升。而D300的芯片和C不太能直接对比，因此不知道降噪效果如何，现在来看正面负面传闻都有，不知道相信哪个。另外两者降噪风格似乎有所不同，40D以亮度降噪为主，D3和D300则是以强烈的彩色降噪为主，几乎看不见C机上的红绿噪点，视觉效果上更讨好，其实都可以通过后期软件达到类似的效果。” ——有这种可能性。不过D300的CMOS到现在还没有更多的信息透露出来，虽然原理差不多，可实际上，设计、工艺都可能有区别。N一直用Sony的CCD，可Sony自己的DSLR的成像素质，却明显不及N。N用的CCD，加了些自己的东西。CMOS应该也一样。
[400 楼] sd6 [泡菜] 07-11-28 16:33 原文由 aiko 发表这位兄台为什么一直要坚持如此夸张的比喻呢？一会是“一次性相机”，一会又“动不动危及生命”。在你眼中如此之差的5D，买D300的你还要苦苦等它的下一代？难道你是在暗踩D300？双修一直是我计划的。我当年先买的D200，这才对5D买不下手。我估计要是反过来就不至于了。目标已经确立，D2x + D300 + 5D II。 D300收了，目前就看5D II是否争气了偶买东西的原则就是，满足我的首要要求之后选最好的。对于DSLR来说，我现在首要的要求就是手柄可拆卸。坚决不要一体机了。我根本带不出门。 PS: 不是酸葡萄，在我眼里D2x仍然比D3外观漂亮的多。D3样子太丑了
[399 楼] macsemo [泡菜] 07-11-28 15:42 原文由 andoon 发表甭超了～～什么时候尼康能把D300 做到一万以内的时候再和40D比吧～～40D 明年初奔着7500的价格去的，尼康行么？同一档次的机器,性能上的差距远没有价格上的差距来的实在想起以前烧HiFi的时候，nnd为了一丁半点那些个主观上的感受，花的那钱海了去了，最终一堆机器出了进进了出，汗啊！
[398 楼] andoon [禁言中] 07-11-28 15:32 甭超了～～什么时候尼康能把D300 做到一万以内的时候再和40D比吧～～40D 明年初奔着7500的价格去的，尼康行么？同一档次的机器,性能上的差距远没有价格上的差距来的实在
[397 楼] zeilahuai [泡菜] 07-11-28 15:30 这两款机器的画质都可以满足我的需求。既然都可以，我想少花点钱。如果价格一样，真的是很难选。
[396 楼] MCP [陈年泡菜] 07-11-28 15:22 原文由 windmind2006 发表 40D的控噪水平比30D在某些方面还有所下降，见：http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page18.asp 在Chroma (color) noise图上，ISO1600，居然完败于D200。要知道，D200的控噪不怎么样是公论。 (thanks to Nikon's stronger chroma noise reduction)－－dpreview 可能是d200在机器内部就进行了彩色杂讯抑噪。
[395 楼] aiko [泡菜] 07-11-28 15:20 原文由 sd6 发表 “质量”跟“画质”还是有区别的吧？这个话还是套的不大合适。两个人：C & N 前者C心脏病，动不动危及生命或者“偏瘫”，后者N“不如前者跑得快”（起码还好好的活着）那您说，前者家人省心还是后者家人省心？前提是C & N都不是专业用动员，健康不是最重要的，难道谁跑得快是最重要的？我个人认为除非专业指这个吃饭，否则机器还是“省心”点比什么都强。（人不能为伺候机器，处处小心留意机器的健康而活，不是吗？）个人观点。这位兄台为什么一直要坚持如此夸张的比喻呢？一会是“一次性相机”，一会又“动不动危及生命”。在你眼中如此之差的5D，买D300的你还要苦苦等它的下一代？难道你是在暗踩D300？
[394 楼] macsemo [泡菜] 07-11-28 15:15 原文由 gdd99 发表确实，这个帖子就数他帖子最多闹的最欢，还声称自己40D D300全不买，不是闲操心是什么。器材论坛，大家都知道咋回事，争一争也蛮好，何必动不动就要搞出“完胜”这样的论断。
[393 楼] aiko [泡菜] 07-11-28 15:12 原文由 windmind2006 发表 ——呵呵这个理论可以作一推论，40D对于30D也会在控噪上吃点亏。不过40D还是义无反顾地升级到了1000万，虽然这在中端机去年就是主流了。 40D和30D除了像素，还有可以直接对比的地方，就是DIGIC III和DIGIC II。三代DIGIC芯片降噪还是很强的，可以弥补像素密度增加带来的弊端，甚至有所提升。而D300的芯片和C不太能直接对比，因此不知道降噪效果如何，现在来看正面负面传闻都有，不知道相信哪个。另外两者降噪风格似乎有所不同，40D以亮度降噪为主，D3和D300则是以强烈的彩色降噪为主，几乎看不见C机上的红绿噪点，视觉效果上更讨好，其实都可以通过后期软件达到类似的效果。原文由 windmind2006 发表 ——“死黑”不要轻易用，亮度不同造成的视觉差异不能作为评判标准，这是对你的忠告。佳能在高光部分的表现一向占优，这有什么奇怪的。dpreview的评测的也是这样。佳能有自己的长处，也有自己的短处。再重申我用的是“接近”死黑，可以翻到前面查。无忌钻牛角尖的人不少，我可不会把还能看见一点影子的黑说成死黑。现在的情况是40D在暗处、亮处的细节都更好，因此得出40D宽容度很强的结论。
[392 楼] macsemo [泡菜] 07-11-28 15:11 原文由 Acar 发表 D300上市也有几天了，拿到手的人不少，早已不是少数消息灵通者独占的信息资源，现在还对着几张来自日本网站的条件设定未必严谨的对比片子一味大喷口水有意思么？有这么多精力在这里争吵，干嘛不组织机台40D、D300直接比拼一下，条件设定严格一些，得出结论时谨慎一些，不就有结果了嘛。要来就动真格的，靠干耍嘴皮子就能征服 ...... 哪个器材论坛不这样？没办法！
[391 楼] 走在风雨中 [泡菜] 07-11-28 15:10 吵的好热闹啊，我得出一个结论，就是他们都没有大马三好！