40D与D300原图比较!!!

37729 417

[209 楼] 冒紫 [泡菜] 07-11-24 00:01 说到画质，本人还是喜欢富士和柯达的。可正是这两家的相机还真的不怎么样。呵呵！
[208 楼] nicledong [老坛泡菜] 07-11-23 23:56 或许D300用户要“勇于承认”以下几点这样40D与D300之间的争论或许会缓和很多 1 NIKON.USA.关于D300防尘防水滴的字眼是忽悠大家的等级其实和40D一样 2 D300机身做工用料与40D基本一致 3 D300多出来20%的像素对于日常拍摄毫无用处而且还会拖慢后期处理速度 4 D300的 100%观景窗是个噱头而已意义不大虚耗成本 5 D300 15万次快门精度保证是个噱头而已意义不大虚耗成本 6 D300的 LiveView有两种对焦模式可供选择完全是个噱头而已意义不大虚耗成本 7 D300的曝光明显比40D欠缺更不利于后期处理 8 D300加了手柄以后可以提升连拍速度根本是个噱头意义不大虚耗手柄成本 9 D300的 51点对焦噱头而已没有实质进步虚耗成本 10 D300 14bit 是个宣传噱头而已是否有进步完全不得而知只是为了抓住媒体眼光而已 11 D300 相对过重完全不利于手持稳定度 12 D300 灰尘清洁系统完全是个噱头第一次用就出现了四种共振频率可供选择完全是自大不负责激进的态度 13 如果把先前那些鸡肋功能性能去除 D300完全就是空架子
[207 楼] 冒紫 [泡菜] 07-11-23 23:55 原文由 f88255288 发表没用过闪光灯吧？这样的说话不严谨吧！！！测试要用闪光灯？
[206 楼] 冒紫 [泡菜] 07-11-23 23:50 原文由 netview 发表ＤＳＬＲ更多的是电子技术！！！你说佳能成像技术领先，同意！可别说尼康技术不过关好吧！不过关也有人买？不晓得5D的反光镜掉链子、佳能低端跑焦算不算“技术不过关”？？？ [冒紫编辑于 2007-11-23 23:56]
[205 楼] 冒紫 [泡菜] 07-11-23 23:47 原文由我爱美能达发表不要死抱着NIKON不放，在数码时代CANON的确是领先了，至少在成像质量这方面是领先的。NIKON的焦点似乎要更准些。我知道要承认NIKON落后于CANON很多人从感情上还接受不了。但至少现在是事实。我也是用NIKON的。不要这样子说，选择NIKON不一定只是选择它的感光原器件。相机是一个系统。相机不单单只是COMS和CCD组成的。还有快门、测光、机械性能等等。选择CANON没有错，选择NIKON当然也没错。说句心里话，我虽然用的是D70，可一点也不眼红马克吐的画质，因为本人技术上的缺陷才是横在提高画质上的虹沟。 [冒紫编辑于 2007-11-23 23:57]
[204 楼] 淼淼河海 [资深泡菜] 07-11-23 23:47 原文由冒紫发表那个人像，都是六十分之一秒为何一个是F8　一个是F11啊？这样的测试不严谨吧！！！我记得参数好像是这样的吧： ISO 100, F8, 1/60s ISO 200, F11,1/60s
[203 楼] 写真 [泡菜] 07-11-23 23:40 原文由灵感点亮吧发表不好意思。。我是P粉~~ 在另外一个40D D300 A700的比较帖子里找到的链接~ 你自己去看，光圈是不是佳能F8 尼康F9还是F11..记不清了。。链接都给你了~ 还能拍我？你强原来Ｐ粉啊，骚瑞，呵呵！提示：请注意二机的感光度设置是否有区别。
[202 楼] f88255288 [泡菜] 07-11-23 23:38 原文由冒紫发表那个人像，都是六十分之一秒为何一个是F8　一个是F11啊？这样的测试不严谨吧！！！没用过闪光灯吧？这样的说话不严谨吧！！！
[201 楼] 冒紫 [泡菜] 07-11-23 23:36 那个人像，都是六十分之一秒为何一个是F8　一个是F11啊？这样的测试不严谨吧！！！
[200 楼] 灵感点亮吧 [资深泡菜] 07-11-23 23:05 原文由写真发表作为铁丝，你的基本功欠火候啊，哈哈～～不好意思。。我是P粉~~ 在另外一个40D D300 A700的比较帖子里找到的链接~ 你自己去看，光圈是不是佳能F8 尼康F9还是F11..记不清了。。链接都给你了~ 还能拍我？你强
[199 楼] 远近 [资深泡菜] 07-11-23 23:00 D300综合素质要比40D好一点，可关键是价格好了快一倍！
[198 楼] CEL [泡菜] 07-11-23 22:59 原文由 328i 发表 1000, 1250 别跟我说那是1/3档, 偶可不那么理解 800和1600的差别, 跟100与200的差别不能相提并论深资啊.身子.
[197 楼] 写真 [泡菜] 07-11-23 22:54 原文由灵感点亮吧发表怪不得佳能40D的亮一点。。原来光圈开大我靠。。。 D300：AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G 　マニュアル露出（F10、1/60秒）／ISO 200／WB：5,000K＋B1 EOS 40D：EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM 　マニュアル露出（F8、1/60秒）／ISO 100／WB：4,900K 原链接http://digitalcamera.impress.co.jp/07_12/auth/ ...... 作为铁丝，你的基本功欠火候啊，哈哈～～
[196 楼] rfigo [泡菜] 07-11-23 22:52 原文由 jackysong8479 发表 17-85和18-70分属两家公认的“狗”头，17-85最大光圈还小一档。这样一比对17-85这个“狗”头的信心顿时大增，和套机一起进才2600元比18-70贵了200多，但是又有防抖又有超声波马达。求求你们了，别再捧佳能了，他们还预谋着要降价呢。佳能不厚道是有目共睹的，我们可不想要一万元的40D套机。 18-70卖你2400？显然当你是苕货呢，兄弟
[195 楼] 风光无限好 [泡菜] 07-11-23 22:50 这哥们是不是视觉神经太不同寻常了？！总体应该是D300强于40D嘛，怎么搞出来不同的结果了！郁闷。。。
[194 楼] 佳茗 [资深泡菜] 07-11-23 22:32 原文由灵感点亮吧发表大哥。。证明一下你的曝光是相同的。。谢谢。。。另外。。看看指甲也可以发现曝光的角度也不一样其实要是剪切模特的左手肤色相比，D300的白平衡比40D更讨巧，两图的差别更明显，你可以自己去看看。
[193 楼] 佳茗 [资深泡菜] 07-11-23 22:22 原文由灵感点亮吧发表大哥。。证明一下你的曝光是相同的。。谢谢。。。另外。。看看指甲也可以发现曝光的角度也不一样这张对比曝光也不同。不同的曝光，可以得到楼主那样的结果，也可以得到我这个结果。所以楼主的对比是乱比，结论不成立，没意义。
[192 楼] hjf [资深泡菜] 07-11-23 22:22 7页前一半还是技术讨论，后一半就是随便抓过一台相机来互相砸了。这势头不好。为了比较亮光,先简单直观地看看酒瓶商标纸亮度，C是N亮度的1.5-2倍左右，再看瓶右肩的死白灯光斑，C斑的面积也是N斑的1.5-2倍左右。这么看两家高光宽容度似乎差不多。为了比较暗光,把模特那张也看了下，先从瞳孔反光来看这次两家的曝光量相近，没静物那么大的差异。再看模特右肋侧在胳肢窝阴影里的衣服，N似乎比C的亮度更高更易看出更多的衣服图案。结论：两家高光相近，暗光部分N的更亮一点。这只是个简单直观的局部比较，没有拉曲线分通道什么的细看。请问别人有什么看法？（偶既不是N也不是C的用户）
[191 楼] 灵感点亮吧 [资深泡菜] 07-11-23 22:17 原文由 jamais 发表曝光不同，比来比去有啥意义？例如下面这张对比，不能得出楼主的结论（不用怀疑我是不是把40D和D300的图搞反了，因为D300的象素高200万，拍的图片略大一点）。大哥。。证明一下你的曝光是相同的。。谢谢。。。另外。。看看指甲也可以发现曝光的角度也不一样
[190 楼] gfboy [泡菜] 07-11-23 22:16 原文由 328i 发表 1000, 1250 别跟我说那是1/3档, 偶可不那么理解 800和1600的差别, 跟100与200的差别不能相提并论一档不过是一倍的摄影术语而已，又不是按照差别大小分的。。。。这年头什么鸟都有？傻鸟？
[189 楼] 灵感点亮吧 [资深泡菜] 07-11-23 22:14 原文由 f88255288 发表没用用过a9，不知道。索尼a700和a7一点都不一样。排列方式等。阿700的速度快。快的很明显。不怎么犹豫，包括周围对焦点。不过我感觉a700上，※※9个中间的左上角和右上角的，比较容易犹豫。 a7周围对焦点差好多，就※※双十字不错。a700中间也是双十字，也很快。不过两个双十字不是一样的排列。a7是“米字”，a700是 ...... 那我没记错。。就是a7...应该是一脉相承。但是周围的对焦点还是比较可惜啊
[188 楼] 流鼻涕De猪 [资深泡菜] 07-11-23 22:12 原文由白菜狼发表 cao!本不愿参呼的, 不过还是要进来说一声! 无稽里的伪君子不是拿了别人的回扣,无德! 就是内心狭隘,无耻! 是炮兄吗？
[187 楼] f88255288 [泡菜] 07-11-23 22:07 原文由灵感点亮吧发表还是a9?我不是老柯美不是太清楚，反正这个对焦技术老柯美早就天下无敌了~~ 索尼只不过拿来就用~~ 那敢问剩下的其余对焦点呢？索尼怎么样？没用用过a9，不知道。索尼a700和a7一点都不一样。排列方式等。阿700的速度快。快的很明显。不怎么犹豫，包括周围对焦点。不过我感觉a700上，※※9个中间的左上角和右上角的，比较容易犹豫。 a7周围对焦点差好多，就※※双十字不错。a700中间也是双十字，也很快。不过两个双十字不是一样的排列。a7是“米字”，a700是“井字”……
[186 楼] gfboy [泡菜] 07-11-23 22:05 吵啥吵,俺啥也不管，只求nike能逼假能降价，俺就升级一下，俺档次还不够用nike的牛机
[185 楼] 佳茗 [资深泡菜] 07-11-23 21:58 曝光不同，比来比去有啥意义？例如下面这张对比，不能得出楼主的结论（不用怀疑我是不是把40D和D300的图搞反了，因为D300的象素高200万，拍的图片略大一点）。
[184 楼] 灵感点亮吧 [资深泡菜] 07-11-23 21:44 原文由 f88255288 发表瞎扯，胶片a7的对焦比a700差了十万八千里…… 还是a9?我不是老柯美不是太清楚，反正这个对焦技术老柯美早就天下无敌了~~ 索尼只不过拿来就用~~ 那敢问剩下的其余对焦点呢？索尼怎么样？
[183 楼] 白菜狼 [资深泡菜] 07-11-23 21:41 cao!本不愿参呼的, 不过还是要进来说一声! 无稽里的伪君子不是拿了别人的回扣,无德! 就是内心狭隘,无耻!
[182 楼] f88255288 [泡菜] 07-11-23 21:38 原文由灵感点亮吧发表你都说了，激活柯美~~ a700上面索尼的技术屈指可数。最令人雀跃的对焦系统不过是把柯美a7胶片时代就有的搬出来。。。另一个技术亮点恐怕就是那块cmos... 之前回帖我就提到了，恐怕D300口水跟它不无关系。再者就是价钱了。。。索尼要走的路还很长，虽然索尼的产品总是可以让人眼前一亮，很有冲动买。瞎扯，胶片a7的对焦比a700差了十万八千里……
[181 楼] ge5210 [泡菜] 07-11-23 21:35 　佳能粉丝是造假是出了名的，否则怎么是假能的粉丝呢呵呵。　这两图明显就是两个曝光值，白痴都看的出来。　有什么可比的。
[180 楼] 流鼻涕De猪 [资深泡菜] 07-11-23 21:26 蛋糕肯定佳能的好啦瓶子也是佳能的好！鉴定完毕。