拿什么拯救你,尼康---D700在5D面前,画质落后,失望
38459
309
[71 楼] 炼制风景
[泡菜]
08-8-30 19:14
原文由 walkmannn 发表 这个数据只是在前几页提过,作为严谨的测试,应该在样张所在的页面标明所用的镜头,每张所用的曝光数据,而且最好同一个场景用多个光圈拍摄,蜂鸟转那个测评实在太不严谨 |
[70 楼] walkmannn
[资深泡菜]
08-8-30 19:07
用过度锐化的和正常锐化的图片比较,然后就得出一个结论。这会正确?
|
[69 楼] xljs
[泡菜]
08-8-30 19:01
原文由 用户名密码 发表 C用的小痰盂,N用的50/1.4~~ |
[68 楼] 用户名密码
[资深泡菜]
08-8-30 18:32
单纯从蜂鸟的图来看,5D的视觉质量确实比D700好一些,至少看上去“清晰”一些。但是噪点控制比D700差一些——可是单从肉眼来看差的确实不多。
而且这个评测似乎没有指明镜头,这个不太好。 |
[67 楼] az1
[资深泡菜]
08-8-30 17:29
原文由 不在线 发表 左边是5D,夹子边及夹子右边小黑圈出现锐化过度产生的白边痕迹,所以右边是D700,我是不是猜对了? |
[66 楼] joshen
[陈年泡菜]
08-8-30 17:25
原文由 摄大皆空 发表 你好象没有搞清楚D2X用什么类型的感光芯片吧? 档次是个通用的级差概念,必须得到定量或严格的定性支持,否则就是口水. |
[65 楼] 编外业余不发烧
[泡菜]
08-8-30 17:24
楼猪,您爱吃白菜还是爱吃萝卜?
补充个问题,您一天吃几碗干饭? [编外业余不发烧 编辑于 2008-08-30 17:24] |
[64 楼] 摄大皆空
[泡菜]
08-8-30 17:18
原文由 不在线 发表[/i]
2 [/QUOTE] 单从2图上来看,我觉得左图细节较多,什么相机什么条件下照的就不得而知了 |
[63 楼] 摄大皆空
[泡菜]
08-8-30 17:14
原文由 joshen 发表 “什么是一个档次”? ----就是从图片上明显看出差距,那是参考别的版主的图 D2x用的不是现在的CMOS,对不?我相信用CCD时(D200/D80)解析力是很不错的.. |
[62 楼] 好煞人也无干净
[资深泡菜]
08-8-30 17:13
原文由 不在线 发表 我猜右边是尼康的机子,尼康喜欢自动磨皮 |
[61 楼] 馒头德
[禁言中]
08-8-30 17:06
原文由 z1978 发表 别开玩笑了,买个相机就是显示自己有钱?我还没肤浅到这种地步。现在这个时候还有人说自己会炒股吗?就像G2说的那样,买器材就买你能够买得起的最好的器材。D700比5D好又怎么样?2万块钱掏不起?只不过是现在看不上D700这种档次的机器罢了。 |
[60 楼] 有一道一
[泡菜]
08-8-30 16:28
又吵上了。C也好,N也好。
一句话:走自己的路,让别人说去吧。 |
[59 楼] pooruhc
[资深泡菜]
08-8-30 16:23
不好意思,忘了给LZ吃药了,又跑出来闹.真对不住大家.
|
[58 楼] z1978
[资深泡菜]
08-8-30 16:17
原文由 馒头德 发表 有5D系统的人会随便转门么? 你这句无非就是想显示一下自己有钱,会炒股吧 |
[57 楼] z1978
[资深泡菜]
08-8-30 16:09
本人EOS 20D + 17-40L, 不要说我是C家,因为我同时使用Nikkor
的手动头 Ais 105/1.8F + Ai 50/1.4F,以前用过D70s套机,算是双修吧 20D。。。AIs头.....D70s。。。1740L.... 等楼主你用上真正的好器材,再来比较,才更有说服力。 |
[56 楼] ilovelan
[泡菜]
08-8-30 16:09
中国人就是这样。我用的东西就是比别人的东西好。这些比较有什么意义(除交流除外)。该用那家还是用那家。小日本看到都笑掉牙了。一大群SB。
|
[55 楼] schizoid
[禁言中]
08-8-30 16:08
原文由 沈某人 发表 期待5D的升级版早日问世,让 D700 降价来得更猛烈些吧,省的我多掏银子 :) |
[54 楼] 沈某人
[泡菜]
08-8-30 16:07
期待5D的升级版早日问世,让新机器同新机器去比拼吧!
|
[53 楼] 大板砖
[资深泡菜]
08-8-30 16:04
您5D的反光板没掉?
|
[52 楼] schizoid
[禁言中]
08-8-30 16:04
原文由 馒头德 发表 握手,握手,我和这位兄弟的情况基本相似 可怜Canon这些生不逢时的机身啊 我买D50已经2年了,手上现在闲钱拿出5万升级D3不成问题,反正今年不往股市里掺和,去年反正也赚了,真想不出去买5D或者大马3的理由啊。毕竟画质还是硬道理! :P [schizoid 编辑于 2008-08-30 16:05] |
[51 楼] 馒头德
[禁言中]
08-8-30 15:57
可怜尼康这些生不逢时的FX机身啊
我买5D已经2年了,手上现在闲钱拿出5万升级大马三不成问题,反正今年不往股市里掺和,去年反正也赚了,真想不出去买D3或者D700的理由啊。毕竟画质还是硬道理! |
[50 楼] 不在线
[资深泡菜]
08-8-30 15:57
2
![]() |
[49 楼] 不在线
[资深泡菜]
08-8-30 15:55
D700猜猜是哪边?
![]() |
[48 楼] joshen
[陈年泡菜]
08-8-30 15:53
越来越觉得这两天无忌又回到了去年周老虎的娱乐时代.
照LZ逻辑: 拿什么拯救你——家能,5D全幅在D2X面前,画质落后,CANON的全幅水平只相当于NIKON的APS。 有趣没有? [joshen 编辑于 2008-08-30 16:00] |
[47 楼] crnaphoto
[泡菜]
08-8-30 15:53
!
|
[46 楼] 小城大事
[泡菜]
08-8-30 15:51
伟大的5D 伟大的佳能 楼主你就不应该拿5D和D700比
|
[45 楼] 超时空
[资深泡菜]
08-8-30 15:49
又打起来喽
|
[44 楼] joshen
[陈年泡菜]
08-8-30 15:47
楼主能不能解释一下:“什么是一个档次”?
难道D700的解析度只有1000万像素级别水平?要不是就是5D的解析度超过1200万级别上升到1600万级别吗? 如果你拿不出数据证明,你这就是在误导,在无忌属于水贴。 5D的解析水平到底如何,我告诉你,请你查一下测试资料,还不如DX的D2x,如此来说是不是就得出D2X的画质高5D一个档次呢? 实际同像素级别的机器,其解析能力无论FF还是DX,都处于同一个级别,也就是差距不大,更不要说同画幅规格。 至于影响细微的解析度差异的因素,LZ可以在无忌里搜索便知,这里就不必多说。因此, LZ的结论“D700差5D一个档次”是在哗众取宠,更不要说分析中出来的无知笑话,※※和边缘也拿来评述两个机身的差别,这本来只与镜头有关。 |
[43 楼] 风不停
[泡菜]
08-8-30 15:45
原文由 DMINYANG 发表 在北京吗 机器情况如何 价格呢? |
[42 楼] 极品雪茄
[泡菜]
08-8-30 15:45
世上本无事,庸人自扰之!
|