大画幅使用技术讨论
19681 272
[65 楼] 帅呆胖老头 [资深泡菜]
08-9-19 22:18
原文由 中国人本 发表

弯路不走是不可能的,少走短走就算超近了。


提醒的人从来都不少,不过,好象不走、少走弯路的人很少,说明看似走弯路,其实也是玩摄影的一个方面,也是乐趣所在。再说了,走不走弯路这事儿,真能听人劝的人很少,认识总是有个循序渐进的过程,不真的亲手玩过,是认识不到的,所以弯路还是得走。

我觉得,与其说指点人少走弯路,不如指点人把弯路走得更有趣来得真切。

[64 楼] 中国人本 [泡菜]
08-9-19 21:29
原文由 照文三 发表
这里不放毒,哈哈。只是不希望影友走弯路。虽然器材一般是越贵越好,但是也有市场原因,所以,多交流就知道哪些器材值,哪些不值。


弯路不走是不可能的,少走短走就算超近了。
[63 楼] 随意山水 [资深泡菜]
08-9-19 20:50
原文由 高尔夫 发表
支持一下。

顺便问个小问题:此次假期拟远行,帐篷暗袋不方便,想买一个折叠暗袋,各位有什么建议?

有车的话,还是帐篷暗袋好。折叠暗袋容易划伤片子。
[62 楼] 光圈世界 [资深泡菜]
08-9-19 16:45
支持整点实在的~
[61 楼] 见贤思齐 [泡菜]
08-9-19 16:15
好帖,看来可以少走弯路啦,就喜欢这样的讨论,严重支持
[60 楼] DISCOVERY66 [资深泡菜]
08-9-19 16:01
原文由 照文三 发表
66老是引用,也不发言。阴险啊。俺觉得脑后生风。


LZ什么时候上更大的?
和你,也和我自己唱个反调:
刚买了一本安塞尔亚当斯的徒弟------鲍伯科布瑞纳的"从山川到海洋",在我看来那里面的照片都是绝美的艺术品.所使用相机为:仙娜18*24\9*12\6*9\6*6厘米四种画幅.
机会垂青有准备的人-----他在书中反复强调.
在14-15页中,作品名"9/9/99第二号",六个闪电劈裂夜空,对艺术的追求和对自然的敬畏战胜了内心的恐惧.这幅照片使用的是plaubel proshift6*9厘米相机,47MM镜头.
在22-23页中,作品名"控制性燃烧第一号",燃烧的烟雾与明亮的阳光交织在一起,形成梦幻般的场景.在传统暗房中放大至61-76厘米,使用相机为哈苏,50MM镜头.
俺有一点点"大画幅技术",但我还没拍到这些.
[59 楼] semang002 [泡菜]
08-9-19 15:58
好题目、好内容,支持!
[58 楼] 高尔夫 [陈年泡菜]
08-9-19 15:50
支持一下。

顺便问个小问题:此次假期拟远行,帐篷暗袋不方便,想买一个折叠暗袋,各位有什么建议?
[56 楼] 随意山水 [资深泡菜]
08-9-19 15:21
原文由 照文三 发表
胡兄,相纸当胶片整的不赖啊,有点针孔的味道,哈哈。我觉得拿这着拍些特殊题材的片子还是不错的。谁说拍照片一定要有镜头?一定要有胶片? 把思路放开了,可玩的东西多了去了。

老照,定影液回收的事诈整腻。
[55 楼] 照文三 [陈年泡菜]
08-9-19 15:13
66老是引用,也不发言。阴险啊。俺觉得脑后生风。
[54 楼] DISCOVERY66 [资深泡菜]
08-9-19 14:31
原文由 照文三 发表
这里不放毒,哈哈。只是不希望影友走弯路。虽然器材一般是越贵越好,但是也有市场原因,所以,多交流就知道哪些器材值,哪些不值。
[53 楼] 照文三 [陈年泡菜]
08-9-19 12:16
这里不放毒,哈哈。只是不希望影友走弯路。虽然器材一般是越贵越好,但是也有市场原因,所以,多交流就知道哪些器材值,哪些不值。
[52 楼] 天涯浪客 [资深泡菜]
08-9-19 10:08
原文由 菜四少 发表
支持一下照兄!
雅佳M810+300/5.6施头+V700(扫不全,而且损失太大)


晕,V700应能扫全810的呀,怎会扫不全?
[51 楼] 绿影室 [陈年泡菜]
08-9-19 09:43
老照照例放毒。
[50 楼] 照文三 [陈年泡菜]
08-9-19 09:13
原文由 自由浪人 发表
楼上这人又开始定期放毒了。


侮蔑啊。玩摄影不能不交流,玩大幅的人少,更要交流。俺是纯粹的玩家,说话都凭自己的经验。照此操作,后果自负。哈哈
[49 楼] 照文三 [陈年泡菜]
08-9-19 09:10
菜四少:V700为什么扫不全810?不是标称可以扫A4吗?其实,对于扫描4X5以上的胶片,平板差不多了,反正底片面积大,稍微做调整就能出片。对于平板扫描仪来说,我还是喜欢不带玻璃的真正的透扫。当然了,扫810没有玻璃是没戏的。所以,俺还是止步在了4X5。
[48 楼] 照文三 [陈年泡菜]
08-9-19 09:06
胡兄,相纸当胶片整的不赖啊,有点针孔的味道,哈哈。我觉得拿这着拍些特殊题材的片子还是不错的。谁说拍照片一定要有镜头?一定要有胶片? 把思路放开了,可玩的东西多了去了。
[47 楼] 照文三 [陈年泡菜]
08-9-19 09:00
原文由 猴子 发表
说说大副用的经济实用型的冲洗机如何?


嗯,一定要先想好自己最后要上到哪一步。我的系统都是围绕最大4X5篇幅的,将来如果再上大的,哪怕5X7都意味着几乎推倒重来。大幅里边也就是4X5的最容易,因为镜头、片夹、胶片、冲罐都相对好置办。
如果你要冲黑白,手工冲也可以,不过会很烦,因为一旦开始冲,你就完全给占上了。所以我最终还是上了佳宝的冲机带摇臂,这样就不用把手弄湿。摄影这玩意,说“性价比”高,就意味着不是最贵的。但是,十有※※贵有贵的道理。我以前任何一次追求性价比,都还是最后上到理想中的器材。
国产的大风的机器也不错,如果你在的地方有好的售后保证就可以。冲45片我觉得最好的系统要数JOBO的罐了,省药,好控制。但是这个罐要求不断转动,自己手转会很累,而且不稳定。如果不想买JOBO冲机,可以自己做个架子,添个摇把,但是最终还不是机器控制。嘿嘿,俺推荐的基本都是俺摸索一段时间后固定下来的,实用是肯定的,经济吗?从长远考虑应该是经济的。
[46 楼] yqh4526 [泡菜]
08-9-19 08:13
原文由 中国人本 发表
n=f/a-f  n是放大倍率(摄影一般是缩小)f是焦距,a是摄影距离。
因为a>>f所以经常把f忽略,可是如果我们想计算一下距离我们3米,5米的相同高度的两个物体在底片上成像大小的比例,f就不好忽略了。这个比例我理解就是透视关系的一部分(近大远小)当然还有影调色彩等。
比较近,a小f大的情况明显。
我不 ......

理论还要结合实际.
[45 楼] DISCOVERY66 [资深泡菜]
08-9-19 07:59
原文由 钱在飞 发表
看来您只用近摄。。。
[44 楼] 菜四少 [资深泡菜]
08-9-19 01:04
支持一下照兄!
雅佳M810+300/5.6施头+V700(扫不全,而且损失太大)
[43 楼] Fullfilm [资深泡菜]
08-9-19 00:19
支持这样的轻松贴。
[42 楼] 胡秋然 [泡菜]
08-9-19 00:07
YONG用相纸代替胶片
[41 楼] Ansel617 [资深泡菜]
08-9-18 23:59
原文由 猴子 发表
说说大副用的经济实用型的冲洗机如何?


人肉沖洗机---自己双手,免維修,免保養,免成本
[40 楼] 何处不相逢 [资深泡菜]
08-9-18 23:45
这种帖子一定要顶起来!
[39 楼] 拿枪打鸟 [老坛泡菜]
08-9-18 23:33
负责认的支持
[38 楼] 猴子 [老坛泡菜]
08-9-18 22:23
说说大副用的经济实用型的冲洗机如何?
[37 楼] 钱在飞 [泡菜]
08-9-18 20:16
看来您只用近摄。。。

原文由 中国人本 发表

n=f/a-f  n是放大倍率(摄影一般是缩小)f是焦距,a是摄影距离。

因为a>>f所以经常把f忽略,可是如果我们想计算一下距离我们3米,5米的相同高度的两个物体在底片上成像大小的比例,f就不好忽略了。
比较近,a小f大的情况明显。
[36 楼] 帅呆胖老头 [资深泡菜]
08-9-18 19:19
坚决支持! 这是个真的好贴!
[35 楼] 长白山 [离任版主]
08-9-18 18:17
支持讨论!