大画幅使用技术讨论

19681 272

[34 楼] DISCOVERY66 [资深泡菜] 08-9-18 18:10 原文由 magic00 发表照文三国家首席毒贩！定性准确!
[33 楼] magic00 [泡菜] 08-9-18 18:01 照文三国家首席毒贩！
[32 楼] 自由浪人 [资深泡菜] 08-9-18 17:14 楼上这人又开始定期放毒了。
[31 楼] 中国人本 [泡菜] 08-9-18 16:56 原文由练哥发表如果你将站在同一位置用50拍的画面放大到和300头拍的画面一样大,进行重叠,会发现透视关系是一样的：透视确实只与距离有关系！！！ n=f/a-f n是放大倍率（摄影一般是缩小）f是焦距，a是摄影距离。因为a>>f所以经常把f忽略，可是如果我们想计算一下距离我们3米，5米的相同高度的两个物体在底片上成像大小的比例，f就不好忽略了。这个比例我理解就是透视关系的一部分（近大远小）当然还有影调色彩等。比较近，a小f大的情况明显。我不知道别人观片时感觉如何啊。
[30 楼] 照文三 [陈年泡菜] 08-9-18 16:06 原文由练哥发表如果你将站在同一位置用50拍的画面放大到和300头拍的画面一样大,进行重叠,会发现透视关系是一样的：透视确实只与距离有关系！！！记得冯大师出的一本书里也是这么说的。俺天生对理论的东西不感兴趣，对俺来说，拍片是感性的东西。好象书上说，不同焦距的镜头拍出的东西，只要放大到一样的尺寸，透视也是一样的。
[29 楼] 练哥 [泡菜] 08-9-18 15:58 原文由中国人本发表关系很大。摄影是把立体还原成平面，和绘画一样有很多规律性的东西，绘画的透视是以人眼为标准（现在的画家也开始讲究模拟镜头的效果），摄影透视因为镜头焦距固定所以不同焦距镜头在同一位置表现的景物近大远小效果并不相同，压缩伸展的不一样。这个是可以算出来的也被照片反映。只要你是50mm镜头且站在同一位 ...... 如果你将站在同一位置用50拍的画面放大到和300头拍的画面一样大,进行重叠,会发现透视关系是一样的：透视确实只与距离有关系！！！
[28 楼] 照文三 [陈年泡菜] 08-9-18 15:47 原文由阿清发表支持楼主一把. 回头跟你再来点獾肉。嘘，小点声。
[27 楼] 阿清 [资深泡菜] 08-9-18 15:40 支持楼主一把.
[26 楼] 照文三 [陈年泡菜] 08-9-18 15:35 原文由快活林发表象透视关系由什么决定这样的简单问题，也不简单啊！哥们，别想那么多理论的东西。拍了看就有感觉了。
[25 楼] 快活林 [泡菜] 08-9-18 14:46 象透视关系由什么决定这样的简单问题，也不简单啊！
[24 楼] 钱在飞 [泡菜] 08-9-18 14:01 这事儿。。。。您自己实际试一下不就知道了？要耍大画幅，或者说要耍摄影，一定要学好中学物理光学部分，而且一定要在小学几何上就打好基础。。。原文由中国人本发表有人说，同样标准镜头135拍的与810拍的如果不考虑影像素质能照片上没有什么区别。其实不是这样。
[23 楼] 照文三 [陈年泡菜] 08-9-18 13:58 还是开帖时说的，不讨论立意。这个没法讨论。
[22 楼] 超级无聊 [禁言中] 08-9-18 13:55 原文由中国人本发表拍人为什么用大画幅的道理未必很多人明白。明白了就不会到这里来不懂装懂了。。。。。。。。。。。。。。
[21 楼] 中国人本 [泡菜] 08-9-18 13:22 原文由照文三发表人本兄，同样是标头，拿810欺负135可不仗义啊。不过要是拍人像，人家135能突突一卷，再从里边挑好的，810就费劲了，哈哈。还有，要是拍MM拿810就是摧残了，再漂亮的MM哪怕摸上半斤粉，也遮不住脸上的瑕疵。还是拿数码拍吧，哈哈哈逗点兄，敢拿雷电路摧残TMAX，高。回头我试试能锐到什么地步。拍人为什么用大画幅的道理未必很多人明白。
[20 楼] 中国人本 [泡菜] 08-9-18 13:20 原文由快活林发表这个要再给讲讲，我一直以为透视关系，只由摄影位置决定，和镜头焦距没有关系呢。关系很大。摄影是把立体还原成平面，和绘画一样有很多规律性的东西，绘画的透视是以人眼为标准（现在的画家也开始讲究模拟镜头的效果），摄影透视因为镜头焦距固定所以不同焦距镜头在同一位置表现的景物近大远小效果并不相同，压缩伸展的不一样。这个是可以算出来的也被照片反映。只要你是50mm镜头且站在同一位置，不管视角多大是135还是120还是45，前后景物的大小比例是完全一样的。同一位置50头照人像与300头照人像在135底片上的区别（后者饱满丰润）就是135与810的区别。咱们不管视角只看人脸。
[19 楼] 照文三 [陈年泡菜] 08-9-18 12:55 原文由快活林发表这个要再给讲讲，我一直以为透视关系，只由摄影位置决定，和镜头焦距没有关系呢。和镜头的焦距关系大了去了。一般来讲，画幅大的透视感更强。具体的理论俺不懂，拍片凭感觉。45画幅的镜头最常用的在110－210之间。广角到了90就有很强的广角感觉了。
[18 楼] 超级无聊 [禁言中] 08-9-18 12:55 原文由五十四军发表目前，我需要一个耐用的便宜的温度计打破了太多买金属的
[17 楼] 快活林 [泡菜] 08-9-18 12:33 原文由中国人本发表文三兄主持好！大画幅的事根本没有聊透，几个人一起哄正常讨论就进行不下去了。大画幅不是那么简单，数码时代还用不用大画幅这是一个严肃话题，还是应该多聊聊。抛砖引玉我先侃两句。有人说，同样标准镜头135拍的与810拍的如果不考虑影像素质能照片上没有什么区别。其实不是这样。透视关系由摄影位置（包括距离 ...... 这个要再给讲讲，我一直以为透视关系，只由摄影位置决定，和镜头焦距没有关系呢。
[16 楼] 照文三 [陈年泡菜] 08-9-18 12:14 人本兄，同样是标头，拿810欺负135可不仗义啊。不过要是拍人像，人家135能突突一卷，再从里边挑好的，810就费劲了，哈哈。还有，要是拍MM拿810就是摧残了，再漂亮的MM哪怕摸上半斤粉，也遮不住脸上的瑕疵。还是拿数码拍吧，哈哈哈逗点兄，敢拿雷电路摧残TMAX，高。回头我试试能锐到什么地步。
[15 楼] 逗点摄廊 [泡菜] 08-9-18 11:37 原文由照文三发表欢迎。俺的初衷是给大家解毒，嘿嘿。不过，如果毒是发自内心，则必要引出来才行。想想看，相比那些烧DSLR全幅配日本变焦镜头，大幅从花费上就实惠多了。解毒是不可能了，只会越吸越厉害 TMAX100,雷电露1：50
[14 楼] 随意山水 [资深泡菜] 08-9-18 11:22 原文由照文三发表嘿嘿，多谢。既然是器材网，就发扬器材帖。俺的做事方式是，绝不毒人，能劝的就劝。一般刚玩135的，还是劝人家多玩些日子。对。
[13 楼] 中国人本 [泡菜] 08-9-18 11:11 文三兄主持好！大画幅的事根本没有聊透，几个人一起哄正常讨论就进行不下去了。大画幅不是那么简单，数码时代还用不用大画幅这是一个严肃话题，还是应该多聊聊。抛砖引玉我先侃两句。有人说，同样标准镜头135拍的与810拍的如果不考虑影像素质能照片上没有什么区别。其实不是这样。透视关系由摄影位置（包括距离、方向角度）和镜头焦距决定，810的标准镜头是300，而同样视角135的标准镜头是50，差了6倍。这6倍的差别反应在照片透视上可是不一样。我们在同一个位置照一个人像，135标头出来的与810标头出来的哪个更好看？毫无疑问是810的好看，不信大家试试看。我们选择镜头不光关心它的视角也要关心其焦距对透视的影响。当然下一个话题是景深......,哈~！
[12 楼] 照文三 [陈年泡菜] 08-9-18 11:05 原文由孤独的骑士发表大画幅版确实不繁荣…… 哥们，这就对了。毕竟玩大幅的人少。要是吵得象大排挡似的，哪还有玩大幅人的心态。
[11 楼] 孤独的骑士 [资深泡菜] 08-9-18 10:41 大画幅版确实不繁荣……
[10 楼] 照文三 [陈年泡菜] 08-9-18 10:38 隐士兄喜欢TMAX啊，对于这片子俺刚刚有了全面的认识。以前嫌它反差大。前阵子上了几盒，发现这片子好对付，平整，解像力很高。综合考虑，是个可以放心的片子。
[9 楼] 照文三 [陈年泡菜] 08-9-18 10:36 原文由五十四军发表目前，我需要一个耐用的便宜的温度计打破了太多便宜看你的标准了，如果算上打碎的那几只，俺推荐那种圆盘的金属温度计，俺买的那只用了两年多没问题。最好买可调的那种。WKS就有。
[8 楼] 五十四军 [陈年泡菜] 08-9-18 10:31 目前，我需要一个耐用的便宜的温度计打破了太多
[7 楼] 五十四军 [陈年泡菜] 08-9-18 10:30 原文由 freecat 发表大家看看这个镜头：这是俺稀饭的一只
[6 楼] 端溪隐士 [资深泡菜] 08-9-18 10:30 搬张沙滩椅来坐坐 sinar f2 45 TMAX100 D76 1:1
[5 楼] 照文三 [陈年泡菜] 08-9-18 10:26 原文由逗点摄廊发表搬条板凳，慢慢吸毒欢迎。俺的初衷是给大家解毒，嘿嘿。不过，如果毒是发自内心，则必要引出来才行。想想看，相比那些烧DSLR全幅配日本变焦镜头，大幅从花费上就实惠多了。