寻找顶级全幅60mm-90mm镜头
33555 311
[42 楼] levinson [陈年泡菜]
09-5-4 16:32
原文由 JLC 发表
Xenotar 80/2.8很好很好,估计我自己也挺满意,只不过是电子光圈,不能手动收缩转在135上玩。

寒一个!
Xenotar 80/2.8为何不能手动收缩光圈啊!
[41 楼] 掮客 [泡菜]
09-5-4 16:29
搂猪用了这么些顶级镜头,是否考虑一下返璞归真,用用狗头试试。
[40 楼] 吃一口少一口 [资深泡菜]
09-5-4 16:29
原文由 JLC 发表
突然觉得Zoomar的镜头很便宜呀,隔壁卖掉一个75/1.3才3200元,好超值的样子。
嘿嘿,你要知道他为啥这个价格卖掉。要知道我是第一时间把它拿回来。2只改为佳能口的都在咱这里。改这个可和其他的不一样。嘻嘻。
[39 楼] 尽挑大个的 [资深泡菜]
09-5-4 16:08
又一个矫情的汉子!
[38 楼] 色影在西班牙 [资深泡菜]
09-5-4 16:04
原文由 sakurazaghi 发表

光圈本来就是手动的呀...
对焦是个问题...只能自己注意一下了...要不然出g90的怎么会那么多...
实在不行的话...就改口到单反用


汗,此g非彼g,我以为他指的是尼康的g头。抱歉
[37 楼] 色影在西班牙 [资深泡菜]
09-5-4 16:02
原文由 sakurazaghi 发表

光圈本来就是手动的呀...
对焦是个问题...只能自己注意一下了...要不然出g90的怎么会那么多...
实在不行的话...就改口到单反用


他指的是如果能在镜身上直接调节就好了。可以转接佳能玩
[36 楼] JLC [泡菜]
09-5-4 15:57
突然觉得Zoomar的镜头很便宜呀,隔壁卖掉一个75/1.3才3200元,好超值的样子。
[35 楼] JLC [泡菜]
09-5-4 15:51
Xenotar 80/2.8很好很好,估计我自己也挺满意,只不过是电子光圈,不能手动收缩转在135上玩。

ais 58/1.2。。。。

吃一口少一口 大师说的都能吓死人我要是低价进了,立马找您改口
[34 楼] 吃一口少一口 [资深泡菜]
09-5-2 16:39
我推荐几个你找找看,博雅60/1.4----祖玛75/1.3----多梅耶尔100/1.8。KINOPTIK100/2你看不上?还是找一只拍拍看吧,拍完了再下结论,暂时还没找到比它好的。前三只要看你的机遇了。好像不太好找。
[33 楼] 把鱼吃掉 [泡菜]
09-5-2 15:21
ais 58/1.2
Xenotar 80/2.8
[32 楼] 色比爱 [老坛泡菜]
09-5-2 13:47
唉,看来还是隔壁烧哲学的比较靠谱
[31 楼] sakurazaghi [泡菜]
09-5-2 13:40
原文由 杨排长 发表

g头要能手动对焦和改变光圈就好了。


光圈本来就是手动的呀...
对焦是个问题...只能自己注意一下了...要不然出g90的怎么会那么多...
实在不行的话...就改口到单反用
[30 楼] 杨排长 [泡菜]
09-5-2 13:32
原文由 sakurazaghi 发表

哈哈...我也用g90...如果对焦对准的话...非常好的一个头

g头要能手动对焦和改变光圈就好了。
[29 楼] sakurazaghi [泡菜]
09-5-2 13:22
原文由 杨排长 发表
lz和各位懂行的朋友帮我比较一下:ze85、ef85l和r90吧,谢谢~~

哦,我自己还用过contax g90,接g2,用得不多。

[杨排长 编辑于 2009-05-02 13:19]


哈哈...我也用g90...如果对焦对准的话...非常好的一个头
[28 楼] sakurazaghi [泡菜]
09-5-2 13:19
原文由 JLC 发表

我说过了,色彩貌似比较清淡,不如YC25/2.8,50/1.4,85/1.4那样好。


用色彩浓重的反转片不就行了

有得必有失...我还想找又能自动对焦又能黄斑对焦的旁轴相机呢...有么
[27 楼] 杨排长 [泡菜]
09-5-2 13:18
lz和各位懂行的朋友帮我比较一下:ze85、ef85l和r90吧,谢谢~~

哦,我自己还用过contax g90,接g2,用得不多。

[杨排长 编辑于 2009-05-02 13:19]
[26 楼] JLC [泡菜]
09-5-2 13:03
原文由 sakurazaghi 发表
50周年或者60周年的蔡司85/1.2呢...除了价格...没有缺点

我说过了,色彩貌似比较清淡,不如YC25/2.8,50/1.4,85/1.4那样好。
[25 楼] JLC [泡菜]
09-5-2 13:02
原文由 leeyale 发表
醒醒,醒醒…
都什么时候了,还睡!


醒了醒了,等段时间,要是没有sony版的ZF100出现,我就去买ZF100回来。
[24 楼] leeyale [陈年泡菜]
09-5-2 12:58
醒醒,醒醒…
都什么时候了,还睡!
[23 楼] sakurazaghi [泡菜]
09-5-2 12:57
50周年或者60周年的蔡司85/1.2呢...除了价格...没有缺点
[22 楼] JLC [泡菜]
09-5-2 12:55
原文由 竹本猪 发表
想起了那个买车的故事,买100辆qq排成队型。


好像是300辆吧,差不多吧,反正是一个摆成S一个摆成B,我也看过的。。。
[21 楼] JLC [泡菜]
09-5-2 12:54
原文由 hotcao 发表
CONTAX SP60
OM90/2


CONTAX SP60只适合微距,顶级的1:1调教,1:2的时候还不如1:1的时候好,1:10的时候又比1:2的时候好一些。但终究是为微距调教的。

OM90/2看过一些对比,ZF100立体感更好。
[20 楼] 杨排长 [泡菜]
09-5-2 12:53
原文由 JLC 发表

是烧糊了,就像当年研究手表一样,走过千山万水,从几千块钱的欧米伽海马到几千万元的patek 89怀表,转了一圈才知道没有日历的劳力士才是最好。
现在跑了一圈也才发现,其实ZF100真的不错。

让各位见笑了。。。

不笑不笑,爱玩的人都可笑~~

既然lz懂行,请问,c家的拍人像用85/1.2好呢?还是ze85好?或者说后者拍出来比前者好多少呢?

另外,r90和c家的85l相比如何呢?谢谢~~
[19 楼] JLC [泡菜]
09-5-2 12:51
原文由 emolu 发表
leica M 75/1.4 75/2aa 90/2aa R 90/2AA 80/1.4这还不够好的话,很想听听还有哪些lz看的上眼。

稍微回答一下:
leica M 75/1.4机械绝对是最高,即使是75/2aa 90/2aa R 90/2AA 80/1.4也完全不能比,但是光学很老的那种气氛,其实就是相差很大的那种,只不过大家比较推崇罢了。

75/2aa貌似还行,我主要不喜欢其色彩,就像不喜欢吃芥末一样,并不是说它多不好。

90/2AA,近摄不好,调教的时候是按照无穷远调教的,这点不如zeiss sonnar85/2.0ZM,sonnar85/2.0ZM听说是按照中距离调教的,所以更适合人像。

80/1.4莱卡自己好像也认为80/1.4不如自家的90/2AA和APO100微。
[18 楼] JLC [泡菜]
09-5-2 12:46
原文由 弄着玩儿 发表
LZ烧糊涂了!

是烧糊了,就像当年研究手表一样,走过千山万水,从几千块钱的欧米伽海马到几千万元的patek 89怀表,转了一圈才知道没有日历的劳力士才是最好。
现在跑了一圈也才发现,其实ZF100真的不错。

让各位见笑了。。。
[17 楼] 竹本猪 [老坛泡菜]
09-5-1 23:18
想起了那个买车的故事,买100辆qq排成队型。
[16 楼] hotcao [资深泡菜]
09-5-1 22:55
CONTAX SP60
OM90/2
[15 楼] 黄瓜打锣 [资深泡菜]
09-5-1 21:05
好狠心啊!
[14 楼] emolu [泡菜]
09-5-1 20:43
leica M 75/1.4 75/2aa 90/2aa R 90/2AA 80/1.4这还不够好的话,很想听听还有哪些lz看的上眼。
[13 楼] 壬子卯兔 [泡菜]
09-5-1 20:39
...你别买了,或者自己找镜片自己组装一个,这个不好那个不好,哪儿来那么多事!