亮骚下~~最牛最帅的无敌入门小单反E620入手，期待成立E620俱乐部

205100 2500

[1618 楼] 鸠鸠 [特邀泡菜] 09-6-8 17:18 不吵不吵。。。俺发张大图娱乐一下。。。办公室的电脑里没有没处理过的了。。。将就着看一下吧。。。各有各的优势，各有各的用途。。。用好了才是正道。。。不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[1617 楼] 虎哮深谷鸣 [陈年泡菜] 09-6-8 14:05 I虽然也是O的用户（DC也曾拥有过，曾经有5D套），但在几个方面与X为代表的C家用户确实有着明显的不同。一、器材观 you：无敌、最牛...，无论是这5D还是你那颗3514定焦，尤其是后者，很有在35mm焦距打遍天下无敌手的意味，借此贬低别家的所有镜头（否则，俺根本不会回这个帖子，这个TZ你肯定明白吧？如果忘了可翻翻俺的第一个回帖），你对14-42就可见一斑（而且还是出尔反尔，不信你自己往前看看，偶还最喜欢o这差头呢）； I：买对得起自己收入的器材，宁要真狗头一个也不要假牛头一堆（在俺眼里没有质的量是没有意义的(指C那堆头），俺对工作的理解也是如此）；俺绝不是大款一掷千金的主，就是那点o家器材也是四年中分一次，喜欢上、真有用才下手（对单反俺虽用不好，1987年俺有的Fm2,xd7,F1n）；俺也比较爱护器材，家庭用的少，俺还在手头的器材无论年代几乎都和旧的一样（在南方器材不好保养，俺远行器材都在挂背包内脖子上，早拍烂了），另外俺买过、也卖过n多钱的二手器材，顺手也除了送亲戚朋友了若干！二、拍摄观 I：哪人多往哪凑，在任何场合都可以摆弄I的机器，用公开的、隐蔽的手法（所以翻转屏特对I口味，适合偷拍），甭管是脑袋、屁股（那下雹子系列人屁股、车屁股...）、胳膊肘子、半截身子、拟或是虚的只看见一个人影子的...只要赶上就拍，拍！打哪算哪（看看你这帖子里有多少这种PP），反正这些在俺们眼里都是好片（看看俺们互相之间鼓了多少次掌了？）；当然，虽然俺们个个都不是记者，也都必须去扫街，那本来没话说，摄影就是用眼睛看东西嘛！（不过正经八百记者好像用O的还真不多呢，现在记者用DC的最多，别看摄影记者的,他们用C，现在都改N了）； you：为家人和朋友用尽可能高质量的留下有意义的光影，就是拍风景也要闹中取静；（俺们也这样干，只不过不声张）you从不去扫街，从不对着生人拍照（误拍入就马上delete）；所以，you的PP对于俺们是“没有哪一副能给人稍微深点的印象的” 三、后期观 I：这个前面I已经说了，不再赘述，概括的说就是明锐、明艳、明焦（简称“三明）；另外，LZ一定要怀疑you的显示器如何，20年前i就用sony原装的柱面特丽珑（I干的行当本不需要这个，不幸现在家中还有N台21"老古董），当然i现在还是CRT大屏； you：一切顺其自然，尽量忠实的保留所记录的信息，真倒真了，就是美还要商榷！其实过去you也走过弯路（几年前还甚至还学着如何造假更换天空背景），现在终于渐渐的越来越迷糊了，走上俺走完的漫漫器材发烧路了！ --------------- 发表反方观点，填空游戏！ [虎哮深谷鸣编辑于 2009-06-08 14:14]
[1616 楼] 江山如画 [泡菜] 09-6-8 13:55 唉，看来阿狗得乌鸡（借用楼下大师对大师的爱称）大叔当年被O记C720造成的心理创伤虽经5D+牛头的久久治疗但依旧未愈，奥林巴斯应当负起此责任，为其安排心理治疗并承担所有相关费用。
[1615 楼] 821023kyo [禁言中] 09-6-8 13:36 原文由 agoodwuj 发表 LZ，俺虽然也是O的用户（DC也曾拥有过，现在有510套），但在几个方面与你为代表的O家用户确实有着明显的不同。 you：哪人多往哪凑，在任何场合都可以摆弄你的机器，用公开的、隐蔽的手法（所以翻转屏特对口味，适合偷拍），甭管是脑袋、屁股（您那下雹子系列人屁股、车屁股...）、胳膊肘子、半截身子、拟或是虚的只看见一个人影子的...只要赶上就拍，拍！打哪算哪（看看你这帖子里有多少这种PP），反正这些在你们眼里都是好片（看看你们互相之间鼓了多少次掌了？）；当然，如果你们个个都是记者，都必须去扫街抓新闻，那没话说（不过正经八百记者好像用O的还真不多呢）；哈哈哈，我真的乐了，下冰雹感情大师你还要冲到室外去研究构图？？？这帖有大师在还是增添了不少喜剧气氛的。对了，建议大师在无忌开个帖子，告诉迷茫的人们，什么才是有意义的片子，什么才是正确的摄影观，相信大家都会认真听讲的 [821023kyo 编辑于 2009-06-08 13:43]
[1614 楼] fasciae [资深泡菜] 09-6-8 13:34 原文由 artist 发表需要不需要拉曝光要视需要而定，如果需要，我一般先在RAW阶段尽量搞定。因为我在这里上的那几张截图是为了展示暗部噪点，而且整个照片看上去并不暗，所以没有拉。 IR的测定我不知道，我是自己测的，反复，很多条件下。为了公平，还要用第三方软件打开RAW，将减噪和加锐归零进行比较。下面这张是前几天用E330拍的， ...... 没有拉亮处理。那么就是ISO200。整张照片不存在什么ISO320的说法。当然，同样ISO200的照片对比，确实需要区分亮处和暗处来对比。比如您的E300的照片，所有景深内的成像，在直方图上看，都是偏右的。换句话说，基本没有暗处。而450D的。景深内的整体基本在直方图左边的。用某些不严谨的对比言论来说，E320基本是ISO150的。450D基本就是ISO320的。我不太赞同这种类比。所以我认为那两张照片基本不适合用来对比噪点。 PS。你这张照片很好看。
[1613 楼] 韓德僧 [禁言中] 09-6-8 13:29 原文由 agoodwuj 发表 LZ，俺虽然也是O的用户（DC也曾拥有过，现在有510套），但在几个方面与你为代表的O家用户确实有着明显的不同。一、器材观 you：无敌、最牛...，无论是这e620还是你那颗25（50）14定焦，尤其是后者，很有在50mm焦距打遍天下无敌手的意味，借此贬低别家的所有镜头（否则，俺根本不会回这个帖子，这个LZ你肯定明白 ...... 大师就是大师，不服不行！从人生观世界观的角度剖析了奥林巴斯用户们的无知！感谢阿狗得乌鸡感谢CXTV PS:为了维护除25/1.4以外所有用户的尊严，大师不怕牺牲，忍辱负重，排除万难，孤单无援地奋斗在※※第一线，这是一种什么精神？！这是无私的国际主义精神！ [韓德僧编辑于 2009-06-08 13:36]
[1612 楼] faquir1 [资深泡菜] 09-6-8 13:02 原文由 agoodwuj 发表 LZ，俺虽然也是O的用户（DC也曾拥有过，现在有510套），但在几个方面与你为代表的O家用户确实有着明显的不同。一、器材观 you：无敌、最牛...，无论是这e620还是你那颗25（50）14定焦，尤其是后者，很有在50mm焦距打遍天下无敌手的意味，借此贬低别家的所有镜头（否则，俺根本不会回这个帖子，这个LZ你肯定明白 ...... 这个“I"是真正的摄影人，是我在无忌中难得碰到的”真“摄影人！现在许多爱好者和You一样，不过是在进行“影像的卡拉OK”，踏着几张见过的大师照片去喊嗓子！建议这个I单独开一个帖子，给那些“影像的卡拉OK”的大多数们“醍醐灌顶”一把！我一定帮着顶！
[1611 楼] agoodwuj [资深泡菜] 09-6-8 12:59 原文由 bingoumous 发表都说了是JPG直出了，对于这类到此一游的片子，基本就没必要要求太高，我也并没有说这张片子有多么的好，只不过随手得到的，主体没有过曝就够了。你看我出片的时候说什么了？ “牛机+牛镜才是出好片的前提，坚定完毕。我用低档机器，我闪！” “留下照片几幅，说明自己来过。 “套机狗头1445，机内对比度+1，锐度+1，色 ...... 所谓的JPG直出也是机器自己根据设置压缩的结果，并不是过曝的理由，现在用JPG的还是占大多数（俺也常用，不是重要的PP没必要用RAW占用计算机的空间），机器自己的处理能力并不弱（O的花样最多），也没见谁整天拍个大死白。你是旅游随便拍的，要求不高，这个俺可以理解。但实事是你自己信心满满上PP，要高调证明你对LVMOS的驾驭能力，俺这被你评价为“不会用510”的只是指出你的PP还有不足之处，如此而已。其实，你根本无需再为此事耿耿于怀，用你的话俺“不会用”（WB当然不会准了，夜摄也没用架子，参数全都不对...），而你的PP哪怕是大面积过曝两边耍皮影的夜摄都得到了某资身的交口称赞，充分证明了你引以为豪的“铁手功”。 O机+套头的PP咱俩都上已经足够了，孰上孰下连没相机的都能一眼看明白，你还有什么不放心的呢？还用费这么多口舌（按你的理解是斗嘴）反复辩解和费那劲去修饰你的PP吗？
[1610 楼] agoodwuj [资深泡菜] 09-6-8 12:50 原文由 821023kyo 发表另外，你对25/1.4的评论太没新意太老套了，基本上所有无端攻击一支镜头的语言里，都会包含你说的哪些个貌似很专业的词组，其实除了假大空之外，还有什么呢？把你的这些话，原翻不动的套在35L上也可以。不过，你贴出来的那几副照片，远没你的语言犀利。实话实说，你在这个帖子里贴的图片，有哪一副能给人稍微深点的印象的？ LZ，俺虽然也是O的用户（DC也曾拥有过，现在有510套），但在几个方面与你为代表的O家用户确实有着明显的不同。一、器材观 you：无敌、最牛...，无论是这e620还是你那颗25（50）14定焦，尤其是后者，很有在50mm焦距打遍天下无敌手的意味，借此贬低别家的所有镜头（否则，俺根本不会回这个帖子，这个LZ你肯定明白吧？如果忘了可翻翻俺的第一个回帖），你对35L就可见一斑（而且还是出尔反尔，不信你自己往前看看，你还最喜欢C这差头呢）； I：买对得起自己收入的器材，宁要牛头一个也不要狗头一堆（在俺眼里没有质的量是没有意义的，俺对工作的理解也是如此）；俺绝不是大款一掷千金的主，就是那点C家器材也是一年中分四次，喜欢上、真有用才下手（对单反俺虽用不好，1987年俺有的XR7）；俺也比较爱护器材，家庭用的少，俺还在手头的器材无论年代几乎都和新的一样（在北方器材好保养，俺远行器材都在后备箱内），另外俺没买过、也没卖过一分钱的二手器材，除了送亲戚朋友了若干；二、拍摄观 you：哪人多往哪凑，在任何场合都可以摆弄你的机器，用公开的、隐蔽的手法（所以翻转屏特对口味，适合偷拍），甭管是脑袋、屁股（您那下雹子系列人屁股、车屁股...）、胳膊肘子、半截身子、拟或是虚的只看见一个人影子的...只要赶上就拍，拍！打哪算哪（看看你这帖子里有多少这种PP），反正这些在你们眼里都是好片（看看你们互相之间鼓了多少次掌了？）；当然，如果你们个个都是记者，都必须去扫街抓新闻，那没话说（不过正经八百记者好像用O的还真不多呢）； I：为家人和朋友用尽可能高质量的留下有意义的光影，就是拍风景也要闹中取静；俺从不去扫街，从不对着生人拍照（误拍入就马上delete）；所以，俺的PP对于你们是“没有哪一副能给人稍微深点的印象的”；三、后期观 you：这个前面俺已经说了，不再赘述，概括的说就是傻锐、傻艳、傻虚（简称“三傻”）；另外，LZ您无需怀疑俺的显示器如何，20年前俺就用sony原装的柱面特丽珑（俺干的行当就需要这个，现在家中还有一台21"老古董），当然俺现在是LCD大屏； I：一切顺其自然，尽量忠实的保留所记录的信息，真就是美！其实过去俺也走过弯路（几年前还甚至还学着如何造假更换天空背景），后来终于渐渐的醒悟了。
[1609 楼] 821023kyo [禁言中] 09-6-8 08:16 原文由 2046jpf 发表唉，承认你好也要被你说，看来你真是虚荣心爆棚啊，一般的恭维的话还满足不了你哦。哈哈,我猜你经常被人这么恭维而且很享受,对不?
[1608 楼] M43 [泡菜] 09-6-8 01:18 开始跳墙啦？! 跳就跳吧，还穿个马甲
[1607 楼] 2046jpf [资深泡菜] 09-6-8 00:19 原文由 821023kyo 发表哈哈，其实只有心理最不爽的人，才会故作洒脱的说出这样的话。这帖子里某些人的话语举动很有些意思啊 [821023kyo 编辑于 2009-06-08 00:17] 唉，承认你好也要被你说，看来你真是虚荣心爆棚啊，一般的恭维的话还满足不了你哦。
[1606 楼] 821023kyo [禁言中] 09-6-8 00:14 原文由 2046jpf 发表大家不要在这里争来争去了，就承认楼主的器材最NB不就完了嘛，让他自己去意淫吧，要我说你们心胸也太狭窄了，一个网络上的陌生人疯狂的意淫你们就看不过去了，还非要把他反驳的怎么样怎么样才满意啊？想过嘴瘾的帖子在无忌有的是，也没必要全都跑到这来过瘾吧？你们一个个来顶多过你们自己一个人的嘴瘾，LZ回复你们可是过了 ...... 哈哈，其实只有心理最不爽的人，才会故作洒脱的说出这样的话。这帖子里某些人的话语举动很有些意思啊 [821023kyo 编辑于 2009-06-08 00:17]
[1605 楼] 2046jpf [资深泡菜] 09-6-8 00:05 大家不要在这里争来争去了，就承认楼主的器材最NB不就完了嘛，让他自己去意淫吧，要我说你们心胸也太狭窄了，一个网络上的陌生人疯狂的意淫你们就看不过去了，还非要把他反驳的怎么样怎么样才满意啊？想过嘴瘾的帖子在无忌有的是，也没必要全都跑到这来过瘾吧？你们一个个来顶多过你们自己一个人的嘴瘾，LZ回复你们可是过了一堆嘴瘾，你们不划算啊！！！文字论坛嘛，就是过嘴瘾的地方，不管是什么帖子，人气旺才是这里的风格，每个人都会意淫，只不过你的意淫和多数人的意淫一致或类似那么你爽歪歪的程度就大些，你的意淫和很多人的意淫不一致那么你可能稍微不爽些，并整天冥思苦想的想尽办法让别人认同你的意淫，何必呢？你也太贪求了吧？几个人赞同你的意淫你爽一爽就完了呗，还没完没了了，现在我极力赞同你的意淫，你的机器最无敌，你的镜头更无敌！！！以后来这个帖子的DX如果能响应我的这个小号召也一同认同你的意淫，那多好，每个人来这里都说哇！好机器、好镜头哇，反反复复的说，LZ你这才爽吧？
[1604 楼] 821023kyo [禁言中] 09-6-7 23:51 某位全副无敌论的朋友，我不是调侃你，能贴出点你用全副+85L的片子来和你看不起的4/3系统比比画质吗？ [821023kyo 编辑于 2009-06-07 23:53]
[1603 楼] 821023kyo [禁言中] 09-6-7 23:48
[1602 楼] 821023kyo [禁言中] 09-6-7 23:47
[1601 楼] 821023kyo [禁言中] 09-6-7 23:45
[1600 楼] 821023kyo [禁言中] 09-6-7 23:42 转发几张E620的大图让大家过过瘾，看看是不是某些全副用户说的那么不堪 [821023kyo 编辑于 2009-06-07 23:43]
[1599 楼] 821023kyo [禁言中] 09-6-7 23:36 原文由 artist 发表请教一下楼主：看了一下您的首帖照片是松下L1拍的，L1的对焦速度和E620比较如何？ L1对焦速度肯定是没E620快的，但L1有辅助对焦灯，暗处合焦能力倒也不弱。 L1最大的问题其实是取景器太暗，不然是多完美的机器啊
[1598 楼] artist [资深泡菜] 09-6-7 21:24 请教一下楼主：看了一下您的首帖照片是松下L1拍的，L1的对焦速度和E620比较如何？
[1597 楼] artist [资深泡菜] 09-6-7 21:16 原文由 fasciae 发表仅就这一段而言，如果你的片子是没有后期PS拉曝光的话，我只能说你对ISO的理解是不正确的。你的测试和IR是相左的，我希望看看。毕竟IR也只是一面只词而已。需要不需要拉曝光要视需要而定，如果需要，我一般先在RAW阶段尽量搞定。因为我在这里上的那几张截图是为了展示暗部噪点，而且整个照片看上去并不暗，所以没有拉。 IR的测定我不知道，我是自己测的，反复，很多条件下。为了公平，还要用第三方软件打开RAW，将减噪和加锐归零进行比较。下面这张是前几天用E330拍的，废片局部，没有展示这张照片好的意思，只是想说一下它的低感照片在大光比下也很干净。当然，一张照片也说明不了问题，随便看一下吧，不要认真。
[1596 楼] bingoumous [泡菜] 09-6-7 21:00 原文由 fasciae 发表碰巧看到一些言论，来问问这位兄弟，E300系列的感光芯片，是不是比现在的好啊？是用过一些其他机器，比如330.500，520，但是我对其这些机器都没有300来的熟悉，个人觉得300最大的问题是自动白平衡不准，以前不了解机器，只敢用RAW，但是后来慢慢熟悉的这家伙的脾气，可以用JPG直出了。就柯达和松下芯片谁好谁不好的话题争论的多了，有说柯达好的，有说区别不大的，还是请其他DX来回答吧。不过510因为是OLYMPUS刚刚开始接触Panasonic的芯片没多久（第一款是E330上面的那块），可能不是很熟悉，还不完善。但这些缺陷都可以通过拍摄设置来解决的。后来的机器感觉进步就比较明显了。
[1595 楼] fasciae [资深泡菜] 09-6-7 18:54 原文由 bingoumous 发表我用机内设置直出的片子，就是为了说明就连E300这样的老爷机器，直出片子的画质和色彩基本上能够能达到了我可以接受的程度，方便了偷懒的我，省下了大部分的后期时间。仅此而已。碰巧看到一些言论，来问问这位兄弟，E300系列的感光芯片，是不是比现在的好啊？
[1594 楼] fasciae [资深泡菜] 09-6-7 18:48 原文由 artist 发表我那几张片子都是用的ISO200，为了减少高反差光线下产生的过曝，我将曝光量减少0.7，实际曝光量相当于ISO320左右的状况。尽管片子还是有过曝的地方，而且总的看起来并不暗，但这和我想说的问题没关系。 450D的那两张片子显得比较暗，因为是中午多云天气；E330是晴朗的傍晚的强阳光。按理说，E330的拍摄环境更易在暗部产 ...... 仅就这一段而言，如果你的片子是没有后期PS拉曝光的话，我只能说你对ISO的理解是不正确的。你的测试和IR是相左的，我希望看看。毕竟IR也只是一面只词而已。
[1593 楼] bingoumous [泡菜] 09-6-7 18:35 原文由 agoodwuj 发表您自己连曝光这拍P的基本要领都顾不上，还对俺PP的BW循循善诱（不过您还有点粗心，没指出俺的色温到底是高了还是低），精神确实可嘉啊请您对比一下“少林寺”（集中体现了您引以为豪的曝光水平）的前后两张，第一张严重过爆（看看色阶都成了什么了）。要知道，感应器只要完全饱和，那是十八匹马都拉不回来的了，因 ...... 都说了是JPG直出了，对于这类到此一游的片子，基本就没必要要求太高，我也并没有说这张片子有多么的好，只不过随手得到的，主体没有过曝就够了。你看我出片的时候说什么了？ “牛机+牛镜才是出好片的前提，坚定完毕。我用低档机器，我闪！” “留下照片几幅，说明自己来过。 “套机狗头1445，机内对比度+1，锐度+1，色彩+1，仅CS4缩图直出” 大多数人都不否认全画幅画质比4/3的好，但是你光凭一台入门机器+狗头和5D+红圈定焦就认定43的机器烂，是在是过分！不少玩O的并不缺那几个钱，双修的也不在少数，玩O就是因为它有自己的特点，缺点和优点同样明显。像你这样大老远跑来不辞劳苦地全盘否定，辛苦了。我其他的片子并不少，自己搜索一下吧，自己觉得满意的和不好的片子都不少。算了，不跟你斗了嘴了。你的片子好，机器牛，镜头好，拍的片子高光不过曝，暗部不溢出，够了吧？我继续用低档器材好了，已经能够满足我的娱乐要求了。 [bingoumous 编辑于 2009-06-07 18:43]
[1592 楼] 虎哮深谷鸣 [陈年泡菜] 09-6-7 18:27 偶建议啊，还是用片片来pk！ 35/1.4连佳能自己都不好意思停产了，还有人把个僵尸吹成神仙！
[1591 楼] 虎哮深谷鸣 [陈年泡菜] 09-6-7 18:18 原文由 821023kyo 发表上张E510的片子 ------------- 好片！
[1590 楼] M43 [泡菜] 09-6-7 17:06 楼主省点口舌吧，屋脊无数CNSP的非O用家，也就这么一个不辞劳苦天天往这儿跑
[1589 楼] 821023kyo [禁言中] 09-6-7 16:54 另外，你对25/1.4的评论太没新意太老套了，基本上所有无端攻击一支镜头的语言里，都会包含你说的哪些个貌似很专业的词组，其实除了假大空之外，还有什么呢？把你的这些话，原翻不动的套在35L上也可以。不过，你贴出来的那几副照片，远没你的语言犀利。实话实说，你在这个帖子里贴的图片，有哪一副能给人稍微深点的印象的？