亮骚下~~最牛最帅的无敌入门小单反E620入手,期待成立E620俱乐部
205100 2500
[1154 楼] fasciae [资深泡菜]
09-5-20 14:51
原文由 寓之言 发表
我觉得没必要讨论1家公司运营策略及价格这些东西,真的没意义
另外,啥叫消费品?啥叫稀缺资源啊?
镜头,相机,工具而已。
好比螺丝刀,便宜的10块钱也有,贵的几K块钱也有
各取所需吧。

是的,不必讨论公司策略,也许明天他就出了别的镜头来嘲笑我。
我只是觉得,既然两个常用焦段的全程光圈至少f2.8的头,价格都是1W6以上。基本属于奢侈价格。说他奢侈是因为,我知道他的使用价值是可替代的。而且替代者的效果没有劣势,价格有优势,仅仅是重量有劣势而已-----我说的是D700+24-70+70-200VR。以及同档配置比如a900+2470+70-200
钻石是限量的。名作是限量的。高档游船是限量的,我只知道同时代无可替代的东西才能卖超高价。上一代的蓝宝基尼,要是复产,不加限量标签或者加特殊配置,是绝对卖不出新一代的价格的。所以我很鄙视这两个头的价格定位。
更鄙视的是,居然在万元附近价格,没有比f2.8-3.5好的O家头,直接放弃这个价位的竞争。----当然理智的想想,也许说明f2.0不是那么好,万一出了长焦端f2.8,且比f2.8-3.5好的中端头,f2.0就卖不出了
[1153 楼] fasciae [资深泡菜]
09-5-20 14:36
原文由 charlesstudio 发表

这种论坛上常用的田忌赛马的把戏没啥意思~
上片说话吧,E1+ZD50-200/2.8-3.5中级头
200mm,F3.5全开
jpg直出无PS是这个效果

很漂亮。O fan都不喜欢用100%图片。是好事情,说明喜欢内容多过细节。不过既然在讨论画质问题,连A3印刷都出动了,就没有必要坚持不用100%了。
[1152 楼] fasciae [资深泡菜]
09-5-20 14:33
原文由 821023kyo 发表
就拿C家最引以为豪的大光圈说事吧,上张F1.4日光下全开的片子,大光比的场景,
C家有多少头能F1.4全开达到这样的色散和紫边控制??
图片文件压缩比较厉害,但基本素质一目了然

只不过问问你的头的配置吗,因为我想学习一下,看看怎么样的配置合适拍照。也许你的配置我买不起,但是参考一下不是坏事。

至于画质用得着PK么?EF50f1.4我正好有,虽说号称“标头中的标头”,其实也是10年前的称呼了,如今肯定比不上尼康,sigma,蔡斯的标头了。用它无非就是图个便宜,才2300(现在涨价了)。碰巧之前另外一个贴上传了个100%※※(全开,ISO100,1/15,AWB,350D的JPG直出)你看看细节分辨能力和紫边如何?
和你的比25f1.4怎么样我不清楚,但是我感觉是够用了,反正便宜轻便对焦迅速,就算用得少也不亏,如果实在嫌贵嫌重,50f1.8还在呢,全开的紫边和分辨率其实更好,只是虚化难看点,做工塑料点。
[1151 楼] lorb [资深泡菜]
09-5-20 13:30
原文由 康大师 发表

第一,谁也没说你那破事跟“法律”有关,别自己先作贼心虚就扯起虎皮。
第二,甭管别人怎么个引用法,像你这种明明是自己跑到4/3摄影网偷偷下载别人图片,然后故意删除掉EXIF信息的、再编造曝光参数来砸O的,看来是有充足的理由不敢标注来源。也难怪了,干了这种不要脸的事情,还好意思一而再、再而三的标榜自己“盗链 ......


大师何必跟她一般见识?现在的和尚尼姑啥样你还不知? 还有那个老头儿...

我想孔子的"老而不死,是为贼"说的就是这类人吧!

呵呵...
[1150 楼] 康大师 [泡菜]
09-5-20 10:32
原文由 韩德僧 发表

大师果然是法盲
网上引用图片的事情多的是,不可能一一核实来源。只要不是做为商业应用,也没有剽窃他人作品作为自己的作品,在法律上和道德上都无可厚非。
大师真该好好学法,法盲真可悲


第一,谁也没说你那破事跟“法律”有关,别自己先作贼心虚就扯起虎皮。
第二,甭管别人怎么个引用法,像你这种明明是自己跑到4/3摄影网偷偷下载别人图片,然后故意删除掉EXIF信息的、再编造曝光参数来砸O的,看来是有充足的理由不敢标注来源。也难怪了,干了这种不要脸的事情,还好意思一而再、再而三的标榜自己“盗链有理”,还好意思在这里大言不惭的扯什么“法律和道德”,你是不要脸中的极品?

最后,连你这种货色都跳出来张口闭口“法盲”,这论坛的风气也可见一斑了。

[1149 楼] bingoumous [泡菜]
09-5-20 09:17
原文由 韩德僧 发表

我问大师一个问题,奥巴是你干爹或者付你工资?

我问你一个问题,奥巴是你仇人或者欠你钱了?
[1148 楼] 韩德僧 [禁言中]
09-5-20 07:54
原文由 康大师 发表

这个老ID砸O也好几年了。

最早是只用过一台O记小DC就推断O家单反不好。后来搞了一台5D又到处吹捧,笑死人了。

现在还是拿DC和单反比的水平,真是无语。现在砸O的水平越来越衰,可怜啊……

我问大师一个问题,奥巴是你干爹或者付你工资?
[1147 楼] 韩德僧 [禁言中]
09-5-20 07:36
原文由 康大师 发表

呵呵,韩德僧 童鞋虽然从4/3摄影网下载了你的图片,删除了EXIF信息,编造了曝光参数来砸O,但是他有勇气对管理员说那是“网上流传的测试照”、“图片和出处不明”,而且“权利人本身没有异议”等等表白。

在这个帖子里,估计他根本没有胆量面对你,只能装孙子或者上马甲了。

大师果然是法盲
网上引用图片的事情多的是,不可能一一核实来源。只要不是做为商业应用,也没有剽窃他人作品作为自己的作品,在法律上和道德上都无可厚非。
大师真该好好学法,法盲真可悲
[1146 楼] lorb [资深泡菜]
09-5-20 00:31
朋友在北欧拍的片子,E3的,打印成A3,A3+的图,很震撼的说!呵呵...
E620画质不比E3差...

PS A3+ = 329mm X 483mm ,长边约半米...

[lorb 编辑于 2009-05-20 00:34]
[1145 楼] 康大师 [泡菜]
09-5-19 23:59
原文由 agoodwuj 发表

俺是有顾虑的(拿5D有欺O之嫌,要是配个定焦就更麻烦了),所以拿个“不是一路货”的DC出来,至少感光器都是老松造的吧,呵呵。


这个老ID砸O也好几年了。

最早是只用过一台O记小DC就推断O家单反不好。后来搞了一台5D又到处吹捧,笑死人了。

现在还是拿DC和单反比的水平,真是无语。现在砸O的水平越来越衰,可怜啊……
[1144 楼] 康大师 [泡菜]
09-5-19 23:16
原文由 Royaloak 发表
致韩德僧

我是4/3的皇家橡树。我在4/3的一个主题当中讨论620的低感噪点问题的图片被你引用来砸O,这点你做的很不厚道。我是刚刚买的620,很多设置还是再熟悉过程中,发帖的目的也是讨论问题。

虽然620不是完美的机器,但是也没有像你说的那么不堪,我手上除了620还有d80和dp1,这些机器都是各有千秋的,我都很喜欢。综 ......


呵呵,韩德僧 童鞋虽然从4/3摄影网下载了你的图片,删除了EXIF信息,编造了曝光参数来砸O,但是他有勇气对管理员说那是“网上流传的测试照”、“图片和出处不明”,而且“权利人本身没有异议”等等表白。

在这个帖子里,估计他根本没有胆量面对你,只能装孙子或者上马甲了。
[1143 楼] bingoumous [泡菜]
09-5-19 20:02
怎么感觉像某无畏小编的风格呢?
[1142 楼] bingoumous [泡菜]
09-5-19 20:00
原文由 韩德僧 发表

三少这个逻辑太霸道了,没用过就没发言权?

没吃过猪肉,还没见过猪跑?

感情三少用过O的所有东西了?

你够强,见过猪跑就知道猪肉的味道了,我甘拜下风!
[1141 楼] Royaloak [泡菜]
09-5-19 19:03
致韩德僧

我是4/3的皇家橡树。我在4/3的一个主题当中讨论620的低感噪点问题的图片被你引用来砸O,这点你做的很不厚道。我是刚刚买的620,很多设置还是再熟悉过程中,发帖的目的也是讨论问题。

虽然620不是完美的机器,但是也没有像你说的那么不堪,我手上除了620还有d80和dp1,这些机器都是各有千秋的,我都很喜欢。综合小巧,除尘,翻转屏,防抖,色彩等等优势620我觉得买的很值得。我在4/3上也发了一些620照得不错的片子,希望你能全面的看待问题。

另外你说你在4/3也是金牌会员,很想知道你到底是哪位。
[1140 楼] zhengj [陈年泡菜]
09-5-19 17:42
呵呵,论坛上战火不断啊。
[1139 楼] 821023kyo [禁言中]
09-5-19 17:30
原文由 fasciae 发表

你有什么头?参考一下吧。


就拿C家最引以为豪的大光圈说事吧,上张F1.4日光下全开的片子,大光比的场景,

C家有多少头能F1.4全开达到这样的色散和紫边控制??

图片文件压缩比较厉害,但基本素质一目了然
[821023kyo 编辑于 2009-05-19 17:31]
[1138 楼] charlesstudio [泡菜]
09-5-19 17:28
原文由 lorb 发表
请您老接着扯!呵呵...

和尚在这个帖子里已经由P粉沦为砸O的,现在已经由砸O的沦为街头混混了~我希望他能自强不息
[1137 楼] lorb [资深泡菜]
09-5-19 17:24
原文由 韩德僧 发表

看到一个拿O吃饭的就值得那么高兴么 

如果这样,那C粉N粉每天别的事都干不了,整天就只够忙着高兴了


请您老接着扯!呵呵...
[1136 楼] charlesstudio [泡菜]
09-5-19 17:24
原文由 agoodwuj 发表
俺是有顾虑的(拿5D有欺O之嫌,要是配个定焦就更麻烦了),所以拿个“不是一路货”的DC出来,至少感光器都是老松造的吧,呵呵。

这种论坛上常用的田忌赛马的把戏没啥意思~
上片说话吧,E1+ZD50-200/2.8-3.5中级头
200mm,F3.5全开
jpg直出无PS是这个效果
[1135 楼] 韩德僧 [禁言中]
09-5-19 17:18
原文由 lorb 发表

YES! 靠O吃饭的粉! 比您牛吧! 呵呵...

..........................................

Like you, image quality is very important to me because I sell my images. For my dollar and focal length requirments, the E3 and two lens combination is my current best option. When I have made more money, I m ......


看到一个拿O吃饭的就值得那么高兴么 

如果这样,那C粉N粉每天别的事都干不了,整天就只够忙着高兴了
[1134 楼] lorb [资深泡菜]
09-5-19 17:12
原文由 韩德僧 发表

老外里也有藕粉,不奇怪


YES! 靠O吃饭的粉! 比您牛吧! 呵呵...

..........................................

Like you, image quality is very important to me because I sell my images. For my dollar and focal length requirments, the E3 and two lens combination is my current best option. When I have made more money, I may well supplement that with something else but it won't be a 5D with 24-105 and 100-400! It would more likely be another 35mm sensor camera or medium format with short range zooms or primes. I'd still keep the E3 because I do lot of work in the bush with it.
--
Don.

A Land Rover, a camera ... I'm happy!
..........................................
[1133 楼] charlesstudio [泡菜]
09-5-19 17:11
原文由 agoodwuj 发表
俺在办公室上哪里找原片去?这个基本就算原片了,crop后JPG直出(JPG设置全是normal),没用CR2。

老实讲85L在F2.8-4之间真是太锐了(虚化加锐度使画面主题太抢眼,俺并不喜欢),俺还是比较喜爱35L的风格,呵呵。

F1.2要收到F2.8才$@%^%&? 1W6大洋~
不是说你的85不够锐,而是色彩反差被动过了
另外,这片子也没看出85有多牛
转一张O坛wunuo的PP看看
[1132 楼] 寓之言 [泡菜]
09-5-19 17:10
原文由 韩德僧 发表

支持拿LX3来PK

拿5D来PK4/3,胜之不武


135数码全副PK 4/3确实是胜之不武,因为价格差距太大,,嘿嘿
1个N年前的老机,现在卖8K块RMB,N多人还象捡到宝贝似的
时不时居然还会炫1下5D,
好像5D是爷们的代名词似的。。。。
[1131 楼] 韩德僧 [禁言中]
09-5-19 17:09
原文由 lorb 发表

老外的见解挺有意思:....


老外里也有藕粉,不奇怪
[1130 楼] 韩德僧 [禁言中]
09-5-19 17:07
原文由 agoodwuj 发表

俺是有顾虑的(拿5D有欺O之嫌,要是配个定焦就更麻烦了),所以拿个“不是一路货”的DC出来,至少感光器都是老松造的吧,呵呵。


支持拿LX3来PK

拿5D来PK4/3,胜之不武
[1129 楼] lorb [资深泡菜]
09-5-19 17:06
原文由 寓之言 发表

这话很逗,,
5D就爷们啦?135数码全副而已嘛。。。。

135数码全副俺也永远不会败任何1件东西,俺还是觉得直接跳入120更“爷们”一些


老外的见解挺有意思:
..............................................

Moved from 5D to E3....very happy.

Didn't like 5D becauses of
Dust
Vignetting
Weight
More Dust

E3 is heavy enough but Oly lenses are lighter
Lenses are pin great
In camera IS great
Live view is great
Flip out screen is great
Very rugged

Did I mention sensor dust on the 5D

--
Exapp
..................................................
Olympus E-3 vs Canon 5D
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&thread=31890446

呵呵...

[lorb 编辑于 2009-05-19 17:06]
[1128 楼] agoodwuj [资深泡菜]
09-5-19 17:04
原文由 charlesstudio 发表

就别拿LX3这种DC来唬人了~跟单反不是一路货


俺是有顾虑的(拿5D有欺O之嫌,要是配个定焦就更麻烦了),所以拿个“不是一路货”的DC出来,至少感光器都是老松造的吧,呵呵。
[1127 楼] 寓之言 [泡菜]
09-5-19 17:04
我也上张11-22mm
[email protected]
[1126 楼] 寓之言 [泡菜]
09-5-19 17:01
原文由 agoodwuj 发表

那是不是可以宣布买E系统套机的都靠边站啦。

实话实说,俺永远都不会再败任何一款O家镜头,这个套机组合不过是由于轻便哄哄LP罢了。俺还是觉得拿着5D更“爷们”一些(5D在俺手里到像个大玩具),呵呵扯远了。
LP的环境人像作,LvMOS太容易的高光溢出了(感到松下在LX3上用CCD就好一些)。


这话很逗,,
5D就爷们啦?135数码全副而已嘛。。。。

135数码全副俺也永远不会败任何1件东西,俺还是觉得直接跳入120更“爷们”一些
[1125 楼] agoodwuj [资深泡菜]
09-5-19 17:01
原文由 charlesstudio 发表

先支持上片的行为!
能否上不PS的原片?不是说你P的不好,而是PS完啥机的味道都一样了


俺在办公室上哪里找原片去?这个基本就算原片了,crop后JPG直出(JPG设置全是normal),没用CR2。

老实讲85L在F2.8-4之间真是太锐了(虚化加锐度使画面主题太抢眼,俺并不喜欢),俺还是比较喜爱35L的风格,呵呵。