亮骚下~~最牛最帅的无敌入门小单反E620入手，期待成立E620俱乐部
205100
2500
|
[644 楼] yhughk
[泡菜]
09-5-10 17:31
原文由 藏花图朵 发表 有毛用,毛有用,用有毛,用毛有... |
|
[643 楼] 藏花图朵
[资深泡菜]
09-5-10 17:22
白平衡到920 不知道能准点不 照片一如既往的黄扁扁
实在忍受不了 硬件配置再强 功能再多 有毛用 |
|
[642 楼] 南善游
[资深泡菜]
09-5-10 17:09
原文由 charlesstudio 发表 老五暑假有什么远行计划啊，期待你的好片啊，我又想去※※了，割不下的爱。 |
|
[641 楼] 南善游
[资深泡菜]
09-5-10 17:06
原文由 韩德僧 发表 这话说的确实让人好笑了啊，一张照片就能下定义到一家厂家的测光系统上来，测光早就不是技术问题了，手动胶片时代的测光就做的很好了，更何况曝光的可控性还是在摄影者手上的，即便最廉价的小DC一样可以得到很多的曝光选择的，故意欠暴和过暴是常有的事情，看来这位朋友摄影和器材的知识还是不够啊，建议还是多看点书，多拍的片，然后再来说事，力度会更强点，吵架其实挺好看的，但实力不对等的吵架就不精彩了啊。 选择一个自己认为的好机器其实包含很多因素的，目的，外观，功能，经济性，包括自己对机器的把握能力以及自己摄影的技术和艺术水平等很多方面有关系的，楼主既然真金白银的掏钱买了这个机器，至少可以认为现阶段是他认为最好或最值得购买的机器，完全无可厚非，也根本不妨碍适用其他品牌机器的人认为自己的机器是更强的，没必要过分激动嘛。 |
|
[640 楼] yhughk
[泡菜]
09-5-10 17:06
上面的是花花,下面的是草草~
 |
|
[639 楼] 康大师
[泡菜]
09-5-10 17:05
E-620最大的魅力还是小巧，在几乎是E-420的身材里融合了诸多性能。
======= 怀旧一下，再贴两张去年饼干头发布时，网络广为流传的图片（821023kyo请勿怪）。如果奥巴以后都按照这种思路设计镜头和机身，那么4/3希望还在。 一张片子胜过千言万语，世界上最小巧的单反：E-420套机和“袖珍”饼干套   [康大师 编辑于 2009-05-10 17:06] |
|
[638 楼] yhughk
[泡菜]
09-5-10 17:03
屋脊的4/3真热闹啊~~一定程度上比4/3论坛还要有气氛~~哈哈
lz好装备,背带和镜头都够骚 只能弱弱地支持两张 e620+狗头 的花花草草~ 入机不久,刚刚开始感受到奥林巴斯的色彩魅力了~  |
|
[637 楼] 韩德僧
[禁言中]
09-5-10 16:46
原文由 康大师 发表 狂妄自大、自吹自擂的主题还申请主题管理？大师想撞南墙了？  |
|
[636 楼] 821023kyo
[禁言中]
09-5-10 16:44
还是建议大家上图为主吧，也可以贴点CNSP的低ISO看看，是不是真的纯净无噪点。
起码E620的低ISO，我是可以接受的 |
|
[635 楼] 韩德僧
[禁言中]
09-5-10 16:41
要比臭,哪敢和你“康大师”比阿，一年洗一次澡刷一次牙,怪不得你的言论也是臭不可闻阿
贫僧甘拜下风 |
|
[634 楼] 韩德僧
[禁言中]
09-5-10 16:35
原文由 arnold 发表 这个不算什么,如果你去4/3网看看,会看见更多搞笑言论,比如大景深优势论、防抖取代高ISO论、长焦优势无敌论、变焦取代定焦论 |
|
[633 楼] charlesstudio
[泡菜]
09-5-10 16:34
原文由 康大师 发表 想了想，客观上韩德僧同学是在帮Olympus。 第一，为O吸引了眼球 第二，彻底败坏了无计砸O派的名声 组织决定给他颁发 无间勋章 |
|
[632 楼] 康大师
[泡菜]
09-5-10 16:30
原文由 821023kyo 发表 |
|
[631 楼] 康大师
[泡菜]
09-5-10 16:21
原文由 韩德僧 发表 见过做贼的，还没见过做贼后要求主动报官的。这是什么心理？ ^-^ EXIF信息在哪里？俺的EXIF能识别LZ用E-620出的片子，为何你的图片就没有EXIF信息？用别人的片子还要切掉EXIF，你是不要脸里面的极品。  别滥用成语了，你歇着吧。再闹下去，你在这个帖子里都要臭大街了。建议换身皮再来。 |
|
[630 楼] 韩德僧
[禁言中]
09-5-10 16:16
“康大师”真是太看得起自己了,你算何等人物？贫僧如果需要你看得起，那真是污了我的名
谢天谢地你看不起贫僧 |
|
[629 楼] 821023kyo
[禁言中]
09-5-10 16:16
E620的测光非常准确，同样的机器，两个不同的人用，会差非常多
再上张ISO100下，降噪关闭的片子   |
|
[628 楼] 韩德僧
[禁言中]
09-5-10 16:09
原文由 康大师 发表 大师还在嘴硬，因为你理屈,所以你当然不会去撞南墙去投诉 EXIF能证明是e620的片,至于你认为有欠曝,你应该去问问奥巴是怎么设计测光系统的。 掩耳盗铃是你一惯的做风 |
|
[627 楼] canoff
[禁言中]
09-5-10 16:02
原文由 康大师 发表 |
|
[626 楼] arnold
[资深泡菜]
09-5-10 16:01
原文由 charlesstudio 发表 俺也就是一个摄影镜头爱好者，估计是啥也用不好了。 你这么一说俺就知道了原委了 原文由 康大师 发表 难怪每次路过O坛总觉得这儿气氛比P坛还要怪异…… |
|
[625 楼] 821023kyo
[禁言中]
09-5-10 15:51
既然在争论E620的低ISO噪点问题
我就上张刚拍的片子吧，ISO100，降噪设置为弱，JPG直出 大家正好看看E620的真实水准   |
|
[624 楼] 康大师
[泡菜]
09-5-10 15:47
原文由 韩德僧 发表 《色影无忌》论坛规则2009年修订版， 2009.3.30 更新 …… 2、请尊重他人的辛勤劳动和版权，在转载其他来源的材料时，应当提供如下要素：作者/时间/刊物或网站名/标题，其中作者和刊物或网站名是必须的。最好将这些要素放在转帖文章的前面，然后是文章的内容。鼓励直接使用链接。 …… 自己盗用别人图片，还好意思说玩什么 “窃书不能算是偷书”那一套，真够不要脸的 懒得投诉，是真的看不起你，呵呵。 |
|
[623 楼] charlesstudio
[泡菜]
09-5-10 15:40
原文由 arnold 发表 好好用你的PENTAX，不知道原委就别跟着起哄  |
|
[622 楼] 康大师
[泡菜]
09-5-10 15:39
原文由 arnold 发表 这不稀奇，比这极端的还有——换张皮故意这么说的，然后再来妖魔化O粉。 |
|
[621 楼] charlesstudio
[泡菜]
09-5-10 15:34
原文由 canoff 发表  拍不好而归咎于器材是可笑的，把器材的潜力彻底挖掘出来才是烧友的正道 |
|
[620 楼] 康大师
[泡菜]
09-5-10 15:33
原文由 韩德僧 发表 呵呵，投诉你会脏了我的手 还有，凭什么说你的图片是E-620而不是别的机器拍的呢？在Dpreview，Imaging-Source等网站的样张从来没有这种情况，你能不能解释一下为什么欠暴呢？ |
|
[619 楼] arnold
[资深泡菜]
09-5-10 15:33
原文由 ppkppk 发表  我算是知道为啥O记会被众人砸的逃出无忌了！ |
|
[618 楼] 韩德僧
[禁言中]
09-5-10 15:32
原文由 arnold 发表 某些藕粉习以为常,这也导致他们在屋脊越来越没市场,绝大多数都被赶到一个4/3网站自娱自乐去了 |
|
[617 楼] arnold
[资深泡菜]
09-5-10 15:27
原文由 palmtwo 发表 LS的心态很好！作为更小众的宾得用户，握个爪！ |
|
[616 楼] 韩德僧
[禁言中]
09-5-10 15:25
哈哈，大师说我盗链,可见你对“盗链”的定义也不明白。你大可投诉，让管理员判断
大师扯来扯去,就是不解释E620在低感下的恐怖噪声是怎么回事,看来你已经默认这个问题了,或者是理屈词穷 |
|
[615 楼] charlesstudio
[泡菜]
09-5-10 15:21
原文由 康大师 发表 看看饼干在F2.8全开光圈下得锐度表现 raw原色直出，无机内调整无PS。  |