亮骚下~~最牛最帅的无敌入门小单反E620入手，期待成立E620俱乐部
205100
2500
|
[674 楼] 消滅零回復
[泡菜]
09-5-11 09:13
原文由 藏花图朵 发表 說話可真酸  |
|
[673 楼] 自自在在
[资深泡菜]
09-5-11 09:12
原文由 龙火羽 发表 漂亮@@ |
|
[672 楼] 山城棒棒
[注销用户]
09-5-11 09:04
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[671 楼] 康大师
[泡菜]
09-5-11 08:38
原文由 寓之言 发表 寓言DX说的是，有的ID其实是在不要脸中享受。 ------- 再来一张E-620和MM合影。  |
|
[670 楼] 寓之言
[泡菜]
09-5-11 06:02
你们这帮人也是的，
你们越是说他，他心里越觉得爽啊，， 干脆谁也不搭理Y就是啦，， 谁穿新鞋往狗屎上踩啊？ |
|
[669 楼] kezho
[资深泡菜]
09-5-11 01:03
原文由 康大师 发表 |
|
[668 楼] 命运没有路
[资深泡菜]
09-5-11 00:00
想入o了，小，美
|
|
[667 楼] 龙火羽
[资深泡菜]
09-5-10 23:50
哎~~~3天了还在吵。发张PP就走！！
 |
|
[666 楼] 韩德僧
[禁言中]
09-5-10 23:36
原文由 虎哮深谷鸣 发表 哈哈,看来虎版也认为某些藕粉的话就如同屎,英雄所见略同啊  |
|
[665 楼] haios
[泡菜]
09-5-10 23:30
骚死了~机骚头骚带最骚~
|
|
[664 楼] ggyyyy
[泡菜]
09-5-10 22:11
原文由 821023kyo 发表 E620为了达到和别家相近的宽容度不惜压亮拉暗,副作用是暗处过量提升带来的大量噪点. 这不是YY看看样张吧 |
|
[663 楼] 小狐狸花花
[资深泡菜]
09-5-10 21:57
我断断续续看到现在 就这个帖子来说
1 楼主无不妥的地方 最不过就是一个最字让有的人不爽 这没有什么 人说话就是这样 2 这个帖子变成水贴并不是由OFans开始的好像 3 大家不管是哪一派 基本上都在用嘴说 上片儿的基本上没有几个 4 不管是什么牌子 都是人用的 字打那么多有什么用 你们到店里卖机子还差不多 不过光 懂一点儿还不行 还要会忽悠客人 5 Olympus不错 起码出了这么几个有风格的机子 说实话 创新的是值得尊敬 我用40D 现在觉得大了 真的很沉 不方便 看上了e620大小 在这问问e620到底有多大啊 和400D比呢 |
|
[662 楼] 韩德僧
[禁言中]
09-5-10 20:32
原文由 虎哮深谷鸣 发表 那是，相对贫僧来说，虎版你配挨骂、配和人脸红，贫僧甘拜下风 |
|
[661 楼] 韩德僧
[禁言中]
09-5-10 20:30
原文由 康大师 发表 大师又开始颠倒黑白了 1.藕粉信口开河，被我戳穿不下十几次 2.饼干头是狗头的结论已经很清楚了，没必要再说了 3.图片来源本身即转载，且作为例子使用，并无不当，要是你有意见请投诉 4.E620+镜头无法放进普通口袋，外出照样要摄影包，和单反没有质的区别 5.并无对别的网站有评价，大师的妄想症又发了 6.骂街是你康大师，什么“不要脸啊”“神经病”啊，可见大师的“高素质” |
|
[660 楼] 虎哮深谷鸣
[陈年泡菜]
09-5-10 20:27
哈哈，你这个小p粉，开了几个帖想破坏屋脊的和谐，被关了一堆，天生就是到处搅屎的！
想挨骂，去天涯算了，这里还真没人跟你脸红，你不值更不配！ |
|
[659 楼] 韩德僧
[禁言中]
09-5-10 20:20
原文由 虎哮深谷鸣 发表 丢人的是藕粉啊，比如“康大师”，虎版 |
|
[658 楼] 康大师
[泡菜]
09-5-10 19:55
原文由 韩德僧 发表 你在本帖里的大致表现如下： 1，不谈主题，张口闭口骂藕粉不下几十次； 2，砸饼干头25/2.8一次，被我拍得至今不敢正面回应； 3，盗用图片两张，拒绝标明作者和论坛出处，删除EXIF信息，编造曝光参数； 4，暂停骂街说E-620不够小巧，被上图揭穿，至今无语； 5，恶意评价友站4/3摄影网若干次； 6，暂停骂街谈Live MOS两次，一次为胡编（见第3条），一次为臆想，也被揭穿； 7，继续第1条 …… 以上是不完全统计，到底谁是过街老鼠？  |
|
[657 楼] 虎哮深谷鸣
[陈年泡菜]
09-5-10 19:53
原文由 韩德僧 发表 -------------- 把你自己的体会端上来看看，不然就别信口开河！ 在交流那里被贬的还不够，来这里丢人吗？ |
|
[656 楼] 韩德僧
[禁言中]
09-5-10 19:37
原文由 康大师 发表 藕粉为什么在屋脊如同过街老鼠?大师你要负很大责任呀 |
|
[655 楼] 康大师
[泡菜]
09-5-10 19:36
原文由 韩德僧 发表 再问一遍，你摸过O机么，按过快门么，拍过片子么？L1和E-330的低感到底干净还是不干净，居然还厚着脸皮说“深有体会”？ 极品啊极品，哇哈哈~~ |
|
[654 楼] 韩德僧
[禁言中]
09-5-10 19:31
原文由 康大师 发表 啧啧~大师恼羞成怒,而且果然一年没刷牙了 大师还没明白?贫僧早就视你为粪土,所以根本不在意你的话 [韩德僧 编辑于 2009-05-10 19:34] |
|
[653 楼] 韩德僧
[禁言中]
09-5-10 19:12
原文由 charlesstudio 发表 E1是柯达芯片，奥巴自从用上了松下LMOS,连低感也不干净了,我深有体会 |
|
[652 楼] 康大师
[泡菜]
09-5-10 19:11
原文由 韩德僧 发表 盗用图片 ==> 删除EXIF信息 ==> 杜撰曝光参数 ==> 想说什么就是什么了。 呵呵，再次证明自己是不要脸中的极品。 |
|
[651 楼] 康大师
[泡菜]
09-5-10 18:50
原文由 821023kyo 发表 四个字：主题管理。 你开帖的时候应该能预期到是这个局面，呵呵。 各路**齐出场，指鹿为马手脚忙。 |
|
[650 楼] 821023kyo
[禁言中]
09-5-10 18:43
原文由 ggyyyy 发表 E620的宽容度测试数据有了吗？ 不然说什么都是在YY啊，呵呵 有意思吗 |
|
[649 楼] ggyyyy
[泡菜]
09-5-10 18:39
原文由 韩德僧 发表 关键是暗处欠曝后为了保留点细节采用强行提升暗部的办法造成大量噪点,这点在前几代采用松下芯片的机身上更为明显.宽容度太差是O记的致命伤. |
|
[648 楼] charlesstudio
[泡菜]
09-5-10 18:23
原文由 821023kyo 发表 来了～ ZD25狗饼干套在E1上试试，怎么看都没觉得画质差嘛  F2.8 ISO 100 RAW直出  |
|
[647 楼] 韩德僧
[禁言中]
09-5-10 18:17
原文由 南善游 发表 请注意是程序曝光,曝光补偿0 我猜测,E620芯片高光宽容度不够,为避免局部过曝,所以机内设定在测光时重点照顾高光部分,所以暗处就略为欠曝,再加上LMOS本身低感下就不干净,所以噪点就雪上加霜了。 |
|
[646 楼] charlesstudio
[泡菜]
09-5-10 17:54
原文由 南善游 发表 嘿嘿～※※好地方，俺现在还没具体计划，可能的话，想去尼泊尔转转，要把过期的N多反转一次干掉 |
|
[645 楼] 821023kyo
[禁言中]
09-5-10 17:33
原文由 藏花图朵 发表 用E620，没感觉到白平衡不准的问题 而且，色调是要人去控制的，很多好片，是要故意修改色温的。 多说无益，各花入各眼 |