亮骚下~~最牛最帅的无敌入门小单反E620入手，期待成立E620俱乐部

205100 2500

[704 楼] charlesstudio [泡菜] 09-5-11 13:05 原文由韩德僧发表厚度问题，是因为宾得考虑到手感，不然也可以把手柄去掉 E420/410的手感极差，和K-M不能比这个厚度不是手柄引起的
[703 楼] 韩德僧 [禁言中] 09-5-11 13:04 原文由 pentaxi 发表主要是机身防抖问题。。。这也是重要因素，K-M的防抖组件必须要占据一定空间 E410/420既无合适的手柄，又没防抖，再加上小感光芯片的先天体积优势即使这样，和K-M比体积也占不到多大便宜
[702 楼] charlesstudio [泡菜] 09-5-11 13:03 原文由 ggyyyy 发表 da40被有意或是无意地回避了? 宾得-DA 40mmF2.8 Limited smc 外观参数外形尺寸 63×15mm(最大直径×高度) 产品重量約90g DA40 唯一的缺憾是没能达到50mm的视角，所以希望P能推出DA33/2.8pancake
[701 楼] pentaxi [资深泡菜] 09-5-11 13:02 原文由 ggyyyy 发表 da40被有意或是无意地回避了? 宾得-DA 40mmF2.8 Limited smc 外观参数外形尺寸 63×15mm(最大直径×高度) 产品重量約90g 正如本帖标题，O家之外的好货在本帖均被无视，所以DX表跑题哦，哈哈哈。 [pentaxi 编辑于 2009-05-11 13:03]
[700 楼] 韩德僧 [禁言中] 09-5-11 13:02 原文由 ggyyyy 发表 da40被有意或是无意地回避了? 宾得-DA 40mmF2.8 Limited smc 外观参数外形尺寸 63×15mm(最大直径×高度) 产品重量約90g 因为大师又选择性失明了
[699 楼] ggyyyy [泡菜] 09-5-11 12:58 原文由康大师发表奥林巴斯E-420机身重（包括电池）只有425g，宾得K-M机身重590g（包括电池）。（Dp数据）奥巴的饼干ZD25只有95g，而宾得饼干DA15为212g，DA21为150g…… da40被有意或是无意地回避了? 宾得-DA 40mmF2.8 Limited smc 外观参数外形尺寸 63×15mm(最大直径×高度) 产品重量約90g
[698 楼] fasciae [资深泡菜] 09-5-11 12:56 原文由 canoff 发表虽然我也用N,但上次去了某店看到E420配25时，真感觉这才是自己想要的东西，非常精致啊．其实大家都别掐了，O的画质参数是比其它家弱，但它也有它可爱的地方．大部分那些差距的地方，都不是普通情况下我们容易遇上的，关键的还是要学会如果把手中有限的器材发挥到极致，至少这点对我而言更有乐趣． E620配25真的很骚啊 ...... 我也去看了，也很心动呢。不过当我看到套机的时候，就马上冷了一小半了。毕竟拍照不少，要我用6000多去将手里的单反换一个等效50mmf2.8，那么轻是轻了，但是也太不方便了。不过某些高手是不同的,很佩服他们（对双修的，另算，那是有钱）。
[697 楼] 康大师 [泡菜] 09-5-11 12:55 原文由韩德僧发表厚度问题，是因为宾得考虑到手感，不然也可以把手柄去掉 E420/410的手感极差，和K-M不能比呵呵，厚度问题，是法兰距决定的，而不是你嘴巴说的。说你没摸过O机还死不承认。E-420的手柄部分比410作了改进，把持相当不错。至于手感好坏，把你原句中E420/410和K-M互换也完全成立，本来就是很主观的东西。
[696 楼] pentaxi [资深泡菜] 09-5-11 12:54 原文由韩德僧发表厚度问题，是因为宾得考虑到手感，不然也可以把手柄去掉 E420/410的手感极差，和K-M不能比主要是机身防抖问题。。。
[695 楼] 韩德僧 [禁言中] 09-5-11 12:49 原文由 charlesstudio 发表 KM已经很小了，主要是厚度的问题。67.5mm比53mm的420多出14.5mm，重量则多出165g，这对于小机器来说是两个不能忽略的数字。以pentax当年作MX的功力，推出更轻巧的机身应该是可能的，主要还是看厂商的侧重点和发展规划了。 DA 40可能想做M40得数码复刻，但是相当于60mm的焦距让人觉得不方便，毕竟我们对50mm太熟悉了。p ...... 厚度问题，是因为宾得考虑到手感，不然也可以把手柄去掉 E420/410的手感极差，和K-M不能比
[694 楼] fasciae [资深泡菜] 09-5-11 12:49 原文由 821023kyo 发表 E620的测光非常准确，同样的机器，两个不同的人用，会差非常多再上张ISO100下，降噪关闭的片子 100%裁剪试机片？降噪不要关闭了，关闭降噪的前提，应该是对机器降噪不满意要自己后期降，或者在很重要的区域（比如眼珠、明亮的光滑金属表面等）已经看不到噪点的前提下去做的。像你这样的照片，是要降噪才好的啊。
[693 楼] 韩德僧 [禁言中] 09-5-11 12:48 原文由康大师发表受到管理员警告了吧？大师你的想像力真丰富
[692 楼] fasciae [资深泡菜] 09-5-11 12:44 原文由康大师发表四个字：主题管理。你开帖的时候应该能预期到是这个局面，呵呵。各路**齐出场，指鹿为马手脚忙。还在吵啊。本来用户群就差别巨大，屁股肯定要决定脑袋的嘛。就像我预算1万多的，多半不是目标用户群，难免难以理解很多东西嘛。也建议申请主题管理。或者干脆直接重开俱乐部吧。这里的口水就让他们腐烂掉吧。欣赏图片还是比较实在点。
[691 楼] charlesstudio [泡菜] 09-5-11 12:37 原文由康大师发表奥林巴斯E-420机身重（包括电池）只有425g，宾得K-M机身重590g（包括电池）。（Dp数据）奥巴的饼干ZD25只有95g，而宾得饼干DA15为212g，DA21为150g…… 考虑到4/3系统的法兰距较短，奥巴机身可以比APS做得更薄，更有利于随身携带（装到口袋里不仅需要小，最好还要薄）——这样整套系统的体积重量都有优势。当然， ...... KM已经很小了，主要是厚度的问题。67.5mm比53mm的420多出14.5mm，重量则多出165g，这对于小机器来说是两个不能忽略的数字。以pentax当年作MX的功力，推出更轻巧的机身应该是可能的，主要还是看厂商的侧重点和发展规划了。 DA 40可能想做M40得数码复刻，但是相当于60mm的焦距让人觉得不方便，毕竟我们对50mm太熟悉了。pentax完全可以推出一个DA 33mm/2.8的pancake，实用性将大增。
[690 楼] 康大师 [泡菜] 09-5-11 12:22 奥林巴斯E-420机身重（包括电池）只有425g，宾得K-M机身重590g（包括电池）。（Dp数据）奥巴的饼干ZD25只有95g，而宾得饼干DA15为212g，DA21为150g…… 考虑到4/3系统的法兰距较短，奥巴机身可以比APS做得更薄，更有利于随身携带（装到口袋里不仅需要小，最好还要薄）——这样整套系统的体积重量都有优势。当然，宾得K-M也算是把APS机器做到了极致，挺棒的。这也说明4/3“小型化”的思路并非独有。为了吸引更多普通摄影爱好者而不一定是发烧友，越小巧精致的机器越容易受到关注。原文由韩德僧发表为了避免不必要口水，不让你扯开话题，维护正常讨论秩序，贫僧做出一点让步又何妨受到管理员警告了吧？嘿嘿，你骂街骂了几十个帖子，也该歇歇了。出家人须知，苦海无边，回头是岸……
[689 楼] gaslizard [资深泡菜] 09-5-11 12:10 很失望，还以为可以看到好的照片
[688 楼] 韩德僧 [禁言中] 09-5-11 11:58 原文由康大师发表哈哈哈，终于知道声明图片来源了、不再盗链、不再删除别人作品的EXIF、不再编造曝光参数来胡说八道了。知错能改，善莫大焉。为了避免不必要口水，不让你扯开话题，维护正常讨论秩序，贫僧做出一点让步又何妨贫僧可不会像你大师一样那么小心眼 [韩德僧编辑于 2009-05-11 11:59]
[687 楼] 康大师 [泡菜] 09-5-11 11:48 原文由韩德僧发表 APS机不能做到？看看K-M+饼干和E420＋饼干有多大区别？来源：网易　www.163.com 哈哈哈，终于知道声明图片来源了、不再盗链、不再删除别人作品的EXIF、不再编造曝光参数来胡说八道了。知错能改，善莫大焉。前面已经说了，要么装不进口袋，要么装的进太重，口袋往下坠。你还是回去查查宾得K-M和其饼干头的重量超过了E-420饼干套多少吧？
[686 楼] 韩德僧 [禁言中] 09-5-11 11:42 原文由康大师发表如果肯面对事实的话，像E-420/E-620z这样的机器连带镜头比APS入门机还是小了不少，轻了不少。另外，和APS机器比，应该说各有特点。下图中的情况，别家DSLR要么是连带镜头装不进来，要么是能装进来但机身镜头太重，衣兜撑不住 “像E-420/E-620z这样的机器连带镜头比APS入门机还是小了不少”？又是睁眼说瞎话看看K-M+饼干和E420＋饼干有多大区别吧来源：网易　www.163.com [韩德僧编辑于 2009-05-11 11:46]
[685 楼] charlesstudio [泡菜] 09-5-11 11:41 原文由寓之言发表你们这帮人也是的，你们越是说他，他心里越觉得爽啊，，干脆谁也不搭理Y就是啦，，顶这个～希望看到E620的用户多交流多上片以及E620的相关资料
[684 楼] 康大师 [泡菜] 09-5-11 11:35 原文由 faquir1 发表我用40D 现在觉得大了真的很沉不方便看上了e620大小在这问问e620到底有多大啊和400D比呢 --- 你又问到O的软肋了。O宣传小即是美，可惜和APS入门单反比，小不了几cm。镜头也是一样。所以和APS比实在没有多少拿得出手的优势。目前的希望就是M4/3了。可惜，时间不等人啊！如果肯面对事实的话，像E-420/E-620z这样的机器连带镜头比APS入门机还是小了不少，轻了不少。另外，和APS机器比，应该说各有特点。下图中的情况，别家DSLR要么是连带镜头装不进来，要么是能装进来但机身镜头太重，衣兜撑不住（图片：Realink Album）
[683 楼] 韩德僧 [禁言中] 09-5-11 11:23 原文由 821023kyo 发表建议到商场实际感受下E620套机和40D套机的大小重量，多说无益人家问的是和400D比 400D放不进普通口袋、E620也不行，所以没有质的区别轻的那几十克更可忽略不计
[682 楼] 821023kyo [禁言中] 09-5-11 11:19 原文由 faquir1 发表我用40D 现在觉得大了真的很沉不方便看上了e620大小在这问问e620到底有多大啊和400D比呢 --- 你又问到O的软肋了。O宣传小即是美，可惜和APS入门单反比，小不了几cm。镜头也是一样。所以和APS比实在没有多少拿得出手的优势。目前的希望就是M4/3了。可惜，时间不等人啊！建议到商场实际感受下E620套机和40D套机的大小重量，多说无益
[681 楼] 韩德僧 [禁言中] 09-5-11 11:18 原文由 woziwo 发表如果实在是很喜欢“最牛”一词，建议还是花钱买头牛来拉着说，真实、自然又准确！好主意
[680 楼] woziwo [泡菜] 09-5-11 11:13 如果实在是很喜欢“最牛”一词，建议还是花钱买头牛来拉着说，真实、自然又准确！
[679 楼] faquir1 [资深泡菜] 09-5-11 11:08 原文由小狐狸花花发表我断断续续看到现在就这个帖子来说 1 楼主无不妥的地方最不过就是一个最字让有的人不爽这没有什么人说话就是这样 2 这个帖子变成水贴并不是由OFans开始的好像 3 大家不管是哪一派基本上都在用嘴说上片儿的基本上没有几个 4 不管是什么牌子都是人用的字打那么多有什么用你们到店里卖机子还差不多不过光懂一 ...... 我用40D 现在觉得大了真的很沉不方便看上了e620大小在这问问e620到底有多大啊和400D比呢我用40D 现在觉得大了真的很沉不方便看上了e620大小在这问问e620到底有多大啊和400D比呢 --- 你又问到O的软肋了。O宣传小即是美，可惜和APS入门单反比，小不了几cm。镜头也是一样。所以和APS比实在没有多少拿得出手的优势。目前的希望就是M4/3了。可惜，时间不等人啊！
[678 楼] 韩德僧 [禁言中] 09-5-11 10:12 原文由康大师发表 4/3系统的建立本来就是挑战大于机遇的。虽然在便携性和光学表现上有先天优势大师又在胡言乱语了，奥巴的“锤子入射”早在无忌被批烂了，连奥巴现在也不敢吹了，大师还胡扯什么“光学表现上有先天优势”，给奥巴丢脸啊
[677 楼] 康大师 [泡菜] 09-5-11 10:12 原文由命运没有路发表想入o了，小，美小即是美希望今后的4/3机器和镜头也能像E-620这样突出小型化和便携性的优势。再来一张最新机E-450的官方图片：（图片：www.wrotniak.net)
[676 楼] 韩德僧 [禁言中] 09-5-11 09:33 大师早上好啊撞南墙的感觉怎么样？
[675 楼] 康大师 [泡菜] 09-5-11 09:28 原文由山城棒棒发表说实话:O的机子各方面还是不错的,它的软肋是那4/3CCD,面积比APS-C小了,其它没有什么问题! O在单反自动对焦失去了机会,企图在数码上领先!最开始CCD挺贵时,被KODAK/松下呼悠了，所谓4/3系统才是最佳的，它另立标杆，搞出了个4/3系统单反！虽不知CNSM等大众135厂家能跟你小众走？所以，它走到今天实属不易。要想易旗，得放 ...... 4/3系统的建立本来就是挑战大于机遇的。虽然在便携性和光学表现上有先天优势，但是感光元件的尺寸小是先天劣势，尽管对绝大多数摄影爱好者来说这点差距不是问题，但是在宣传中无疑落了下风，而且佳能尼康等继续135传统的大厂还还牢牢控制着市场话语权和摄影者的消费习惯。走到今天，4/3如果不把小型化坚持到底，希望不大。另外，奥林巴斯的东西不贵，很多都是砸O胡编乱造的。除了银圈镜头，单反机身和镜头卖的还是比较实惠的。