SAAB论坛讨论日车发动机
6186 123
[65 楼] windyboy [老坛泡菜]
09-11-18 13:26
原文由 右四天左四天 在2009-11-18 13:12发表

咳, 不忍心打你的脸。。。

你先去查一查吧~~~~~


嘿嘿,确实不了解
查了一下,现在航空发动机主要是通用,罗罗,惠普
[64 楼] 右四天左四天 [泡菜]
09-11-18 13:12
原文由 windyboy 在2009-11-18 13:10发表

波音不生产航发?


咳, 不忍心打你的脸。。。

你先去查一查吧~~~~~
[63 楼] windyboy [老坛泡菜]
09-11-18 13:10
原文由 右四天左四天 在2009-11-18 13:06发表

发动机是不是关键部件?
波音造的航发呢?在那里?

[右四天左四天 编辑于 2009-11-18 13:08]


波音不生产航发?
[62 楼] windyboy [老坛泡菜]
09-11-18 13:08
原文由 右四天左四天 在2009-11-18 13:06发表

发动机是不是关键部件?


想排除涡轮可以
那你可以看自然吸气
[61 楼] 右四天左四天 [泡菜]
09-11-18 13:06
原文由 windyboy 在2009-11-18 12:59发表

这话就扯了
现在说的是发动机的增压,涡轮显然是关键部件
波音飞机上的关键部件哪个是中国造的?发动机?航电?
波音如果不具备生产关键部件的能力能称霸?


发动机是不是关键部件?
波音造的航发呢?在那里?

[右四天左四天 编辑于 2009-11-18 13:08]
[60 楼] windyboy [老坛泡菜]
09-11-18 12:59
原文由 odie 在2009-11-18 12:52发表

现在世界上纺织品大多是中国产吧,那是说中国的纺织业和设计就世界第一么?波音飞机也用不少中国零件,是说用这些零件的部分都是中国最先进?


这话就扯了
现在说的是发动机的增压,涡轮显然是关键部件
波音飞机上的关键部件哪个是中国造的?发动机?航电?
波音如果不具备生产关键部件的能力能称霸?
[59 楼] odie [陈年泡菜]
09-11-18 12:52
原文由 windyboy 在2009-11-17 22:08发表
关键是有人说大众的涡轮增加技术如何的领先,但关键的涡轮也不生产一个,如何谈领先?
用了日本的涡轮不能叫日本车,这没问题,但用别人的东西还说自己领先就说不过去了

现在世界上纺织品大多是中国产吧,那是说中国的纺织业和设计就世界第一么?波音飞机也用不少中国零件,是说用这些零件的部分都是中国最先进?
[58 楼] 绫仓聪子 [资深泡菜]
09-11-18 12:41
原文由 夜渔 在2009-11-18 12:08发表

SAAB的主要问题我看是没有特色卖点,牌子不如BENZ硬,性能大家都知道别摸我,要安全大家都买VOLVO,装修不如AUDI,可靠性赶不上日车,价钱还不便宜,这样的竞争环境,也怪不得现在生存都会有问题.


而且还很丑。Saab年复一年死不悔改地出奇丑无比的4座软顶敞篷,看看人家新bmw的电动硬顶,更不用说优雅的CLK,即使是Volvo的C70也有硬顶了。
[57 楼] 绫仓聪子 [资深泡菜]
09-11-18 12:37
原文由 robin888 在2009-11-17 21:14发表

关于S2000的2.0L
不知道是不是和3.4L对置6缸的破鞋一样价格呢 如果不是凭什么要求以2.0的价格买到3.4的车呢


因为它是日本车啊~日本车也想和保时捷卖一样价钱么?什么时候有过这种事情?

nissan 13年在榜的VQ35及其改版,装备在350z上也有234kw,卖的比S2000还便宜,S2000又有多少可以骄傲的呢?
[56 楼] yunwuchen [资深泡菜]
09-11-18 12:14
俺对saab轿车最特色的印象就是钥匙和那个中控台

另外这个车空间小了点
[55 楼] 夜渔 [泡菜]
09-11-18 12:08
原文由 Zippo 在2009-11-18 11:55发表

国庆期间西安办车展,去逛了一圈,没有看见SAAB,于是今天下午直奔SAAB西安4S。进门看见4辆93停在那里,车门全部大开,几个小孩在车里边爬来爬去,车面上全是尘 ......


SAAB的主要问题我看是没有特色卖点,牌子不如BENZ硬,性能大家都知道别摸我,要安全大家都买VOLVO,装修不如AUDI,可靠性赶不上日车,价钱还不便宜,这样的竞争环境,也怪不得现在生存都会有问题.
[54 楼] Zippo [陈年泡菜]
09-11-18 11:55
原文由 捞一把 在2009-11-18 03:34发表
SAAB要黄了, SAAB论坛还能开多久?


黄?黄不了。你看人家长老说什么吧。
http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=10669317&extra=page%3D1
SAAB在中国真的算是完了

国庆期间西安办车展,去逛了一圈,没有看见SAAB,于是今天下午直奔SAAB西安4S。进门看见4辆93停在那里,车门全部大开,几个小孩在车里边爬来爬去,车面上全是尘土,看来好久都没人擦过了,当时感觉真是奇怪,没见过这样卖车的,进了门找了半天没看见销售,最后一个女的走过来告诉我今天销售放假,没人在。没人在?放假!!金九银十,所有的4S都恨不得全天营业,这里怎么还放假?这个女的告诉我她只是这个店的财务,今天之所以上班是因为现在SAAB4S靠给别克做保养度日,她是负责收保养费的,那几个孩子全是别克的车主的小孩,在这里等父母的。当她知道我是想看看93大T的情况时对我说,建议我还是别买这个车子了,36万买宝马奥迪都可以,买这个车子太费心,现在西安的4S只有简单保养能保证,任何修理所修配件都要等上海发货,基本上一个小维修的时间都要等半个月以上,大维修3个月都有人等过。西安现在SAAB车主不到10人,而且还有两个准备卖车了,说是都耗不起这个功夫。这个工作人员还说,SAAB真是好车,但是就是没人要,西安的销售现在就剩1人了,其他都已经跳槽,据说现在也就北京上海能好点,但是也就是能好一点,他们老板可能近期也就不做SAAB了,这个地段的店面卖别克肯定是大赚,这4辆93就是他们进的最后4辆车了,今本都是08年初的车,卖完就撤店了。听完这话我真不知道说什么,西安虽然比不上北京上海,但也是西北最大的城市,结果只有不到10辆SAAB,难道一个品牌真的能靠北京上海的销量来维持吗,况且北京上海也不是热卖啊。现在北汽入股,但是北汽如何接手这个烂摊子真不好说,各位,我现在真的已经很动摇了,没有了维修网络的支持,这车买回家也是摆设,难道我真的只能买斯巴鲁那个鬼子车了,今天走出4S店真是很心酸很心酸,古人说落叶知秋,从西安SAAB的经历来看,SAAB在中国真的是完了!
“依然对于SAAB充满信心,即使前路铺满荆棘。。。。。。”
“一如既往的支持萨博”
“云老大说的在理儿,量力而行吧。SAAB在中国就是:有条件要上,没有条件创造条件也要上!SAAB是不可能垮的!也是不可能在中国就这么短命的!道理很简单,是金子,早晚会发光的!只是,时间的问题!”
[53 楼] windyboy [老坛泡菜]
09-11-18 11:19
原文由 夜渔 在2009-11-17 22:28发表

领先不领先不是讨论出来的,AUDI/VW卖的TURBO车最多,性能也好过MAZDA,SUBARU的,开过就知道了.AUDI/VW 2.0T已经是世界十佳ENGINE连续好几年了.说起整个的涡轮发动机的研究设计调节,涡轮本身应该只能算是一小部分.


连续几年?
EA827有3年 06-08
EA888 就09

这就领先了? 嘿嘿,其他厂商呢?
[52 楼] yunwuchen [资深泡菜]
09-11-18 09:59
一着领先不代表着着领先

saab现在的窘境其实是固步自封的恶果

不管换谁做老板,恐怕都很难挽救这个品牌
[51 楼] 捞一把 [禁言中]
09-11-18 03:34
SAAB要黄了, SAAB论坛还能开多久?
[50 楼] 九九八八II [泡菜]
09-11-17 23:35
http://en.※※※※※※※※※.org/wiki/Ward%27s_10_Best_Engines

那只duratec 25 hybrid的身世很可疑哟
http://en.※※※※※※※※※.org/wiki/Ford_Duratec_engine
[49 楼] springf [泡菜]
09-11-17 23:02
原文由 九九八八II 在2009-11-17 22:37发表
2.0 TFSI 在ward's ten best engine榜上的每一年,都有MZR DISI Turbo作伴。
在这两个上榜之前很多年,VQ一直都在


好像2009年马自达不见了。。呵呵
[48 楼] 九九八八II [泡菜]
09-11-17 22:37
2.0 TFSI 在ward's ten best engine榜上的每一年,都有MZR DISI Turbo作伴。
在这两个上榜之前很多年,VQ一直都在
[47 楼] 九九八八II [泡菜]
09-11-17 22:35
原文由 香——蕉 在2009-11-17 21:42发表

汽油机有装VGT的?这个真没见过
9988给科普一下


http://www.autozine.org/technical_school/engine/tech_engine_3.htm#VTG
[46 楼] 夜渔 [泡菜]
09-11-17 22:28
原文由 windyboy 在2009-11-17 22:08发表

关键是有人说大众的涡轮增加技术如何的领先,但关键的涡轮也不生产一个,如何谈领先?
用了日本的涡轮不能叫日本车,这没问题,但用别人的东西还说自己领先就说不过去了


领先不领先不是讨论出来的,AUDI/VW卖的TURBO车最多,性能也好过MAZDA,SUBARU的,开过就知道了.AUDI/VW 2.0T已经是世界十佳ENGINE连续好几年了.说起整个的涡轮发动机的研究设计调节,涡轮本身应该只能算是一小部分.
[45 楼] 九九八八II [泡菜]
09-11-17 22:26
原文由 香——蕉 在2009-11-17 21:42发表

汽油机有装VGT的?这个真没见过
9988给科普一下


http://www.autozine.org/technical_school/engine/tech_engine_3.htm#VTG
[44 楼] windyboy [老坛泡菜]
09-11-17 22:08
原文由 Zippo 在2009-11-17 14:51发表

那个车厂自己生产涡轮?本田当年也是和IHI搞在一起,现在BRAVO也是用IHI涡轮!而且现在的汽车哪台不是世界车?BRAVO上用了不少DENSO的电器件呢,BRAVO就不是FIAT的车,而是日本车?


关键是有人说大众的涡轮增加技术如何的领先,但关键的涡轮也不生产一个,如何谈领先?
用了日本的涡轮不能叫日本车,这没问题,但用别人的东西还说自己领先就说不过去了
[43 楼] 香——蕉 [资深泡菜]
09-11-17 21:42
原文由 绫仓聪子 在2009-11-17 21:04发表
明星发动机 mazda cx-7上面的2.3Turbo,就是9988提到那个,也用在mazda3 MPS版上,总的来说还是更适合CX-7. 省油马力大,扭矩宽广。耐用性未受到广泛质疑,作为mazda的引擎来说已经难能可贵。

Subaru的2.0L Turbo之前历代 WRX和Forester GT 用的
如果扫把老更有雄心一点,应该把对置6缸的outback和Liberty加上Twin Turb ......

汽油机有装VGT的?这个真没见过
9988给科普一下
[42 楼] 香——蕉 [资深泡菜]
09-11-17 21:39
原文由 windyboy 在2009-11-17 13:20发表

奥迪 大众产涡轮吗?
产涡轮的就那么几家,博格华纳之流
就跟产喷油嘴的那几家一样的
少数厂家控制技术
[41 楼] 九九八八II [泡菜]
09-11-17 21:27
德国好像也有阉割版1.4T
[40 楼] robin888 [资深泡菜]
09-11-17 21:14
原文由 绫仓聪子 在2009-11-17 21:04发表
明星发动机 mazda cx-7上面的2.3Turbo,就是9988提到那个,也用在mazda3 MPS版上,总的来说还是更适合CX-7. 省油马力大,扭矩宽广。耐用性未受到广泛质疑,作为mazda的引擎来说已经难能可贵。

Subaru的2.0L Turbo之前历代 WRX和Forester GT 用的
如果扫把老更有雄心一点,应该把对置6缸的outback和Liberty加上Twin Turb ......


关于S2000的2.0L
不知道是不是和3.4L对置6缸的破鞋一样价格呢 如果不是凭什么要求以2.0的价格买到3.4的车呢
[39 楼] 绫仓聪子 [资深泡菜]
09-11-17 21:04
明星发动机 mazda cx-7上面的2.3Turbo,就是9988提到那个,也用在mazda3 MPS版上,总的来说还是更适合CX-7. 省油马力大,扭矩宽广。耐用性未受到广泛质疑,作为mazda的引擎来说已经难能可贵。

Subaru的2.0L Turbo之前历代 WRX和Forester GT 用的
如果扫把老更有雄心一点,应该把对置6缸的outback和Liberty加上Twin Turbo,最好还是可变几何的涡轮,打造史上最强Outback和Liberty,挑战卡宴Turbo,奥迪RS6

本田的NA虽然牛,但也不能无视最近几年Civic Type-R的颓势,无论比较同级哪个对手,都是功率扭矩全面落后,中段加速更是一败涂地。现在没有170kw的hot htach都不好意思拿出来了。

S2000的2.0L NA史上最强2升自然吸气,但又如何,别人在这个体积的车里塞进了3.4L对置6缸,S2000输 Boxster S输的也是一大截。只能欺负欺负mazda mx5

最近日系家用车领域发动机确实不太振作,好久没有大作出现,被欧洲的diesel和小排量增压拿了几届最佳发动机了。
[38 楼] smtimesmwhere [资深泡菜]
09-11-17 20:40
原文由 50CC 在2009-11-17 20:24发表

分层燃烧的故事早有官方辟谣,并非专门针对中国的缩水,而是在全球范围内都停止推广了,原因是成本太高,得不偿失,省下的油钱被需要安装的额外催化装置的成本所抵消了。

这就是技术过剩的表现?
1.4的TSI为什么要阉割?也是全球范围?
[37 楼] weakleilei [资深泡菜]
09-11-17 20:30
原文由 50CC 在2009-11-17 20:24发表

分层燃烧的故事早有官方辟谣,并非专门针对中国的缩水,而是在全球范围内都停止推广了,原因是成本太高,得不偿失,省下的油钱被需要安装的额外催化装置的成本所抵消了。


分层燃烧全球取消好像是今年的事情。
国内缩水有一段时间了。
[36 楼] 50CC [资深泡菜]
09-11-17 20:24
原文由 smtimesmwhere 在2009-11-17 08:35发表

国内的太监版引擎是没有分层稀薄燃烧的,大众神车“技术过剩”,这个技术确是挑三拣四,到处阉割!很厉害!


分层燃烧的故事早有官方辟谣,并非专门针对中国的缩水,而是在全球范围内都停止推广了,原因是成本太高,得不偿失,省下的油钱被需要安装的额外催化装置的成本所抵消了。