沙慕尼045n-1的增亮屏3月1号开始召回返厂
39999
565
|
[296 楼] facet
[陈年泡菜]
10-1-3 11:43
调焦屏两个。
 |
|
[295 楼] facet
[陈年泡菜]
10-1-3 11:39
准备了几个调焦镜4倍6倍30倍。
 |
|
[294 楼] facet
[陈年泡菜]
10-1-3 11:28
中灰镜兄：外边下小雪了，继续做准备工作。
我画了一张几种镜头的焦距，视角1：1的草图，通过这个草图是不是可以看出镜头焦距不同对通过增亮屏聚焦的影响是不一样的？ [2010-01-03 11:58 补充如下] TFD800 YED1200 不是1：1。其余镜头的焦距是1：1  |
|
[293 楼] facet
[陈年泡菜]
10-1-2 15:57
今天我这的天气不好，零星小雪和雾，远处的建筑物很模糊。天晴了再测试。
|
|
[292 楼] chairmanmaosays
[资深泡菜]
10-1-2 15:51
原文由 中灰镜 在2010-01-02 15:11发表 呵呵，俺明白您的意思。咱就先留心观察着！机会成熟了再说！ |
|
[291 楼] facet
[陈年泡菜]
10-1-2 15:50
原文由 shadowleaves 在2010-01-02 10:42发表 那是哪个垫片？你连最基本的机械知识都不懂怎么能论到我给你普及呢。 |
|
[290 楼] 中灰镜
[资深泡菜]
10-1-2 15:11
原文由 chairmanmaosays 在2010-01-02 13:47发表 呵呵，这跟价钱没什么联系。hass要召回调整，这不是还没最后确定调整方案吗。 我想调整是肯定的啦。 我们聊什么都是聊天，不碍工厂的事。我到希望谁来彻底做点试验探讨一下偏移后是个啥样子。 [中灰镜 编辑于 2010-01-02 15:13] |
|
[289 楼] chairmanmaosays
[资深泡菜]
10-1-2 13:47
原文由 中灰镜 在2010-01-02 10:33发表 中老板，您是代理压价的，麻烦您跟厂家咨询一下，他们的45机器是否是从第一台就调整位置了？如果是那是那年的事，如果不是，那是那年开始调整的？俺还有疑问，留待压价的结果后再说。 |
|
[288 楼] 中灰镜
[资深泡菜]
10-1-2 11:24
原文由 shadowleaves 在2010-01-02 10:41发表 哈哈，测着玩、算着玩也不碍什么事的。 主席的意思是说这事不要瞎折腾啦，我的意思是既然大家有这个闲心折腾折腾把不清楚的搞搞清楚更好。“如果”最后证明点什么.....可以推翻以前的结论，当然我个人完全清楚这几乎是研究永动机呢。 从一条光线看最后的界面曲面比平面确实减小了一点偏移量，我找到了这个角度与偏移量的关系。但是从近轴光线上看，曲面与平面的夹角很小，估计光学上是做忽略不计考虑的。 |
|
[287 楼] shadowleaves
[资深泡菜]
10-1-2 10:42
原文由 facet 在2010-01-02 09:26发表 我说的不是这个垫片。轮不到你来给我普及机械常识。 |
|
[286 楼] shadowleaves
[资深泡菜]
10-1-2 10:41
原文由 中灰镜 在2010-01-02 10:33发表 这就像一个小学生，他觉得直角三角形正弦定理不是sin=a/sqrt(aa+bb)，决心自己随手画个草图来检验正弦定理一样。好像结果如果不是那么回事，正弦定理就不存在... 自己弄不明白，测量一下把问题弄清楚是可以理解的；把这事情“讨论”决定，这就好像讨论决定一加一是不是等于二一样可笑。 |
|
[285 楼] 中灰镜
[资深泡菜]
10-1-2 10:33
原文由 chairmanmaosays 在2010-01-02 08:42发表 主席何出此言？我等大家都是学习知识讨论问题，都是高兴地事。 说心里话，怎么做相机尤其是诀窍外国人是不会教给中国人的，只能自己摸索。 如果讨论出增亮屏装前面不需要调整毛玻璃位置，hass又可以推翻召回决定呀，谁的对听谁的，这有什么呀。 所有的心思是为了学习知识，交流知识。 我虽然是奸商，算价钱的时候肯定是奸商，但画图的时候我就不是奸商了。 |
|
[284 楼] 中灰镜
[资深泡菜]
10-1-2 10:21
原文由 GTS 在2010-01-02 09:10发表 GTS兄说的是，我这没有扫描仪，我画了一下图，追踪一条光线，第一个界面是与光轴垂直的平面，光进行第一次折射，第二个界面有两个：一个也是与光轴垂直的平面（平板玻璃）这时光进行第二次折射，射出角与第一次的射入角是完全一样，最后的射出光线与第一次的射入光线平行，-------------------只产生一个在光轴上的位移量。 但如果第二个界面与光轴不垂直，法线变了，针对于第二个界面的入射角变了射出角自然也变了，从图上看确实向光轴方向倾斜----------------似乎弥补了一定的偏移量！ 图很容易画，诸位可以自己试试。 但结论呢？ 我们都再算算。 我们有一个共同的目的，得出一个科学的结论。 这个结论如何我们都能高兴，毕竟我们明白一些知识。 |
|
[283 楼] facet
[陈年泡菜]
10-1-2 09:26
原文由 shadowleaves 在2010-01-02 05:37发表 老兄：看来您是真不懂或是装不懂？这个垫片下面的调整螺丝是用胶封死的，毛玻璃拿下来一百回再装回去这个定位的尺寸也不会变的，劝您还是学点最基本的机械常识，先看看下面的草图吧。  |
|
[282 楼] GTS
[老坛泡菜]
10-1-2 09:10
从光学上讲，屏的厚度和折射系数会使焦点推后，而屏的聚光能力会使焦点提前。最终结果是这二者的总和。
[2010-01-02 09:31 补充如下] 比较好的方法是使用有定向能力的屏取代普通毛玻璃，貌似以前的美能达有用激光制作的屏，非常细腻明亮。 |
|
[281 楼] chairmanmaosays
[资深泡菜]
10-1-2 08:42
原文由 facet 在2010-01-01 18:07发表 这位哥，俺佩服您这态度。但是您自己明白也就成了。何必扫他人兴呢？人家厂家已经公布了召回决定，代理也花了这个那个的心思。那个美国科学家更是洋洋。您就算得出点什么的，人家还会听您的？大过年的还是哈酒搂媳妇。 |
|
[280 楼] shadowleaves
[资深泡菜]
10-1-2 05:37
原文由 facet 在2010-01-01 17:53发表 你这机器看着也是有垫片的。这样来回装卸做出来的结论没什么意义。怎么保证毛玻璃没有被垫片移动位置？很多机器把前置增亮屏拿掉以后毛玻璃会自动移位的。怎么保证两次对焦之间后组位置固定？装卸的误差？ 买块磨花的便宜增亮屏打个洞，放在增亮屏前面，比你做这种"实验"严谨的多。通过洞和不通过洞对焦，差异一目了然，且其他条件严格一致。看你做这个验证很认真，给你提点建议。 |
|
[279 楼] 老齐
[资深泡菜]
10-1-1 22:15
祝大家元旦快乐！
试验顺利，探讨深入，争论热烈， 相信翔子，钢铁硬汉扛得住。 |
|
[278 楼] 中灰镜
[资深泡菜]
10-1-1 19:25
原文由 facet 在2010-01-01 18:07发表 看来您是要大干一场，支持各种实验和探索。 您的家伙不错。30x放大镜太大了，6x就足矣了。 |
|
[277 楼] facet
[陈年泡菜]
10-1-1 18:07
本来今天准备把跑焦测试做一做，准备工作不少，又想做的细致点，毕竟是新年的开始，事情太多，忙了一整天，明天争取出点结果。争取在新的一年的开始能为大家作点小事。
如果有愿意参加测试的朋友可以和我联系。也希望各位提出要求和指点。 [facet 编辑于 2010-01-01 18:15] |
|
[276 楼] facet
[陈年泡菜]
10-1-1 18:02
装好※※。
 |
|
[275 楼] facet
[陈年泡菜]
10-1-1 17:56
装毛玻璃
 |
|
[274 楼] facet
[陈年泡菜]
10-1-1 17:53
昨晚准备的调焦屏----先装增亮屏
 |
|
[273 楼] facet
[陈年泡菜]
10-1-1 17:49
准备的部分镜头。
左起：施耐德： 47/5.6XL 58/5.6XL 75/5.6 90/5.6 180/5.6APO 210/5.6APO 240/5.6APO 尼康M 450/9 今天事情太多-----喝酒！ 另外几只180/5.6HM 和尼康的500，720明天一起上。  |
|
[272 楼] facet
[陈年泡菜]
10-1-1 17:41
我估计有菜司30倍的够用了，
 |
|
[271 楼] facet
[陈年泡菜]
10-1-1 17:39
开始准备测试的用具，对焦放大镜。
 |
|
[270 楼] 山雨愈来
[陈年泡菜]
10-1-1 10:59
2
 |
|
[269 楼] 山雨愈来
[陈年泡菜]
10-1-1 10:59
新年快乐！！
看到大家的争论和学术研究非常感动，虽然我对机械，光学什么的一窍不通，但我的Deardorff810从beattie定制增亮屏可能对这个争论有些帮助。这个增亮屏虽然价格不菲，但是他们是很严谨的。机器对焦屏并非我自行安装，是厂家直接配置。增亮屏在前，玻璃在后。看图片---- [山雨愈来 编辑于 2010-01-01 11:03]  |
|
[268 楼] 中灰镜
[资深泡菜]
10-1-1 09:12
hass,shadow,facet,浪客及诸位新年吉祥。
|
|
[267 楼] 长白山
[离任版主]
10-1-1 08:43
翔子新年好！
|