宾得镜头怎么会新不如旧?
19770
228
[20 楼] 小虎鲸
[泡菜]
10-1-17 22:19
原文由 jwj0026 在2010-01-17 21:28发表 我不算粉丝,别的没看过比较,但50135胜80200应该没错,参见photozone,原野绿,photodo。 挑镜头不能只看光学指标,比如老镜头没三防也是麻烦的。 [小虎鲸 编辑于 2010-01-17 22:21] |
[19 楼] 海鸥4B205
[泡菜]
10-1-17 22:18
星巴舞是135人像经典,没说的。但是复刻后在APSC中焦段可变成130啦!
|
[18 楼] weikle
[泡菜]
10-1-17 22:12
原文由 qtomcn 在2010-01-17 22:09发表 我也会买,呵呵,我实在不想花这个钱买旧头,就怕里面有内伤老化外面看不见。 |
[17 楼] qtomcn
[资深泡菜]
10-1-17 22:09
原文由 cugcjw 在2010-01-17 22:02发表 要是宾得出个数码复刻版的85/1.4你看还有人会热衷买老头,不就是没有吗?反正出个复刻版的85/1.4我是会买的 |
[16 楼] 海鸥4B205
[泡菜]
10-1-17 22:08
确实,光学的经典基本就这么回事了,不大可能大步飞跃。但是胶片的感光和反光和电子感光和反光应该是不一样的,所以肯定要针对这个问题进行改进,而且成像圈也不同,也要改进。这个应该是不容忽视的因素。其他的比如对焦速度什么的应该在照片上看不出来,所以也没有比较的需要。
|
[15 楼] qtomcn
[资深泡菜]
10-1-17 22:05
原文由 jwj0026 在2010-01-17 21:51发表 已经发生有人买回去小金发现老化现象的了,是谁忽悠的?因为宾得有个优势手动头有对焦提示,老头基本都能用(除了佳能、O家头),当然要找老头玩玩。好的老头价格自然要上涨了,贩子们还推波助澜,甚至说三公主含铅的成像更好,这有根据吗? |
[14 楼] cugcjw
[泡菜]
10-1-17 22:02
原文由 海鸥4B205 在2010-01-17 21:59发表 光学技术不像机身的电子技术,日新月异;新出的头可能在对焦速度上会比老头快(因为这依赖电子科技),但光学是传统科技,已经很成熟了,由于材料或者其他成本控制限制,新头成像未必会比老头好的,正如A*85之类的头,为什么会如此受欢迎 |
[13 楼] 海鸥4B205
[泡菜]
10-1-17 21:59
确实我没有用过FA*,但是事物都是在进步的,我坚信这一点。至于摄影是个人喜好的事,不能一家之言。呵呵
|
[12 楼] cugcjw
[泡菜]
10-1-17 21:56
原文由 海鸥4B205 在2010-01-17 21:55发表 这位兄弟应该是没用过FA*头的,我就是都是从DA*换成FA*的,不过没有什么好不好,自己喜欢就行 |
[11 楼] relight
[资深泡菜]
10-1-17 21:56
原文由 海鸥4B205 在2010-01-17 21:55发表 +1 |
[10 楼] 海鸥4B205
[泡菜]
10-1-17 21:55
刚开始的时候宾得推出DA镜头太慢,所以老头大受欢迎,这也是宾友没有办法的选择,后来出来DA了,很多人手上已经有大量FA了,而且进价不便宜,你说让他们怎么办?只有一个办法,卖拐!
|
[9 楼] jwj0026
[泡菜]
10-1-17 21:51
原文由 qtomcn 在2010-01-17 21:42发表 谁在造舆论?想卖镜头的? 宾得干嘛呢?害的宾友们到处找早已停产的旧头!C、N家的影友都这样吗? |
[8 楼] cugcjw
[泡菜]
10-1-17 21:50
原文由 cugcjw 在2010-01-17 21:48发表 一是由于单反的普及化,价格必然会降低,直接导致产品的成本不能过高,二是由于环保的需要,很多对环境不友好的材料不能使用了,就像电镀一样,镀金来说,还是要含氰电镀打底的,虽然※※物对环境影响很大 |
[7 楼] 海鸥4B205
[泡菜]
10-1-17 21:50
为什么比不上呢?说出你的理由和拍出你的照片。
|
[6 楼] cugcjw
[泡菜]
10-1-17 21:48
还确实是不如,55能比上85么,535能比上小金么
|
[5 楼] 海鸥4B205
[泡菜]
10-1-17 21:46
因为有老头的想出手换DA*头,没钱,就大炒老头,忽悠菜鸟买,然后换头啊。要不就是宾得脑子坏掉了,越来越像国产二鸟了。没有其他原因了。
|
[4 楼] weikle
[泡菜]
10-1-17 21:45
宾得当年AF研发力度不够,后来又没跟上数码步伐,导致了大量的优秀镜头无法出数码版,只能留在※※里面。
尼康很多规格的D头也没有G化,比如24 1.4、35 1.4。。。 只有佳能全面对老镜头进行L化了,它的市场强才敢作为。 |
[3 楼] qtomcn
[资深泡菜]
10-1-17 21:42
不这样造舆论谁花大钱买个快要老化的旧头?自己想想吧。自从宾得推出K10D以后,老头如雨后春笋一样出来,我记得当时想买个二手80-320的都没有卖的,现在随时可以看到有售。
|
[2 楼] shellbrian
[资深泡菜]
10-1-17 21:38
原文由 jwj0026 在2010-01-17 21:28发表 总结的好 ![]() |
[1 楼] jwj0026
[泡菜]
10-1-17 21:28
在论坛看长了,感觉对宾得产的镜头很多评论都是DA头不如FA头;而FA头又不如A头;更有的推崇TAKUMAR的。如:
DA三饼干不如FA三公主; DA☆(1650、535...)不如FA☆(XJ、XXJ...); 微距中DFA100不如FA100、更不如红字F100、更不如A100 macro 微距三剑客被定为A50/2.8 Macro、A100/2.8 Macro、A*200/4ED Macro 人像三剑客被定为A135/1.8、A85/1.4、A50/1.2 这些FA比不了,DA更比不了。。。。。 都数码时代了,这让宾友们感到不爽。过去宾得镜头※※辉煌,现在宾得真是全面落后了。 [2010-02-02 07:50 补充如下] 感谢大家在此发表意见交流,特别是许多资深朋友交流了较深的技术问题,LZ希望成为技术贴。故再提个问题: 都议论三公主的焦外比三饼干好,但紫边却较严重。而数码优化的DA头紫边解决了,焦外却变差了。是不是在镀膜等方面进行数码优化后,抗紫边鬼影改进的同时,焦外也变得不那么润色了? |