请教一个交通事故
6415
199
|
[51 楼] skywalker1991
[资深泡菜]
10-2-16 23:41
原文由 社会在呻吟 在2010-02-16 23:12发表 |
|
[50 楼] skywalker1991
[资深泡菜]
10-2-16 23:40
原文由 社会在呻吟 在2010-02-16 23:04发表 |
|
[49 楼] lbfilm2007
[泡菜]
10-2-16 23:37
责不责的开车的时候不应该作为作决定的考量，安全才是唯一需要考量的因素。你安全，对方也安全这是最佳状况。
|
|
[48 楼] MrWoWo
[泡菜]
10-2-16 23:37
原文由 社会在呻吟 在2010-02-16 23:33发表 驾驶未经检验合格的机动车辆…… 貌似也可以扯一下 |
|
[47 楼] atuz
[陈年泡菜]
10-2-16 23:35
还怕无牌的摩托车？直接呼叫□□□□的交警。
|
|
[46 楼] 社会在呻吟
[禁言中]
10-2-16 23:33
原文由 MrWoWo 在2010-02-16 23:28发表 其实没分歧，LZ的描述说的是车牌而不是驾照，所以我说和责任认定没关系——对方有没有证现在是未知数 |
|
[45 楼] 目赤不动
[泡菜]
10-2-16 23:31
原文由 bressong 在2010-02-16 23:27发表 所以，你全责，因为你没有能够判断来车车速。 话说你如果跟我一样在英国考照，肯定挂，正确判断来车车速，是 保证安全的首要手段。 |
|
[44 楼] MrWoWo
[泡菜]
10-2-16 23:28
原文由 社会在呻吟 在2010-02-16 23:24发表 唯一的分歧是无责会不会变次责 |
|
[43 楼] 社会在呻吟
[禁言中]
10-2-16 23:28
原文由 bressong 在2010-02-16 23:24发表 就是这道理 所以下面建议你当他们看不到你来操作，要么不转，要转就嗖的一下过去，不影响到他们非的用刹车 再留点雨量，就可以做到他们加油门撞你都撞不上的程度了 |
|
[42 楼] 目赤不动
[泡菜]
10-2-16 23:27
原文由 bressong 在2010-02-16 23:24发表 对啊，人家直行有理。 我学车的时候，教练说 过街的行人不用让，只要他们不是在斑马线 或者斑马线不是绿灯 |
|
[41 楼] bressong
[陈年泡菜]
10-2-16 23:27
原文由 目赤不动 在2010-02-16 23:24发表 因为路是笔直的，所以对摩托车由远及近的车速判断不准，所以撞上的那一刻我都很意外，我原本以为他肯定能避开我的，因为实在是50米开外那么远过来得 没想到他车速那么快，一转眼就和我那么近 |
|
[40 楼] bressong
[陈年泡菜]
10-2-16 23:24
原文由 蔬菜水果 在2010-02-16 23:21发表 也就是说我转弯，撞不撞的主动权就看直行的车了？ 他要是不高兴，怎么撞我都是我的责任，他要是高兴么，就让我转弯过去。 这次我的教训就是永远远离摩托车和电动车，其实之前在杭州市区开车，我一直转弯的时候都特别注意电动车，这次真的是觉得对方还远，就先转了，而不是看都不看，直接转。 |
|
[39 楼] 目赤不动
[泡菜]
10-2-16 23:24
原文由 bressong 在2010-02-16 23:21发表 界定，就是你根据双方车速判断 不会发生碰撞。 如果拿不准，那就等等。 |
|
[38 楼] 社会在呻吟
[禁言中]
10-2-16 23:24
原文由 WolfX-700 在2010-02-16 23:14发表 差不多也是这道理，这30%加上去，本来是对等责任就变了主责、主责就变了全责 |
|
[37 楼] 蔬菜水果
[陈年泡菜]
10-2-16 23:21
原文由 bressong 在2010-02-16 23:17发表 界定就是你们不会发生碰撞 现在发生碰撞了...就是你的责任。。。 |
|
[36 楼] bressong
[陈年泡菜]
10-2-16 23:21
原文由 loverlsg 在2010-02-16 23:19发表 呵呵，兄台不要见怪，我属于比较较真型 所以才来发这个帖子求证。 转弯让直行的道理我懂，问题是多远的直行，我要让？多远我不用让？ |
|
[35 楼] loverlsg
[泡菜]
10-2-16 23:19
不谈了 lz纯属顽固不化 没有讨论的必要了
|
|
[34 楼] bressong
[陈年泡菜]
10-2-16 23:17
原文由 社会在呻吟 在2010-02-16 23:04发表 那多远距离我要避让？ 有个界定的范围么？50米以外，100米以外？万一是条直路，总不能让我对面车还有500米我就等他过来我再转弯吧？ 现状是他撞在我的车侧面，不是我撞他 |
|
[33 楼] bressong
[陈年泡菜]
10-2-16 23:15
补充一个事故现场的卫星实景地图
 |
|
[32 楼] WolfX-700
[陈年泡菜]
10-2-16 23:14
原文由 社会在呻吟 在2010-02-16 23:12发表 我以前听说是 ： 无证上路30%起 |
|
[31 楼] 社会在呻吟
[禁言中]
10-2-16 23:12
原文由 色茗缘 在2010-02-16 23:06发表 我这里警察不是这样处理的 牌照和事故责任无关，事故归事故，没牌照归没牌照 驾照么，如果是对方主要以上责任，没有驾照就变了全责；同等责任就变了主责…… |
|
[30 楼] 色茗缘
[泡菜]
10-2-16 23:09
记得上交规课的时候，交警讲：实线就是墙！
这句话记得很清楚。 |
|
[29 楼] 色茗缘
[泡菜]
10-2-16 23:06
转弯让直行，是铁定的道理。对方是否有牌照不是你当时所关心的问题，这个问题等交警来了会第一时间要求双方出示合法的证照。幸亏双方没有受伤，如果交警来对方出示了牌照你全责，对方无牌照，你占主要责任。
|
|
[28 楼] loverlsg
[泡菜]
10-2-16 23:04
原文由 bressong 在2010-02-16 23:00发表 虚线你犯了第二条啊 没避让对面行驶直行车辆 |
|
[27 楼] 社会在呻吟
[禁言中]
10-2-16 23:04
原文由 bressong 在2010-02-16 23:00发表 不管什么线，哪怕是路口没有线，转弯车辆一样不能妨碍直行车辆——这个都不懂还真的不该发给你驾照 |
|
[26 楼] WolfX-700
[陈年泡菜]
10-2-16 23:01
原文由 bressong 在2010-02-16 23:00发表 不是实线一样至少是主要责任 |
|
[25 楼] bressong
[陈年泡菜]
10-2-16 23:00
原文由 loverlsg 在2010-02-16 22:59发表 假定不是实线呢？因为一般对面有加油站，这边的车道中间线都会有一段虚线的 |
|
[24 楼] WolfX-700
[陈年泡菜]
10-2-16 23:00
原文由 loverlsg 在2010-02-16 22:59发表 主要责任是一定的 至于是不是全责，那真有探讨一下的必要。 |
|
[23 楼] loverlsg
[泡菜]
10-2-16 22:59
原文由 bressong 在2010-02-16 22:56发表 怎么还不明白 我都开始怀疑你的驾照了 实线不准拐弯 未避让对面行驶直行车辆 哪条你都绝对是事故的主要责任方 说实话你不是倒霉 你应该庆幸对方没死没残废 不然你惨了 |
|
[22 楼] WolfX-700
[陈年泡菜]
10-2-16 22:59
原文由 bressong 在2010-02-16 22:56发表 这个就考的是判断力了---你做出判断，就必须为自己的判断负责 |