KX竖拍抖动，云兄弟来店测试结果来了

13560 228

[80 楼] jszsc [资深泡菜] 10-3-2 18:53 看来照片，很明显，掌柜拍的效果要比云兄弟拍的要好，事实说明，就算同一台相机，不同的人用，效果也是不一样的
[79 楼] zhengquan522 [禁言中] 10-3-2 18:49 原文由 jiecd 在2010-03-02 17:37发表没有传感器防抖的nc家不需理会都是关闭防抖拍摄的，云兄弟当着我的面也承认宾得防抖还是有效的，所以有关防抖造成抖动的问题，大家可以不用谈了，我们测试的时候也没开防抖。
[78 楼] fasciae [资深泡菜] 10-3-2 18:32 没有LV的，用手动，超焦距应该很容易把。
[77 楼] fasciae [资深泡菜] 10-3-2 18:30 LV对焦后，转手动对焦。就可以排除对焦问题了。如果这时候依然有抖动，那么就应该是防抖模块的问题了。不要说100%看太极端，这是很正常的用法。
[76 楼] ymjn [资深泡菜] 10-3-2 18:16 原文由 fayldh 在2010-03-02 17:21发表打了闪光也是打了闪光，哈哈。准确点说是我的RP更不错。
[75 楼] ymjn [资深泡菜] 10-3-2 18:06 原文由 zjzhaojm 在2010-03-02 17:59发表考虑风的因素没？考虑车辆经过造成的震动没？。。。。。。云之遥应该换个例子，譬如说拍楼房——没考虑地震。
[74 楼] zjzhaojm [资深泡菜] 10-3-2 17:59 原文由云之遥在2010-03-02 16:10发表。。。巨幅广告牌等物体是能够拍出10像素级别的抖动的。。。。。。。考虑风的因素没？考虑车辆经过造成的震动没？。。。。。。
[73 楼] jiecd [泡菜] 10-3-2 17:37 原文由 tarxan 在2010-03-02 16:15发表强烈建议也验验所谓的三大家族的机器！没有传感器防抖的nc家不需理会
[72 楼] 经常缺氧 [泡菜] 10-3-2 17:24 原文由过山车情人在2010-03-02 17:11发表这是参数。开了防抖的。 55mm不符合测试条件，重测云的条件是：关sr，竖拍，广角，1/100s左右快门不过你这是新的问题，说不定是新的质量门!建议也找pentax找个说法,让其回收！
[71 楼] fayldh [泡菜] 10-3-2 17:21 打了闪光
[70 楼] 过山车情人 [泡菜] 10-3-2 17:11 这是参数。开了防抖的。
[69 楼] 过山车情人 [泡菜] 10-3-2 17:10 郁闷啊
[68 楼] 过山车情人 [泡菜] 10-3-2 17:09 支持云兄，请看我拍的，用影室灯拍的，基本可以排除其他人为因素了吧！
[67 楼] fayldh [泡菜] 10-3-2 17:07 原文由 ymjn 在2010-03-02 16:55发表你吹吧！说说为什么一竖起来就拍成这德行？1/80到1/250秒几乎全军覆没！一张两张还行，整整一批十多张！是你中邪还是相机中邪？看不见？你当然看不见，选择性失明。还TMD宾得对焦不好。看起来我运气比较好啊，哈哈。准确点应该说是RP不错。
[66 楼] 草花 [资深泡菜] 10-3-2 17:01 原文由 airstream 在2010-03-02 16:18发表等等，还是先验验宾得自家的其他机器吧。看看k7，km，k10d，k20d，k200d，k100d有没有类似问题。俺的K10,K100没LV啊......
[65 楼] worromot [泡菜] 10-3-2 16:59 虽然测试不是很严谨，但这种理性的讨论会让大家更易发现问题的原因。想请教云兄，你是怎么判断一幅图是抖还是对焦不实，其原理是什么？
[64 楼] ymjn [资深泡菜] 10-3-2 16:55 原文由 ymjn 在2010-03-02 16:49发表谁说k-x对焦不行？谁说它防抖不行？这是刚拍的，新鲜热辣，手持，26mm，1/8秒，开防抖，取景器，100%局部（1/100秒还上架？一边玩去）。你吹吧！说说为什么一竖起来就拍成这德行？1/80到1/250秒几乎全军覆没！一张两张还行，整整一批十多张！是你中邪还是相机中邪？看不见？你当然看不见，选择性失明。还TMD宾得对焦不好。
[63 楼] naclxp [禁言中] 10-3-2 16:51 振动应该是长焦端更加明显吧
[62 楼] ymjn [资深泡菜] 10-3-2 16:49 谁说k-x对焦不行？谁说它防抖不行？这是刚拍的，新鲜热辣，手持，26mm，1/8秒，开防抖，取景器，100%局部（1/100秒还上架？一边玩去）。
[61 楼] ynqs [陈年泡菜] 10-3-2 16:35 如果是反光镜振动，应该是长焦端更加明显才是！这个测试在广角端明显应该是对焦不准的问题吧！
[60 楼] 冰蚕 [老坛泡菜] 10-3-2 16:29 原文由云之遥在2010-03-02 16:10发表伟哥你要知道，这个机子拍路边的巨幅广告牌等物体是能够拍出10像素级别的抖动的。重影是非常巨大的。比如这个测试，如果拉远距离，选择更大的物体，效果能大到让RICH这四个字连到一起。这个就奇怪了，对传感器防抖来说，焦距不变的情况下拍多大的物体不也是模糊0.x-1个像素吗？跟拍的对象大小有什么关系呢？看来我也得自己测一测了，我的k-x主要LD用，但是偶尔我也做备机用的。
[59 楼] pentaxi [资深泡菜] 10-3-2 16:23 原文由 fengwei007 在2010-03-02 14:35发表可以这样试试：上脚架，关闭防抖。先用LV对焦，把相机对焦切换到MF，拍一张。然后关闭LV，不要改动任何设置，也别重新对焦，再拍一张。这样多拍两组，再测试一下看是否有不同。我的经验是LV下的对焦要比机身AF对焦要更精准。 +1。 lv不存在反光结构带来的跑焦问题。
[58 楼] tarxan [资深泡菜] 10-3-2 16:21 原文由 airstream 在2010-03-02 16:18发表等等，还是先验验宾得自家的其他机器吧。看看k7，km，k10d，k20d，k200d，k100d有没有类似问题。那也可以把三大家族的不同机器都内部自行比较，看看糊不糊？哈哈！不知道有人有兴趣么！我估计是单反本身设计结构上的问题，跟宾得这个品牌无关。让NCS们都查查吧！
[57 楼] pentaxi [资深泡菜] 10-3-2 16:20 真希望这问题就此打住，闹得头疼。机器真有问题，绝对支持P友※※，可谁都难免没有的小瑕疵，还是以包容的心态玩才不会丧失摄影应有的乐趣。
[56 楼] airstream [资深泡菜] 10-3-2 16:18 原文由 tarxan 在2010-03-02 16:15发表强烈建议也验验所谓的三大家族的机器！等等，还是先验验宾得自家的其他机器吧。看看k7，km，k10d，k20d，k200d，k100d有没有类似问题。
[55 楼] tarxan [资深泡菜] 10-3-2 16:15 强烈建议也验验所谓的三大家族的机器！
[54 楼] 云之遥 [泡菜] 10-3-2 16:10 原文由 fengwei007 在2010-03-02 16:00发表从来就没有完美的测试。不过从这个帖子里发的几张图，真说明不了啥问题。除了曝光区别比较大外，锐度啥的区别没多大。要是在满足了一切的测试条件下才能得出这点点区别，我觉着还是算啦吧。好好出去拍片才是，别尽往牛角尖里钻伟哥你要知道，这个机子拍路边的巨幅广告牌等物体是能够拍出10像素级别的抖动的。重影是非常巨大的。比如这个测试，如果拉远距离，选择更大的物体，效果能大到让RICH这四个字连到一起。
[53 楼] qg2007 [资深泡菜] 10-3-2 16:03 除了反光板会有振动外，光圈拨杆和镜头的光圈连杆也会引起振动，不比反光板振动小佳能EF机身就没有光圈拨杆
[52 楼] fengwei007 [资深泡菜] 10-3-2 16:00 原文由云之遥在2010-03-02 15:56发表反正伟哥无论如何都要指责我完美的测试我个人都做过无数多次了，这次只是随便在电脑城里面这种光线下展示一下。如果没有缺陷我根本就不会开贴讨论这个问题。从来就没有完美的测试。不过从这个帖子里发的几张图，真说明不了啥问题。除了曝光区别比较大外，锐度啥的区别没多大。要是在满足了一切的测试条件下才能得出这点点区别，我觉着还是算啦吧。好好出去拍片才是，别尽往牛角尖里钻
[51 楼] 云之遥 [泡菜] 10-3-2 16:00 另外我都说了测试用的是同一模块，掌柜说距离也就才区区4米，如果伟哥还认为不能排除对焦问题，那我也没啥可说了。