透过现象看本质 -- Pentax 645D是个打着擦边球的怪胎
18254
430
|
[1 楼] 灵感点亮吧
[资深泡菜]
10-3-10 16:57
曾几何时, 一天涯小女子流传名言有曰:"比我漂亮的都没我聪明，比我聪明的都没我漂亮".
在我看来, 这句话拿来形容Pentax 645D再贴切不过. 可以说645D, 在画质秒掉135, 在性能上秒掉中画幅. 当然, 你也可以说它画质不如中副(一体机,不可换后背), 性能上也达不到顶级135的标准(1Ds和D3x的连拍, 对焦等). 其实这样子是宾得最擅长做的事情, 也是当下可以做好的事情. 正如M43的定位一样, 画质秒掉DC, 便携性秒掉135. 宾得选择的是廉价的APS搭档高价高画质的645D. 有了M43准确定位的成功在前, 645D的前景我觉得也是不错. 但价格和产能因素, 谨慎起见, HOYA还是选择先在日本以每月500台的方式试水. 透过现象看本质, 让我最可敬的就是日本企业的错位竞争模式. 交叉定位, 占领整个市场. 也许这是中国企业每每玩价格跳水时候最需要深切思考的问题. [2010-03-10 18:46 补充如下] 补充一下: 我觉得645D更像是宾得审视了一下自己现有的的资源, 发现与其像SONY那样跟CN死拼135, 在FF上花大力气研发对焦系统, 镜头资源, 等等,最后还不一定落得个好下场(像a900..) 还不如拿现有的的东西去开发645D, 用画质上的绝对优势来对位技术上的不足. 645D对于宾得来说是拿自己的优势和有限的资源去开发一款相对合理的产品. 毕竟宾得没有像索尼那样的财力物力和电子技术去拼. |
|
[432 楼] starsubcs
[泡菜]
10-3-26 23:03
楼主的话那倒是，宾得什么规模，苞谷什么规模，人家索尼开发个PS3每年能赔上几十亿，还在持续的往里面砸钱，宾得能吗？佳能尼康能吗？
[starsubcs 编辑于 2010-03-26 23:04] |
|
[431 楼] starsubcs
[泡菜]
10-3-26 23:01
上学上傻了，大家都是大学过来的，浙大的理论知识就一定强吗？我倒。我看过太多名校的傻子了
|
|
[430 楼] 小肥仔
[资深泡菜]
10-3-25 20:29
 |
|
[429 楼] codasky
[资深泡菜]
10-3-25 20:25
原文由 江胡 在2010-03-25 20:18发表 兄弟，别这样，骂人不好，万一他投诉你，为这样的人禁言几天不值得。 都算了，谢谢。 |
|
[428 楼] codasky
[资深泡菜]
10-3-25 20:23
原文由 天罡流星腿 在2010-03-25 17:15发表 谢谢兄弟，也谢谢沉睡布丁兄、qg2007兄、绿瞳孔兄、黑暗之蛊兄、voodoo5725兄等多位兄弟的规劝。我听你们的，讨论到此为止，不再继续下去。 谢谢大家。 |
|
[427 楼] 江胡
[泡菜]
10-3-25 20:18
be yong d，老早就说过他是※※了，还跟他费这么多口舌干甚？
浙大难道都培养这等脑残吗？ |
|
[426 楼] 黑暗之蛊
[泡菜]
10-3-25 19:11
果然是zju矫情系高材生。路过拜一个
|
|
[425 楼] 绿瞳孔
[泡菜]
10-3-25 19:02
原文由 zjufan 在2010-03-25 14:56发表 清明快到了，整个一阴魂不散。 |
|
[424 楼] qg2007
[资深泡菜]
10-3-25 18:05
原文由 zjufan 在2010-03-25 14:56发表 反正你也不买，5两还是8两都是0 |
|
[423 楼] qg2007
[资深泡菜]
10-3-25 17:53
原文由 codasky 在2010-03-25 15:10发表 |
|
[422 楼] 沉睡布丁
[资深泡菜]
10-3-25 17:40
Do not argue with an idiot. He will drag you down to his level and beat you with experience.
|
|
[421 楼] 天罡流星腿
[泡菜]
10-3-25 17:15
原文由 codasky 在2010-03-25 15:54发表 算了 他捏造啥都没关系，又不会咬掉你一块肉 群众的眼睛是雪亮的 WJ上早有前辈说过了：“不要试图在WJ上说服别人” 其实，我觉得改成“不要试图在网络上说服别人”更合理 [天罡流星腿 编辑于 2010-03-25 17:17] |
|
[420 楼] codasky
[资深泡菜]
10-3-25 15:54
原文由 ericweixin 在2010-03-25 15:06发表 谢谢，一个兄弟让我很感动。 我也觉得这种无聊透顶的辩论没有任何意义，但是如果我不反驳，岂不是任由他捏造我没有说过的话。 或者比较好的解决办法是让“灵感点亮吧”兄获得帖子的管理权，把我和zjufan的所有发言都删掉。这也许是结束这无聊讨论的好办法。 |
|
[419 楼] codasky
[资深泡菜]
10-3-25 15:10
原文由 zjufan 在2010-03-25 14:11发表 原文由 qg2007 在2010-03-25 13:59发表 哦，你的意思是“0”也可以作为分数计算进来咯？ 那么我也要问：EOS-1Ds Mark III 和7D的差距强过DSC-717和什么都没有？ 期待你的答案。 [codasky 编辑于 2010-03-25 15:11] |
|
[418 楼] ericweixin
[泡菜]
10-3-25 15:06
原文由 codasky 在2010-03-25 15:04发表 |
|
[417 楼] codasky
[资深泡菜]
10-3-25 15:05
原文由 zjufan 在2010-03-25 14:56发表 你有什么权力让我闭嘴？你哪位啊？ 我已经拿出有说服力的证据，你根本不承认我有什么办法？ 我看你还是承认自己撒谎吧。 |
|
[416 楼] codasky
[资深泡菜]
10-3-25 15:04
原文由 zjufan 在2010-03-25 14:50发表 你是国家吗？ 那你为什么还要存在呢？ |
|
[415 楼] codasky
[资深泡菜]
10-3-25 15:03
原文由 zjufan 在2010-03-25 14:54发表 那你的意思是考试分数问题其实是两场考试咯？ |
|
[414 楼] codasky
[资深泡菜]
10-3-25 15:02
原文由 zjufan 在2010-03-25 14:49发表 我就是说你撒谎。不是说错。 就是这个帖子。 这些问题我都明确说明了，还用问？ |
|
[413 楼] zjufan
[资深泡菜]
10-3-25 14:56
忍受不了就闭嘴。
承认两个之间半斤八两。 要么除非你能拿出有说服力的证据。 原文由 codasky 在2010-03-25 14:21发表 [zjufan 编辑于 2010-03-25 14:57] |
|
[412 楼] zjufan
[资深泡菜]
10-3-25 14:54
两套房子可以是两个中介公司或者开发商，最后定价一样不可以么？
原文由 codasky 在2010-03-25 14:20发表 |
|
[411 楼] zjufan
[资深泡菜]
10-3-25 14:50
你存在不存在对国家有所谓么？
原文由 codasky 在2010-03-25 14:16发表 |
|
[410 楼] zjufan
[资深泡菜]
10-3-25 14:49
你有没有说我撒谎？
你说我撒谎的那些场合？你觉得是撒谎还是说错了？ 原文由 codasky 在2010-03-25 14:15发表 |
|
[409 楼] zjufan
[资深泡菜]
10-3-25 14:46
?
原文由 qg2007 在2010-03-25 14:11发表 |
|
[408 楼] codasky
[资深泡菜]
10-3-25 14:21
原文由 天罡流星腿 在2010-03-25 14:08发表 抱歉，实在无法忍受这种人。 |
|
[407 楼] codasky
[资深泡菜]
10-3-25 14:20
原文由 zjufan 在2010-03-25 14:09发表 笑话了，两套房子面积差别7.56%，你付一样的钱？ |
|
[406 楼] codasky
[资深泡菜]
10-3-25 14:16
原文由 zjufan 在2010-03-25 14:09发表 那你也可以说13亿人口多你一个人还是13亿，少你一个也是13亿。所以你存在不存在无所谓咯？ |
|
[405 楼] codasky
[资深泡菜]
10-3-25 14:15
原文由 zjufan 在2010-03-25 13:26发表 我从来没说过在你身上“说错话就是撒谎”。在任何人身上说错话都不是撒谎。 问题是，你不断编造我没有说过的话，没有表达过的意思，然后我反问我，这不是撒谎吗？ 原文由 zjufan 在2010-03-25 11:56发表 就像这句，我从来没说过“说错话就是撒谎”，而你认为我如此觉得，这不是撒谎吗？ |
|
[404 楼] qg2007
[资深泡菜]
10-3-25 14:11
原文由 zjufan 在2010-03-25 14:03发表 你的半斤八两评法已经评出来了！ |