色影无忌

透过现象看本质 -- Pentax 645D是个打着擦边球的怪胎
18254 430
[223 楼] zjufan [资深泡菜]
10-3-23 23:00
得了吧！

这种例子都出来了

如果全班50名孩子，一次考试里，满分100分，48名孩子考了100分，孩子甲考了99分，另外有一名孩子乙考了0分。

这个比彩票中头奖的概率都低，如果不是刻意为之。

原文由 绿瞳孔 在2010-03-23 21:50发表
这个叫zjufan已经完全乱咬了...像个怨妇，明眼人都知道他不对，但他还死活要面子。
[222 楼] zjufan [资深泡菜]
10-3-23 22:57
我没说相差是倍数不对啊。

月收入差一倍，这种话不是经常说么？
原文由 codasky 在2010-03-23 21:34发表

你的理解能力明显有问题。

第一，我说的是你是用搜索引擎的方法，而不是用哪个搜索引擎。

第二，我从来没说过“会使用GOOGLE就是弱智”这句话，我说的是这个方法本身很弱智，而不是使用这个方法的人弱智。正常人也可以用弱智的方法，使用了弱智的方法的人未必就是弱智。

这么简单的差别都分不清楚？

如果你 ......
[221 楼] zjufan [资深泡菜]
10-3-23 22:56
你举的例子，可以说现实中几乎不会发生的。
我从小到大，经历考试无数，还从没有这样的。
难不成你经历过？
原文由 codasky 在2010-03-23 21:30发表

我什么时候有这样的意思表达？原文在哪里？你又在捏造了。

完全是根据你自己的话“如果”的。

原文由 zjufan 在2010-03-23 20:51发表
倒数第二没啥可以骄傲的，和倒数第一基本上是半斤八两。
如果你有个小孩，考试考了倒数第二，你难道还说，没关系，反正还有比你差的？
开家长会，老师批评你 ......
[220 楼] 绿瞳孔 [泡菜]
10-3-23 21:50
这个叫zjufan已经完全乱咬了...像个怨妇，明眼人都知道他不对，但他还死活要面子。
[219 楼] 绿瞳孔 [泡菜]
10-3-23 21:38
原文由 zjufan 在2010-03-23 21:18发表
会使用GOOGLE就是弱智，那这个世界上估计有数不清的弱智。

你别侮辱使用GOOGLE的人，人家指的就是你，别扯这么老远！乱扣帽子
[218 楼] codasky [资深泡菜]
10-3-23 21:34
原文由 zjufan 在2010-03-23 21:18发表
会使用GOOGLE就是弱智，那这个世界上估计有数不清的弱智。


你的理解能力明显有问题。

第一，我说的是你是用搜索引擎的方法，而不是用哪个搜索引擎。

第二，我从来没说过“会使用GOOGLE就是弱智”这句话，我说的是这个方法本身很弱智，而不是使用这个方法的人弱智。正常人也可以用弱智的方法，使用了弱智的方法的人未必就是弱智。

这么简单的差别都分不清楚？

如果你觉得这个方法可靠，那我也证明了，“相差”可以是倍数啊。难道对吗？
[217 楼] codasky [资深泡菜]
10-3-23 21:30
原文由 zjufan 在2010-03-23 21:17发表
你的意思是645d的面积比S2的面积的领先程度相当于99分比0分？

你要这么理解我就不说什么了。


我什么时候有这样的意思表达？原文在哪里？你又在捏造了。

完全是根据你自己的话“如果”的。

原文由 zjufan 在2010-03-23 20:51发表
倒数第二没啥可以骄傲的，和倒数第一基本上是半斤八两。
如果你有个小孩，考试考了倒数第二，你难道还说，没关系，反正还有比你差的？
开家长会，老师批评你小孩，你也这么说？


条件完全吻合，这和645D和S2有什么关系？
[216 楼] zjufan [资深泡菜]
10-3-23 21:18
会使用GOOGLE就是弱智，那这个世界上估计有数不清的弱智。

原文由 codasky 在2010-03-23 21:04发表

你必须要用这种弱智的办法证明自己的话的话，我这边还有：

http://www.google.com/search?client=opera&rls=zh-cn&q=%E7%9B%B8%E5%B7%AE%E5%A4%9A%E5%B0%91%E5%80%8D&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

如此可以证明相差可以表示倍数咯？

输入框随便填，你要什么有什么。
[215 楼] zjufan [资深泡菜]
10-3-23 21:17
你的意思是645d的面积比S2的面积的领先程度相当于99分比0分？

你要这么理解我就不说什么了。

原文由 codasky 在2010-03-23 21:03发表

逻辑有问题。

所谓的倒数第二是否值得骄傲，无法证明倒数第二和倒数第一是否“基本上是半斤八两”。

你既然说“如果”，那我也“如果”

如果全班50名孩子，一次考试里，满分100分，48名孩子考了100分，孩子甲考了99分，另外有一名孩子乙考了0分。

请问，

在本地考试中

1，甲的分数是不是倒数第二？乙 ......
[214 楼] codasky [资深泡菜]
10-3-23 21:04
原文由 zjufan 在2010-03-23 20:47发表
所以说相差既可以表示绝对也可以表示相对，说清楚不完了么？

中学里物理实验大家都做过，有相对误差和绝对误差。


你必须要用这种弱智的办法证明自己的话的话，我这边还有：

http://www.google.com/search?client=opera&rls=zh-cn&q=%E7%9B%B8%E5%B7%AE%E5%A4%9A%E5%B0%91%E5%80%8D&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

如此可以证明相差可以表示倍数咯？

输入框随便填，你要什么有什么。
[213 楼] codasky [资深泡菜]
10-3-23 21:03
原文由 zjufan 在2010-03-23 20:51发表
倒数第二没啥可以骄傲的，和倒数第一基本上是半斤八两。
如果你有个小孩，考试考了倒数第二，你难道还说，没关系，反正还有比你差的？
开家长会，老师批评你小孩，你也这么说？


逻辑有问题。

所谓的倒数第二是否值得骄傲，无法证明倒数第二和倒数第一是否“基本上是半斤八两”。

你既然说“如果”，那我也“如果”

如果全班50名孩子，一次考试里，满分100分，48名孩子考了100分，孩子甲考了99分，另外有一名孩子乙考了0分。

请问，

在本地考试中

1，甲的分数是不是倒数第二？乙的分数是不是倒数第一？

2，甲和乙的分数是不是“基本上半斤八两”？

这个逻辑你能理解吗？

[codasky 编辑于 2010-03-23 21:06]
[212 楼] codasky [资深泡菜]
10-3-23 20:55
原文由 zjufan 在2010-03-23 20:47发表
那请教，人家从那里看出来了我维护C家那点所谓的狗屁尊严。


原文由 zjufan 在2010-03-23 11:50发表
我的意思是10%左右的面积差距，如果其他方面没有显著差别，画质也就半斤八两。

引用:
原文由 绿瞳孔 在2010-03-23 11:34发表

你现在才知道C的APS-C和标准版的差距很大啊？


原文由 zjufan 在2010-03-23 11:12发表
我就不明白了，645D和s2的幅面差别比P和C的APS差别还小，老扯这个有意思么?


自己看
[211 楼] codasky [资深泡菜]
10-3-23 20:52
原文由 zjufan 在2010-03-23 20:44发表
莱卡s2有人一说我想起来了，确实。
这东西和x3一样，都是小众，要不说还真想不起来。


所以我说的是：

原文由 codasky 在2010-03-23 12:11发表
如果你不知道世界上存在莱卡S2这台机器，那是你对中幅不了解。在如此不了解的情况下，你依然敢说：

引用:
原文由 zjufan 在2010-03-22 23:15发表

事实就是645D从面积上讲，中幅讲倒数第一。

这是无知者无畏。你应该做充分的调查研究的前提下做出结论，而不是在无知的情况下，硬是将此说成“事实”。
[210 楼] zjufan [资深泡菜]
10-3-23 20:51
倒数第二没啥可以骄傲的，和倒数第一基本上是半斤八两。
如果你有个小孩，考试考了倒数第二，你难道还说，没关系，反正还有比你差的？
开家长会，老师批评你小孩，你也这么说？

原文由 codasky 在2010-03-23 19:34发表

你怎么知道“半斤八两”？你都用过了？怎么证明“半斤八两”？

再次提醒你，倒数第一和倒数第二都是你自己提出来的，你觉得有意思你就提出来，你觉得没意思就说“半斤八两”。

再问一遍，既然“半斤八两”那你提出倒数第一和倒数第二干嘛？

我更搞不懂这件事跟“老师和家长买账”有什么关系？你还在读书么？自 ......
[209 楼] zjufan [资深泡菜]
10-3-23 20:47
那请教，人家从那里看出来了我维护C家那点所谓的狗屁尊严。

原文由 codasky 在2010-03-23 19:30发表

原文由 zjufan 在2010-03-23 18:41发表
你从哪儿看出来了我维护C家那点所谓的狗屁尊严。

我又没说645D比不过现在的C家顶级机。

你这个完全是撒谎和捏造。


人家也没说你说过“645D比不过现在的C家顶级机。”

这不也是捏造么？
[208 楼] zjufan [资深泡菜]
10-3-23 20:47
所以说相差既可以表示绝对也可以表示相对，说清楚不完了么？

中学里物理实验大家都做过，有相对误差和绝对误差。

原文由 codasky 在2010-03-23 19:19发表

无语，这都能那来当证据

那我也给你“证据”：

http://www.google.com.hk/search?hl=zh-CN&newwindow=1&safe=strict&q=%22%E7%9B%B8%E5%B7%AE%E5%A4%9A%E5%B0%91%22&meta=&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai=

有意义么？
[207 楼] zjufan [资深泡菜]
10-3-23 20:44
莱卡s2有人一说我想起来了，确实。
这东西和x3一样，都是小众，要不说还真想不起来。

原文由 codasky 在2010-03-23 19:19发表

搞清楚，我已经明确区分了知道和不知道的情况。

如果明明知道，而“说错”，在我看来就是“撒谎”。

我不知道你是不是“明明知道”，所以我说的都是“如果”。
[206 楼] codasky [资深泡菜]
10-3-23 19:34
原文由 zjufan 在2010-03-23 18:46发表
倒数第一和倒数第二难道不是半斤八两么？

当然，倒数第二可以说还有一个比我差的，但你觉得这么说老师和家长买账么？


你怎么知道“半斤八两”？你都用过了？怎么证明“半斤八两”？

再次提醒你，倒数第一和倒数第二都是你自己提出来的，你觉得有意思你就提出来，你觉得没意思就说“半斤八两”。

再问一遍，既然“半斤八两”那你提出倒数第一和倒数第二干嘛？

我更搞不懂这件事跟“老师和家长买账”有什么关系？你还在读书么？自己的看法需要“老师和家长买账”？不买账又如何？
[205 楼] codasky [资深泡菜]
10-3-23 19:30
原文由 沉睡布丁 在2010-03-23 12:12发表

哥们，别跟这家伙扯了，这人就是千方百计想贬低645D，维护C家那点所谓的狗屁尊严。都偏见了，还辩个屁啊。你把他砍成8块他也不会认错的。

[沉睡布丁 编辑于 2010-03-23 12:12]


原文由 zjufan 在2010-03-23 18:41发表
你从哪儿看出来了我维护C家那点所谓的狗屁尊严。

我又没说645D比不过现在的C家顶级机。

你这个完全是撒谎和捏造。


人家也没说你说过“645D比不过现在的C家顶级机。”

这不也是捏造么？
[204 楼] codasky [资深泡菜]
10-3-23 19:19
原文由 zjufan 在2010-03-23 18:40发表
自己看了

http://www.google.com.hk/search?hl=zh-CN&newwindow=1&safe=strict&q=%22%E7%9B%B8%E5%B7%AE%E7%99%BE%E5%88%86%E4%B9%8B%22&start=10&sa=N


无语，这都能那来当证据

那我也给你“证据”：

http://www.google.com.hk/search?hl=zh-CN&newwindow=1&safe=strict&q=%22%E7%9B%B8%E5%B7%AE%E5%A4%9A%E5%B0%91%22&meta=&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai=

有意义么？
[203 楼] codasky [资深泡菜]
10-3-23 19:19
原文由 zjufan 在2010-03-23 18:38发表
你的逻辑很强大，只要说错了就是公然撒谎。


搞清楚，我已经明确区分了知道和不知道的情况。

如果明明知道，而“说错”，在我看来就是“撒谎”。

我不知道你是不是“明明知道”，所以我说的都是“如果”。
[202 楼] zjufan [资深泡菜]
10-3-23 18:46
倒数第一和倒数第二难道不是半斤八两么？

当然，倒数第二可以说还有一个比我差的，但你觉得这么说老师和家长买账么？

原文由 codasky 在2010-03-23 12:31发表

那你的意思是面积相差102平方毫米的差别比相差32.77平方毫米小咯？

更何况，不管差多少，小就是小，什么倒数第一，倒数第二。明明莱卡S2的感光芯片比宾得645D的感光芯片小，你硬说宾得645D是倒数第一。

结果人家提到莱卡S2，你又说：

原文由 zjufan 在2010-03-23 11:12发表
我就不明白了，645D ......
[201 楼] zjufan [资深泡菜]
10-3-23 18:44
那你纠住一个s2有意思么？
原文由 codasky 在2010-03-23 12:32发表

不是我的逻辑，是你自己的逻辑：

原文由 zjufan 在2010-03-23 11:55发表
那是别人没发言而已。

就好比产品返修，一家卖出去多，同样的返修率，当然要修的就多。

CMOS和S2，哪个讨论的多？
[200 楼] zjufan [资深泡菜]
10-3-23 18:43
你难道不知道差别也可以用百分比来表示么？

浙大的学生这个还是知道的。
原文由 霄汉居士 在2010-03-23 15:23发表

“差别”本身就是减法的意思。浙大的录取标准这么低？
[199 楼] zjufan [资深泡菜]
10-3-23 18:41
你从哪儿看出来了我维护C家那点所谓的狗屁尊严。

我又没说645D比不过现在的C家顶级机。

你这个完全是撒谎和捏造。
原文由 沉睡布丁 在2010-03-23 12:12发表

哥们，别跟这家伙扯了，这人就是千方百计想贬低645D，维护C家那点所谓的狗屁尊严。都偏见了，还辩个屁啊。你把他砍成8块他也不会认错的。

[沉睡布丁 编辑于 2010-03-23 12:12]
[198 楼] zjufan [资深泡菜]
10-3-23 18:40
自己看了

http://www.google.com.hk/search?hl=zh-CN&newwindow=1&safe=strict&q=%22%E7%9B%B8%E5%B7%AE%E7%99%BE%E5%88%86%E4%B9%8B%22&start=10&sa=N

原文由 codasky 在2010-03-23 12:02发表



你什么地方说“相除”了？

你就说“差别”！这不是偷换概念么。
[197 楼] zjufan [资深泡菜]
10-3-23 18:38
你的逻辑很强大，只要说错了就是公然撒谎。
原文由 codasky 在2010-03-23 12:11发表

是啊，当然是CMOS讨论多啊，讨论得多犯错就多咯。

S2讨论得少，应该犯错的机会也就少咯。

如果这么简单的数学问题，你没搞清楚，是不是丢脸？

如果这么简单的数学问题，你搞清楚了，但是你依然敢说：

原文由 zjufan 在2010-03-22 23:15发表

事实就是645D从面积上讲，中幅讲倒数第一 ......
[196 楼] mingming831130 [泡菜]
10-3-23 15:36
看热闹
[195 楼] 霄汉居士 [泡菜]
10-3-23 15:23
原文由 zjufan 在2010-03-23 11:12发表
我就不明白了，645D和s2的幅面差别比P和C的APS差别还小，老扯这个有意思么?

coms和cmos是无忌很多人都会写错的，那645D和s2谁大谁小又有多人人会搞错呢？

“差别”本身就是减法的意思。浙大的录取标准这么低？
[194 楼] codasky [资深泡菜]
10-3-23 14:55
原文由 天罡流星腿 在2010-03-23 13:18发表

不是

咬……


哦，我错了，刚才气头上，没反应过来，现在我懂了。谢谢。