透过现象看本质 -- Pentax 645D是个打着擦边球的怪胎
18254
430
|
[103 楼] naclxp
[禁言中]
10-3-22 22:34
原文由 老派 在2010-03-22 22:28发表 |
|
[102 楼] 老派
[行行色色版主]
10-3-22 22:28
原文由 zjufan 在2010-03-22 21:16发表 同样可以问这样的问题：有什么135相机的幅面比7D小？ |
|
[101 楼] rrxs
[资深泡菜]
10-3-22 22:28
原文由 zjufan 在2010-03-22 21:03发表 扯来扯去没意义，就凭645D不带低通滤镜，画质就把所有安了低通的机器拉出N条街了。 |
|
[100 楼] naclxp
[禁言中]
10-3-22 22:24
原文由 jiecd 在2010-03-22 22:15发表 |
|
[99 楼] codasky
[资深泡菜]
10-3-22 22:23
原文由 jiecd 在2010-03-22 22:15发表 是啊，某品牌明明感光芯片比别人小一点（我突然顿悟它家为什么要自造CMOS了，这样偷工减料方便呀），硬说自己也是APS-C，硬说自己画质很强大，卖的就是比别人贵。真不知道该品牌在向别人宣传画幅决定一切的时候，有没有想过APSC用户的怎么做人哦，也许就是被抛弃的命吧。 [codasky 编辑于 2010-03-22 22:24] |
|
[98 楼] shyktibet
[泡菜]
10-3-22 22:21
原文由 绿瞳孔 在2010-03-22 22:21发表 这个怨妇完全不必理会。 |
|
[97 楼] 绿瞳孔
[泡菜]
10-3-22 22:21
原文由 jiecd 在2010-03-22 22:15发表 吵架的不带 |
|
[96 楼] codasky
[资深泡菜]
10-3-22 22:17
原文由 zjufan 在2010-03-22 21:16发表 绿瞳孔兄的原文如下： 原文由 绿瞳孔 在2010-03-22 19:53发表 请问你，人家什么时候说过“有什么中幅比645D小”这个问题了？原文在哪里？这个问题是你自己造出来的吧？你这不是故意歪曲倒打一耙么？ |
|
[95 楼] jiecd
[泡菜]
10-3-22 22:15
可怜
周正龙硬说自己很牛是因为他和※※※都姓周 可怜 可怜 |
|
[94 楼] codasky
[资深泡菜]
10-3-22 22:14
原文由 zjufan 在2010-03-22 18:43发表 你的意思是比36*24大的不能叫中幅？那叫什么？ 玛米亚DM40不叫中幅？哈苏H4D-40不叫中幅？宾得645D不叫中幅？那叫什么？ 你可以写信给玛米亚、哈苏和宾得，质问他们生产这什么啊，根本不能叫中幅，至于应该叫什么还没想好，你们等着啊，到时候我zjufan会给你们定个名字出来，反正不能叫中幅。 我就不明白了，叫不叫中幅，你说了算？ |
|
[93 楼] 绿瞳孔
[泡菜]
10-3-22 22:10
原文由 zjufan 在2010-03-22 21:57发表 你又误解了，短短一天你误解了好几次。你知道为什么吗？因为你一来就是带有偏见，所以总以自己的角度讨论。别老盯着感光原件尺寸，跟你说了大家都一个尺寸，你还在钻牛角尖，你说烦不？还矮子呢，我一直以为佳能的人会很敏感这个问题，没想到都很开放嘛。 |
|
[92 楼] codasky
[资深泡菜]
10-3-22 22:06
原文由 zjufan 在2010-03-22 21:57发表 你要中画幅里面的高人对吧？给我20万，我帮你搞定。 |
|
[91 楼] codasky
[资深泡菜]
10-3-22 22:04
原文由 zjufan 在2010-03-22 21:16发表 玛米亚DM40  哈苏H4D-40，用的也是和宾得一样的柯达那块CCD  价格自己查去 [codasky 编辑于 2010-03-22 22:05] |
|
[90 楼] codasky
[资深泡菜]
10-3-22 22:02
原文由 zjufan 在2010-03-22 11:14发表 原文由 codasky 在2010-03-22 12:11发表 原文由 zjufan 在2010-03-22 18:40发表 对不起，您的理解能力由出问题了。 很显然，我的话是针对您自己提出的问题的。我搞不懂，如果有一位客户（不管这位客户是先前是谁家的用户）要购买宾得的645D，他为什么要先纠结下小马四和D3哪个画质好呢？哪个好又怎么样？有意义吗？ 说实话，我是很搞不懂您的逻辑的。 |
|
[89 楼] zjufan
[资深泡菜]
10-3-22 21:57
这个没错。
承认645D在中画幅里面是矮子了吧？ 原文由 绿瞳孔 在2010-03-22 21:41发表 |
|
[88 楼] zjufan
[资深泡菜]
10-3-22 21:56
你问的是h3d-22
原文由 绿瞳孔 在2010-03-22 21:11发表 无忌的器材库要是连这个都错了这么多年，那可以去死了，你当是蜂鸟啊！ 原文由 绿瞳孔 在2010-03-22 21:27发表 |
|
[87 楼] 绿瞳孔
[泡菜]
10-3-22 21:41
尺寸大小看柯达，哈苏和宾得都是买家罢了。
|
|
[86 楼] 绿瞳孔
[泡菜]
10-3-22 21:36
这就是现在中幅数码感光原件的主流大小
|
|
[85 楼] 绿瞳孔
[泡菜]
10-3-22 21:27
原文由 zjufan 在2010-03-22 21:16发表 http://detail.zol.com.cn/digital_camera/index232942.shtml http://detail.zol.com.cn/digital_camera/index213575.shtml 有个东西叫误导，实际大小都一样。 |
|
[84 楼] zjufan
[资深泡菜]
10-3-22 21:16
自己看了
http://www2.xitek.com/production/product.php?a=basic&id=2185&prod_from=1 对了，你还没回答还有什么中幅比645D小的问题。 原文由 绿瞳孔 在2010-03-22 21:11发表 |
|
[83 楼] zjufan
[资深泡菜]
10-3-22 21:15
你的意思是不管135怎么努力，永远都不可能超过645D，是吗？
我觉得不要把话说得太满。 原文由 沉睡布丁 在2010-03-22 21:10发表 |
|
[82 楼] 绿瞳孔
[泡菜]
10-3-22 21:11
原文由 zjufan 在2010-03-22 21:03发表 H3D-22和31的感光原件貌似都是33.1×44.2mm吧？和645D一样大，怎么645D出来之后他们的感光原件就比原来大了？ |
|
[81 楼] 沉睡布丁
[资深泡菜]
10-3-22 21:10
原文由 zjufan 在2010-03-22 21:08发表 老跟135比个什么劲，1系列输了很丢脸吗？ |
|
[80 楼] zjufan
[资深泡菜]
10-3-22 21:08
如果h3d-22胜过大马三或者a900/d3x，我肯定不说什么。
但是这个645D胜过未来的1系列顶级机我觉得还真不敢说，看看面积大了不到70%。难道用全副和1.3X类比不对么？ 原文由 绿瞳孔 在2010-03-22 20:04发表 |
|
[79 楼] zjufan
[资深泡菜]
10-3-22 21:03
H3D-22算不？拍摄时要挂个移动硬盘。
镜头120微。 中幅里面有比645D还小的么？ 原文由 绿瞳孔 在2010-03-22 19:53发表 |
|
[78 楼] 绿瞳孔
[泡菜]
10-3-22 20:04
原文由 zjufan 在2010-03-22 18:40发表 人家哪是这意思？来讨论的不会像你这样回答，你这初衷不对。 |
|
[77 楼] 绿瞳孔
[泡菜]
10-3-22 19:53
原文由 zjufan 在2010-03-22 18:43发表 哈苏H3DII系列的感光原件和宾得是类似的，那他们是不是像你说的不算中幅了？你能举个例子说下有几个中幅数码单反是全尺寸的？我们都没用过645D，你这最差是怎么得来的？不要告诉我你觉得宾得就是差的咯？如果这样认为那我也很无奈了，只能对你笑笑了。 |
|
[76 楼] zjufan
[资深泡菜]
10-3-22 18:43
我就不明白了，是不是只要比36X24大就算中幅了？
就好比最差的二本学生比最好的三本学生也要好？ 原文由 绿瞳孔 在2010-03-22 12:27发表 |
|
[75 楼] zjufan
[资深泡菜]
10-3-22 18:40
你的意思就是说645D只打算卖给已有宾得机器的用户？
原文由 codasky 在2010-03-22 12:11发表 |
|
[74 楼] 绿瞳孔
[泡菜]
10-3-22 12:27
原文由 zjufan 在2010-03-22 11:14发表 你用过？我没用过，貌似这两个东西差不多吧。135画幅的单反在低感下拉不开什么差距的，都一个档次。兄弟感觉你怪怪的呀...你想证明什么东西呢？135画幅单反同像素下画质不输中幅？这问题有意思吗？你非要觉得是这样那就是咯，无所谓，反正中幅相机不是给我们普通摄影人用的。 |