透过现象看本质 -- Pentax 645D是个打着擦边球的怪胎
18254
430
|
[163 楼] zjufan
[资深泡菜]
10-3-23 00:00
1.5*1.5
44*33/36*24 原文由 绿瞳孔 在2010-03-22 23:57发表 |
|
[162 楼] zjufan
[资深泡菜]
10-3-22 23:58
所以说抓住别人的一点小错误有意思么？
645D算倒数第二，我一开始说倒数第一。你们就跑出来说丢浙大脸。 现在也改口了？加上定语至少2年内？你要早这么说我也不和你说啥了。 原文由 ericweixin 在2010-03-22 23:51发表 |
|
[161 楼] shyktibet
[泡菜]
10-3-22 23:57
原文由 zjufan 在2010-03-22 23:54发表 去看看153帖，然后早点洗洗睡吧。 |
|
[160 楼] 绿瞳孔
[泡菜]
10-3-22 23:57
原文由 zjufan 在2010-03-22 23:54发表 2.25倍？把2.25倍和1.68倍的两个公式列一下吧 |
|
[159 楼] 沉睡布丁
[资深泡菜]
10-3-22 23:56
Don't feed the trolls
现在很多人钻牛角尖的本事一流，瞎YY的本事一流 645D已经是成品了，还有人拿不存在的臆想中的东西来比 真的需要理屈词穷的维护那点可怜的自尊心？ |
|
[158 楼] zjufan
[资深泡菜]
10-3-22 23:54
不用过就不敢说？
再说d90和5d是2.25倍，这两个只有1.68倍，从面积上讲不合适。 至少我也可以举一个更接近的。 原文由 绿瞳孔 在2010-03-22 23:47发表 |
|
[157 楼] codasky
[资深泡菜]
10-3-22 23:53
原文由 zjufan 在2010-03-22 23:50发表 什么叫“一伙”？ 明明不是我说的话，你说是我说的，然后说反正你们是一伙的，你是要屈打成招咯？ |
|
[156 楼] codasky
[资深泡菜]
10-3-22 23:52
原文由 zjufan 在2010-03-22 23:33发表 分不清多嘞，随便就能找到一个，给C家丢脸了？ /showthread.php?threadid=718417&pagenumber=3 第60贴 原文由 ez8 在2010-03-19 23:44发表 |
|
[155 楼] ericweixin
[泡菜]
10-3-22 23:51
原文由 zjufan 在2010-03-22 23:33发表 是啊·你多牛啊·知道cmos怎么拼～！真厉害～！！这小字眼抠的～！你是浙大矫情专业毕业？我这句相表的意思正常人似乎都能明白··别瞎犟了·认了吧 至少2年内你们c家没有能跟645d拼画质的机器· |
|
[154 楼] alam
[泡菜]
10-3-22 23:51
在低感时，cmos 的画质目前还没有比ccd好的，更何况是不带低通的ccd。画质不是由相素密度说话，高密度像素不代表高分辨率，高密度像素的cmos只能带给你更多的噪点和覆盖噪点的插值像素，cmos目前还没有像ccd般纯净的画面，当然和某些人说画质这些有如跟夏虫言冰。
[alam 编辑于 2010-03-22 23:53] |
|
[153 楼] zjufan
[资深泡菜]
10-3-22 23:50
那就是还有一个人说的。
反正你们两个也是一伙的。 关心这个是在考虑以后壁画拍摄系统是不是要上这个。 原文由 codasky 在2010-03-22 23:46发表 |
|
[152 楼] codasky
[资深泡菜]
10-3-22 23:48
原文由 zjufan 在2010-03-22 23:44发表 什么叫口气啊？你嘴巴臭有口气啊？我哪句话有你说的意思了？你怎么知道你推测我的意思是对的？ 另外，我更不明白的是你引别人的话给我看干嘛？跟我有什么关系？ |
|
[151 楼] 绿瞳孔
[泡菜]
10-3-22 23:47
原文由 zjufan 在2010-03-22 23:45发表 我用过所以我敢说！你用过吗？ |
|
[150 楼] codasky
[资深泡菜]
10-3-22 23:46
原文由 zjufan 在2010-03-22 23:37发表 耶，又来污蔑了吧，我什么时候“扯d90和5d”来着？从来没用过这两台机器，我干嘛要去提到？原文在哪来？你指出来啊，找不到怎么办？ 你搞清楚，这话是谁说的。 我关心不关心645D管你什么事儿？需要告诉你理由吗？ 既然你关心我的目的，那我也要问你这么关心645D又是为了什么？就是为了告诉我们“中幅讲倒数第一”？我看这才是你的真正目的吧。 |
|
[149 楼] zjufan
[资深泡菜]
10-3-22 23:45
我的意思是你用d90和5d夸大了，至少在面积上和像素上。
原文由 绿瞳孔 在2010-03-22 23:40发表 |
|
[148 楼] zjufan
[资深泡菜]
10-3-22 23:44
你不是就这个口气么？
原文由 ericweixin 在2010-03-22 23:14发表 ·你那coms和一块没有低通的ccd比最低iso?`` 原文由 codasky 在2010-03-22 23:38发表 |
|
[147 楼] zjufan
[资深泡菜]
10-3-22 23:43
我是想说这个，现在当然135肯定比不过了。
-------------------------------------------------------------------------------- 原文由 大杀器 在2010-03-21 16:18发表 如果大马四像素是4900万（7D那块的FF版），那画质还真不一定输给645D: 原文由 老派 在2010-03-22 23:35发表 |
|
[146 楼] 绿瞳孔
[泡菜]
10-3-22 23:42
原文由 zjufan 在2010-03-22 23:40发表 你又搞错了，又搞错了，还是老问题，你还清醒吗？ |
|
[145 楼] codasky
[资深泡菜]
10-3-22 23:41
原文由 zjufan 在2010-03-22 23:30发表 面积更大完全可以啊，你多付钱就可以了呀。很简单的道理么，6万块，就这块CCD，懂么？ |
|
[144 楼] zjufan
[资深泡菜]
10-3-22 23:40
污蔑你啥了？把你的d90和5d改成1d4和d3就是捣乱？
原文由 绿瞳孔 在2010-03-22 23:32发表 |
|
[143 楼] codasky
[资深泡菜]
10-3-22 23:40
原文由 zjufan 在2010-03-22 23:25发表 老派资深在116楼就回答你了，在125楼再次回答你。结果你还是在说“事实就是645D从面积上讲，中幅讲倒数第一。” 还有什么话好说？ |
|
[142 楼] 绿瞳孔
[泡菜]
10-3-22 23:40
原文由 zjufan 在2010-03-22 23:37发表 小笨，d90和5d的问题是我提的，我说有我的目的，结果被你用歪了。你确定你现在脑子清醒？ |
|
[141 楼] codasky
[资深泡菜]
10-3-22 23:38
原文由 zjufan 在2010-03-22 23:25发表 我什么时候说过这句话？原文在哪里？ |
|
[140 楼] zjufan
[资深泡菜]
10-3-22 23:37
要是画质不和面积成正比，那你关心645D干啥？
就为了高像素？还是为了没有低通的CCD？ 你还先扯d90和5d的比较干啥？ 原文由 codasky 在2010-03-22 23:19发表 |
|
[139 楼] 老派
[行行色色版主]
10-3-22 23:35
原文由 zjufan 在2010-03-22 23:30发表 老兄，P家用户的希望不是出一个比645D面积更大的中幅，而是能在NC家顶级全幅的价格上下，出一个比135全幅面积大很多，画质好很多的中幅。 如果您硬要掰135全幅和645D的画质差不多，请先和Leica掰清楚，再来找P家不迟。 |
|
[138 楼] zjufan
[资深泡菜]
10-3-22 23:33
你的意思是cmos不管分辨率多高，没低通的ccd不管多低，都是后者赢？
连个coms和cmos都分不清楚，这个应该就是丢P家的脸了。 原文由 ericweixin 在2010-03-22 23:14发表 |
|
[137 楼] 沉睡布丁
[资深泡菜]
10-3-22 23:32
原文由 zjufan 在2010-03-22 23:02发表 屁话多，等出了4900万的135再说。 没出就是扯j8蛋。 |
|
[136 楼] 绿瞳孔
[泡菜]
10-3-22 23:32
原文由 zjufan 在2010-03-22 23:30发表 你别污蔑好人，就你在这捣乱。 |
|
[135 楼] 围观五毛党
[禁言中]
10-3-22 23:31
原文由 weikle 在2010-03-22 23:11发表 645D就是P家阿Q们的一针强心剂  |
|
[134 楼] zjufan
[资深泡菜]
10-3-22 23:30
我就不明白，就算我c家一个小混混，你们难道不希望下次645D出个面积更大的二代么？
要是胡哥说这话，就丢全国人民脸？ 原文由 ericweixin 在2010-03-22 23:11发表 |