透过现象看本质 -- Pentax 645D是个打着擦边球的怪胎
18254 430
[133 楼] 绿瞳孔 [泡菜]
10-3-22 23:29
原文由 zjufan 在2010-03-22 23:25发表
你的意思是135不管做到多少都比不过645D?

对焦连拍便携性之类的还是135强,画质么135就别想了,想了也没用。
[132 楼] 老派 [行行色色版主]
10-3-22 23:28
原文由 老派 在2010-03-22 23:19发表
Leica S2


原文由 zjufan 在2010-03-22 23:25发表
这个确实。


所以您也同意,645D在中幅里不是倒数第一?至少比徕卡强点?
[131 楼] zjufan [资深泡菜]
10-3-22 23:27
重复一下,我的观点是面积大得不多,如果135像素高过645D,还真不好说。

原文由 绿瞳孔 在2010-03-22 23:11发表

比?你还没完没了啦?你们佳能论坛的都像你这样?
[130 楼] zjufan [资深泡菜]
10-3-22 23:25
这个确实。
原文由 老派 在2010-03-22 23:10发表

Leica S2。
[129 楼] zjufan [资深泡菜]
10-3-22 23:25
你的意思是135不管做到多少都比不过645D?

原文由 codasky 在2010-03-22 23:10发表

你咋不说135做到49000万像素呢?

[codasky 编辑于 2010-03-22 23:12]
[128 楼] codasky [资深泡菜]
10-3-22 23:21
原文由 zjufan 在2010-03-22 23:15发表
这个和谁说有关系么?
事实就是645D从面积上讲,中幅讲倒数第一。


哦,你的意思是,只要你的看法是对的,所以别人从来没有发表过的观点随便捏造下都在所不惜咯?
[127 楼] 绿瞳孔 [泡菜]
10-3-22 23:20
原文由 zjufan 在2010-03-22 23:15发表
这个和谁说有关系么?
事实就是645D从面积上讲,中幅讲倒数第一。

事实就是佳能在所有级别画幅中都倒数第一。事实就是你吃饱撑着了。
[126 楼] 老派 [行行色色版主]
10-3-22 23:19
原文由 zjufan 在2010-03-22 23:15发表
这个和谁说有关系么?
事实就是645D从面积上讲,中幅讲倒数第一。


前面已经说了:Leica S2
[125 楼] codasky [资深泡菜]
10-3-22 23:19
原文由 zjufan 在2010-03-22 23:02发表
既然你承认画质和面积成正比。

那么如果出个4900万的135和645D比画质,那就相当于1d4和d3比。
面积比差不多,但面积小的那个像素稍微高点。
面积小的那个画质高也不是没有可能。
最低ISO下难道小马四不比d3强么?

和宾得有关系的就k7了,还有啥可比的?


原文由 codasky 在2010-03-22 22:47发表

我说过这话么?在哪里?原文呢?你是不是又要污蔑别人了?

我只说这两机器是佳能和尼康的,和宾得没关系。你以为要买小马四的人是看中它的画质啊?先搞清楚这点吧。


你又来了。

请你自己回过去看我的回复。

我只说过我从来没说过“画质是不是和面积成正比”,这句话是你编的。

难道说我没说过“画质是不是和面积成正比”就等于“你承认画质和面积成正比。”?谁告诉你的?我什么时候承认过你逼我承认的东西?原文在哪里?请你指出来。

这种非黑即白的逻辑是谁教你的?你这种“拷问”方法很像狱卒的工作思路哦。
[124 楼] zjufan [资深泡菜]
10-3-22 23:15
这个和谁说有关系么?
事实就是645D从面积上讲,中幅讲倒数第一。

原文由 codasky 在2010-03-22 23:07发表

原文由 zjufan 在2010-03-22 22:51发表
我的意思是如果645D就是最差的中幅。
画质不就是靠尺寸说话么?
要不然前面还扯d90和5d干啥?


很显然,我这段的关键是黑体字的部分,你完全避而不谈,是心虚咯?
[123 楼] ericweixin [泡菜]
10-3-22 23:14
原文由 zjufan 在2010-03-22 23:02发表
既然你承认画质和面积成正比。

那么如果出个4900万的135和645D比画质,那就相当于1d4和d3比。
面积比差不多,但面积小的那个像素稍微高点。
面积小的那个画质高也不是没有可能。
最低ISO下难道小马四不比d3强么?

和宾得有关系的就k7了,还有啥可比的?

·你那coms和一块没有低通的ccd比最低iso?``本来不想理你~看到你这个帖子真的忍不住了!你你学完abc再出来混ok?
[122 楼] zjufan [资深泡菜]
10-3-22 23:12
645D相对于135不就是135 ff和 apsh么?
至少面积上讲。

原文由 绿瞳孔 在2010-03-22 22:54发表

偏了偏了,回答前动脑子,别抓着什么都答上来。你都到了抓字眼的程度了,还能讨论吗?
[121 楼] ericweixin [泡菜]
10-3-22 23:11
原文由 codasky 在2010-03-22 23:02发表

文字游戏不都是你在玩么,人家没说过的话,你硬造出来去反问人家,这我看已经是超越文字游戏的手段咯。

假设也是没必要,事实就是,并没有37X25,所以你的假设是空的。

同样的事实告诉你:有某品牌的CMOS是22.3×14.9,别家APS-C是23.5×15.6,但它还是叫APS-C,不然叫什么?S(mall)APS-C? M(icro)APS-C?,请 ......

别鸟这个家伙啦·就他还浙大呢 真丢人,c家一个小混混·~~
[120 楼] 绿瞳孔 [泡菜]
10-3-22 23:11
原文由 zjufan 在2010-03-22 23:02发表
既然你承认画质和面积成正比。

那么如果出个4900万的135和645D比画质,那就相当于1d4和d3比。
面积比差不多,但面积小的那个像素稍微高点。
面积小的那个画质高也不是没有可能。
最低ISO下难道小马四不比d3强么?

和宾得有关系的就k7了,还有啥可比的?

比?你还没完没了啦?你们佳能论坛的都像你这样?
[119 楼] weikle [泡菜]
10-3-22 23:11
个人愚见:我觉得跟佳能粉丝争论645D的意义不是很大,很累,而且不一定争得过

因为佳能的粉丝数量巨大,你今天说服了10个,明天来100个。
[118 楼] codasky [资深泡菜]
10-3-22 23:10
原文由 zjufan 在2010-03-22 23:06发表
我想说,
第一,画幅比例只相当于1d和d3,没有你说的D90和5D那么大的差距
第二,D90和5D像素一样,如果135做到4900万,那像素比645D高
综上,我觉得基本相当于1d4和d3的画质比较。
还有啥疑问?


你咋不说135做到49000万像素呢?

[codasky 编辑于 2010-03-22 23:12]
[117 楼] 老派 [行行色色版主]
10-3-22 23:10
原文由 zjufan 在2010-03-22 22:44发表
你的回答充其量说明645D和某些机器并列倒数第一。
还是说不出中幅里比645D还不行的。


Leica S2。
[116 楼] codasky [资深泡菜]
10-3-22 23:07
原文由 codasky 在2010-03-22 22:17发表

请问你,人家什么时候说过“有什么中幅比645D小”这个问题了?原文在哪里?这个问题是你自己造出来的吧?你这不是故意歪曲倒打一耙么?


原文由 zjufan 在2010-03-22 22:51发表
我的意思是如果645D就是最差的中幅。
画质不就是靠尺寸说话么?
要不然前面还扯d90和5d干啥?


很显然,我这段的关键是黑体字的部分,你完全避而不谈,是心虚咯?
[115 楼] zjufan [资深泡菜]
10-3-22 23:06
佳能尼康索尼坐以待毙?在645D II出来之前不更新机器了?

59楼

原文由 大杀器 在2010-03-21 16:18发表
如果大马四像素是4900万(7D那块的FF版),那画质还真不一定输给645D:

1、比放大同尺寸的画质?大马四像素高,不吃亏。高像素=放大清晰度。
2、比噪点?CCD天生就不如CMOS。


原文由 codasky 在2010-03-22 22:51发表

奇怪了,谁说过有存在“中幅里比645D还不行的”的机器这句话或者意思表达吗?你吗?我吗?还是谁吗?

是倒数第一又如何?只要比D3大就行了,只要比H4D-40便宜就行了。


然后你就来了
原文由 绿瞳孔 在2010-03-21 17:07发表

1、1200万D90画质会比1200万像素5D好吗?当然不可能,更别说是中画幅和135画幅的差别了。由于工作关系常看广告大片的原片,一般都是玛米亚和哈苏拍的,心里很清楚135单反为啥是消费级的,因为画质差距实在不小。
2、比噪点,就连阿花100的噪点控制都比哈苏H3D好,有啥好比的?你咋不拿N73和大马四比便携性呢?


我想说,
第一,画幅比例只相当于1d和d3,没有你说的D90和5D那么大的差距
第二,D90和5D像素一样,如果135做到4900万,那像素比645D高
综上,我觉得基本相当于1d4和d3的画质比较。
还有啥疑问?

[zjufan 编辑于 2010-03-22 23:09]
[114 楼] codasky [资深泡菜]
10-3-22 23:02
原文由 zjufan 在2010-03-22 22:46发表
如果搞个37X25的能叫中幅,那相对于135会有一个档次的提升么?
如果真有什么厂出个这样的,那和文字游戏也没什么区别?
中幅不是目的,而是手段。

[zjufan 编辑于 2010-03-22 22:49]


文字游戏不都是你在玩么,人家没说过的话,你硬造出来去反问人家,这我看已经是超越文字游戏的手段咯。

假设也是没必要,事实就是,并没有37X25,所以你的假设是空的。

同样的事实告诉你:有某品牌的CMOS是22.3×14.9,别家APS-C是23.5×15.6,但它还是叫APS-C,不然叫什么?S(mall)APS-C? M(icro)APS-C?,请你也写信建议下吧。

哈苏、玛米亚、宾得都用33*44这个尺寸的CCD,你说不是中幅就不是中幅了?你哪位啊?
[113 楼] zjufan [资深泡菜]
10-3-22 23:02
既然你承认画质和面积成正比。

那么如果出个4900万的135和645D比画质,那就相当于1d4和d3比。
面积比差不多,但面积小的那个像素稍微高点。
面积小的那个画质高也不是没有可能。
最低ISO下难道小马四不比d3强么?

和宾得有关系的就k7了,还有啥可比的?

原文由 codasky 在2010-03-22 22:47发表

我说过这话么?在哪里?原文呢?你是不是又要污蔑别人了?

我只说这两机器是佳能和尼康的,和宾得没关系。你以为要买小马四的人是看中它的画质啊?先搞清楚这点吧。
[112 楼] 绿瞳孔 [泡菜]
10-3-22 22:54
原文由 zjufan 在2010-03-22 22:46发表
如果搞个37X25的能叫中幅,那相对于135会有一个档次的提升么?
如果真有什么厂出个这样的,那和文字游戏也没什么区别?
中幅不是目的,而是手段。

[zjufan 编辑于 2010-03-22 22:49]

偏了偏了,回答前动脑子,别抓着什么都答上来。你都到了抓字眼的程度了,还能讨论吗?
[111 楼] zjufan [资深泡菜]
10-3-22 22:53
这点到还说得过去。

原文由 rrxs 在2010-03-22 22:28发表

扯来扯去没意义,就凭645D不带低通滤镜,画质就把所有安了低通的机器拉出N条街了。
[110 楼] zjufan [资深泡菜]
10-3-22 22:51
我的意思是如果645D就是最差的中幅。
画质不就是靠尺寸说话么?
要不然前面还扯d90和5d干啥?
原文由 codasky 在2010-03-22 22:17发表

绿瞳孔兄的原文如下:

原文由 绿瞳孔 在2010-03-22 19:53发表

哈苏H3DII系列的感光原件和宾得是类似的,那他们是不是像你说的不算中幅了?你能举个例子说下有几个中幅数码单反是全尺寸的?我们都没用过645D,你这最差是怎么得来的?不要告诉我你觉得宾得就是差的咯?如果这样认为那我也很无奈了,只 ......
[109 楼] codasky [资深泡菜]
10-3-22 22:51
原文由 zjufan 在2010-03-22 22:44发表
你的回答充其量说明645D和某些机器并列倒数第一。
还是说不出中幅里比645D还不行的。


奇怪了,谁说过有存在“中幅里比645D还不行的”的机器这句话或者意思表达吗?你吗?我吗?还是谁吗?

是倒数第一又如何?只要比D3大就行了,只要比H4D-40便宜就行了。
[108 楼] codasky [资深泡菜]
10-3-22 22:47
原文由 zjufan 在2010-03-22 22:41发表
画质是不是和面积成正比?你如果连这点都不承认,那您的理解能力出问题了。


我说过这话么?在哪里?原文呢?你是不是又要污蔑别人了?

我只说这两机器是佳能和尼康的,和宾得没关系。你以为要买小马四的人是看中它的画质啊?先搞清楚这点吧。
[107 楼] zjufan [资深泡菜]
10-3-22 22:46
如果搞个37X25的能叫中幅,那相对于135会有一个档次的提升么?
如果真有什么厂出个这样的,那和文字游戏也没什么区别?
中幅不是目的,而是手段。

原文由 codasky 在2010-03-22 22:14发表

你的意思是比36*24大的不能叫中幅?那叫什么?

玛米亚DM40不叫中幅?哈苏H4D-40不叫中幅?宾得645D不叫中幅?那叫什么?

你可以写信给玛米亚、哈苏和宾得,质问他们生产这什么啊,根本不能叫中幅,至于应该叫什么还没想好,你们等着啊,到时候我zjufan会给你们定个名字出来,反正不能叫中幅。

我就不明白了,叫 ......


[zjufan 编辑于 2010-03-22 22:49]
[106 楼] zjufan [资深泡菜]
10-3-22 22:44
你的回答充其量说明645D和某些机器并列倒数第一。
还是说不出中幅里比645D还不行的。
原文由 codasky 在2010-03-22 22:04发表

玛米亚DM40
哈苏H4D-40,用的也是和宾得一样的柯达那块CCD
价格自己查去

[codasky 编辑于 2010-03-22 22:05]
[105 楼] zjufan [资深泡菜]
10-3-22 22:41
画质是不是和面积成正比?你如果连这点都不承认,那您的理解能力出问题了。

原文由 codasky 在2010-03-22 22:02发表

对不起,您的理解能力由出问题了。

很显然,我的话是针对您自己提出的问题的。我搞不懂,如果有一位客户(不管这位客户是先前是谁家的用户)要购买宾得的645D,他为什么要先纠结下小马四和D3哪个画质好呢?哪个好又怎么样?有意义吗?

说实话,我是很搞不懂您的逻辑的。
[104 楼] zjufan [资深泡菜]
10-3-22 22:39
That's wrong. SD15
原文由 naclxp 在2010-03-22 22:34发表
please do not ask that, because they will tell you: 4/3 and M4/3...