菜鸟问老鸟,宾得,富士,奥林哪个色彩更好
11476 285
[255 楼] lty13366965584 [资深泡菜]
19-12-24 12:23
糊涂终结者 发表于 2019-12-24 10:56
如果你真想听大家的意见,就先把你自己下面拍的这张也做个放大100%局部裁图对比一下,否则还是装B:

制造商 : RICOH I...

领导扣你的回复吗?
本帖由安卓客户端发布
[254 楼] lty13366965584 [资深泡菜]
19-12-24 12:21
糊涂终结者 发表于 2019-12-24 10:56
如果你真想听大家的意见,就先把你自己下面拍的这张也做个放大100%局部裁图对比一下,否则还是装B:

制造商 : RICOH I...

嘴巴有不干净了,装啥逼啊!

这台K70加上套头才两千九,

还不及你最便宜的宝贝的一半;

即便各方面不如也是当然的,

要比装逼也要和K1、Kp比啊。
本帖由安卓客户端发布
[253 楼] 风的旅途 [泡菜]
19-12-24 11:12
我就是神经病 发表于 2019-12-24 03:08
这个相机看起来很漂亮
鼓浪屿很多文艺女青年
我呆着去肯定会被哇哇哇

...


本帖由安卓客户端发布
[252 楼] 我就是神经病 [注销用户]
19-12-24 11:11
用户已注销,历史内容不予显示
[251 楼] 我就是神经病 [注销用户]
19-12-24 11:08
用户已注销,历史内容不予显示
[250 楼] 风的旅途 [泡菜]
19-12-24 11:00
糊涂终结者 发表于 2019-12-24 02:58
小子,看好了,确实色彩惹人醉,不愧为是油漆厂:

...


哈哈!小子,不懂了吧!这也是特色,给了用户更多选择。
本帖由安卓客户端发布
[249 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
19-12-24 10:58
风的旅途 发表于 2019-12-24 10:56
小子,听好了,佳能媚,尼康锐,宾得惹人醉。

小子,看好了,确实色彩惹人醉,不愧为是油漆厂:

[248 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
19-12-24 10:56
lty<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2019-12-24 10:44
我不发表评论,想听大家的意见——

就怕听不到!

如果你真想听大家的意见,就先把你自己下面拍的这张也做个放大100%局部裁图对比一下,否则还是装B:
制造商 : RICOH IMAGING COMPANY, LTD.
型号 : PENTAX K-70
光圈 : f/5.6
焦距 : 150mm
曝光时间 : 1/200
ISO感光度 : 200
[247 楼] 风的旅途 [泡菜]
19-12-24 10:56
糊涂终结者 发表于 2019-12-24 02:53
看来你真的是满口※※,请问,宾得色彩好是哪里公认的?!...


小子,听好了,佳能媚,尼康锐,宾得惹人醉。
本帖由安卓客户端发布
[246 楼] 风的旅途 [泡菜]
19-12-24 10:54
lty<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2019-12-23 14:41
富士画质的新例证:

可就色彩厚薄、立体感、

是否像黑白染色、涂抹感、高感、暗部特征等

进行自由讨论。

资料来自:我的...


富士人像这一片,头上红色配饰,明显溢出了。另外肤色没有统一,脸上有局部偏色的色块,正常情况下自然光人像不应该这样。解决方案:建立色相观察层,局部调整。
本帖由安卓客户端发布
[245 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
19-12-24 10:53
风的旅途 发表于 2019-12-24 10:40
看来你真的是满口※※,你这样的low b只适合纠结器材于摄影一途完全是个门外汉,拿一个不靠谱的评测满世界自嗨。并自认为找到了存在感,找到了最正确的路。

宾得色彩好是公认的,只有你这种含粪的会认为是玄学,是主观臆测,你所谓的标准并不能证明感觉好,也不能证明各个品牌的粉丝选择是错误的,恐怕不仅仅是宾得,佳能、尼康、徕卡、哈苏都不如你的富士,说到还原你应该对标的是小米。

看来你真的是满口※※,请问,宾得色彩好是哪里公认的?!
[244 楼] lty13366965584 [资深泡菜]
19-12-24 10:44
糊涂终结者 发表于 2019-12-24 10:28
把你自己下面拍的这张也做个放大100%局部裁图对比一下:

宾得画质的新例证:

可就色彩厚薄、立体感、

是...

我不发表评论,想听大家的意见——

就怕听不到!
本帖由安卓客户端发布
[243 楼] lty13366965584 [资深泡菜]
19-12-24 10:44
我不发表评论,想听大家的意见——

就怕听不到!
本帖由安卓客户端发布
[242 楼] 风的旅途 [泡菜]
19-12-24 10:40
糊涂终结者 发表于 2019-12-24 02:11
我觉得你现在的“便(辩)论”就像在拉屎,虽然你已经很努力了,但出来的仍然是个屁啊!数码相机画质的测试标准不是我甩出来的,这是数码相机的行业标...


看来你真的是满口※※,你这样的low b只适合纠结器材于摄影一途完全是个门外汉,拿一个不靠谱的评测满世界自嗨。并自认为找到了存在感,找到了最正确的路。

宾得色彩好是公认的,只有你这种含粪的会认为是玄学,是主观臆测,你所谓的标准并不能证明感觉好,也不能证明各个品牌的粉丝选择是错误的,恐怕不仅仅是宾得,佳能、尼康、徕卡、哈苏都不如你的富士,说到还原你应该对标的是小米。

本帖由安卓客户端发布
[241 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
19-12-24 10:28
lty<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2019-12-23 22:41
富士画质的新例证:

可就色彩厚薄、立体感、

是否像黑白染色、涂抹感、高感、暗部特征等

进行自由讨论。

资料来自:我的富士相机系统( /thread-1780165-1-1-1.html

3.8%截图:
制造商 : FUJIFILM
型号 : X-T3
光圈 : f/2.8
焦距 : 280mm
曝光时间 : 1/1000
ISO感光度 : 2000

把你自己下面拍的这张也做个放大100%局部裁图对比一下:

宾得画质的新例证:

可就色彩厚薄、立体感、

是否像黑白染色、涂抹感、高感、暗部特征等

进行自由讨论。
制造商 : RICOH IMAGING COMPANY, LTD.
型号 : PENTAX K-70
光圈 : f/5.6
焦距 : 150mm
曝光时间 : 1/200
ISO感光度 : 200 本帖最后由 糊涂终结者 于 2019-12-24 10:29 编辑
[240 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
19-12-24 10:15
lty<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2019-12-23 22:41
富士画质的新例证:

可就色彩厚薄、立体感、

是否像黑白染色、涂抹感、高感、暗部特征等

进行自由讨论。

资料来自:我的富士相机系统

宾得画质的新例证:

可就色彩厚薄、立体感、

是否像黑白染色、涂抹感、高感、暗部特征等

进行自由讨论。

资料来自:lty<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**>
制造商 : RICOH IMAGING COMPANY, LTD.
型号 : PENTAX K-70
光圈 : f/7.1
焦距 : 210mm
曝光时间 : 1/250
ISO感光度 : 1600

本帖最后由 糊涂终结者 于 2019-12-24 10:33 编辑
[238 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
19-12-24 10:11
风的旅途 发表于 2019-12-23 18:44
看来你真的脑容量堪比草履虫,层次极为低劣。你把人的主观认识当着玄学,各品牌色彩文件的差异作为判定依据,你甩出一套机构标准是想表达什么呢?所有相机品牌都该一致?想说明宾得不准确,佳能、尼康、徕卡、哈苏都不准确?只有富士准确?其他都不合格?
   在我看来,出片远比纠结器材重要,色彩文件的那点差异完全不能改变片子优劣本身的属性。
我觉得你现在的“便(辩)论”就像在拉屎,虽然你已经很努力了,但出来的仍然是个屁啊!数码相机画质的测试标准不是我甩出来的,这是数码相机的行业标准,就像汽车制造一样,汽车的性能及安全测试都有其行业标准,不是以你开车感觉出来性能为标准的!
至于你说的“所有相机品牌都该一致”的问题,就更搞笑了!别拿你自己的意淫当成别人的观点,我在哪里说过所有相机品牌都该一致了?!宾得相机色彩还原的误差高于富士相机这是客观评测的结果,你再狡辩也无济于事。
[237 楼] lty13366965584 [资深泡菜]
19-12-23 22:41
富士画质的新例证:

可就色彩厚薄、立体感、

是否像黑白染色、涂抹感、高感、暗部特征等

进行自由讨论。

资料来自:我的富士相机系统( /thread-1780165-1-1-1.html

3.8%截图:


制造商 : FUJIFILM
型号 : X-T3
光圈 : f/2.8
焦距 : 280mm
曝光时间 : 1/1000
ISO感光度 : 2000

8%截图:


制造商 : FUJIFILM
型号 : X-T3
光圈 : f/2.8
焦距 : 280mm
曝光时间 : 1/1000
ISO感光度 : 2000

12.5%截图:


制造商:FUJIFILM
型号:X-T3
光圈:f/2.8
焦距:280mm
曝光时间:1/1000
ISO感光度:1250

全图:


制造商 : FUJIFILM
型号 : GFX 50S
光圈 : f/14.0
焦距 : 23mm
曝光时间 : 120
ISO感光度 : 100

全图:


制造商 : FUJIFILM
型号 : X-T3
光圈 : f/3.6
焦距 : 71.5mm
曝光时间 : 1/105
ISO感光度 : 200

本帖最后由 lty13366965584 于 2019-12-23 22:58 编辑
[236 楼] 风的旅途 [泡菜]
19-12-23 20:43
我就是神经病 发表于 2019-12-23 12:39
风大大
是我欣赏的人


神大,多发点片子,一直很期待。
本帖由安卓客户端发布
[235 楼] 风的旅途 [泡菜]
19-12-23 20:39
我就是神经病 发表于 2019-12-23 12:32
我想说点客观中肯的话
如果各厂牌拍出全黑
谁能看出其中机器的差异
全黑也是色彩的一种表现
所以比较没有多大意义

喜欢什么就是你...


谢神大指教
本帖由安卓客户端发布
[234 楼] 我就是神经病 [注销用户]
19-12-23 20:39
用户已注销,历史内容不予显示
[233 楼] 我就是神经病 [注销用户]
19-12-23 20:32
用户已注销,历史内容不予显示
[232 楼] 风的旅途 [泡菜]
19-12-23 18:44
糊涂终结者 发表于 2019-12-23 10:19

看来你真的脑容量堪比草履虫,层次极为低劣。你把人的主观认识当着玄学,各品牌色彩文件的差异作为判定依据,你甩出一套机构标准是想表达什么呢?所有相机品牌都该一致?想说明宾得不准确,佳能、尼康、徕卡、哈苏都不准确?只有富士准确?其他都不合格?
   在我看来,出片远比纠结器材重要,色彩文件的那点差异完全不能改变片子优劣本身的属性。
本帖由安卓客户端发布
[231 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
19-12-23 18:19
风的旅途 发表于 2019-12-23 13:26
看来你这货不但脑子一团浆糊眼睛还瞎,PSA的规则只是评片的标准,作为摄影拍片的人可以从规则中得到一些启发,尤其是色彩和灰度和谐强调的是过度,创作的过程色彩不一定是要真实还原,有很多表现形式,我说过PSA是选择相机的标准吗?就你这脑子还能玩什么呢?
至于如何选择相机我从没提过,我尊重粉丝选择自己喜欢的相机,因为色彩表现差异是客观存在的,宾得粉丝喜欢宾得,佳能粉丝喜欢佳能,徕卡哈苏的粉丝也一样,难道有什么问题吗?

既然你也知道PSA的规则只是评片的标准,那么我说的色彩还原测试属于数码相机画质的测试标准之一,你还来跟我扯什么“聊聊PSA的评委怎么去判断一张片子的优劣”的问题呢?脑袋被门夹了吧?

风的旅途 发表于 2019-12-22 13:44
[/color]

你脑子真的不够清醒,你应该反省。每一款相机都有色彩差异,这源自于不同的色彩文件,这种差异控制在你可以接受的范围,这也有了各家不同的粉丝群,偏爱是主观的,你的创作也是主观的,你拿着你所谓的标准想表达什么呢?你是想说宾得的色彩或者富士的色彩哪一家更准?
你玩摄影的目的是不是为了出片?还是单纯的纠结器材?如果是为了出片,我倒是可以可以聊聊PSA的评委怎么去判断一张片子的优劣:想象力、构图、表现手法、色彩以及灰度的和谐、光线、故事性、兴趣点。而关于色彩和灰度的和谐没有细致的标准,为了突出主题而不与主题冲突的色彩,这是任何一款相机都能做到的。
[230 楼] lty13366965584 [资深泡菜]
19-12-23 17:01
富士卷儿都不好?新鲜。

记得当年19.8元,比柯达便宜1块2。
本帖由安卓客户端发布
[229 楼] 游泳的鱼鱼 [禁言中]
19-12-23 16:23
二不愣 发表于 2019-12-23 11:57
我以前只用柯达和乐凯胶卷,富士胶卷用过一次,色彩接受不了。曾在杂志上看过一个日本摄影师用富士高档胶卷拍的照片,色彩还是不错的。
富士高档胶卷当年国内一般人根本接触不到,价格贵还没地方买,而且要用对应的专用药水冲洗。著名资深摄影师陈仲元老师只拍过二百多个维尔维亚(富士反转片)而已,其他型号估计也没用过。

https://xw.qq.com/cmsid/20191024A0LU6P00

“得把富士胶卷都玩儿透了才能够明白不同的胶片的味道……我也只拍过二百多个维尔维亚而已”陈仲元老师和我在闲聊富士胶片模拟功能时忽然蹦出的一句话。
兄台最后一句就是,你们不玩富士就是刹A,只有用过我大萝卜头帝国的腹肌胶卷才能让你明白什么是胶片的味道,,,,,这可让众多品牌情何难堪
[228 楼] 风的旅途 [泡菜]
19-12-23 13:26
糊涂终结者 发表于 2019-12-23 04:16
请问,你在啥层次上?是不是最近猪肉涨价了,你的身价也跟着上涨了?

数码相机的画质包括分辨率、色深、色彩还原、动态范围、I...


看来你这货不但脑子一团浆糊眼睛还瞎,PSA的规则只是评片的标准,作为摄影拍片的人可以从规则中得到一些启发,尤其是色彩和灰度和谐强调的是过度,创作的过程色彩不一定是要真实还原,有很多表现形式,我说过PSA是选择相机的标准吗?就你这脑子还能玩什么呢?
至于如何选择相机我从没提过,我尊重粉丝选择自己喜欢的相机,因为色彩表现差异是客观存在的,宾得粉丝喜欢宾得,佳能粉丝喜欢佳能,徕卡哈苏的粉丝也一样,难道有什么问题吗?
本帖由安卓客户端发布
[227 楼] shuam4571 [泡菜]
19-12-23 12:31
风卷云 发表于 2019-12-23 00:06
宾得的叶子很绿,富士的天很蓝,奥林不清楚

大兄弟应该是奥巴蓝  奥巴蓝算是公认的了
[226 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
19-12-23 12:20
camson 发表于 2019-12-23 00:21
尼康锐,佳能媚,宾得色彩惹人醉。这一句话说得再清楚不过了。

宾得的优势就是机身刷漆,确实色彩惹人醉,不愧为是油漆厂:

本帖最后由 糊涂终结者 于 2019-12-23 12:31 编辑
[225 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
19-12-23 12:16
风的旅途 发表于 2019-12-22 21:41
你肯定制定不来,毫无疑问你差的太远,但你一直在鼓吹,并以此作为衡量数码相机的标准,所以你可以忽视厂商关于各自色彩文件的差异。
  PSA关于片子的判断是可以带来一些启示,对你肯定没用但对于想拍片子的人会有一些启发。你也不必狗急跳墙,本来就不在一个层次上。
请问,你在啥层次上?是不是最近猪肉涨价了,你的身价也跟着上涨了?

数码相机的画质包括分辨率、色深、色彩还原、动态范围、ISO(信噪比)等标准,你的意思是不是在说,这些都不能作为衡量数码相机的客观标准?只有你那个PSA的评价才是衡量数码相机的标准?