糊涂终结者 发表于 2019-12-18 22:26

真是一屁塞十谎啊！你在那个帖子里说“机身直出JPG的出图”，到这里又说“富士片子经过深度后期”，到底哪句话是真话？你小时候你爹妈是怎么教育你的？是不是你不说谎，你爹妈不给你饭吃啊？?

我是键盘党 发表于 2019-12-18 22:32

各厂家用的色域不一样的，否则哪来的宾得绿？

糊涂终结者 发表于 2019-12-18 18:31

对比色彩还原能选择不同的色域嘛！奇葩的逻辑

lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2019-12-18 19:33

色彩大相径庭是你说的吧？

既然大相径庭，总有优、正常、不正常吧？

说富士色彩不正常，不正常吗？

有罪过吗？

lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2019-12-18 12:15

[/color]

首先纠正一个原则问题：
色彩首先来自传感器对外界原始色彩的“感知”，
正因为如此，
传感器的性能指标才是色彩还原的关键。

如何衡量（评价）传感器获得原始数据的好坏——
靠的是人对传感器色彩的心理评价，
或符合普遍一般人对色彩感知的评价。
所以，检验色彩性能的最终指标——
依然是用户的评价。

脱离传感器的原始数据的所谓计算，
不过是后期的技巧——
不过是拍摄者主观意淫、异想天开的，大能。

lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2019-12-18 21:48

对比片子（如果没搞错），
富士片子经过深度后期，宾得片子是直出。

深度后期的片子不能代表其色彩表现，
而且后期是有限度的，
能达到什么水平是受到“上限”的限制的。

比如富士的片子永远达不到宾得片子的色彩亮度🔆（指心理观感上的），
还有暗部死黑，后期提亮都是有上限的，
这些都是富士的死穴。

其他还有富士夸张的色彩，
其症结不是过于艳丽——
而是虚假，假得像电脑合成；
这种片子不管怎么后期都没用，
不能不让人怀疑其原始信息就是被歪曲的。

ty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2018-10-20 19:21

[/color]

自带机器，机身直出JPG的出图。

富士XT-1 + FX56/f1.2，有剪裁，

由两张粮票拼接。

可与后面宾得K-70 + DA70的机器直出JPG图对比。

糊涂终结者 发表于 2019-12-18 19:24

我就问你，你哪里来的“富士色彩（画质）——基本不正常”？！...

你上传的照片，为了方便对比色彩，只缩图，其他未动：...

黑巧思 发表于 2019-12-18 19:21

三个牌子的机子我都有 都属色彩有特色 宾得浓得醉人（个人总感觉冷暖平衡度稍差 拍人稍弱点） 富士光线好时颜色表现好些 奥巴色彩创造性更强（各...

糊涂终结者 发表于 2019-12-18 19:24

我就问你，你哪里来的“富士色彩（画质）——基本不正常”？！...

你上传的照片，为了方便对比色彩，只缩图，其他未动：...

lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2019-12-18 19:17

您要是让我接受富士埃克斯T1比宾得70高明多了，

讨论就结束了，

您就大获全胜了。

你太渴望胜利了！

假如你们能完整论证猜色算法富士第一，

我宁愿以眼睛未代价——屈服于您的科学和测评。

糊涂终结者 发表于 2019-12-18 19:09

说的是数码相机测试色彩还原能选择不同的色域嘛！了解一下数码相机行业标准有关色彩还原测试的规定。懂不？

糊涂终结者 发表于 2019-12-18 19:04

你能不能直截了当地回答问题啊？既然“色彩真实还原是一切色彩的基础”，那么富士X-T1的色彩还原准确率比你K70好多了，你哪里来的“富士色...

lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2019-12-18 19:05

当您在Ps选择不同色域，

色彩是不是“应该”有所变化？

这不就是你所说的——计算吗？

您所说的无非就是富士的配置文件最高明嘛！

lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2019-12-18 18:58

不知道她它他用什么法术、法器，

您懂猜色算法？

是专门学习用来维护富士的，

还是在厂商做业务的？

糊涂终结者 发表于 2019-12-18 18:31

对比色彩还原能选择不同的色域嘛！奇葩的逻辑

lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2019-12-18 18:54

看来您还是不知道用眼看——
75、76楼！
猜色算法我不懂，
但我知道他她他没我的眼睛重要。

糊涂终结者 发表于 2019-12-18 18:25

别打岔！我就问你，色彩大相径庭是什么原因造成的？！是传感器的性能指标不同造成的，还是各家的猜色算法技术水平不同造成的？

糊涂终结者 发表于 2019-12-18 18:29

你能不能直截了当地回答问题啊？既然“色彩真实还原是一切色彩的基础”，那么富士X-T1的色彩还原准确率比你K70好多了，你哪里来的“富士色...

糊涂终结者 发表于 2019-12-18 18:29

你能不能直截了当地回答问题啊？既然“色彩真实还原是一切色彩的基础”，那么富士X-T1的色彩还原准确率比你K70好多了，你哪里来的“富士色...

我是键盘党 发表于 2019-12-18 17:05

选择的色域不一样，同样的RGB参数显示出来的就不一样了

lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2019-12-18 17:47

对于测评不要太过于当真，

也就是说——不管她它他如何测评，

都不会影响您的眼睛和与之互动的大脑的

分辨力、评判力和批评力。

lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2019-12-18 17:15

你的引文（见70楼）不是告诉你了吗？
也如你所说：内部处理、人工计算的结果——

所以色彩大相径庭，
所以有了门派色彩之争，
所以才有人据此怀疑某家别有用心。

你好像挺愿意看到色彩之争，
如此某家色彩才是最好？

还是老老实实回到胶片和ccd时代吧，
用自己的手把控色彩（胶片时代是药剂配方，数码时代是RAW），
而不是用商评和强词夺理把自己说成最好。

关于近十年的色彩和画质的非正常，
我还怀疑这是商业机构之外的——
更为巨大的力量所为。
这是于此无关的题外之话了。

我是键盘党 发表于 2019-12-18 15:02

色即是光，光即是色，受光多的自然色彩好，所以底大的色彩好

糊涂终结者 发表于 2019-12-18 17:04

既然“色彩真实还原是一切色彩的基础”，那么富士X-T1的色彩还原准确率比你K70好多了，你哪里来的“富士色彩（画质）——基本不正常”？！...

糊涂终结者 发表于 2019-12-18 17:04

既然“色彩真实还原是一切色彩的基础”，那么富士X-T1的色彩还原准确率比你K70好多了，你哪里来的“富士色彩（画质）——基本不正常”？！...

糊涂终结者 发表于 2019-12-18 16:55

别打岔啊！如果传感器的性能指标才是色彩还原的关键，那么富士用的是索尼的传感器，色彩还原为什么会大相径庭呢？按照你的这个逻辑，应该基本一致...

糊涂终结者 发表于 2019-12-18 16:55

别打岔啊！如果传感器的性能指标才是色彩还原的关键，那么富士用的是索尼的传感器，色彩还原为什么会大相径庭呢？按照你的这个逻辑，应该基本一致才对吧？请问，你怎么解释这个问题？