lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2019-12-18 15:11

胶片时代同样的胶片，色彩只取决于镜头镀膜等；
数码CCD时代也比较老实，
色彩基本也是对原始数据的还原。

所谓色彩五花八门也就是近十年——
如你所说还大相径庭，请问这正常吗？！
正因为不正常才有所谓色彩之争，
也正因为不正常
才有了质疑富士、索尼别有用心的理由！

色彩真实还原是一切色彩的基础，
比如那么多人怀念胶片时代，
就是因为色彩真实、朴实，
没有主观意淫、别有用心！

在真实还原，基础上——
可以使用各种类型的胶片，
也可以有各种色彩模式；
假如不能做到色彩真实还原，
只异想天开靠内部的、后期的计算制作，

lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2019-12-18 15:11

胶片时代同样的胶片，色彩只取决于镜头镀膜等；
数码CCD时代也比较老实，
色彩基本也是对原始数据的还原。

所谓色彩五花八门也就是近十年——
如你所说还大相径庭，请问这正常吗？！
正因为不正常才有所谓色彩之争，
也正因为不正常
才有了质疑富士、索尼别有用心的理由！

色彩真实还原是一切色彩的基础，
比如那么多人怀念胶片时代，
就是因为色彩真实、朴实，
没有主观意淫、别有用心！

在真实还原，基础上——
可以使用各种类型的胶片，
也可以有各种色彩模式；
假如不能做到色彩真实还原，
只异想天开靠内部的、后期的计算制作，

糊涂终结者 发表于 2019-12-18 14:53

别打岔啊！如果传感器的性能指标才是色彩还原的关键，那么富士用的是索尼的传感器，色彩还原为什么会大相径庭呢？按照你的这个逻辑，应该基本一致...

lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2019-12-18 14:50

富士对有些场景的色彩还原——

恰恰就像脱离原始数据的人工计算的结果，

结果就是：

像电脑制作合成的色彩、场景。

见57、58、59楼。

糊涂终结者 发表于 2019-12-18 13:01

基本常识都不懂了！如果传感器的性能指标才是色彩还原的关键，那么富士用的是索尼的传感器，色彩还原为什么会大相径庭呢？按照你的这个逻辑，应该...

lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2019-12-18 12:15

首先纠正一个原则问题：
色彩首先来自传感器对外界原始色彩的“感知”，
正因为如此，
传感器的性能指标才是色彩还原的关键。

如何衡量（评价）传感器获得原始数据的好坏——
靠的是人对传感器色彩的心理评价，
或符合普遍一般人对色彩感知的评价。
所以，检验色彩性能的最终指标——
依然是用户的评价。

脱离传感器的原始数据的所谓计算，
不过是后期的技巧——
不过是拍摄者主观意淫、异想天开的，大能。

糊涂终结者 发表于 2019-12-18 10:25

你这完全是主观意淫！数码相机的色彩都是计算出来的，所以完全可以用数字来量化其色彩表现，通过科学的计算（色彩还原测试），可以非常直观地看到...

lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2019-12-17 23:11

列举的三张照片都是机器直出，
也最能代表两种机器的色彩表现。
假如您认可它们基本是同场景，
那就可以比较。

原文我说：黄色的眼影，
宾得机器表现出来了，
富士的机器加牛头——基本没有表现就来。
小的差别往往造成观感上的大不同。
尤其是第一张照片，
简直就是黑白照片染色的感觉。
当然，您硬说没有此感觉——
我不能勉强。

第二，富士的机器普遍偏暗，
基本无法表现明亮的颜色，
或无法表现色彩的（在心理或观感）上的，亮度🔆

先码这些，希望能对您有帮助。

二不愣 发表于 2019-12-17 23:46

这个模特的头发究竟是什么颜色？宾得和富士胶片厂的色彩差异太大了，哪一张接近真实？

lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2019-12-17 23:11

列举的三张照片都是机器直出，
也最能代表两种机器的色彩表现。
假如您认可它们基本是同场景，
那就可以比较。

原文我说：黄色的眼影，
宾得机器表现出来了，
富士的机器加牛头——基本没有表现就来。
小的差别往往造成观感上的大不同。
尤其是第一张照片，
简直就是黑白照片染色的感觉。
当然，您硬说没有此感觉——
我不能勉强。

第二，富士的机器普遍偏暗，
基本无法表现明亮的颜色，
或无法表现色彩的（在心理或观感）上的，亮度🔆

先码这些，希望能对您有帮助。

lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2019-12-17 23:11

列举的三张照片都是机器直出，
也最能代表两种机器的色彩表现。
假如您认可它们基本是同场景，
那就可以比较。

原文我说：黄色的眼影，
宾得机器表现出来了，
富士的机器加牛头——基本没有表现就来。
小的差别往往造成观感上的大不同。
尤其是第一张照片，
简直就是黑白照片染色的感觉。
当然，您硬说没有此感觉——
我不能勉强。

第二，富士的机器普遍偏暗，
基本无法表现明亮的颜色，
或无法表现色彩的（在心理或观感）上的，亮度🔆

先码这些，希望能对您有帮助。

lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2019-12-17 23:11

列举的三张照片都是机器直出，
也最能代表两种机器的色彩表现。
假如您认可它们基本是同场景，
那就可以比较。

原文我说：黄色的眼影，
宾得机器表现出来了，
富士的机器加牛头——基本没有表现就来。
小的差别往往造成观感上的大不同。
尤其是第一张照片，
简直就是黑白照片染色的感觉。
当然，您硬说没有此感觉——
我不能勉强。

第二，富士的机器普遍偏暗，
基本无法表现明亮的颜色，
或无法表现色彩的（在心理或观感）上的，亮度🔆

先码这些，希望能对您有帮助。

糊涂终结者 发表于 2019-12-17 22:45

下面都是你拍的吧？请问，富士的色彩（画质）哪里基本不正常了？

制造商：FUJIFILM
型号：X-T3
...

lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2019-12-17 21:34

至于同场景照片嘛，

请看我的《宾得“数毛党”——再建楼 》（ /thread-1768951-1-1-1.html ）

第511至523贴，

陈述得比较详细，不再复述。

糊涂终结者 发表于 2019-12-17 20:47

上几张同场景的对比照片看看！咱能不能别尽打嘴炮啊

emperorcat 发表于 2019-12-16 08:51

挖个fen，大家觉得这么多年过去了，宾得的直出色彩是否仍然有优势？

糊涂终结者 发表于 2019-12-17 20:47

上几张同场景的对比照片看看！咱能不能别尽打嘴炮啊

lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2019-12-17 10:10

就宾得和富士微单比，当然宾得好。

富士色彩的特征：
像是黑白照片染上色彩一样，
这意味着：其色彩看上去“假”，
所谓的过于艳丽，只是假的一个特征；
也意味着
色彩变化不如宾得的丰富，
所谓涂抹感
就是内部缺乏变化的一个色块儿。

我还是愿意相信
富士色彩（画质）——基本不正常！