风的旅途 发表于 2019-12-22 13:44

你脑子真的不够清醒，你应该反省。每一款相机都有色彩差异，这源自于不同的色彩文件，这种差异控制在你可以接受的范围，这也有了各家不同的粉丝群，偏爱是主观的，你的创作也是主观的，你拿着你所谓的标准想表达什么呢？你是想说宾得的色彩或者富士的色彩哪一家更准？
你玩摄影的目的是不是为了出片？还是单纯的纠结器材？如果是为了出片，我倒是可以可以聊聊PSA的评委怎么去判断一张片子的优劣：想象力、构图、表现手法、色彩以及灰度的和谐、光线、故事性、兴趣点。而关于色彩和灰度的和谐没有细致的标准，为了突出主题而不与主题冲突的色彩，这是任何一款相机都能做到的。

lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2019-12-22 12:33

你聪明，
你怎么不挑对宾得有利的测试？

糊涂终结者 发表于 2019-12-22 11:44

有没有标准是你说了算的事吗？你脑袋别晃荡好吗，全是水咣当咣当的。

我是键盘党 发表于 2019-12-22 12:08

只看这图的话你比不了佳能，佳能是最接近
所以同大小的底就别比了，厂家偏好罢了，为了和其他厂家在色彩上区别开而已

二不愣 发表于 2019-12-21 18:10

胶片机时代，尼康锐，佳能媚，宾得色彩惹人醉，数码时代，TCSTV八大品牌数码相机JPEG直出横评，尼康佳能宾得色彩依然最好，松下色彩是后起之秀，富士胶片的数码相机色彩一般

http://v.youku.com/v_show/id_XMTg2OTM2NTUxNg==.html?from=s1.8-1-1.2&spm=a2h0k.8191407.0.0

全部文件格式一律使用的是JPG和出厂默认设置，

相机全部设置使用手动设置一样的参数（只有手机例外是因为手机没有手动控制，多数人并不使用手机APP调整拍摄参数），

全部拍摄对象一样，

全部光线环境、条件一样，

.........

最后请著名照片洗印店不做处理的直接打印出来后，

交给很多男、女摄影师、设计师盲评并且打分，

把打分的结果最后统计、计算出来得出分项名次和总评分名次。

糊涂终结者 发表于 2019-12-21 19:43

你这是主观评价！没有一个统一的标准，充满了各种玄学和个人对色彩的偏好，评价色彩如何，也是公说公有理婆说婆有理。

客观评价是指将测试数据化，由机器算法计算得出结果。在国际上，Imatest和DxO Analyzer是比较有名的影像质量客观评测软件系统。Imatest和DxO Analyzer有异曲同工之处，都是把影响影像质量的各个因素拆分开来，分别对各个因素进行测试，由软件分析得出结论，可以非常直观看到各个方面的表现。

色彩的客观评测是根据人眼的主观视觉系统建立数学模型，并通过具体的公式计算色彩还原的误差。相比主观评测，客观评价具有可批量处理、结果可重现的特点，不会因为人为的原因而出现偏差。

糊涂终结者 发表于 2019-12-22 03:44

有没有标准是你说了算的事吗？你脑袋别晃荡好吗，全是水咣当咣当的。

...

糊涂终结者 发表于 2019-12-22 11:53

既然你认为“摄影的本质是还原”，“色彩真实还原是一切色彩的基础”，那么看下面的色彩还原测试结果，富士X-T1的色彩还原准确率比你K70好...

lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2019-12-22 12:33

你聪明，
你怎么不挑对宾得有利的测试？

糊涂终结者 发表于 2019-12-22 11:53

既然你认为“摄影的本质是还原”，“色彩真实还原是一切色彩的基础”，那么看下面的色彩还原测试结果，富士X-T1的色彩还原准确率比你K70好...

糊涂终结者 发表于 2019-12-22 11:53

既然你认为“摄影的本质是还原”，“色彩真实还原是一切色彩的基础”，那么看下面的色彩还原测试结果，富士X-T1的色彩还原准确率比你K70好多了，你说的“富士色彩（画质）——基本不正常”是从哪里来的啊？

IR网站的色彩还原测试数据对比：

lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2019-12-22 10:48

摄影的本质是还原，
还原，就是真实的记录；
PS的前提是——不失真，
否则就会PS成电脑合成的失真色彩。

富士的色彩就像电脑合成的色彩，
我和那坨屎要说的——就是这个意思！
那坨屎也执意认为色彩就是计算出来的——
结果还他妈跟我争！

风的旅途 发表于 2019-12-22 10:25

正是因为主观评价才有了各个品牌的粉丝，才有了现在的佳能、尼康、徕卡、哈苏，这都是玄学？什么叫数码相机行业的评价标准？没什么标准。每个人都会逐渐形成自己的色彩体系和风格，所以才会有黑金风格，才会有肤色统一，这就是艺术认识的主观属性。

糊涂终结者 发表于 2019-12-22 10:49

按照你的逻辑，我也可以说，宾得色彩不正常——都是用眼看出来的！把你的帖子里所有的“富士”对换成“宾得”也没有问题吧？都是用眼看出来的，不...

lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2019-12-22 10:48

摄影的本质是还原，
还原，就是真实的记录；
PS的前提是——不失真，
否则就会PS成电脑合成的失真色彩。

富士的色彩就像电脑合成的色彩，...

lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2019-12-22 10:31

你这坨屎，
我说过无数遍了，码了多少字了——
用眼看！你是不是傻啊！

富士色彩不正常——都是用眼看出来的，
不是仰赖测评测出的结论！
就像我区分张三李四欧洲人亚洲人，

大月月鸟 发表于 2019-12-22 10:32

这个世界现在有PS，色彩要怎么样就能怎么样，论机身所谓直出，干脆玩幻灯片。

lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2019-12-22 10:31

你这坨屎，
我说过无数遍了，码了多少字了——
用眼看！你是不是傻啊！

富士色彩不正常——都是用眼看出来的，
不是仰赖测评测出的结论！
就...

风的旅途 发表于 2019-12-22 10:25

正是因为主观评价才有了各个品牌的粉丝，才有了现在的佳能、尼康、徕卡、哈苏，这都是玄学？什么叫数码相机行业的评价标准？没什么标准。每个人都会逐渐形成自己的色彩体系和风格，所以才会有黑金风格，才会有肤色统一，这就是艺术认识的主观属性。

糊涂终结者 发表于 2019-12-22 10:21

数码相机的色彩原理与电子游戏的色彩问题，风马牛不相及！看不懂？

接着玩，你应该先解释一下“富士色彩（画质）——基本不正常！”吧？:...

糊涂终结者 发表于 2019-12-22 02:03

你要是扯哪个牌子的相机色彩感觉好，就是指主观评价的问题，我在前面说过了，主观评价没有一个统一的标准，充满了各种玄学和个人对色彩的偏好，评...

lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2019-12-22 10:06

这么说你也不知道，惊讶😲

那么我说我知道——可以吗？

让不让我说啊？你不想接着玩儿吗？

camson 发表于 2019-12-22 09:52

他还停留在低层次的色彩准确性上。这跟由不同照片风格产生的色彩根本是两码事。艺术审美不是人人都懂的，也不是每个相机厂都良好掌握了的。

糊涂终结者 发表于 2019-12-22 09:53

请去游戏论坛咨询！摄影器材论坛不关心电子游戏的问题，数码相机的色彩与电子游戏的色彩问题，风马牛不相及。

风的旅途 发表于 2019-12-21 21:54

问的是哪个牌子的相机色彩感觉好，非要扯上标准体系，厂家的色彩文件一定是有各自对色彩的理解，就好比徕卡、哈苏都有自己的色彩倾向。
你基于你喜欢的去创造作品，本身就带有主观意识。这个时候用标准去衡量就显得很无趣了。个见！

lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2019-12-21 21:29

我承认我无知，我问你——

你玩儿的电子游戏三维画面的色彩，

是从哪儿来的？

风的旅途 发表于 2019-12-21 21:54

问的是哪个牌子的相机色彩感觉好，非要扯上标准体系，厂家的色彩文件一定是有各自对色彩的理解，就好比徕卡、哈苏都有自己的色彩倾向。
你基于你喜欢的去创造作品，本身就带有主观意识。这个时候用标准去衡量就显得很无趣了。个见！