国庆的一天还是挺充实的，多处地铁限流排起长队。
多拍总有收获。

投射作用的理论可以扩展。
纵面与移动的结合会放大这种效果。

虽然移动的人在拍摄时被定格，但动作和轨迹在整个画面中形成的力场并不为人所知所道。
我一直说简单的构图理论是误人的东西。

纳入镜头的都是讯息，但并非都有用。
前一阵看到有人说曾喜欢马格南并按照那种套路展示了一组片子。似乎那种拍法就是为了提供尽可能多的且看似和谐的内容。
多未必好，什么都要恰到好处。花团锦簇扑面而来，暴饮暴食，过后并不那么享受。
要选择真正有用的讯息，但什么是有用，又是一个课题。

纳入镜头的都是讯息，但并非都有用。
前一阵看到有人说曾喜欢马格南并按照那种套路展示了一组片子。似乎那种拍法就是为了提供尽可能多的且看似和谐的内容。
多未必好，什么都要恰到好处。花团锦簇扑面而来，暴饮暴食，过后并不那么享受。
要选择真正有用的讯息，但什么是有用，又是一个课题。

职业摄影师多是善于摆布的。
我只对自然状态下的场景感兴趣，对指挥不擅长，也没兴趣。
当然，这也是我的欠缺。
本帖最后由 devalish 于 2018-9-26 21:01 编辑

对相机的功能指标的要求，应以拍摄方式和题材为考量。比如街拍抓拍，对焦速度恰是最无用的。

我以为，摄影的本质特点就是“活”，包括真实、生动、入境......。借鉴绘画等平面艺术的特点没问题，直接照搬还不如去做那门艺术，他们的特点是“死”

清晰只有一种方式，不清晰有很多种原因（或操作方法）。
清不清晰和看不看得清又不一样。

本帖最后由 devalish 于 2018-9-23 22:53 编辑

拍照片要抛弃是否好看的习惯思维去下手。
好看的常常无意义，没感觉，俗套。 本帖最后由 devalish 于 2018-9-23 20:45 编辑

有时认为比较有趣的场景拍出来却没意思？
因为关注点本身就没什么意义。

除非拍商业片，相机还是以能尽量有助于拍摄的才好，不一定苛求高大上。
街拍用小相机。

不创新，迟早被淘汰。
误人子弟的导师、教授很多。 本帖最后由 devalish 于 2018-9-17 22:54 编辑

照片需要把人带进去，自己看着嗨没用。

摄影从亦步亦趋到情有独钟，从乱拍取巧到形成自己的风格，不仅是美学观点的确立，更有拍摄技法的日臻成熟。

不喜欢或认为拍得不好的片子，有时间也应该看看，分析要害，提高自己。

构图讨巧，画面凌厉的那些冲击力强的照片，大多不耐看。

任何现象都是有原因的，就像一张照片不错，也可能你说不出为什么。

循规蹈矩的结果就是千篇一律。

这几天的交通真是变幻莫测，连地铁甩站也不提醒。
有时照片拍出来细看让人惊恐，都不敢贴出来。

好奇心会驱使拍摄指向最直接的目标。
现在不像以前那样，拍到一些场景后常常是五味杂陈。

有压力则动力足，但心态也变了。
艺术与经济相关。

据说特工执行任务的时候，一定要连开两枪。

色彩的记录越多越好，但经处理的高锐度很不好。

到处都见频繁地折腾，。。。。。

本帖最后由 devalish 于 2018-8-26 19:38 编辑

值得看的拍不下来，拍出来的不值得看。
瞬间的判断和决定以及心手合一，绝不是可以简单描述的。
百分之一秒内，可以发生很多事情。
本帖由IOS客户端发布

随意和刻意一眼就能看出来。
本帖由IOS客户端发布

今天又饿得，一个奶油牛角下去不见反应，拿筷子的手直发抖。

镜头的摄取和人眼的观察完全两样。照片的好处就是拍下了你没注意到的东西，或许恰巧就记录下一种或一系列的关联。感觉和判断将视觉延伸，我就是按一下遥控器。
本帖由IOS客户端发布

拍照片要顺势而为。镜头随心而不随眼。