很多人说e16饼干素质很差,到底差到什么样呢?
20222
171
|
[1 楼] beetmax
[泡菜]
11-9-6 13:19
拥有的朋友给点说法,在考虑是否买双镜套机.的确需要一个广角大光圈饼干.
[2011-09-13 14:46 补充如下] 大家别争了，每个人对镜头的需求不同，对镜头素质的理解也不同。有人喜欢锐，有人喜欢焦外好，有人喜欢色彩好，有人喜欢手感和外观。所以，一个镜头好不好，永远不会有结论。 我买了这个头，用在5n上，玩了几天感觉可以接受。初步感觉这不是一只让人惊喜的镜头，但也不至于令人厌恶。边缘成像不比一些中低档广角变焦镜头更差，中心成像也没觉得锐。弱光下f2.8没觉得够大，但1/15-1/20秒的安全快门可以让iso1600应付大多数弱光环境了（18-55也可以，只是18-55没有16广）。此头的价格也就是两片高级uv的钱，加上如镜头盖般的轻便，没啥遗憾了。 目前的感觉是，如果nex想要高画质，转接镜头似乎是更好的办法。 |
|
[172 楼] beetmax
[泡菜]
17-11-23 22:32
这个饼还挺好玩的，我一直留到现在。全幅上切一下也能玩玩：）
|
|
[171 楼] juncheng2004
[泡菜]
13-10-13 01:45
新买的饼干头拍的 没什么经验 求鉴定
|
|
[170 楼] rocjung
[泡菜]
12-1-5 00:12
e16全景扫描，对得起这个价格了，我用着感觉还行
 |
|
[169 楼] rocjung
[泡菜]
12-1-5 00:10
e16逆光拍的
 |
|
[168 楼] 老顽童退休生活
[泡菜]
11-10-12 11:39
我今年5月上的奶昔，原来的尼康单反外出远门时有些扛不动了。带奶昔+18-55套头去了龙脊梯田和长白山天池，感觉不错。9月份要去九寨沟，特地从网购花700多抓了个e16，用后觉得不错，至少性价比是很不错的。
 |
|
[167 楼] wwolf
[资深泡菜]
11-10-12 08:57
原文由 jijiazhanshi 在2011-10-11 15:42发表 据说这些毛病在5N得到较大改善。 |
|
[166 楼] coopmine
[陈年泡菜]
11-10-12 07:21
5n真是5星神机，16饼难看的红蓝边矫正这么强？这里的片子看起来好多了。
|
|
[165 楼] 变幻
[资深泡菜]
11-10-12 01:03
畸变控制的非常好 肉眼无法分辨 光圈全开可用 体积小巧 nex加e16出街拍照真的是随心所欲 自由自在 傻大黑粗的单反一掏出来还没拍就被人注意了.............
比较明显的缺点是逆光稍差 不过对于这个价位真的无可挑剔了 [变幻 编辑于 2011-10-12 01:10] |
|
[164 楼] 假装酷
[资深泡菜]
11-10-12 00:48
说实话 16和套头我都有 16用的比例是98% 套头只拍拍视频用 16其实就是边角差一点 700块的价格你还要要求他什么 就焦段跟便携这两点就已经可以让黑它的人闭嘴了 我1100买的都觉得超值
直出的  |
|
[163 楼] sztzh
[泡菜]
11-10-11 21:41
16饼嘛，日常用用也够了，至少对得起它的价格
 |
|
[162 楼] dchung
[资深泡菜]
11-10-11 16:01
原文由 CG70373 在2011-10-11 15:51发表   |
|
[161 楼] CG70373
[泡菜]
11-10-11 15:51
原文由 dchung 在2011-10-11 15:42发表 介不是海港城2楼那个画廊外面嘛  海景绝佳啊  |
|
[160 楼] dchung
[资深泡菜]
11-10-11 15:45
ECU1
 |
|
[159 楼] jijiazhanshi
[泡菜]
11-10-11 15:42
看很多出片,色散,紫边,边角直逼卡片
不过价格摆在那,要求别高 |
|
[158 楼] dchung
[资深泡菜]
11-10-11 15:42
E16 + ECU1
 |
|
[157 楼] dchung
[资深泡菜]
11-10-11 15:40
这头以前用在nex3比较一般,现在用在5N就好多了。
 |
|
[156 楼] lszomb
[泡菜]
11-10-11 15:35
16饼干还好吧，比我D70套头的18端强太多了，而且还大那么多光圈，很满足了。
|
|
[155 楼] AreX
[泡菜]
11-10-11 15:22
原文由 MelonNBean 在2011-10-11 15:11发表 5N的价格真没比同期的5C高，5C我是去年国庆前买的，花了4k8，5N是今年一上市就买了4K5。总不能拿刚出的机子和卖了一年多快退市的型号比价格吧？ |
|
[154 楼] raze911
[资深泡菜]
11-10-11 15:18
原文由 MelonNBean 在2011-10-11 15:11发表 5N本来就比5C要加强了不少啊 光机身的价格算算还是比较正常的阶梯吧，7比较贵点 3——2K2（停产） C3——2K7 5——2K8 5N——3K6 |
|
[153 楼] MelonNBean
[泡菜]
11-10-11 15:11
原文由 依然自我 在2011-09-06 15:58发表 sony自己的价格都上去了，你看5n比5c高多少，还有7的价格 |
|
[152 楼] 棒冰的垃圾桶
[泡菜]
11-10-11 14:11
周边变形
|
|
[151 楼] 半月碎溪影
[资深泡菜]
11-10-11 13:55
原文由 wwolf 在2011-09-06 15:55发表 |
|
[150 楼] 半月碎溪影
[资深泡菜]
11-10-11 13:48
关心套头
嗯 --- |
|
[149 楼] robsiqi
[资深泡菜]
11-9-15 10:50
5N+E16
 |
|
[148 楼] raptorz
[资深泡菜]
11-9-15 10:40
原文由 yt8181 在2011-09-14 16:41发表 客气客气，多谢批评。 等效24的视角对我来说做挂机头的确广了点，所以控制得不是很好。加上那天除了E16就还有一支G90，有时候只能将就。 景深的问题我觉得还是要看题材，不是说广角就不能用浅景深，或者说焦外不好就不用，焦外好就乱用。 顶一张E16的夜景，大家有E16的也多发片吧  |
|
[147 楼] beetmax
[泡菜]
11-9-14 19:24
原文由 AreX 在2011-09-14 17:11发表 |
|
[146 楼] AreX
[泡菜]
11-9-14 17:11
e16这个头焦外实在不好看，一般我都不拿来拍浅景深的片子...收到f8拍景，效果还是可以的
|
|
[145 楼] yt8181
[泡菜]
11-9-14 16:41
raptorz兄弟雅量，在下十分敬佩。
这样才能安静下来探讨一下摄影本身，呵呵。 我是觉得，您用e16拍的第一张照片——一朵荷花和一座建筑，因为广角的原因可以放到一张相片里。从构图来看，荷花是主角，房子是次要的主题，某种程度上是个背景；可由于房子体量比较大，颜色也比较亮，光圈收的比较小，导致它跳了出来；再加上房子在广角镜的边角，变形很厉害，显得有些怪异了。照片下端一大截儿是暗部，也有点浪费了。这广角镜不太适合这样用，把它不好的地方突出出来了。说得不一定对，大家分享一下经验，用好这颗没得替代的镜头。昨天我话赶话说得很唐突，还请原谅。 第二张树苗与树，是我比较反感的一种照片类型，所以有点儿先入为主的否定了。其实这颗e16，光圈做到2.8，最近对焦距离那么近，好像可以拍强调近景虚化背景的图像；但其实它近景能力非常一般，背景虚化也非常不讲究，如果是树影这种大光比的情况，开大光圈非常容易出现莫名其妙的红蓝边，这是用这颗镜时常要避免的场景。我不知道您是怎么处理，让紫边消失掉了，但这种场景也确实不适合用这颗镜头来表现。也是我一上来就很直白批评您的原因吧。。 还是多有得罪，无他，希望能够共同进步！ |
|
[144 楼] raptorz
[资深泡菜]
11-9-14 14:01
原文由 yt8181 在2011-09-14 10:55发表 我当时也的确说的极端了点。惭愧惭愧。 当时刚入手E16在屋里试了几张，发现成像太差，已经不是边角的问题，实在是只有中间一块清楚。 不过现在想想这头是广角，而且又不是微距，像场肯定会有一点球面，加上大底景深浅，近拍时像场不平的问题就会很明显。手机因为底小，景深够大，就算像场不平也看不太出来。 这头室外拍远景的话的确也还好，只有最角落的地方能看出来略差。 原文由 liuels 在2011-09-14 11:35发表 拍得不错，X3的确是挺牛的，只是我实在受不了SIGMA机的反应速度。哈哈。 另，这是泰国曼谷的郑王庙吧？我前两个月也去过，上去那个台阶太陡了： G2＋G90＋Portra400  |