很多人说e16饼干素质很差,到底差到什么样呢?

20222 171

[113 楼] coolhihi [泡菜] 11-9-8 07:26 原文由 biscuitfans 在2011-09-06 13:39发表光给你一个cmos你能拍照不？动动脑子好么？！乃要求太高了，没有的东西，shajin怎么动？
[112 楼] beetmax [泡菜] 11-9-8 01:31 已经在官网下单双镜套机。其实不喜欢银色的，但奶昔怎么也逃不开银色，机身黑色镜头也逃不开银色。忍了吧，反正这玩意已经长得够难看了，无所谓了。也很纳闷，为啥双镜套没黑的卖。。。。
[111 楼] wjm [老坛泡菜] 11-9-7 21:18 按照目前TB拆机头的价格，我觉得可以忽略它的种种缺点
[110 楼] 依然自我 [泡菜] 11-9-7 21:15 原文由 raptorz 在2011-09-07 21:04发表问题就在于不值。以前的日系胶片旁轴里很多40/1.7的，随便找一个成像都比M43这个好，价钱还便宜。当然，那些是全幅。原文由静山高足在2011-09-06 20:52发表借机夸你的手机吧我又不卖手机，有啥好夸的，只是觉得花了近700块很不值。 E16全开边缘太差，比我原想的要差得多，要是近拍的话 ...... 为什么每次提到20饼你们就聊起了转接手动呢？有可比性么？微单最大优势就是便利性，非要扯上转接干啥呢？而且转接还破坏了相机整体的亮骚感。而且也不是所有摄友都迷恋手动吧？
[109 楼] raptorz [资深泡菜] 11-9-7 21:04 原文由 4079 在2011-09-06 17:08发表一只2000块的等效40mmF1.7和一只700块的等效24mmF2.8有啥好比的..... 想想都知道谁贵谁贱谁好谁差了~ 问题是松下的这只20饼的光学素质真的值2000块么？问题就在于不值。以前的日系胶片旁轴里很多40/1.7的，随便找一个成像都比M43这个好，价钱还便宜。当然，那些是全幅。原文由静山高足在2011-09-06 20:52发表借机夸你的手机吧我又不卖手机，有啥好夸的，只是觉得花了近700块很不值。 E16全开边缘太差，比我原想的要差得多，要是近拍的话更差得恐怖。可以肯定地说，近拍效果绝对不如目前市场上能拍照的主流手机效果。也就拍远景收小点光圈出片还可以一看。综合来说成像比国产E28差多了。不过毕竟原厂货，E16除了能AF以外，做工也好得多。国产E28那个做工，成像再好也让人觉得拍照兴趣缺缺，所以我还是出掉了。
[108 楼] 蒻羽 [资深泡菜] 11-9-7 21:03 看看这贴吧（顺序显示，第一页，第二贴开始），接上5N后，不仅不是狗头，甚至不比牛头差 /showthread.php?threadid=911201
[107 楼] 依然自我 [泡菜] 11-9-7 20:57 官方要卖两千大元哦
[106 楼] raptorz [资深泡菜] 11-9-7 20:52 原文由 wwolf 在2011-09-06 15:55发表狂喷E16的人大多并没有用过E16，而有些人是没有好好的适应它的广角透视感觉不好用。新入手是受到网络上这些人云即云的看法的影响，很多人入SEL18-55套机而不选择双头套或SEL16单头套，也有不少人注重NEX的无敌转接而只入了机身。所以E16拆机头比较多，价格自然下来。而E16+超广+鱼眼的组合一个才2000多，这样的价格能够有 ...... 那是因为你买的便宜。我要500块买个E16，我也狂赞。
[105 楼] VTEC [泡菜] 11-9-7 18:35 原文由蒻羽在2011-09-07 10:45发表求评测链接，求原大样片原文由 VTEC 在2011-09-06 06:48发表几张5N配E16的照片 http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2011/09/DSC00614.jpg http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2011/09/DSC00601.jpg http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2011/09/DSC00656.jpg 这张是全开的 http://www.stevehuffphoto.com/2011/09/05/the-sony-nex-5n-digital-camera-review-a-monster-full-of-features/ 原图你要问Steve Huff要了，呵呵
[104 楼] qy680ty [泡菜] 11-9-7 17:59 同收了一个640的e16，还带原装前后盖，嘎嘎接下来就剩ECU1..话说广角的确是玩法很不一样的感觉
[103 楼] 蒻羽 [资深泡菜] 11-9-7 17:45 原文由 sztzh 在2011-09-07 09:17发表楼主，不知道你有木有看过新机身5N的评测，这个机身配16饼效果很好的求评测链接，求原大样片
[102 楼] 春树袋熊 [资深泡菜] 11-9-7 17:41 原文由 zhglin 在2011-09-07 09:24发表在哪收的？好便宜的价格同事买的双套，强抢的
[101 楼] 早起天才 [禁言中] 11-9-7 17:21 原文由 yt8181 在2011-09-06 15:49发表那么便宜了啊！看来我没掌握行情。当时入gf1的20饼套装，可是6000+的记得。 20焦段比较合适，一般不会拆来买，所以价格不会像e16被压下去。 GF2双头套用的是14饼不是20饼。今天问的GF2配14饼水货价3200.
[100 楼] zhglin [泡菜] 11-9-7 09:24 原文由春树袋熊在2011-09-06 23:02发表刚入了一个拆机的，640块。想想看，几百块的超广饼干，做工不错还有2.8光圈。很划算了在哪收的？好便宜的价格
[99 楼] sztzh [泡菜] 11-9-7 09:17 楼主，不知道你有木有看过新机身5N的评测，这个机身配16饼效果很好的
[98 楼] 长马星人 [泡菜] 11-9-7 01:15 原文由依然自我在2011-09-06 20:40发表 16饼和20还真扯不上啥关系.无论是价位或是焦段都是和松下的14饼更有可比性. 暂时还不需要20饼出马. 真要比的话，还是和12饼比才有可比性，都折算24mm。在超广上，那怕1mm的差距，也是可以耍赖的，哈哈要是加上ecu1，m4/3要凑个9mm蛋糕出来才行。比来比去，也不过都在耍赖着热闹下，呵呵 [长马星人编辑于 2011-09-07 01:19]
[97 楼] 长马星人 [泡菜] 11-9-7 01:11 原文由春树袋熊在2011-09-06 23:02发表刚入了一个拆机的，640块。想想看，几百块的超广饼干，做工不错还有2.8光圈。很划算了还是自动头呢，嘿嘿！拍得到总比拍不到好，在拍得到的基础上再讲拍得好。从这角度来说，e16超值了。再加上ecu1，就更划算啦！新nex也有机内纠正了，再后期一下，卖膏的，还有更划算的吗？有木有？
[96 楼] 春树袋熊 [资深泡菜] 11-9-6 23:02 刚入了一个拆机的，640块。想想看，几百块的超广饼干，做工不错还有2.8光圈。很划算了
[95 楼] 依然自我 [泡菜] 11-9-6 21:37 原文由 CG70373 在2011-09-06 21:23发表确有此意。TB已下订5N。收到后会做一个E16/ECU1/VM15/1425的大混斗。敬请期待顺便附上 1425 raw 畸变怕啥?咱不是都有机内矫正么?放着高科技不用太浪费了..
[94 楼] CG70373 [泡菜] 11-9-6 21:23 原文由依然自我在2011-09-06 20:40发表 16饼和20还真扯不上啥关系.无论是价位或是焦段都是和松下的14饼更有可比性. 暂时还不需要20饼出马. 确有此意。TB已下订5N。收到后会做一个E16/ECU1/VM15/1425的大混斗。敬请期待顺便附上 1425 raw
[93 楼] 静山高足 [资深泡菜] 11-9-6 20:52 原文由 raptorz 在2011-09-06 13:28发表自己掏出手机随便拍一张，E16差不多就是那个效果。借机夸你的手机吧
[92 楼] 依然自我 [泡菜] 11-9-6 20:40 16饼和20还真扯不上啥关系.无论是价位或是焦段都是和松下的14饼更有可比性. 暂时还不需要20饼出马.
[91 楼] CG70373 [泡菜] 11-9-6 20:33 原文由涩影有忌在2011-09-06 17:22发表同理请比较任意一家50/1.8和50/1.4的价格，器材本就是1分钱1分获，1毛钱1.2分货的东西。它能满足我的需求，我能接受它的价格，那就叫值。。。要让我说，两个都值！都可以玩玩非拿这两个头比确实牵强，焦段用途完全不同，没什么可比性 [涩影有忌编辑于 2011-09-06 17:24] 各花入各眼，确实没什么可比的。真不想抬杠，可看到你的例子还是忍不住多啰嗦一句：这个比较恰恰说明了20饼被高估了。。M43的标头之王2514才多少钱？4000出头。。人家还挂Leica标呐。照你的算法，低了一整档的2017还能值到2514的60%么？
[90 楼] 风一样的侠客达人 [禁言中] 11-9-6 20:28 原文由风一样的侠客儿在2011-07-10 15:51发表 E16套很差么？机内直出，后期只加框，无其他PS 边缘100%细节
[89 楼] 零号 [资深泡菜] 11-9-6 20:22 16饼就是最大光圈出片比较一般，中心尚可，边缘的锐度和色散有点厉害缩到5.6以后有极大改善。我一般定在7.1拍摄加上ECU1后边角改善明显，两个加起来才几块钱？他家这样参数的镜头要多少钱了？总之，是一只非常值的广角饼干 [零号编辑于 2011-09-06 20:24]
[88 楼] wwolf [资深泡菜] 11-9-6 20:14 原文由 Auman 在2011-09-06 19:25发表觉得没必要，套头已经不错，性价比高，16不比套头强。资深忘记SEl8-55的18端那恐怖的畸变了。
[87 楼] zhglin [泡菜] 11-9-6 20:10 原文由 minuteman 在2011-09-06 17:03发表看着便宜，685入了一个老爸看了一眼就说不要，说有18-55挂着够了，年纪大了不折腾…… 拿回家，老婆用，第二天她拍了几张DIY小饰品的，结果也说不要，白底背景下有暗角，也挂回18-55了…… 其实我觉得还好啦，挂这个头的话冬装口袋里都放得下了，毕竟才700不到 [minuteman 编辑于 2011-09-06 17:05] 兄弟在哪家买的？给个淘宝链接。。。谢谢！要是哪位摄友出让16+ECU1就更好了，一套全收了。。。
[86 楼] Auman [资深泡菜] 11-9-6 19:25 觉得没必要，套头已经不错，性价比高，16不比套头强。
[85 楼] xymxp [泡菜] 11-9-6 18:31 原文由依然自我在2011-09-06 16:27发表 20饼如果先天素质不行的话再怎么炒它也热不起来。好比一个人出生就是侏儒，哪怕你后天怎么进补和整形，能让他成为个正常人么？相反如果有个好胚子，那么后天进补肯定会事半功倍。所以，千万别NC的将20饼的成功全归为松下的忽悠和机内矫正。机内要这么神奇我倒想看看16饼未来的走势如何。为什么松下的20饼会价格水涨船高？是因为GF2开始双套头不带2017了，所以失去拆机头货源的2017价格自然节节看涨逐步趋向于恢复到松下对他的官方定价。E16卖的贱也不过是因为焦段光圈与套头相差不大同时大量拆机头在抛售造成价格跌停罢了。另外一个原因不过是等效40比等效24的适合挂机，标头的制作难度比广定要容易的多的多
[84 楼] ROLLEI [资深泡菜] 11-9-6 17:30 无忌上最不要听的就是某某某很差的话因为不是有某黑就是很多人都不曾拥有，甚至没用过，说差的原因大多数不是人云亦云就是主观上带偏见。我的观点：想要画质好，就冲专业机甚至商业机去，反之，只要是消费级的，50步笑百步而已。