很多人说e16饼干素质很差,到底差到什么样呢?
20222
171
|
[83 楼] 涩影有忌
[资深泡菜]
11-9-6 17:22
原文由 4079 在2011-09-06 17:08发表 同理请比较任意一家50/1.8和50/1.4的价格，器材本就是1分钱1分获，1毛钱1.2分货的东西。 它能满足我的需求，我能接受它的价格，那就叫值。。。 要让我说，两个都值！都可以玩玩 非拿这两个头比确实牵强，焦段用途完全不同，没什么可比性 [涩影有忌 编辑于 2011-09-06 17:24] |
|
[82 楼] 涩影有忌
[资深泡菜]
11-9-6 17:17
原文由 CG70373 在2011-09-06 16:23发表 你说的没错，20能大卖，没有其他选择确实是个重要的原因。另一个重要原因是这个头确实在体积，成像等方面表现都还过得去，加之焦段和光圈都命中要害。其实，引出我这一堆话主要是因为对于20采取软件修正畸变这种设计思路的解释，别无他意。16对于它的价格来讲是很超值的镜头，如果我如NEX系统的话，此头也必收。如果NEX哪天出个30/1.8之类的饼干，即使畸变再大。。。我也会口水一下的，哈哈。 |
|
[81 楼] yt8181
[泡菜]
11-9-6 17:14
原文由 dhep 在2011-09-06 17:09发表 啊，您说的没错，看拍摄题材。 超广变在apsc画幅下的确挺好用的。就是光圈做不大。 只能说sony做了个选择，也许是市场研究后错位竞争的原因了。 |
|
[80 楼] minuteman
[泡菜]
11-9-6 17:10
原文由 dhep 在2011-09-06 17:06发表 切！我就喜欢金胖子那种满是大口袋的外套，怎么会装不下？我7寸平板都装过口袋。 过年的时候，EPL2+饼干头装口袋没问题，EPL2+14-42有些紧，有些鼓。 |
|
[79 楼] dhep
[泡菜]
11-9-6 17:09
原文由 yt8181 在2011-09-06 17:05发表 这个我知道，但是整体体积来说，与套头大小并没有拉开差距 使用方便性来说12-24mm的广变肯定更方便，还能覆盖更常用的等效28mm和35mm 所以除了画质或光圈有很高的要求，带12-24mm广变就不用带E24蔡头了，两者体积也差不多 |
|
[78 楼] 4079
[泡菜]
11-9-6 17:08
一只2000块的等效40mmF1.7和一只700块的等效24mmF2.8有啥好比的.....
想想都知道谁贵谁贱谁好谁差了~ 问题是松下的这只20饼的光学素质真的值2000块么？ |
|
[77 楼] dhep
[泡菜]
11-9-6 17:06
原文由 minuteman 在2011-09-06 17:03发表 不要说EVIL+饼干能装进口袋这个话题，否则有人会来强烈反对的 EVIL的定义应该是“反正都装不进口袋”  |
|
[76 楼] yt8181
[泡菜]
11-9-6 17:05
原文由 dhep 在2011-09-06 16:52发表 还是小一些，并且可以分开携带。他随附加镜送了个蛮精致的小包。 这设计思路还是挺精巧的。 |
|
[75 楼] minuteman
[泡菜]
11-9-6 17:03
看着便宜，685入了一个
老爸看了一眼就说不要，说有18-55挂着够了，年纪大了不折腾…… 拿回家，老婆用，第二天她拍了几张DIY小饰品的，结果也说不要，白底背景下有暗角，也挂回18-55了…… 其实我觉得还好啦，挂这个头的话冬装口袋里都放得下了，毕竟才700不到 [minuteman 编辑于 2011-09-06 17:05] |
|
[74 楼] CG70373
[泡菜]
11-9-6 16:54
原文由 时空记录者 在2011-09-06 16:39发表 +1 40MM人人有需求，1.7的光圈又跟同门其他镜头拉开了明显的差距。供不应求不足为奇，自然留下了炒作的空间。 24MM本来就不好掌控，相比同门狗变的18/3.5又没有拉开足够的空间，乏人问津也情有可原。跌跌不休确实体现了骚尼的策略有误  |
|
[73 楼] dhep
[泡菜]
11-9-6 16:52
原文由 yt8181 在2011-09-06 16:46发表 e16+ecu1恐怕比套头小不了太多吧，只有仅仅E16的时候有饼干的感觉 当然很在意超广变形的人，是该选择定焦 不过超广到等效18mm端的时候，本身透视效果就会使一些景物有变形感觉，很多人不会在意到很细微的程度了，各家的大三元广变还是很受欢迎的 E口估计要把以前路线图中的超广变焦头延后了，一方面就是因为e16+ecu1在焦段上有一定替代性，另一方面，24mm端成像质量好于套头的话（这个应该是比较肯定的）会对E24蔡头有影响的 |
|
[72 楼] 依然自我
[泡菜]
11-9-6 16:48
原文由 CG70373 在2011-09-06 16:43发表 同意，按某些人说法，机内矫正能让狗头变牛头呢，所以，我估计16饼会成为淘宝商家的下一个炒作对像，价格将会直线上升！手头有货的XD千万别出啊  |
|
[71 楼] yt8181
[泡菜]
11-9-6 16:46
原文由 dhep 在2011-09-06 16:02发表 体积呀，e16+ecu1体积小，灵活性足够，又是定焦，又是超广，我觉得e口可以有段时间不出12-24段的镜头了。 您别忘了，超广最大的问题是变形；变焦与定焦比变形的话，变焦会比较被动的。 |
|
[70 楼] CG70373
[泡菜]
11-9-6 16:43
原文由 依然自我 在2011-09-06 16:29发表 咱不也有万能的机内矫正了嘛.. 啥光学呀做工呀质感呀，马虎点没关系，软件处理多上心就好啦 [CG70373 编辑于 2011-09-06 16:46] |
|
[69 楼] 时空记录者
[泡菜]
11-9-6 16:39
一个产品品质如何，市场说的算，20饼怎么也跌不下来，E16跌到如此还有人在犹豫。
对于m4/3用户20饼是最佳挂机头，成像、体积、价格达到很好的平衡性。 对于NEX用户E16是无可替代的广角，饼干的体积，低廉的价格，无可替代的焦段。 这两个镜头在各自系统里都有自己的位置，没必要互相揭短吵来吵去的。 |
|
[68 楼] 橘井泉香
[资深泡菜]
11-9-6 16:39
去年刚出来一起购入的E16。已直用到现在。没有感到不好在哪里。
根据自己需要和喜好决定吧。 |
|
[67 楼] 依然自我
[泡菜]
11-9-6 16:38
原文由 santela 在2011-09-06 16:35发表 其实我说五千还保守了，就像楼下说的上万都有可能。 所以说，20饼依然神奇，不是么？ |
|
[66 楼] santela
[泡菜]
11-9-6 16:35
原文由 依然自我 在2011-09-06 16:29发表 12鱼眼都5000了。 这头要让M43还不得破万了？ |
|
[65 楼] dhep
[泡菜]
11-9-6 16:32
原文由 依然自我 在2011-09-06 16:29发表 真的是E口饼干能做到1.8的光圈成像质量还很不错的话，卖到1万以上也会成为一代经典的 宾得那些三饼干三公主，没哪个能做到这个水平，光圈大了的不薄，薄了的光圈不大 [dhep 编辑于 2011-09-06 16:39] |
|
[64 楼] canoff
[禁言中]
11-9-6 16:30
差到从1400跌到700，不过我平时用感觉还行啊。广角都是F4以上光圈，边角也差不多OK了。
|
|
[63 楼] 依然自我
[泡菜]
11-9-6 16:29
原文由 CG70373 在2011-09-06 16:23发表 你说的这镜头到时如果真有你猜会卖多少钱？五千以上？ |
|
[62 楼] dhep
[泡菜]
11-9-6 16:29
原文由 CG70373 在2011-09-06 16:23发表 如果索尼有了这种镜头，搞死的不仅仅是M43的20饼，还有E24蔡头 另外，APS-C饼干要实现1.8光圈可能要困难点，宾得也没做出来过，2.4相对现实，和M43做到1.7一样，都是全幅折算3.5的景深水平上 [dhep 编辑于 2011-09-06 16:31] |
|
[61 楼] 依然自我
[泡菜]
11-9-6 16:27
20饼如果先天素质不行的话再怎么炒它也热不起来。
好比一个人出生就是侏儒，哪怕你后天怎么进补和整形，能让他成为个正常人么？ 相反如果有个好胚子，那么后天进补肯定会事半功倍。 所以，千万别NC的将20饼的成功全归为松下的忽悠和机内矫正。机内要这么神奇我倒想看看16饼未来的走势如何。 |
|
[60 楼] santela
[泡菜]
11-9-6 16:26
原文由 依然自我 在2011-09-06 15:08发表 那请问既然E16先天不足，你所谓的靠机内矫正得出的神镜从何而来？ |
|
[59 楼] CG70373
[泡菜]
11-9-6 16:23
原文由 dhep 在2011-09-06 16:09发表 呵呵。。阁下这种理性挑刺完全不成问题。 借您的话回复一下“涩影”兄，20饼大卖不也是因为M43口镜头没有更好的选择嘛。也只有它算得上是1442之类狗头和2514之类高端头之间的过渡地带。M43标杆三少同志最喜欢的17饼不也是节节走低么？（虽然我也很喜欢他用17出的片子。。） 顺带问一句：如果E口有了等效范围35-50mm、光圈1.8左右、成像还过得去的饼干(或小蛋糕)定焦之后，你还会喜欢选择GF+20饼么？（假设价格都是合理的，先暂不考虑价格） |
|
[58 楼] dhep
[泡菜]
11-9-6 16:09
原文由 CG70373 在2011-09-06 16:07发表 喷的人很大程度上是在表达对索尼不出焦段更实用饼干的不满 |
|
[57 楼] CG70373
[泡菜]
11-9-6 16:07
原文由 dhep 在2011-09-06 15:48发表 这焦段，这价位，体验而已。挂机或者干活本来就没道理选它。。。 就是搞不懂为什么有人一定要见一次喷一次呢？把一个6、7百的镜头踩在脚下就体现出M43的优越性啦？ [CG70373 编辑于 2011-09-06 16:13] |
|
[56 楼] dhep
[泡菜]
11-9-6 16:02
原文由 yt8181 在2011-09-06 15:56发表 那是现在E口镜头没有选择，如果E口有了12-24mm广角变焦(套头那么大)，19mm或28mm饼干(或小蛋糕)定焦之后，你还会喜欢选择E16+附加镜么？（假设价格都是合理的，先暂不考虑价格） [dhep 编辑于 2011-09-06 16:06] |
|
[55 楼] 涩影有忌
[资深泡菜]
11-9-6 16:01
原文由 CG70373 在2011-09-06 14:08发表 问题是，为什么要认为你的钱花在“数码修正”上呢？ 20头的分辨率，色彩，还有1.7这个光圈本身加上小巧的体积，这些东西有其他任何一支镜头能提供给你吗？ 你有权认为这个价格合理或者不合理，选择购买还是不够买。但你没法否认这只镜头在市场上大获成功这个事实。 |
|
[54 楼] 时空记录者
[泡菜]
11-9-6 15:59
E16焦段是无可替代的，又是饼干头，价格也便宜，入一个放着备用不错的！
出去旅游广角头是必须的~~ |