难道只有我觉得X3的暗部表现的太死了？

5430 125

[1 楼] chensiyu0276 [泡菜] 12-5-10 23:01 不知道是不是个人的审美问题，每当我看到众多X3的毒片的时候，不得不说，亮部和固有色的表现力确实很让人惊艳，但是暗部的表现往往就显得乏力，经常死黑一片
[126 楼] wyn9966 [资深泡菜] 12-7-31 14:49 x3层次可以很丰富型号 : SIGMA DP1 快门光圈 : f/4.0 曝光时间 : 1/319.99 ISO感光度 : 100 焦距 : 16.6mm
[125 楼] wyn9966 [资深泡菜] 12-7-30 21:48 弱光下层次也不错制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD15 快门光圈 : f/4.5 曝光时间 : 1/100 ISO感光度 : 100 焦距 : 20mm
[124 楼] 一句 [泡菜] 12-7-30 13:35 X3对光线要求太高了.稍微暗一点的情况都基本上用不了,特别是DP1系列的.光圈又小
[123 楼] rajac [老坛泡菜] 12-7-30 13:33 其实D25算不上什么层次好头，看这个，快门光圈同上。制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D700 快门光圈 : f/2.0 曝光时间 : 1/30 ISO感光度 : 200 焦距 : 58mm
[122 楼] rajac [老坛泡菜] 12-7-30 13:22 手动头，焦距实际为25mm 制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D700 快门光圈 : f/2.0 曝光时间 : 1/30 ISO感光度 : 200 焦距 : 58mm
[121 楼] rajac [老坛泡菜] 12-7-30 13:19 今天就行动二代发表于 2012-7-29 12:19 1、买了相机，用来拍照片还是看直方图？ 2、直方图漂亮的一塌糊涂，原图平淡得一塌糊涂的片子有的是 1，买了相机，用来拍照片，直方图大多数时候也是要看的，这是基础； 2，直方图漂亮的一塌糊涂，原图至少在曝光问题上还是说得过去的，至于形式和内容平淡得一塌糊涂，也是很普遍的，这涉及到构图用光立意等。但本帖内容暂未涉及后者。谢谢关注！再上两张对比图，话不多说，见仁见智吧。本帖最后由 rajac 于 2012-7-30 13:43 编辑制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA DP1X 快门光圈 : f/4.0 曝光时间 : 1/10 ISO感光度 : 100 焦距 : 16.6mm
[120 楼] bis [资深泡菜] 12-7-29 12:35 pgh7251 发表于 2012-7-29 12:27 对不起，88年我就开始用胶片，不知你在哪里呢？没有x3的相机就不要来乱说话哟呵，这年头过了30都时兴喝酒泡妞比岁数小，你是喜欢比岁数大啊差不多吧，谁让我家机器多了几个，摸的比较早 X3机器，好像还真有，不好意思哈。
[119 楼] pgh7251 [泡菜] 12-7-29 12:27 bis 发表于 2012-7-29 12:07 你的字典关我鸟事，整的跟个256似的。我不了解，但至少了解小指甲片CCD都有6个EV宽容度，至少目测还能判断亮暗部差了几个EV。别耍过几天数码就当自己什么了。对不起，88年我就开始用胶片，不知你在哪里呢？没有x3的相机就不要来乱说话
[118 楼] 曹阿满 [泡菜] 12-7-29 12:21 今天就行动二代发表于 2012-7-29 12:19 1、买了相机，用来拍照片还是看直方图？ 2、直方图漂亮的一塌糊涂，原图平淡得一塌糊涂的片子有的是明白人
[117 楼] 今天就行动二代 [泡菜] 12-7-29 12:19 rajac 发表于 2012-7-21 11:09 这位“老师”的作品很久以前就在无忌被吐槽无数次。调整后的照片不但重口味，而且直方图一塌糊涂----参见老编相关帖子。 1、买了相机，用来拍照片还是看直方图？ 2、直方图漂亮的一塌糊涂，原图平淡得一塌糊涂的片子有的是
[116 楼] bis [资深泡菜] 12-7-29 12:07 pgh7251 发表于 2012-7-24 19:00 什么镜头吃光，这是什么说法啊？你以为镜片都起雾的老镜头啊？我的字典没有吃光一说，标定好的镜头，犹如菜市场的称。哪个敢短斤缺两，那是找死。很莫名其妙的“吃光” 精确的评价一个传感器，我确实做不到。但作为一名用户，总能对出来的最终结果说话吧。我用适马的相机和镜头，用适马的软件，不偏不倚的测试，取数据，作图。难道不可以吗？既然你的镜头能“吃光”，我想你肯定不了解什么是光比，如何利用光比。 ev ，8未，12或14位，色彩明度这些能了解吗？机内算法，软件算法，硬件修正，能了解吗？不对这些有感性的认识，是看不懂那个坐标图的。你的字典关我鸟事，整的跟个256似的。我不了解，但至少了解小指甲片CCD都有6个EV宽容度，至少目测还能判断亮暗部差了几个EV。别耍过几天数码就当自己什么了。
[115 楼] 第二名 [资深泡菜] 12-7-25 17:49 独色发表于 2012-7-25 16:29 以前用SD14拍舞台时，好像没有这种现象。那时最高敢用到ISO800。ＳＤ１４的ｉｓｏ４００暗部细节少、糊，彩噪是斑点状，１５细节虽改善但彩噪也是一道一道的，必须充分曝光才能正常，使用受到局限，难以兼顾高光。其实底子都一样，顾得了一头顾不了另一头。
[114 楼] 彼岸没有灯塔 [资深泡菜] 12-7-25 17:46 更加坚定了俺包围曝光和向右曝光的理念。。。
[113 楼] pgh7251 [泡菜] 12-7-25 17:44 为什么大家不敢承认，同样的场景，用同样的参数曝光， x3的暗部比MSK的要更黑，色彩更差。当然这里面包含了解码软件的算法在里面。
[112 楼] 独色 [陈年泡菜] 12-7-25 16:29 第二名发表于 2012-7-25 14:55 这种场景，５ｄ２正式出片也得尽量压暗部，都是糊的没有更好。ｓｄ１５的ｉｓｏ４００见过一位弟兄的求助帖没，强行提亮暗部全是一道一道的彩噪，再用啥降噪也不中用了。以前用SD14拍舞台时，好像没有这种现象。那时最高敢用到ISO800。
[111 楼] yanhe [资深泡菜] 12-7-25 16:25 eazo 发表于 2012-7-25 11:52 如果死马真的能在SPP加入分色调节……那X3er就是大发了。分色调曲线。。。同求死马啊
[110 楼] 独色 [陈年泡菜] 12-7-25 16:22 eazo 发表于 2012-7-25 11:52 如果死马真的能在SPP加入分色调节……那X3er就是大发了。另外，还希望SPP出64位的版本，带插件的版本。
[109 楼] rajac [老坛泡菜] 12-7-25 15:24 第二名发表于 2012-7-25 14:55 这种场景，５ｄ２正式出片也得尽量压暗部，都是糊的没有更好。ｓｄ１５的ｉｓｏ４００见过一位弟兄的求助帖没，强行提亮暗部全是一道一道的彩噪，再用啥降噪也不中用了。处理成黑白就很好
[108 楼] 第二名 [资深泡菜] 12-7-25 14:55 pgh7251 发表于 2012-7-25 13:40 我也从不说x3的暗部差，但从DX的这个图来说，先+spp确实不厚道，把暗部的布幕搞得没有色彩了。看佳能的，虽然布质体现不出来，但色彩还是在的。估计这就是暗部处于-3ev这个区间附近，色彩被压缩很厉害的佐证。这种场景，５ｄ２正式出片也得尽量压暗部，都是糊的没有更好。ｓｄ１５的ｉｓｏ４００见过一位弟兄的求助帖没，强行提亮暗部全是一道一道的彩噪，再用啥降噪也不中用了。
[107 楼] 第二名 [资深泡菜] 12-7-25 14:03 第二名发表于 2012-7-25 13:17 sd15全片 5d2全片综合比较，除了高感，ｓｄ１５的绿色也有欠缺，但暗部不输的同时保持了高光的优势；５ｄ２在复杂光线条件下，色彩还原不错，而且比较干净，只是金色稍差，高光细节在这样的场景无关紧要，总体还是胜出。就ｓｄ１５而言，要想出好片，ｉｓｏ最高只能用到２００。制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5D Mark II 快门光圈 : f/5.0 曝光时间 : 1/125 ISO感光度 : 1000 焦距 : 160mm
[106 楼] pgh7251 [泡菜] 12-7-25 13:40 第二名发表于 2012-7-25 13:01 ＳＤ１５与５Ｄ２同场景对比，看看暗部表现。ｓｄ１５是百分百原大局部，５ｄ２缩图。ｓｄ１５焦点跑后，再加５ｄ２全幅景深浅，所以清晰度ｓｄ１５占便宜。ｉｓｏ，ｓｄ１５是４００、５ｄ２是１０００。Ｘ３暗部很差吗？我也从不说x3的暗部差，但从DX的这个图来说，先+spp确实不厚道，把暗部的布幕搞得没有色彩了。看佳能的，虽然布质体现不出来，但色彩还是在的。估计这就是暗部处于-3ev这个区间附近，色彩被压缩很厉害的佐证。
[105 楼] 第二名 [资深泡菜] 12-7-25 13:17 第二名发表于 2012-7-25 13:01 ＳＤ１５与５Ｄ２同场景对比，看看暗部表现。ｓｄ１５是百分百原大局部，５ｄ２缩图。ｓｄ１５焦点跑后，再加５ｄ２全幅景深浅，所以清晰度ｓｄ１５占便宜。ｉｓｏ，ｓｄ１５是４００、５ｄ２是１０００。Ｘ３暗部很差吗？ sd15全片制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD15 快门光圈 : f/5.0 曝光时间 : 1/125 ISO感光度 : 400 焦距 : 72mm
[104 楼] 第二名 [资深泡菜] 12-7-25 13:01 ＳＤ１５与５Ｄ２同场景对比，看看暗部表现。ｓｄ１５是百分百原大局部，５ｄ２缩图。ｓｄ１５焦点跑后，再加５ｄ２全幅景深浅，所以清晰度ｓｄ１５占便宜。ｉｓｏ，ｓｄ１５是４００、５ｄ２是１０００。Ｘ３暗部很差吗？
[103 楼] eazo [泡菜] 12-7-25 11:52 独色发表于 2012-7-25 11:49 SPP只是解X3f的软件。功能太简单，如果适马加入分色调功能的话，那就比较理想了。如果死马真的能在SPP加入分色调节……那X3er就是大发了。
[102 楼] 独色 [陈年泡菜] 12-7-25 11:49 donneji 发表于 2012-7-24 21:02 看来SPP搞不定所有X3的问题 SPP只是解X3f的软件。功能太简单，如果适马加入分色调功能的话，那就比较理想了。
[101 楼] qingjun [资深泡菜] 12-7-25 10:15 donneji 发表于 2012-7-24 21:02 看来SPP搞不定所有X3的问题最好是SPP出TIF，PS里调整
[100 楼] donneji [资深泡菜] 12-7-24 21:02 qingjun 发表于 2012-7-24 20:50 只是用光影魔术手简单调整了看来SPP搞不定所有X3的问题
[99 楼] qingjun [资深泡菜] 12-7-24 20:50 donneji 发表于 2012-7-24 20:46 看起来好多了，后期重要啊只是用光影魔术手简单调整了
[98 楼] donneji [资深泡菜] 12-7-24 20:47 楼下贴SD14的，选择一下阳光白平衡。然后入PS补色吧。码完字居然跳了几贴了 ... [/quote] 后期高手，的确不一样