nyp127 发表于 2012-5-23 11:02

世纪彩虹不如“活的色彩”。

kmp 发表于 2012-5-23 10:14

只是希望认真DX不要放弃NEX转接，我觉得某些徕卡所得意的题材M9/MM还真的不如有翻转屏和峰值对焦的奶昔5n .....

一言 发表于 2012-5-23 10:08
M9这个系列，是传统的数码延续，这个没有必要改变，改了的话粉丝可能不买账。所以M10让我猜的话，还是M9的路子，像素升级到2400万，这块CCD柯达早就发布了，只是现在不叫柯达了。

leica也可能做其他尝试，开新的产品系列，能摄像，用CMOS，高感好，能换M镜头，外观时尚，这么做无疑是去分一杯羹，但竞争对手直接面对SONY、CANON等，就看leica怎么看了。其实在X系列上就可以。

关于MM，也不用讲理论，从样片上看，的确有料，M9转黑白是达不到那种水平的，这么说其实也是废话，否则leica也不会推MM。象很多汽车产品一样，有的不适合做第一辆，第一辆要有通用性，有了这个，有闲钱的时候再买个跑车，MM其实就是这种东西，是锦上添花的东西，是有了M9但还想把其黑白更进一步的东西。此外从样片看，MM的位数不会比M9低。

kmp 发表于 2012-5-23 09:22
无忌的256K限制，Flickr很多照片也都不是原尺寸上传，但这不妨碍大家交流品评。

一言 发表于 2012-5-22 15:04
我不是觉得你会上M9，而是说应当上M9。首先是通用性，你看重MM看轻M9，是因为你觉得奶5－7色彩什么的还行，还有D3，所以不需要M9彩色了。实际上M9的画质是前面那些没法比的，有的评测把M9的画质评的在中间位置，是因为其高感确实不行把分数拉下去了，但我们究竟有多少机会要用到ISO1600以上呢？过去用胶卷用个ISO800就很不得了了，加上leica的镜头大光圈就算2.8为基准还可以延伸3档，ISO800为基准持0.95相当于普通2.8的镜头用到ISO6400，这这这已经够用了，如果一向都以leicaM拍摄方式为习惯而不是单反连拍且拍高速运动，那就更没问题。
黑白虽然经典＋俊美，但有的时候还是彩色的漂亮＋迷人。
问题是如果M9加100%力道的后期，等于MM效果的90%，加上现在M9的诱人价位，都不失为出手的好机会，至于MM，真好的话还可以等其价格回落一点再议，并且在我看来，真正体验纯黑白不妨上120、45、810等中大画幅，以传统铂金方式出片，岂不痛快？

关于M10，那就是个传说，虽然它早迟会来，但也不妨来了再说。

magicldm 发表于 2012-5-23 08:49
m10要是cmos，再把m9停产了，那就有意思了。
我现在很关心mm的raw文件有多大，也就是记录的位数问题，如果跟m9一样大，就大赞了。

kmp 发表于 2012-5-23 09:22
柯达当初也是这么想的 ---觉得大家不应该止步于显示器，而应该去打印冲洗出来

呵呵 开个玩笑。

但话说回来，又有几个人会玩到极致呢。 而且平时又有多少片子真需要打印出来---何况这种频率，上黑白胶卷+M6也真的够了。作为业余爱好， 网络交流毕竟还是个很重要的途径吧。独乐乐不如什么来着。。。
要论质量，无忌的256K限制，Flickr很多照片也都不是原尺寸上传，但这不妨碍大家交流品评。

红茶白兰地 发表于 2012-5-23 09:12
现在有两种说法：
1 继续采用柯达制造的感光器，意味着依然会是ccd
2 拥有live view功能，意味着不会是ccd，更有可能是cmos

1的话，对比现在的M9，在画质上并不会有太大提高，其他方面的使用体验会改善，但是和 M9对决M8 相比，魅力会小很多。
2的话，个人觉得这会是徕卡较为失败的做法，live view本身会和自家的联动测距仪有冲突，卖点不清晰。而且cmos的可能性会非常大，导致对画质的担忧。高感并不是我所要专注的地方。

raw文件大小，现在据说是14bit非压缩raw估计有36MB，8bit压缩raw估计是18MB。

一言 发表于 2012-5-22 14:36
数码时代，很多人止步于显示器，还有人对着电脑大谈色彩、大谈胶片数码区别，其实这都是中间态，落实到纸上才算完，上不上墙单说。从电脑（底片）到纸上，还有很多路。

magicldm 发表于 2012-5-23 08:49
m10要是cmos，再把m9停产了，那就有意思了。
我现在很关心mm的raw文件有多大，也就是记录的位数问题，如果跟m9一样大，就大赞了。

一言 发表于 2012-5-22 15:04
我不是觉得你会上M9，而是说应当上M9。首先是通用性，你看重MM看轻M9，是因为你觉得奶5－7色彩什么的还行，还有D3，所以不需要M9彩色了。实际上M9的画质是前面那些没法比的，有的评测把M9的画质评的在中间位置，是因为其高感确实不行把分数拉下去了，但我们究竟有多少机会要用到ISO1600以上呢？过去用胶卷用个ISO800就很不得了了，加上leica的镜头大光圈就算2.8为基准还可以延伸3档，ISO800为基准持0.95相当于普通2.8的镜头用到ISO6400，这这这已经够用了，如果一向都以leicaM拍摄方式为习惯而不是单反连拍且拍高速运动，那就更没问题。
黑白虽然经典＋俊美，但有的时候还是彩色的漂亮＋迷人。
问题是如果M9加100%力道的后期，等于MM效果的90%，加上现在M9的诱人价位，都不失为出手的好机会，至于MM，真好的话还可以等其价格回落一点再议，并且在我看来，真正体验纯黑白不妨上120、45、810等中大画幅，以传统铂金方式出片，岂不痛快？

关于M10，那就是个传说，虽然它早迟会来，但也不妨来了再说。

我很认真 发表于 2012-5-22 01:47
也有道理，省不少钱，型号还可以降一档，我再研究研究。你真觉得我还是会上 M9 ？是否看好 M10？

magicldm 发表于 2012-5-22 09:19
我觉得imac有个问题，就是屏幕是光面屏，在家用的时候，尤其晚上关了灯以后，看着很难受。
相反，办公室两台2410就好很多。
cg啊，过段时间再说吧。

素密渔淳 发表于 2012-5-22 11:09
不然到时都光在书房自己瞅了。墙上挂的愈看逾难受

一言 发表于 2012-5-22 01:31
应当向下兼容8位的。高位的单色黑白医用显示器我看过，二手的不贵我没买，这个要HP工作站和专用显卡的，整个桌子放这套太占地方。此外高位显示目前就是看着爽一点，出片没什么用，印前的显示，还是越接近所得越好，包括色域也都不需要涵盖adobe RGB，主要原因是，纸和墨都有局限，回头你看到了却印不出来，平添烦恼。
目前你理想的方案，是imac配一个2手CG，imac当菜单构成双显，投入最小效果很好。

一言 发表于 2012-5-22 00:48
imac调片子不太行，确实要CG系列的。MAC Pro到EIZO有苹果的转接线，直接插上就行，不用单配显卡，而且标配显卡已经支持双显，调片最好是双显，一个用来放菜单，很方便。

BTW：要想看出毒来，必须上EIZO-CG

我很认真 发表于 2012-5-21 01:23
我也听去过徕卡总部的朋友说徕卡的非顶级镜头已采用日本镜头，但类似 Noctilux 一类镜头仍采用德国镜片。估计风格现代的镜头日化的可能性大。

一言 发表于 2012-5-22 01:31
应当向下兼容8位的。高位的单色黑白医用显示器我看过，二手的不贵我没买，这个要HP工作站和专用显卡的，整个桌子放这套太占地方。此外高位显示目前就是看着爽一点，出片没什么用，印前的显示，还是越接近所得越好，包括色域也都不需要涵盖adobe RGB，主要原因是，纸和墨都有局限，回头你看到了却印不出来，平添烦恼。
目前你理想的方案，是imac配一个2手CG，imac当菜单构成双显，投入最小效果很好。

我很认真 发表于 2012-5-22 01:14
新 CG 已是 10 位显示，Mac Pro 仍是 8 位显卡，我琢磨着下一代的 Mac 应该升级为 10 位显卡，否则另配显卡总觉着麻烦。所以想再看看，而且有传闻 MacBook 会出视网膜屏幕，万一苹果发疯，再发布一个视网膜显示器也不是不可能的事

一言 发表于 2012-5-22 00:48
imac调片子不太行，确实要CG系列的。MAC Pro到EIZO有苹果的转接线，直接插上就行，不用单配显卡，而且标配显卡已经支持双显，调片最好是双显，一个用来放菜单，很方便。

BTW：要想看出毒来，必须上EIZO-CG

我很认真 发表于 2012-5-22 00:18
我现在调片不多，在用 iMac，打算买个 CG243W，不过不急，反正 MM 也不是最近的事，我想等下一代的 iMac 或者 Mac Pro 出来，看看显示接口再说。你的 Mac Pro 如何接的 EIZO，没有单配显卡吗？

一言 发表于 2012-5-22 00:05
有要出的片你就拿来吧。

另外你目前配的什么显示器？

我很认真 发表于 2012-5-21 23:55
又开始算命哈，是谁说你是算命先生的？
一个都应付不过来，你还非得让我整俩，又不是三表哥

那打印机我先不买了，先使使你的再说。。。

一言 发表于 2012-5-21 23:44
MMP+M9P，先发个谶语在此。
高品质出片，机器也没的选，就是EPSON微喷了，世纪虹彩，原装墨加法国CANSON纸，ART或PHOTO，全套。
放眼京城，收费的不清楚，免费的没见过谁比我这好，呵呵。

我很认真 发表于 2012-5-21 22:31
徕卡的产品策略还是挺有意思，M9 出来好几年了，我从没感过兴趣，MM 却让我心动不已，而且居然开始反思对 M9 的选择利弊，因为彩色 RAW 后期处理黑白更灵活，黑白 CCD 就只有拍摄时加滤镜了。当然最终结论仍是选择 MM，更高的分辨率，更纯粹的黑白影调。等 MM 到手以后，会作为主力机静心拍一段时间黑白，高品质黑白打印设备有何推荐？还是都拿到你那里出片？

magicldm 发表于 2012-5-21 22:26

我现在觉得认真兄会在入手mm之后，很快入手m9的。