[56 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
13-7-1 13:43
|
[55 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-7-1 13:38
霞光一道 发表于 2013-7-1 12:40  哈,亚瑟兄喜欢这支镜头! 我也很喜欢。
Yvar 75mm f:2.5,Kern 早期的 16mm 电影镜头,后期的 Yvar 75mm f:2.8 是它的升级产品。
这是一支比较有特点的镜头。特点主要是因早期产品的不成熟,大光圈时的一些技术指标不是很好,再加上只有简单的镀膜。让他表现出了一些老镜头的特征。最大光圈时的成像不扎实,容易起雾,以及不“理想”的焦外表现,等等…… 升级的 Yvar 75/2.8 就有所改善,按指标讲就好了不少。所以,多有评价,75/2.8 优于 75/2.5。
但是,如果你喜欢老镜的味道,喜欢那种朦胧中的细腻,那就不一样了。
发色,瑞士的镜头,可能使用的玻璃材料与英、法的差不多,发色的表现就多少印证了这一点,和德产镜头的表现还是有区别的。
找了几张以前拍的片,略显其特征。
最大光圈的表现 感谢分享,的确很有特点,色彩与德系镜差别明显,似乎更浪漫,更飘逸。不大了解英法镜的特点,但的确感觉到有点法国的浪漫和英伦水彩画的味道。散景特点也是可玩点。太有特点了,再次感谢!
|
[54 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
13-7-1 13:28
|
[53 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
13-7-1 12:46
Kern Yvar 75mm f:2.5 在最大光圈时有明显的“圈圈”,稍微收小时圈圈就变弱。所以,该镜变化光圈会变化成像特征,恰是可玩之点。
|
[52 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
13-7-1 12:40
arthur999 发表于 2013-7-1 11:21  比较喜欢用Kern Yvar 75mm f:2.5 拍的那张片的色彩味道,可否再上几张找找感觉,谢谢! 哈,亚瑟兄喜欢这支镜头! 我也很喜欢。 Yvar 75mm f:2.5,Kern 早期的 16mm 电影镜头,后期的 Yvar 75mm f:2.8 是它的升级产品。 这是一支比较有特点的镜头。特点主要是因早期产品的不成熟,大光圈时的一些技术指标不是很好,再加上只有简单的镀膜。让他表现出了一些老镜头的特征。最大光圈时的成像不扎实,容易起雾,以及不“理想”的焦外表现,等等…… 升级的 Yvar 75/2.8 就有所改善,按指标讲就好了不少。所以,多有评价,75/2.8 优于 75/2.5。 但是,如果你喜欢老镜的味道,喜欢那种朦胧中的细腻,那就不一样了。 发色,瑞士的镜头,可能使用的玻璃材料与英、法的差不多,发色的表现就多少印证了这一点,和德产镜头的表现还是有区别的。 找了几张以前拍的片,略显其特征。 最大光圈的表现
|
[51 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-7-1 11:21
霞光一道 发表于 2013-6-28 17:32  那里会有这样的铁手…… 从来不离三脚架的。 比较喜欢用Kern Yvar 75mm f:2.5 拍的那张片的色彩味道,可否再上几张找找感觉,谢谢!
|
[50 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-6-29 21:42
霞光一道 发表于 2013-6-28 17:42  这应该是一家子
Carl Zeiss Sonnar 85mm f:2.8 @f2.8 也来一张,老猫回眸。
|
[49 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
13-6-28 17:42
这应该是一家子 Carl Zeiss Sonnar 85mm f:2.8 @f2.8
|
[48 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-6-28 17:35
霞光一道 发表于 2013-6-28 17:32  那里会有这样的铁手…… 从来不离三脚架的。 嗯,看到那张1/4秒的才估计用了脚架。
|
[47 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
13-6-28 17:32
arthur999 发表于 2013-6-28 17:27  铁手,树干的色彩丰富好看,与小猫咪形成漂亮的对比色。 那里会有这样的铁手…… 从来不离三脚架的。
|
[46 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
13-6-28 17:30
小猫咪们挺幸福的,猫粮总有人给补充…… Carl Zeiss Sonnar 85mm f:2.8 @f2.8
|
[45 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-6-28 17:27
霞光一道 发表于 2013-6-28 17:16  大猫,总有警惕的眼睛。小猫,有点萌……
Carl Zeiss Sonnar 85mm f:2.8 @f2.8 —— 昏暗环境,手动对焦有点难。 铁手  ,树干的色彩丰富好看,与小猫咪形成漂亮的对比色。
|
[44 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
13-6-28 17:24
是感到奇怪了吗? Rodenstock Yronar 135mm f:3.5 @f3.5
|
[43 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
13-6-28 17:16
大猫,总有警惕的眼睛。小猫,有点萌…… Carl Zeiss Sonnar 85mm f:2.8 @f2.8 —— 昏暗环境,手动对焦有点难。
|
[42 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
13-6-28 17:08
公园里有许多猫。昨天去看了一下,发现今年的小猫已经很活跃了。 小猫不少,好像还是集体喂养的。 Carl Zeiss Sonnar 85/2.8 f:2.8 @f2.8
|
[41 楼] 难得糊涂
[泡菜]
13-6-22 13:24
|
[40 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-6-22 09:19
霞光一道 发表于 2013-6-22 00:32  非常直观,对初期涉足转接的,意义重大。 很高兴得到资深的肯定,谢谢!
|
[39 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
13-6-22 00:32
arthur999 发表于 2013-6-21 23:04  另外,目前主要是简单玩M42-SA转接,参考资深提供的尺寸数据,简单绘制一张示意图,便于各位摄友直观把握M42口镜头的关键尺寸,仅供参考,如有理解错误,也请指正。 非常直观,对初期涉足转接的,意义重大。
|
[38 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
13-6-22 00:29
难得糊涂 发表于 2013-6-21 17:50  请教一下楼主,本人有徕卡M系列镜头和哈苏5系列镜头,可以通过接圈加载到SD1机身上吗? 老船帆的回复已经很明确了。  徕卡M系列镜头,直接转接肯定不行。中、长焦可以改口转接,但会让人心痛的…… 哈苏5系列镜头,我没有尝试过。老船帆最有发言权,学习了。
|
[37 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-6-21 23:04
霞光一道 发表于 2013-6-20 17:10  去掉调焦装置不难,一般都可以卸下。但 75/2.5 有些难度,需要部分车短。M42 的后口不是那种通用的,需要设计并外加工,然后是装配,精度很关键。 另外,目前主要是简单玩M42-SA转接,参考资深提供的尺寸数据,简单绘制一张示意图,便于各位摄友直观把握M42口镜头的关键尺寸,仅供参考,如有理解错误,也请指正。
|
[36 楼] 老船帆
[资深泡菜]
13-6-21 18:40
难得糊涂 发表于 2013-6-21 17:50  请教一下楼主,本人有徕卡M系列镜头和哈苏5系列镜头,可以通过接圈加载到SD1机身上吗? SD1M+哈苏 6X6中幅 F150/2.8
|
[35 楼] 老船帆
[资深泡菜]
13-6-21 18:33
难得糊涂 发表于 2013-6-21 17:50  请教一下楼主,本人有徕卡M系列镜头和哈苏5系列镜头,可以通过接圈加载到SD1机身上吗? LEICA M镜头是不可以转接到任何单反上的,是法兰距的问题(单反一般是40多mm,而旁轴通常是20多mm)。如果硬要转接,可以把M头转接到单反机身上,但是那样转接是无法无穷远合焦的,只能拍微距。 哈苏5系列镜头转接适马SD系列没有问题,有转接环。 目前适马机器可能只有两种镜头转接环(直接转接环),一是M42转接适马,再就是哈苏转接适马。
|
[34 楼] 难得糊涂
[泡菜]
13-6-21 17:50
请教一下楼主,本人有徕卡M系列镜头和哈苏5系列镜头,可以通过接圈加载到SD1机身上吗?
|
[33 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-6-20 17:20
霞光一道 发表于 2013-6-20 17:10  去掉调焦装置不难,一般都可以卸下。但 75/2.5 有些难度,需要部分车短。M42 的后口不是那种通用的,需要设计并外加工,然后是装配,精度很关键。 那真是动手术啊,还要机加工。难度不小,资深厉害。谢谢!
|
[32 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
13-6-20 17:10
arthur999 发表于 2013-6-20 16:53  技术活,也喜欢DIY,去掉调焦装置麻烦吗?配件似乎只要买两个:M42改镜后口+M42调焦筒。关键就在于装上M42后口,另外,装配M42后口接圈的精度可能是关键之关键。不知对否? 去掉调焦装置不难,一般都可以卸下。但 75/2.5 有些难度,需要部分车短。M42 的后口不是那种通用的,需要设计并外加工,然后是装配,精度很关键。
|
[31 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-6-20 16:53
霞光一道 发表于 2013-6-20 16:31  有四支 Kern,75/2.5,75/2.8,100/2.8,150/3.3,都是 C 口的。成像圈都满足 SD 的要求,没有暗角。
无法直接转接,都需要改口使用。去掉原有的调焦装置,用转接圈改到 M42,加调焦筒使用。四支都是我自己改的。 技术活,也喜欢DIY,去掉调焦装置麻烦吗?配件似乎只要买两个:M42改镜后口+M42调焦筒。关键就在于装上M42后口,另外,装配M42后口接圈的精度可能是关键之关键。不知对否?
|
[30 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
13-6-20 16:31
arthur999 发表于 2013-6-20 15:21  谢谢,收集了不少好镜头啊。记得资深有一只科恩镜,这种电影镜的C口方便转接M42口吗?还是需要动手术改口?再就是Kern Yvar 75mm f:2.5的像场在SD会不会有暗角? 有四支 Kern,75/2.5,75/2.8,100/2.8,150/3.3,都是 C 口的。成像圈都满足 SD 的要求,没有暗角。 无法直接转接,都需要改口使用。去掉原有的调焦装置,用转接圈改到 M42,加调焦筒使用。四支都是我自己改的。
|
[29 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-6-20 15:21
霞光一道 发表于 2013-6-20 12:50  你的感觉不错。特别对应东蔡而言,西蔡的确要“冷静”一些,冬菜的色彩偏暖,偏艳,而且似乎缺少一些色彩的细节。细节少了,细腻便显缺乏。
另一支西蔡,也是 Contaflex 126 系列中的标头, Carl Zeiss Tessar 45mm f:2.8。
拍车,某坊的习俗,只是为了观察色彩的表现。 谢谢,收集了不少好镜头啊。记得资深有一只科恩镜,这种电影镜的C口方便转接M42口吗?还是需要动手术改口?再就是Kern Yvar 75mm f:2.5的像场在SD会不会有暗角?
|
[28 楼] 霞光一道
[资深泡菜]
13-6-20 12:50
arthur999 发表于 2013-6-20 11:59  感觉西蔡的味道更冷静细腻。 你的感觉不错。特别对应东蔡而言,西蔡的确要“冷静”一些,冬菜的色彩偏暖,偏艳,而且似乎缺少一些色彩的细节。细节少了,细腻便显缺乏。 另一支西蔡,也是 Contaflex 126 系列中的标头, Carl Zeiss Tessar 45mm f:2.8。 拍车,某坊的习俗,只是为了观察色彩的表现。
|
[27 楼] arthur999
[资深泡菜]
13-6-20 11:59
霞光一道 发表于 2013-6-19 13:07  五大道的游客越来越多……
Carl Zeiss Sonnar 85mm f:2.8 感觉西蔡的味道更冷静细腻。
|