[1 楼] yellowliming
[资深泡菜]
14-5-12 00:50
关于raw还是jpg,从蜂鸟到无忌到。。。。。。这话题就没停过。 我一直提倡用raw。用raw是我一直以来养成的拍摄习惯。我平时也摄影兼职,摄影学校代课、产品广告、会所度假村宣传等都有,赚点小钱吧。因为这个,认识很多做这方面的朋友。我承认,他们给客户拍摄婚礼、走秀、会议等等,因为一天有时几千张照片,经常会用jpg,除非客户要求用raw。用jpg绝对不是因为raw不好,而是摄影效率问题。但是他们平时自己的业余拍摄,基本清一色raw。原因我就不说了,因为raw的优点太多,后期对他们来说绝对不是问题。还有一点很关键,职业摄影师版权意识很强,raw是关键的证据。 说了他们,可能会有不少朋友不屑,“他们吃这碗饭的,用raw和我什么关系?”我想讲,“的确和你没关系,我就随便讲讲而已,呵呵。” 记得好像蜂鸟那个神贴,“狗头拍牛片”,那个作者说过句话我印象深刻”我们花几倍的价钱买更贵的镜头,就为了提升那一丁点画质,现在机器就提供raw你不用,等于你买牛头的钱白费了“。大概是这么说的,具体我忘记了。
但是关于用raw,有那么几个观点,绝对要喷: 1、前期可以马虎,曝光能随意点,反正raw能拉回来。 这实在要不得。曝光可是摄影的灵魂。你前期到位了,后期才能锦上添花。前期曝光不准,后期挽回的余地很小。 不过科技进步,现在的摄友真的幸福太多,实在吃不准,包围曝光来一套。还记得多年前穷学生,拿个fm2,握个借来的测光表,均衡确定后才小心翼翼按快门,胶卷实在消耗不起。 2、wb可以不管了。 我学摄影那时,带我的老师非常严格,wb控制不好,真的要被骂。现在找白其实方便多了,随身带个小灰板,拍摄前pre一下。我现在也马虎了,除非给别人拍产品之类,wb要准。自己玩比较大意,后期也随意调。这点要检讨。
总之呢,中国人爱走极端,这点很要命。比如※※时候国家穷的穿不起裤子,老百姓喊全世界就中国天堂,现在呢大家生活好多了,碰到啥事情都觉得外国的比中国的好。讨论raw和jpg也是,推崇raw的,把raw太神话,有了raw万事大吉,曝光什么的无所谓了。推崇jpg的,觉得我前期曝光准了,神经病存储这么大的raw啊?
扯远了,还是说富士。有人肯定会说“我没说不用raw,只是富士的raw软件解得不好,而且富士jpg直出已经很好了。何必脱裤子放屁用raw?” 我声明一点,我从来没说富士的jpg不好,富士直出是我目前用过品牌机器最好的一个,常用的astia模式比我现在手里的d800,d700直出jpg耐看很多,甚至个人觉得比手里的莱卡大M直出耐看。唯一能匹敌的可能就是已经出掉的M9,ccd没办法,就是舒服。 话题回来,其实LR5.4出来后,adobe公司对富士raw的支持已经非常好了。至少我觉得不错。 但是如果你停留在所有工作只是把raw导进LR,然后选富士胶片模拟设置,简单处理下,jpg导出,那我劝你还是jpg直出吧。raw不是这么用的。 raw发威的地方是,例如你大幅度修改照片,大光比图片拉回过曝细节、拉回死黑细节,增加较大色彩饱和,分层细致锐化,可控降噪,等等等等时,尽可能的少影响画质。 总的来说,一个照片,最重要的还是内容。raw和jpg之争,没那么重要。但是有raw,干嘛不用呢?很多时候真的能派上大用处。 不少人面对后期,我知道是抱着排斥的心态的。但是,有的坎,没办法,必须要越过去。“直出再好,也没有人好”。当然了,jpg也能后期ps,但是受的局限比raw大多了。你等于是在别人后期过的一张图片上再后期一遍。 总之,一家之言吧。仅是自己的一点观点。raw还是jpg?没那么重要!!!
|
[301 楼] fuqiangm
[泡菜]
16-7-19 10:10
我现在不管什么机器基本都是只拍raw,后期只用LR+PS。那些说各家raw没有区别的人我不知道是信口开河还是后期高手,反正我感觉品牌直出啥风格的raw后期过程中也是有直出风格倾向的。 本帖由安卓客户端编辑于:2016-07-19 10:11:56
|
[300 楼] fsssw63
[泡菜]
16-7-19 09:13
|
[299 楼] 美式咖啡
[泡菜]
16-7-19 08:20
adbayue 发表于 2014-8-7 16:11  吃摄影这碗饭的,不仅没什么可牛逼的,反而该自卑。除非是陈曼这种级别的那倒可以另说,摄影基本算是目前所有行业准入门槛最低的职业,甚至很少有大专以上的从业者,说白了就是民工工种。大字不识几个的初中生,只要肯吃苦,培训见习个把月,直接就能出道,婚纱婚庆随便拍。 还得取个洋名,什么迈克、托尼什么的
|
[298 楼] 抓拍狂人
[泡菜]
16-7-18 13:42
|
[297 楼] yellowliming
[资深泡菜]
14-8-7 17:22
adbayue 发表于 2014-8-7 16:11  吃摄影这碗饭的,不仅没什么可牛逼的,反而该自卑。除非是陈曼这种级别的那倒可以另说,摄影基本算是目前所有行业准入门槛最低的职业,甚至很少有大专以上的从业者,说白了就是民工工种。大字不识几个的初中生,只要肯吃苦,培训见习个把月,直接就能出道,婚纱婚庆随便拍。 没什么牛逼,但是也没必要自卑吧?它就是个社会职业。 只要是自食其力,劳动付出,获取报酬,不偷不抢,就是光荣的。
|
[296 楼] 吟平
[注销用户]
14-8-7 16:43
|
[295 楼] adbayue
[泡菜]
14-8-7 16:11
吃摄影这碗饭的,不仅没什么可牛逼的,反而该自卑。除非是陈曼这种级别的那倒可以另说,摄影基本算是目前所有行业准入门槛最低的职业,甚至很少有大专以上的从业者,说白了就是民工工种。大字不识几个的初中生,只要肯吃苦,培训见习个把月,直接就能出道,婚纱婚庆随便拍。
|
[294 楼] yellowliming
[资深泡菜]
14-8-7 13:56
瓜田李下 发表于 2014-8-7 01:43  这个贴还在讨论啊,,。。其实呢,即使楼主首贴说的很婉转了,也在潜意识里认为“吃这碗饭”的才是专业,业余爱好者是不靠谱的,看不起。实际呢,恰恰有不少真正的高手都是业余摄影爱好者,“吃这碗饭的”,说难听点就是摄影民工而已,哲人说:什么玩意儿一旦和钱搭上关系,就没啥好东西!
想明白了这一层,这帖的争论就没意义了,大家各就各位即可。 还真没这意思,呵呵,我的意识我最懂。 您可千万别像中学时候做阅读分析那样来看我写的东西,比如分析作者在此处体现了什么思想之类的,哈。 就拿最近的雪花古建筑摄影里的获奖片子,这么多好作品,大多都是“业余”爱好者作品。 “业余、专业“并不以是否摄影养家糊口来区分,应以对待摄影的态度来区别。
|
[293 楼] weskqa
[泡菜]
14-8-7 11:04
RAW可以转TIFF用来输出,JPEG只能是JPEG,不过专业的有几个用富士输出的?都是爱好者随便拍拍用
|
[292 楼] 瓜田李下
[陈年泡菜]
14-8-7 01:43
这个贴还在讨论啊,,。。其实呢,即使楼主首贴说的很婉转了,也在潜意识里认为“吃这碗饭”的才是专业,业余爱好者是不靠谱的,看不起。实际呢,恰恰有不少真正的高手都是业余摄影爱好者,“吃这碗饭的”,说难听点就是摄影民工而已,哲人说:什么玩意儿一旦和钱搭上关系,就没啥好东西!
想明白了这一层,这帖的争论就没意义了,大家各就各位即可。
|
[291 楼] 周大仙人
[泡菜]
14-8-7 00:47
mark 本帖由 iPad 4 (WiFi) 客户端发布
|
[287 楼] remando
[资深泡菜]
14-6-3 18:28
hfsun 发表于 2014-6-3 16:25  谢谢兄弟,谢谢!看到了。
以前一直用jpg直出。昨天第一次用raw,发现确实能救起一些相片。 不用客气
|
[285 楼] hfsun
[泡菜]
14-6-3 16:25
remando 发表于 2014-6-3 15:18  反转片3种,负片2种,黑白3种。在最下面的“相机校准”里面,你用RAW格式的进去才有,JPG没有。 谢谢兄弟,谢谢!看到了。 以前一直用jpg直出。昨天第一次用raw,发现确实能救起一些相片。
|
[284 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-6-3 16:10
anda1983 发表于 2014-6-3 12:36  大众摄影2014年6月版似乎出了大错误。 P132页介绍风光摄影滤镜使用,配图花絮是XT1上滤镜。正文内容,介绍拍摄的step1写的是“使用raw格式:大概在比较认真的拍摄中,你才会使用滤镜,照片也会需要细致的后期处理,所以此时一定是使用raw格式,后期处理中也可以更游刃有余,获得素质更好的照片。” 这么大的一个摄影杂志,下这种结论太不对了。按本版著名摄影人的话说,富士jpg足够好,前期设置好,用raw拍摄绝对是脱裤子放屁啊。 你大概只会照本宣科、 照猫画虎、照葫芦画瓢、按图索骥、人云亦云、本本主义、教条主义吧?我就是使用滤镜,且还不上架子,用JPG格式直出,气死RAW党!
|
[283 楼] remando
[资深泡菜]
14-6-3 15:18
hfsun 发表于 2014-6-3 15:01  搭车请教一下,如何在LR5.4中用raw转换富士特有的几种模式?我找不到呢 反转片3种,负片2种,黑白3种。在最下面的“相机校准”里面,你用RAW格式的进去才有,JPG没有。
|
[282 楼] hfsun
[泡菜]
14-6-3 15:01
搭车请教一下,如何在LR5.4中用raw转换富士特有的几种模式?我找不到呢
|
[281 楼] anda1983
[泡菜]
14-6-3 12:36
remando 发表于 2014-5-26 16:53  对的,按需使用,自己开心就好。 本帖我觉得是纯硬件技术性讨论,所以讨论的范围还是只限于硬件技术性方面为好,东拉18扯其实也就是那么回事,费神。 大众摄影2014年6月版似乎出了大错误。 P132页介绍风光摄影滤镜使用,配图花絮是XT1上滤镜。正文内容,介绍拍摄的step1写的是 “使用raw格式:大概在比较认真的拍摄中,你才会使用滤镜,照片也会需要细致的后期处理,所以此时一定是使用raw格式,后期处理中也可以更游刃有余,获得素质更好的照片。”这么大的一个摄影杂志,下这种结论太不对了。按本版著名摄影人的话说,富士jpg足够好,前期设置好,用raw拍摄绝对是脱裤子放屁啊。
|
[279 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-6-1 10:37
qq3304566 发表于 2014-5-30 12:01  说这种话的人就是没吃药导致胡言乱语的真实体现,哈哈 胡言乱语?!
来,看看胡言乱语的真实数据吧,分辨率、色彩还原、动态范围、高ISO对比:
|
[275 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-5-27 09:41
Benjamin913 发表于 2014-5-27 01:25  我买的海大nd1000是方形的,因为想跟其他渐变一起用,也听说别人说过的漏光问题,不知道他送的密封贴纸有没有用。就是四周那个海绵。 密封贴纸肯定有用,但麻烦。圆形的跟其他渐变一起用也没用问题啊!我也是要这么用的。你的cpl难道不能与其他渐变一起用吗?
|
[273 楼] Benjamin913
[泡菜]
14-5-27 01:25
糊涂终结者 发表于 2014-5-26 17:29  也有方形的: Haida海大光学玻璃ND1000,ND3.0 方片减光镜, 中灰镜 100*100mm ¥458.00
圆形螺口很便宜,不知道为什么?
我买的是铂锐Progrey IR ND1000X 10档 广角中灰ND减光镜超低色偏(圆形螺口的) ¥635.00,贼贵。 我买的海大nd1000是方形的,因为想跟其他渐变一起用,也听说别人说过的漏光问题,不知道他送的密封贴纸有没有用。就是四周那个海绵。
|
[272 楼] qq3304566
[泡菜]
14-5-26 22:40
糊涂终结者 发表于 2014-5-26 22:10  索粉就不要来挑拨离间了!有本事你索坛别禁言啊!
如果佳能板块有人质疑,我当然会把这话发到佳能板块! 有病要记住吃药啊,不然的话又胡言乱语了
|
[271 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-5-26 22:17
remando 发表于 2014-5-26 16:53  对的,按需使用,自己开心就好。 本帖我觉得是纯硬件技术性讨论,所以讨论的范围还是只限于硬件技术性方面为好,东拉18扯其实也就是那么回事,费神。 raw软件都成了“纯硬件技术”啦?!真能东拉18扯其实也就是那么回事,费神。
|
[270 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-5-26 22:10
qq3304566 发表于 2014-5-26 21:06  糊涂请把你这句话发到佳能板块去吧?不会是又忘记吃药了吧 索粉就不要来挑拨离间了!有本事你索坛别禁言啊!
如果佳能板块有人质疑,我当然会把这话发到佳能板块!
|
[269 楼] remando
[资深泡菜]
14-5-26 21:26
qq3304566 发表于 2014-5-26 21:06  糊涂请把你这句话发到佳能板块去吧?不会是又忘记吃药了吧 哈哈哈,
|
[268 楼] qq3304566
[泡菜]
14-5-26 21:06
糊涂终结者 发表于 2014-5-26 14:31  请问,5D2的画质在哪方面比富士的强?分辨率?动态范围?高ISO?还是色彩还原啊?! 糊涂请把你这句话发到佳能板块去吧?不会是又忘记吃药了吧
|
[267 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-5-26 17:29
dayfly 发表于 2014-5-26 15:46  海大ND1000是圆形螺口的,我有一块,单独用效果真的很不错 也有方形的: Haida海大光学玻璃ND1000,ND3.0 方片减光镜, 中灰镜 100*100mm ¥458.00 圆形螺口很便宜,不知道为什么? 我买的是铂锐Progrey IR ND1000X 10档 广角中灰ND减光镜超低色偏(圆形螺口的) ¥635.00,贼贵。
|
[266 楼] remando
[资深泡菜]
14-5-26 16:53
瓜田李下 发表于 2014-5-26 16:12  我很赞同你的话,RAW绝对是有存在意义的,谁都没否认啊。
但拍照的喜好绝对是因人而异的,求大同肯定徒劳。
上面有个兄弟说的好,我转述一下:“不过,每个人对照片的要求不同。对我来说,选择微单、选择富士,就是希望选择一种简单、便捷、放心的拍照方式。我完全不享受后期,完全没耐心和兴趣,,根本坐不住,但是要出去旅行、随拍,就各种打满鸡血。每个人的需求和爱好不同,支持你们,同时保留自己的方式” 对的,按需使用,自己开心就好。 本帖我觉得是纯硬件技术性讨论,所以讨论的范围还是只限于硬件技术性方面为好,东拉18扯其实也就是那么回事,费神。
|
[265 楼] 瓜田李下
[陈年泡菜]
14-5-26 16:31
anda1983 发表于 2014-5-26 13:31  还是前面网友总结的。追求决定认识。小富即安的人不想太折腾。 小富即安这个词用的好,说明你心里是把职业摄影那套东西认作是大富的东西了,从职业选择上没有任何错,做个拍照师傅也是很有前途的职业,我身边就有很多,加油吧。
|
[264 楼] 瓜田李下
[陈年泡菜]
14-5-26 16:12
remando 发表于 2014-5-26 13:26  为啥拍照因人而异,非职业卖片人士不等于没有追求更好的画质和效果的权利。RAW的效果好于JPG是不争的事实,有人愿意多花点时间得到更好的画质和效果,有人不愿意在后期上花费时间都无可厚非,个人喜好不同。但这不等于RAW无意义。 我很赞同你的话,RAW绝对是有存在意义的,谁都没否认啊。 但拍照的喜好绝对是因人而异的,求大同肯定徒劳。 上面有个兄弟说的好,我转述一下:“不过,每个人对照片的要求不同。对我来说,选择微单、选择富士,就是希望选择一种简单、便捷、放心的拍照方式。我完全不享受后期,完全没耐心和兴趣,,根本坐不住,但是要出去旅行、随拍,就各种打满鸡血。每个人的需求和爱好不同,支持你们,同时保留自己的方式”
|