anda1983 发表于 2014-5-21 12:49
马上来人说，你前期不设置好，就“寄托”后期？你个菜鸟，哈哈。你不适合玩摄影。高手都只用jpg的。

Hink 发表于 2014-05-21 12:43

RAW相对于JPG格式的优势：
1.RAW可以比JPG保留更多的色阶。我们在后期的时候常做的操作如加减曝光，调整高光\\阴影，增减对比度，调...

remando 发表于 2014-05-21 12:37

没办法的办法啊，你明白其中原委的。

yellowliming 发表于 2014-5-12 00:50
关于raw还是jpg，从蜂鸟到无忌到。。。。。。这话题就没停过。
我一直提倡用raw。用raw是我一直以来养成的拍摄习惯。我平时也摄影兼职，摄影学校代课、产品广告、会所度假村宣传等都有，赚点小钱吧。因为这个，认识很多做这方面的朋友。我承认，他们给客户拍摄婚礼、走秀、会议等等，因为一天有时几千张照片，经常会用jpg，除非客户要求用raw。用jpg绝对不是因为raw不好，而是摄影效率问题。但是他们平时自己的业余拍摄，基本清一色raw。原因我就不说了，因为raw的优点太多，后期对他们来说绝对不是问题。还有一点很关键，职业摄影师版权意识很强，raw是关键的证据。
说了他们，可能会有不少朋友不屑，“他们吃这碗饭的，用raw和我什么关系？”我想讲，“的确和你没关系，我就随便讲讲而已，呵呵。”
记得好像蜂鸟那个神贴，“狗头拍牛片”，那个作者说过句话我印象深刻”我们花几倍的价钱买更贵的镜头，就为了提升那一丁点画质，现在机器就提供raw你不用，等于你买牛头的钱白费了“。大概是这么说的，具体我忘记了。

但是关于用raw，有那么几个观点，绝对要喷：
1、前期可以马虎，曝光能随意点，反正raw能拉回来。
这实在要不得。曝光可是摄影的灵魂。你前期到位了，后期才能锦上添花。前期曝 ...

anda1983 发表于 2014-5-21 12:32
哈哈，及时出手。
不然这楼歪的厉害。

糊涂终结者 发表于 2014-05-21 12:34

“JPG直出是完全不能解决亮部，暗部，中间调过度的问题的”————怎么就不能解决呢？

...

passony 发表于 2014-5-21 12:14
我没说我这个就是体现光影的片子，回头给你发张同样JPG直出的，让你看看真实现场的大光比，JPG直出是完全不能解决亮部，暗部，中间调过度的问题的

remando 发表于 2014-05-21 12:29

你随便理解，你认为是啥就是啥。

糊涂终结者 发表于 2014-5-21 12:28
这么简单的问题，咋就不明白呢？！打印机只是输出设备的一种而已。

除非有的显示器兼有触摸屏功能的，可以认为它同时是输入输出设备。

通俗地说，你从电脑或其他终端里能得到的（看到的、听到的等）就是输出设备，比如显示器，音箱，耳机，打印机。
你把东西传递给电脑的设备（或其他设备）就是输入设备，比如键盘，鼠标，麦克风，扫描仪，触摸屏。

remando 发表于 2014-5-21 12:12
显示器是电子显示设备拿来看的，输出是打印机一类的，如有问题，请看/thread-1055242-1-1-1.html这个帖子，里面有详细信息。当然你可以按你的思维随便理解。

passony 发表于 2014-5-21 12:14
我没说我这个就是体现光影的片子，回头给你发张同样JPG直出的，让你看看真实现场的大光比，JPG直出是完全不能解决亮部，暗部，中间调过度的问题的

糊涂终结者 发表于 2014-5-21 12:05
那就是你拍摄的很平淡（也可能是RAW后期搞得很平淡，忘记了“光和影”是摄影的灵魂了），实在是看不出来“光和影”的美啊！

糊涂终结者 发表于 2014-5-21 12:09
显示器本身就是一个输出设备啊！

remando 发表于 2014-5-21 11:47
貌似显示器能看到的范围比输出设备的范围大吧，看到看不到还输出啥？死黑死白么。。。。。。

passony 发表于 2014-5-21 11:54
你可知道现场真实的光线 光比 我在现场拍的还不比你有发言权？ 嘴巴摄影师真实恼火 唉

passony 发表于 2014-05-21 11:54

你可知道现场真实的光线 光比 我在现场拍的还不比你有发言权？ 嘴巴摄影师真实恼火 唉...

糊涂终结者 发表于 2014-05-21 11:47

我那不是作品，仅仅是照片而已！

您当然得信什么亚当斯等大师们的啊！信楼主也没错，赶紧去买手动头玩转接，记得一定要用RAW拍哈！...

糊涂终结者 发表于 2014-5-21 09:36
这张照片光线这么平淡，连动态范围大都算不上，哪里来的动态范围好呢？！

anda1983 发表于 2014-5-21 11:38
您说的都对都正确。宇宙真理。
可是最最关键一点。
我翻了您和楼主的作品集。一对比，一时让人手足无措……………
你说，该信谁？

passony 发表于 2014-5-21 11:24
我的观点和你应该差不多，JPG前期不管曝光怎样精准，白平衡，色温把握的多准，都不如raw给的宽容度大，给的调整自由度高，不知道有的人是真不懂还是装莽，唉～

糊涂终结者 发表于 2014-05-21 11:30

我不是亚当斯，所以不要拿亚当斯的标准来要求我！且你就按照亚当斯的标准去做，也成不了亚当斯。

对于怎么提前设置，我一一回答你：
...

taozf 发表于 2014-5-21 10:45
LZ开篇就说了这张照片因为有人阻拦是偷拍抢拍的，所以曝光不正确，如果只保存了JPG格式，可能很难挽救了。

这个楼歪的莫名其妙，很好的帖子估计是毁了。

remando 发表于 2014-05-21 11:24

我觉得现在的理论快发展成“要求高用RAW，但是眼高手低。所以只有靠回家对着电脑慢慢修。技术好用不着RAW，前期把所有问题都解...

passony 发表于 2014-5-21 11:24
我的观点和你应该差不多，JPG前期不管曝光怎样精准，白平衡，色温把握的多准，都不如raw给的宽容度大，给的调整自由度高，不知道有的人是真不懂还是装莽，唉～

anda1983 发表于 2014-5-21 10:28
你说的是整体设置，还有很多情况，是作品部分调整色温，锐度，曝光等，像亚当斯的分区曝光，你怎么提前设置？后期如果在jpg上动手脚，比raw上差太多？

anda1983 发表于 2014-05-21 10:15

其实楼主婚纱那个例子已经说得太清楚了。

taozf 发表于 2014-5-21 11:19
所以我说矛盾啊。