适马50/1.4 ART与OTUS50/1.4的轻微碰撞

14092 264

[1 楼] zhengj [陈年泡菜] 14-5-18 18:21 人在外地亲戚家，没有脚架，并且一个是50，一个是55，因此只能做不严谨的测试，让大家看看。说明一下，相机D800E，全程手动对焦（适马可能有部分自动对焦后再LV下手动微调），LV取景，色彩SD模式。图一，OTUS的测试场景。本帖最后由 zhengj 于 2014-5-18 18:28 编辑制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D800E 光圈 : f/1.4 曝光时间 : 1/50 ISO感光度 : 100 焦距 : 55mm
[265 楼] 弥漫星云 [泡菜] 14-8-15 23:18 caiqun2006 发表于 2014-5-19 12:29 这么一看,还真有点. 本来就是。室外测试貌似更在曲线和发色上的差别。不够边缘确实是蔡司完胜在F2.8以前。
[264 楼] 1碗水不平 [泡菜] 14-5-27 14:35 zhengj 发表于 2014-5-26 23:28 OTUS与S50ART再争下去没有意思了，反正评测大家都看过了，OTUS胜在成像质量尤其是在1.4光圈下的毫无妥协的成像质量，而S50ART也不算差，综合性能一流，价格不到OTUS的1/4，其AF更是OTUS所没有的。没错。Otus主要胜在边缘成像，全开就非常牛。我自己的这颗S50A边缘是不如Otus 55的，自己测了自己清楚，虽然和之前看到的许多实拍对比不符，但是是事实。成像上，假若我给Otus 55是100分，S50A则可以给90分，58/2.8G顶多给50分，这还是看在其焦外还过得去的份上，要不顶多给40分。
[263 楼] eguan88 [资深泡菜] 14-5-27 14:09 适马50/1.4 ART 肯定无法和 OTUS50/1.4比光学, 但也是有OTUS 表现的9成的功力了. 这两的镜头革命性的成功, 以后的高端50标头应该都是反望远结构的天下, 各大厂家肯定会跟进的.
[262 楼] zhengj [陈年泡菜] 14-5-26 23:28 OTUS与S50ART再争下去没有意思了，反正评测大家都看过了，OTUS胜在成像质量尤其是在1.4光圈下的毫无妥协的成像质量，而S50ART也不算差，综合性能一流，价格不到OTUS的1/4，其AF更是OTUS所没有的。
[261 楼] 一碗水不平00 [泡菜] 14-5-26 14:57 tudou6666 发表于 2014-5-26 14:47 支持你，我会请假给你送饭…… 你不去替他进局子？不过尔尔嘛
[260 楼] 一碗水不平00 [泡菜] 14-5-26 14:57 suixz 发表于 2014-5-23 23:01 ---------------------- 有你不知道的事儿。不是脏话这么简单的。骂脏话在无忌上算不上大事儿。无忌帖子里天天吵架，版主、资深嘴巴都没干净过。他有极其无耻的事儿。如果我跟他在现实生活中见面，我会打断他的腿，我不惜为此坐个十几天公安局。再无耻也没有你颠倒黑白无耻吧？你也就放放嘴炮，自己别伤害别人，别人就不会无故伤害你，要知道，这是有因果关系的，明白？
[259 楼] 一碗水不平00 [泡菜] 14-5-26 14:55 suixz 发表于 2014-5-23 23:10 ------------------ 我觉得一点儿也不好玩。我已经为此准备付出坐大牢的代价。说实在的，一碗水和尼康佳能爱好者的恩怨很难说谁先谁后，无非是牛头不对马嘴的事情。其实所谓和尼康佳能爱好者的所谓矛盾无非是我该好的就说好，不好的就说不好，实事求是，无品牌偏见。而你所谓的尼康佳能爱好者则是无论原厂的好不好都非要说好，价高质次烂头还非要说好，就这点恶心人。
[258 楼] tudou6666 [泡菜] 14-5-26 14:47 suixz 发表于 2014-5-23 23:01 ---------------------- 有你不知道的事儿。不是脏话这么简单的。骂脏话在无忌上算不上大事儿。无忌帖子里天天吵架，版主、资深嘴巴都没干净过。他有极其无耻的事儿。如果我跟他在现实生活中见面，我会打断他的腿，我不惜为此坐个十几天公安局。支持你，我会请假给你送饭……
[257 楼] zhj_2 [泡菜] 14-5-24 22:45 zhengj 发表于 2014-5-22 12:57 中午的测试～ OTUS/1.4～这个测试黑白分明，与S50ART相比，1.4下OTUS锐度毫无疑问更胜一筹，不错。本帖最后由 zhj_2 于 2014-5-24 22:47 编辑
[256 楼] suixz [陈年泡菜] 14-5-23 23:10 realcomet 发表于 2014-5-23 23:08 这爆料好玩，说来听听 ------------------ 我觉得一点儿也不好玩。我已经为此准备付出坐大牢的代价。说实在的，一碗水和尼康佳能爱好者的恩怨很难说谁先谁后，无非是牛头不对马嘴的事情。本帖最后由 suixz 于 2014-5-23 23:33 编辑
[255 楼] 逍遥仙2012 [泡菜] 14-5-23 23:08 zhengj 发表于 2014-5-23 22:49 一天不来我这个帖怎么还在争执呢？到此为止吧，我还是坚持我的观点：近距离测试，就中心锐度而言（我主要就比了一下中心锐度），1.4-2.0之间还是otus胜出，2.0以后应该差不多(当然，我也说了，我的测试很不严谨的)。室外中心对焦点锐度我看不出来，但边角还是OTUS好一点。 PS，如果我前面有对XD们（包括一碗水）说过一些过激的话，我对你们真诚地说声：对不起，非常抱歉！来无忌论坛，是因为有共同的爱好，才让我们因此而相识，我们还是好好珍惜吧。这样多好！其实一碗水也是这个结论，并没有否定你，不过他的测试确实严谨了一些，得出的结论更符合实际一些，两个镜头有差距，只是比你的那个差距要小一点，我们愿意看到讨论甚至争论，但不要人身攻击，讽刺和谩骂。你说的对，我们因相同的爱好而相识，大家应该好好珍惜。
[254 楼] realcomet [泡菜] 14-5-23 23:08 suixz 发表于 2014-05-23 23:01 ---------------------- 有你不知道的事儿。不是脏话这么简单的。骂脏话在无忌上算不上大事儿。无忌帖子里天天吵架，版... 这爆料好玩，说来听听本帖由 iPhone 4S 客户端发布
[253 楼] suixz [陈年泡菜] 14-5-23 23:06 caiqun2006 发表于 2014-5-23 23:04 碗大师还有什么更无耻的事?愿闻其详 ------------------ 先声明，我没有几个尼康和佳能的牛镜头。我算德粉吧。好，我们为了镜头的问题吵架了，然后越吵越厉害。我骂你了。你怎么办？本帖最后由 suixz 于 2014-5-23 23:08 编辑
[252 楼] caiqun2006 [泡菜] 14-5-23 23:04 suixz 发表于 2014-5-23 23:01 ---------------------- 有你不知道的事儿。不是脏话这么简单的。骂脏话在无忌上算不上大事儿。无忌帖子里天天吵架，版主、资深嘴巴都没干净过。他有极其无耻的事儿。碗大师还有什么更无耻的事?愿闻其详
[251 楼] suixz [陈年泡菜] 14-5-23 23:01 realcomet 发表于 2014-5-23 22:56 碗大师肯定有脏话，特别的那些嘴里※※先喷他滴，绝对是不留情面 ---------------------- 有你不知道的事儿。不是脏话这么简单的。骂脏话在无忌上算不上大事儿。无忌帖子里天天吵架，版主、资深嘴巴都没干净过。他有极其无耻的事儿。如果我跟他在现实生活中见面，我会打断他的腿，我不惜为此坐个十几天公安局。本帖最后由 suixz 于 2014-5-23 23:33 编辑
[250 楼] realcomet [泡菜] 14-5-23 22:56 suixz 发表于 2014-05-23 22:52 ------------------ 是么？再多看看吧。碗大师肯定有脏话，特别的那些嘴里※※先喷他滴，绝对是不留情面本帖由 iPhone 4S 客户端发布
[249 楼] suixz [陈年泡菜] 14-5-23 22:52 天溢发表于 2014-5-23 22:12 我是很佩服碗大师的。一个人能把一个坛子搅得如此热闹，那么多人跟着骂。必须说有本事，有魄力，有能力，否则不会有此担当。我更注意了，碗大师的语言还是比围追者要高上几个等级。有调侃的痞话，却无脏话。 ------------------ 是么？再多看看吧。至于把坛子搅得如此热闹的，查查无忌※※，多了去了。从大硕开始，后面起码有六七个风骚不逊一碗水的。然后你整体看看这些人都是什么素质。本帖最后由 suixz 于 2014-5-23 23:17 编辑
[248 楼] zhengj [陈年泡菜] 14-5-23 22:49 一天不来我这个帖怎么还在争执呢？到此为止吧，我还是坚持我的观点：近距离测试，就中心锐度而言（我主要就比了一下中心锐度），1.4-2.0之间还是otus胜出，2.0以后应该差不多(当然，我也说了，我的测试很不严谨的)。室外中心对焦点锐度我看不出来，但边角还是OTUS好一点。 PS，如果我前面有对XD们（包括一碗水）说过一些过激的话，我对你们真诚地说声：对不起，非常抱歉！来无忌论坛，是因为有共同的爱好，才让我们因此而相识，我们还是好好珍惜吧。
[247 楼] caiqun2006 [泡菜] 14-5-23 22:42 天溢发表于 2014-5-23 22:12 我是很佩服碗大师的。一个人能把一个坛子搅得如此热闹，那么多人跟着骂。必须说有本事，有魄力，有能力，否则不会有此担当。我更注意了，碗大师的语言还是比围追者要高上几个等级。有调侃的痞话，却无脏话。脏话偶尔有,总体不错.尽量很多人不喜欢碗大师,其中多数是原厂脑残,还有一部分适马粉和中间派.但我个人总体还是支持碗大师.虽然碗大师语言狠了点,但是有理有据.
[246 楼] 一碗水不平00 [泡菜] 14-5-23 22:18 caiqun2006 发表于 2014-5-23 22:01 算了吧,还不主动爆粗口?只要有人稍微数落适马的不是,马上跳出来咬人.哪怕是适马客观存在的问题.当然碗大师和原厂脑残据理力争、针锋相对、战斗到底的精神,大家还是应该给予肯定的. 实事求是的话，从不护短。但老是不论情况就那种什么适马跑焦、色彩发黄、成像不行、做工不好之类的NC语言，本人见了势必要拍几下的。必须就事论事，不要遇到一个问题就扯品牌如何如何，所有东西都不行，这就属于NC，而我是见不得NC的。。
[245 楼] 天溢 [泡菜] 14-5-23 22:12 caiqun2006 发表于 2014-5-23 22:01 算了吧,还不主动爆粗口?只要有人稍微数落适马的不是,马上跳出来咬人.哪怕是适马客观存在的问题.当然碗大师和原厂脑残据理力争、针锋相对、战斗到底的精神,大家还是应该给予肯定的. 我是很佩服碗大师的。一个人能把一个坛子搅得如此热闹，那么多人跟着骂。必须说有本事，有魄力，有能力，否则不会有此担当。我更注意了，碗大师的语言还是比围追者要高上几个等级。有调侃的痞话，却无脏话。本帖最后由天溢于 2014-5-23 22:13 编辑
[244 楼] caiqun2006 [泡菜] 14-5-23 22:01 逍遥仙2012 发表于 2014-5-22 23:23 这么说话不合适吧？什么叫穷逼？穷逼说明人家不卖，卖了就成了富逼了！这可真是笑贫不笑娼的社会啊！一碗水虽然比较较真，但是人家从不主动粗口，倒是有些人摆出一副阔绰人的姿态，但是言语中却处处露出极低的素质！本来一个几千块的镜头和两万多的镜头对比就已经说明问题了，有些许差距也是再正常不过的了，至于选择哪个也不一定就是物质基础的体现，再说再有钱也只是做个基础，人格魅力和文化素养和钱没用半毛钱关系！让我们都和气一些，别总端着，修养是端不出来的。算了吧,还不主动爆粗口?只要有人稍微数落适马的不是,马上跳出来咬人.哪怕是适马客观存在的问题.当然碗大师和原厂脑残据理力争、针锋相对、战斗到底的精神,大家还是应该给予肯定的. 本帖最后由 caiqun2006 于 2014-5-23 22:04 编辑
[243 楼] 逍遥仙2012 [泡菜] 14-5-23 16:23 xiyangyue 发表于 2014-5-23 14:26 你有空就去看看有关器材讨论的帖子都有他的身影但最后基本都被禁言，你不觉得这样一个如此热衷讨论器材的人就没有一副摄影作品贴上来交流正常吗？他是干什么的做什么的就不用我说了。确实我也承认我说话是有些过激这也是源于他之前的所作所为，但真正有修养的人是不会狗咬我一口我也咬狗一口的。我想作为真正的摄影爱好者谁都希望自己能够花五分之一的钱能达到人家二万多的水平你说不是吗？作为普通消费者谁都不会跟钱过不去，我也是一直关注这个头在它和58之间选择。呵呵恕我愚笨那买和卖我现在也没理解不过现在已经不重要了。非常高兴在此认识你这样有修养的人望以后还要多多向你讨教。呵呵，其实那句话的意思是那些去卖的妓女都有钱了。不是什么好话，不提了。讨教谈不上，你们应该说都是我的老师，看你们的讨论很受益，当然是心平气和的讨论。
[242 楼] 一碗水不平00 [泡菜] 14-5-23 16:04 玉雨飞絮发表于 2014-5-23 15:03 有原图吗？当然有，RAW。
[241 楼] 玉雨飞絮 [泡菜] 14-5-23 15:03 一碗水不平00 发表于 2014-5-23 00:00 不评论色彩，左边蔡司Otus 55右边适马S50A。有原图吗？
[240 楼] 一碗水不平00 [泡菜] 14-5-23 14:32 狗咬我一口我一定给它一棍子！我没发过一副作品么？那我现在就再扇某人一耳光！反正某人脸就是给人打的！其它的懒得驳了，一个满嘴谎言的人需要驳么？
[239 楼] xiyangyue [泡菜] 14-5-23 14:26 逍遥仙2012 发表于 2014-5-23 12:36 一碗水是什么样的人我还真不知道，但就此帖中我看不出他有什么过分的言语，也没有明显偏向哪个品牌，他只是指出了测试的不严谨处就招来了强烈反应和人身攻击！我觉得不能这样！你今天的话我觉得还是比较诚恳的，至于买和卖并没有打错，看来你没有理解，我们能来适马论坛也是一种缘分，希望大家珍惜，好好相处吧。你有空就去看看有关器材讨论的帖子都有他的身影但最后基本都被禁言，你不觉得这样一个如此热衷讨论器材的人就没有一副摄影作品贴上来交流正常吗？他是干什么的做什么的就不用我说了。确实我也承认我说话是有些过激这也是源于他之前的所作所为，但真正有修养的人是不会狗咬我一口我也咬狗一口的。我想作为真正的摄影爱好者谁都希望自己能够花五分之一的钱能达到人家二万多的水平你说不是吗？作为普通消费者谁都不会跟钱过不去，我也是一直关注这个头在它和58之间选择。呵呵恕我愚笨那买和卖我现在也没理解不过现在已经不重要了。非常高兴在此认识你这样有修养的人望以后还要多多向你讨教。
[238 楼] 逍遥仙2012 [泡菜] 14-5-23 12:36 xiyangyue 发表于 2014-5-23 11:13 一碗水是什么样的人，相信大家都知道，到处招惹是非，评价一定要客观公正不能认为你喜欢的产品而把别家产品说的一无是处。我承认我素质不高素质高得人也是不肖与他交流，想让别人尊重自己首先你的自重。他既然能凑到这三个镜头搞测试兑现了他得诺言我已经就此事向他道歉，但就仅此事而已，对他的人品在我这不会有任何改变。你说的他是比较较真的人，那论坛管理员不会是因为他爱较真给他多次禁言吧，较真和胡搅蛮缠我想你能搞的清楚。不管你出于什么目的说这些，但我相信你没带任何偏见的，我这个素质低的人今天就不说你这个素质高的人什么了，但烦请你把买和卖搞清楚了再来教育我。一碗水是什么样的人我还真不知道，但就此帖中我看不出他有什么过分的言语，也没有明显偏向哪个品牌，他只是指出了测试的不严谨处就招来了强烈反应和人身攻击！我觉得不能这样！你今天的话我觉得还是比较诚恳的，至于买和卖并没有打错，看来你没有理解，我们能来适马论坛也是一种缘分，希望大家珍惜，好好相处吧。本帖最后由逍遥仙2012 于 2014-5-23 12:45 编辑
[237 楼] 一碗水不平00 [泡菜] 14-5-23 11:58 靶标发表于 2014-5-23 11:43 水大师测试方法确实要严谨。对比了D700照的两图，勾画了几处，说下个人看法： 1，两图最明显的是这点的色差了； 2，焦点处的成像还是左图锐利点； 3，焦外的虚化左图要强点； 4，55的焦距要长点，景深控制天生占优势，所以水大师构图中50的图相对55的图拉近拉下了不少，取得了一样的景深，大家可以用三角函数算算看这部分在不在焦点内，因为晃眼看去右图给人清晰的缘由就是这了。水大师说到做到，很是佩服，说的不对的请指正。还是期待你用D800E的进一步测试。 S50A全开色散差点这我老早就认同了，这是事实，只要是同场景对比一般也不会出现偏差，没啥可辩论的，呵呵。 2处是对焦点，这我原图就做了说明，你说的是对的，但此处锐度基本一致，更能说明问题的只能等D800E的严谨测试。至于55mm景深更浅，这不是讨论的范围，因为这不是成像素质问题，可以比较的是焦外虚化质量好坏，我敢说，两者差不多，PS：后景虚化比前景重要。本帖最后由一碗水不平00 于 2014-5-23 12:00 编辑