适马50/1.4 ART与OTUS50/1.4的轻微碰撞

14092 264

[146 楼] 一碗水不平0 [泡菜] 14-5-19 22:11 zhengj 发表于 2014-5-19 22:04 回答你一下，适马F1.4-F16的测试相机与摇控器无移动过，期间仅调整光圈用来测试，如果说F4对焦点在“弹出式菜单”上，那F1.4、2.0的焦点又该如何解释。另外，适马这个头我觉得就中心锐度而言，日常使用特别室外一米开外使用真的与OTUS差距不大，当然边缘成像差距在F1.4-2.0之间还是有点明显的，但有多少人对边缘成像有很高的要求呢，至少我不会有高的要求，这就是我同时保留这两个头的原因。我所谓F4时所谓焦点在“弹出式菜单”那里指的这个地方字比“确定”按钮上的字更清晰，随着光圈的变化，如果不重新对焦焦点也是可能会漂移的，不知道？其次，你还是解释为什么全开光圈时，“确定”按钮左方，Otus 55处于焦外模糊一片，S50A明显清晰且可看到细节吧！——我解释是Otus焦点在“确定”字样的地方，由于景深浅因此左侧基本完全处于焦外，所以模糊，而S50A焦点并不在“确定”字样地方，而在其下方，致使其左侧离真正的焦点近，并不完全处于焦外区域，因此清晰得多，还能看到细节。一句话：S50A对焦就没对好，和Otus焦点不一致，焦点不一致比什么锐度？——再看“弹出式菜单”字样的虚化程度也知道两者焦点根本不同。你拉黑看不到，但事实你回避不了——本人一向有凭有据的质疑，就是你面对不了而已。
[145 楼] cheji [陈年泡菜] 14-5-19 22:07 zhengj 发表于 2014-5-18 18:33 我也觉得如此，不过我这个测试不是很严谨，并且角度有差别,一个50头，一个是55头，OTUS头要占适马头一点便宜，并且OTUS手动对焦行程长而适马手动对焦行程短，因此OTUS手动对焦精度更高而适马相对要差一点。为降低手的抖动，我把相机固定在茶几上并且上面用手压住。先上1.4的光圈，后面还有好多2.0、4.0、8.0、16.0光圈下的PP，含室内和室外的，手的抖动已经尽可能降到最小。 otus反差真的好！
[144 楼] zhengj [陈年泡菜] 14-5-19 22:04 caiqun2006 发表于 2014-5-19 12:29 这么一看,还真有点. 回答你一下，适马F1.4-F16的测试相机与摇控器无移动过，期间仅调整光圈用来测试，如果说F4对焦点在“弹出式菜单”上，那F1.4、2.0的焦点又该如何解释。另外，适马这个头我觉得就中心锐度而言，日常使用特别室外一米开外使用真的与OTUS差距不大，当然边缘成像差距在F1.4-2.0之间还是有点明显的，但有多少人对边缘成像有很高的要求呢，至少我不会有高的要求，这就是我同时保留这两个头的原因。
[143 楼] 一碗水不平0 [泡菜] 14-5-19 21:39 xiyangyue 发表于 2014-5-19 21:36 对这样的货最好的办法就是无视他，谁都不要理他让他自己自言自语这样他最难受，因为他就靠这么点乐趣活着。只好无视了，作弊被发现，不无视能怎么办？ zhengj 发表于 2014-5-19 21:37 呵呵，不想多说了，已经直接拉入黑名单，从此耳根清静了。掩耳盗铃，很好笑。
[142 楼] zhengj [陈年泡菜] 14-5-19 21:37 xiyangyue 发表于 2014-5-19 21:36 对这样的货最好的办法就是无视他，谁都不要理他让他自己自言自语这样他最难受，因为他就靠这么点乐趣活着。呵呵，不想多说了,其实谁好谁坏，大家心中都有数，有些人就喜欢胡搅蛮缠，已经直接拉入黑名单，从此耳根清静了。本帖最后由 zhengj 于 2014-5-19 21:39 编辑
[141 楼] xiyangyue [泡菜] 14-5-19 21:36 zhengj 发表于 2014-5-19 21:11 按照你的意思，是不是测试结果一定要S50A的F4胜过OTUS的F1.4，这样才达到测试目的？不想多说了，还是期待你的测试吧。对这样的货最好的办法就是无视他，谁都不要理他让他自己自言自语这样他最难受，因为他就靠这么点乐趣活着。
[140 楼] 一碗水不平0 [泡菜] 14-5-19 21:36 zhengj 发表于 2014-5-19 21:29 既然说到这个份上，我的这个主题帖你大可不必关注了，你可先买一个OTUS，这个现在应该不太难买，然后再进S50A，这个应该也不太难买，然后做一下专业级的测试，你先透露一下大概测试日期吧。没啥份不份的，我又没攻击你，只不过说话直接罢了，何必岔开话题呢？ N口S50A现在买不到，问了N家都是要等，买到后再测试，现在没有日期，需视S50A的日期。 Otus入了也不会要，这个早就说了，退一万步讲就算Otus锐度更高，也不会要，自从入了85ZF后（已出换S85），手动完全不考虑。至于58/2.8G弄一块测试，纯粹是为了让大家看看什么叫笑话的——58/2.8G就是个笑话本帖最后由一碗水不平0 于 2014-5-19 21:37 编辑
[139 楼] zhengj [陈年泡菜] 14-5-19 21:29 一碗水不平0 发表于 2014-5-19 21:19 有点常识都知道不可能。早先泄露了不少S50A和Otus 55的对比测试，显示全开一个水准（姑且不论谁高点谁低点），随着光圈收缩锐度仍然大幅提高，你的测试S50A的F4却还不如Otus 55全开，你反思过自己的测试没有？就算不谈常识，况且我已经指出你的问题来了，那麻烦你正面回答一下如何？我的测试出来必然比你的这个测试要严谨得多，对焦不会让你挑出任何毛病，有说服力得多！但测试我不会偏向任何一方，即便我力挺S50A。既然说到这个份上，我的这个主题帖你大可不必关注了，你可先买一个OTUS，这个现在应该不太难买，淘宝很多的，然后再进S50A，这个应该也不太难买，然后做一下专业级的测试，你先透露一下大概测试日期吧。本帖最后由 zhengj 于 2014-5-19 21:34 编辑
[138 楼] 一碗水不平0 [泡菜] 14-5-19 21:21 tianyuzx 发表于 2014-5-19 21:02 这叫差别小？呵呵恭喜您目测您买器材省了大钱了当然不小了，弄个没对上焦的S50A，根本不用上Otus 55，上尼康58/2.8G都能完胜的
[137 楼] 一碗水不平0 [泡菜] 14-5-19 21:19 zhengj 发表于 2014-5-19 21:11 按照你的意思，是不是测试结果一定要S50A的F4胜过OTUS的F1.4，或者说S50A各光圈下都与OTUS差不多或超过OTUS，这样才达到测试目的？不想多说了，还是期待你的测试吧。有点常识都知道不可能。早先泄露了不少S50A和Otus 55的对比测试，显示全开一个水准（姑且不论谁高点谁低点），随着光圈收缩锐度仍然大幅提高，你的测试S50A的F4却还不如Otus 55全开，你反思过自己的测试没有？就算不谈常识，况且我已经指出你的问题来了，那麻烦你正面回答一下如何？我的测试出来必然比你的这个测试要严谨得多，对焦不会让你挑出任何毛病，有说服力得多！但测试我不会偏向任何一方，即便我力挺S50A。
[136 楼] zhengj [陈年泡菜] 14-5-19 21:11 一碗水不平0 发表于 2014-5-19 21:00 我想说的是，你这个对比太粗糙了，粗糙到你自己都应该看出明显问题来，S50A的F4会不如Otus全开？但你竟然还将这样的测试发出来，你觉得这属于什么问题呢？你过于粗心还是自己下意识里偏向Otus以至于出现这样的结果？按照你的意思，是不是测试结果一定要S50A的F4胜过OTUS的F1.4，这样才达到测试目的？不想多说了，还是期待你的测试吧。本帖最后由 zhengj 于 2014-5-19 21:18 编辑
[135 楼] tianyuzx [资深泡菜] 14-5-19 21:05 一碗水不平0 发表于 2014-5-19 21:01 你想滚滚哪儿去都成！别污染讨论。 @值班管理员 @风疯
[134 楼] tianyuzx [资深泡菜] 14-5-19 21:02 caiqun2006 发表于 2014-5-19 20:41 两头实拍看,其实差别很小.不信你们问楼主ART全开好不好? 这叫差别小？呵呵恭喜您目测您买器材省了大钱了
[133 楼] 一碗水不平0 [泡菜] 14-5-19 21:01 tianyuzx 发表于 2014-5-19 20:59 建议楼主把那个适马※※的帖子都删了本来挺好一个对比帖子哪儿都有这货你想滚滚哪儿去都成！别污染讨论。
[132 楼] 一碗水不平0 [泡菜] 14-5-19 21:00 zhengj 发表于 2014-5-19 20:19 你觉得我会无聊到花近6000元进一个与OTUS差不多焦段的镜头，仅仅是为了证明OTUS比适马强？我想说的是，你这个对比太粗糙了，粗糙到你自己都应该看出明显问题来，S50A的F4会不如Otus全开？但你竟然还将这样的测试发出来，你觉得这属于什么问题呢？你过于粗心还是自己下意识里偏向Otus以至于出现这样的结果？
[131 楼] tianyuzx [资深泡菜] 14-5-19 20:59 zhengj 发表于 2014-5-19 20:19 你觉得我会无聊到花近6000元进一个与OTUS差不多焦段的镜头，仅仅是为了证明OTUS比适马强？建议楼主把那个适马※※的帖子都删了本来挺好一个对比帖子哪儿都有这货
[130 楼] caiqun2006 [泡菜] 14-5-19 20:41 zhengj 发表于 2014-5-19 20:23 我的最终决定:两个都留着。适马作为挂机头，和老婆儿子外出游玩时用；OTUS在我单独外出及与我的朋友一起外出时用。两头实拍看,其实差别很小.不信你们问楼主ART全开好不好?
[129 楼] zhengj [陈年泡菜] 14-5-19 20:23 caiqun2006 发表于 2014-5-18 19:57 我比较关心资深这2个头要出哪个要留哪个? 我的最终决定:两个都留着。适马作为挂机头，和老婆儿子外出游玩时用；OTUS在我单独外出及与我的朋友一起外出时用。本帖最后由 zhengj 于 2014-5-19 20:23 编辑
[128 楼] zhengj [陈年泡菜] 14-5-19 20:19 一碗水不平0 发表于 2014-5-19 11:54 你这个焦点在“弹出式菜单”上面，“确定”处于焦外，F1.4全开仍然没对上焦。对焦这么困难么？LZ大概是想说S50A的F4还不如Otus 55全开F1.4吧。 F1.4下，看“确定”按钮左方，Otus 55处于焦外模糊一片，S50A可看到细节。说明啥？焦点根本就不同。你觉得我会无聊到花近6000元进一个与OTUS差不多焦段的镜头，仅仅是为了证明OTUS比适马强？本帖最后由 zhengj 于 2014-5-19 20:19 编辑
[127 楼] 一碗水不平0 [泡菜] 14-5-19 19:53 一碗水不平0 发表于 2014-5-19 12:45 这种测试就怕不严谨，焦点稍微偏移，锐度差距甚大，LZ的测试显然S50A的焦点偏移了。如果像我当初测S85和85G那样，没有人能从拍摄上找出丝毫毛病，对焦十分精确。这样的情况下，差距就是镜头的差距，显然，85G被秒。 S85 vs 85G：米多的上右侧这个烂的，米少的上左侧这个好的？
[126 楼] 和月一字生 [资深泡菜] 14-5-19 18:55 有差距啊，而且还不小。一分钱一分货真是铁律。
[125 楼] 另眼相看 [资深泡菜] 14-5-19 18:52 蔡司与适马，这两款成像差距是客观存在的，但是价格差距也是客观存在的，米多的上蔡司，米少的上适马吧。
[124 楼] tianyuzx [资深泡菜] 14-5-19 17:33 适马素质上落后还是比较明显的这比素质呢还有智商堪忧的拿手动自动说事啊？逻辑混乱
[123 楼] 一碗水不平0 [泡菜] 14-5-19 14:04 caiqun2006 发表于 2014-5-19 10:47 色彩是很主观的东西,至少我不认为ART50发色比原厂金圈差.蔡斯没用过.但是分辨率焦外这些硬指标,ART50很优秀.如果大家非拿蔡斯55 1.4比ART50 1.4,只能说蔡斯55 1.4更优秀.既生瑜,何生亮真不觉得Otus 55更优秀，光学上和S50A半斤八两，这还是在近乎5倍的价格、无AF和大不少的重量体积的情况下做到的。
[122 楼] 一碗水不平0 [泡菜] 14-5-19 12:45 caiqun2006 发表于 2014-5-19 12:29 这么一看,还真有点. 这种测试就怕不严谨，焦点稍微偏移，锐度差距甚大，LZ的测试显然S50A的焦点偏移了。如果像我当初测S85和85G那样，没有人能从拍摄上找出丝毫毛病，对焦十分精确。这样的情况下，差距就是镜头的差距，显然，85G被秒。 S85 vs 85G：本帖最后由一碗水不平0 于 2014-5-19 12:56 编辑
[121 楼] myc940421 [泡菜] 14-5-19 12:29 照度条件不一样，1/30，1/50，55的光照更强些，有灯
[120 楼] caiqun2006 [泡菜] 14-5-19 12:29 一碗水不平0 发表于 2014-5-19 11:54 你这个焦点在“弹出式菜单”上面，“确定”处于焦外，F1.4全开仍然没对上焦。对焦这么困难么？LZ大概是想说S50A的F4还不如Otus 55全开F1.4吧。 F1.4下，看“确定”按钮左方，Otus 55处于焦外模糊一片，S50A可看到细节。说明啥？焦点根本就不同。 Otus 55，F1.4： S50A，F1.4： S50A，F4：这么一看,还真有点.
[119 楼] 一碗水不平0 [泡菜] 14-5-19 12:20 caiqun2006 发表于 2014-5-19 12:13 期待碗大师蔡斯55 1.4 ART50 1.4 N58 1.4G对比测试. 不会很久，现在问了多家S50A还没货，要等。至于58/2.8G一块对比测试，我是让它来让大家知道什么叫做笑话的
[118 楼] caiqun2006 [泡菜] 14-5-19 12:13 一碗水不平0 发表于 2014-5-19 11:06 难道你的是别人烧给你的？期待碗大师蔡斯55 1.4 ART50 1.4 N58 1.4G对比测试.
[117 楼] caiqun2006 [泡菜] 14-5-19 12:07 sd14 发表于 2014-5-19 09:48 一个手动头，一个自动头，一个几千块，一个一万几，自动头能当手动头使，你手动头当自动头试试？同意,很好选择.