色影无忌

适马50/1.4 ART与OTUS50/1.4的轻微碰撞
14092 264
[206 楼] 何时何地 [资深泡菜]
14-5-21 23:28
碗大师，可否借50ART给俺跟Otus还有几个徕卡标头比较一下？应该一下子就可以看出到底是Art还是Fart了。
[205 楼] 一碗水不平00 [泡菜]
14-5-21 22:06
牛黄解毒片 发表于 2014-5-21 17:25
AF镜头到你这生掰扯成一定得手动才能出精确结果了，AF都不准了，还谈啥素质啊？

碗大师，你人可以穷，但是智不能短了哈

谁的AF总是可以达到仔细MF的精度？真是好笑！
就是不敢同等的对比？不就是怕Otus被羞辱了吗？
[204 楼] zhengj [陈年泡菜]
14-5-21 18:01
大家还是不用再争论谁好谁坏吧，这个帖子我看可以关闭了，反正一碗水的镜头应该在路上了，过几天应该上PP了吧，到时再看看他测试的结果究竟如何吧。
[203 楼] zhengj [陈年泡菜]
14-5-21 17:58
牛黄解毒片 发表于 2014-5-21 17:25
AF镜头到你这生掰扯成一定得手动才能出精确结果了，AF都不准了，还谈啥素质啊？

碗大师，你人可以穷，但是智不能短了哈

这个其实一碗水说得并没有错，象这种近距离对焦特别是微距对焦，并不是说自动对焦不准，但手动对焦其实更准，特别现在相机都有LV放大取景，自动对焦的精度是无法和手动对焦相提并论的。
[202 楼] XDS [陈年泡菜]
14-5-21 17:31
要上架子，还要多拍几张再比
[201 楼] 牛黄解毒片 [泡菜]
14-5-21 17:25
一碗水不平00 发表于 2014-5-21 17:06

任何AF可能存在不准的时候，拿这个比手动精确对焦的结果，你认为这代表镜头素质啊？


AF镜头到你这生掰扯成一定得手动才能出精确结果了，AF都不准了，还谈啥素质啊？

碗大师，你人可以穷，但是智不能短了哈
[200 楼] 一碗水不平00 [泡菜]
14-5-21 17:06
肖邦OP9no1 发表于 2014-5-21 16:34
大家不要吵，Ｄ８００Ｅ机身测试菜55和Ｓ５０这样的机会并不是每个人都有。
楼主都说有时间再严谨测试一下，大家就安静地等一下嘛。

1，建议楼主关掉ＩＳＯ自动，全部固定在100上
2，全部采用Ｍ档拍摄，取景框取景（模拟实战）
3，各用其强，菜55手动不表，Ｓ５０就用自动，不必微调。
4，全部用ＡＦ－ｓ，单点（中心点对焦）
5，全部用※※点测光
6，全部用快门线、反光板预升
7，固定被摄物体和脚架位置，每个镜头各拍一组。

如果室内拍摄光线不足，加ＳＢ９１０机顶闪ＴＴＬ

这样对决，取景上菜55吃点亏，焦距上Ｓ５０吃点亏，大体扯平。

既然是测光学素质，必须都手动精确对焦，这才反映真实。
任何AF可能存在不准的时候，拿这个比手动精确对焦的结果，你认为这代表镜头素质啊？
焦距的差异可以用距离来弥补，事实上标版就是这么拍的，但对焦有问题就无法扯平，根本就不是扯平的事！
[199 楼] 肖邦OP9no1 [禁言中]
14-5-21 16:34
大家不要吵，Ｄ８００Ｅ机身测试菜55和Ｓ５０这样的机会并不是每个人都有。
楼主都说有时间再严谨测试一下，大家就安静地等一下嘛。

1，建议楼主关掉ＩＳＯ自动，全部固定在100上
2，全部采用Ｍ档拍摄，取景框取景（模拟实战）
3，各用其强，菜55手动不表，Ｓ５０就用自动，不必微调。
4，全部用ＡＦ－ｓ，单点（中心点对焦）
5，全部用※※点测光
6，全部用快门线、反光板预升
7，固定被摄物体和脚架位置，每个镜头各拍一组。

如果室内拍摄光线不足，加ＳＢ９１０机顶闪ＴＴＬ

这样对决，取景上菜55吃点亏，焦距上Ｓ５０吃点亏，大体扯平。
[198 楼] zhengj [陈年泡菜]
14-5-21 13:09
一碗水不平0 发表于 2014-5-21 13:03
这就是你偷换概念了，能歪得掉么？你用QQ和布加迪的好坏对比加速的好坏，将加速的好坏等同于车的好坏。
然后将S50A和Otus 55的锐度差异（还是你这S50A没对上焦的锐度结果）等同于镜头差异，影射S50A和Otus 55的差距是QQ和布加迪的差距。以为别人都是傻子看不出来你这用心？

S50A是马上要到手了，Otus 55尼康口到处缺货，暂时拿不到，这昨天就说过了，不再重复。

口舌之争没有多大意义，还是评测后再说吧。
[197 楼] 一碗水不平0 [泡菜]
14-5-21 13:05
zhengj 发表于 2014-5-21 12:50
尼康口这个店有现货的，你看看吧http://item.※※※※※※.com/item.htm?spm=937.1000770.1000419.1.9JFQXm&id=37634323279&asker=wangwang&wwdialog=bbxxbbmc&ad_id=&am_id=&cm_id=&pm_id=

我问问看。

补充：卖家说可以调货，那没问题，我马上买。 本帖最后由 一碗水不平0 于 2014-5-21 13:10 编辑

[196 楼] 一碗水不平0 [泡菜]
14-5-21 13:03
zhengj 发表于 2014-5-21 12:28
是你偷换概念吧，二个镜头其实从头到尾我仅主要测中心对焦点锐度。这与QQ与布加迪仅对比百米加速一样。不多说了，反正你的OTUS与适马50 ART马上到手了，请你放出它们之间的专业的、严谨的测试结果吧！

这就是你偷换概念了，能歪得掉么？你用QQ和布加迪的好坏对比加速的好坏，将加速的好坏等同于车的好坏。
然后将S50A和Otus 55的锐度差异（还是你这S50A没对上焦的锐度结果）等同于镜头差异，影射S50A和Otus 55的差距是QQ和布加迪的差距。以为别人都是傻子看不出来你这用心？

S50A是马上要到手了，Otus 55尼康口到处缺货，暂时拿不到，这昨天就说过了，不再重复。
[195 楼] zhengj [陈年泡菜]
14-5-21 12:50
尼康口这个店有现货的，你看看吧http://item.※※※※※※.com/item.htm?spm=937.1000770.1000419.1.9JFQXm&id=37634323279&asker=wangwang&wwdialog=bbxxbbmc&ad_id=&am_id=&cm_id=&pm_id=
[194 楼] zhengj [陈年泡菜]
14-5-21 12:28
一碗水不平0 发表于 2014-5-21 12:21
汽车好坏之差主要体现在加速上？或者说加速性能是汽车好坏的主要指标？
请不要偷换概念。

是你偷换概念吧，二个镜头其实从头到尾我仅主要测中心对焦点锐度。这与QQ与布加迪仅对比百米加速一样。不多说了，反正你的OTUS与适马50 ART马上到手了，请你放出它们之间的专业的、严谨的测试结果吧！
[193 楼] 一碗水不平0 [泡菜]
14-5-21 12:21
zhengj 发表于 2014-5-21 12:19
不拉黑你了，否则看到你的测评的。
QQ与布加迪性价比先不谈，但布加迪百米加速就是比QQ快，但加速的差别有价格的差别来得大吗？这个差别如何量化呢？所以你说谈性价比有意思吗？

汽车好坏之差主要体现在加速上？或者说加速性能是汽车好坏的主要指标？
请不要偷换概念。
[192 楼] zhengj [陈年泡菜]
14-5-21 12:19
一碗水不平0 发表于 2014-5-20 20:20
还是讲品牌，对吧？

不拉黑你了，否则看到你的测评的。
QQ与布加迪性价比先不谈，但布加迪百米加速就是比QQ快，但加速的差别有价格的差别来得大吗？这个差别如何量化呢？所以你说谈性价比有意思吗？
[191 楼] 一碗水不平0 [泡菜]
14-5-20 20:20
zhengj 发表于 2014-5-20 19:59
呵呵，那你说奇瑞QQ百米加速与布加迪的差距有它们之间的价格差距那么大吗？这个无法讲性价比的。

还是讲品牌，对吧？
[190 楼] zhengj [陈年泡菜]
14-5-20 20:02
tudou6666 发表于 2014-5-20 14:46
为了配合，我用OTUS接A7R拍遥控器以示支持，貌似是松下遥控器吧。

算了，还是听一些XD们的忠言，还是不再另测了，究竟如何，自己心里大概知道就行了。专业、严谨的测试还是留待一碗水同志来吧，让我一起耐心地等待一碗水同志严谨的、专业级的测试吧！ 本帖最后由 zhengj 于 2014-5-20 20:17 编辑

[189 楼] zhengj [陈年泡菜]
14-5-20 19:59
午夜凉风 发表于 2014-5-20 17:53
有价格的差距这么大吗？

呵呵，那你说奇瑞QQ百米加速与布加迪的差距有它们之间的价格差距那么大吗？这个无法讲性价比的。 本帖最后由 zhengj 于 2014-5-20 20:17 编辑

[188 楼] 午夜凉风 [资深泡菜]
14-5-20 17:53
有价格的差距这么大吗？
[187 楼] xzchina [泡菜]
14-5-20 17:44
标记一下
[186 楼] daobanai [泡菜]
14-5-20 15:40
ivan1116 发表于 2014-05-20 14:10
我觉得你义务做了很多，况且专业的评测，不是你我能做的，涉及到包括环境等一堆因素。另外，普通人，比如你我，拿来照相，感觉好就是好，不如就拍...
说的对！！
相机和镜头本来就是拿来拍照片用的，不是让你非得拍几张锐的不行的片子来让人流口水，已经入了的筒子就多多拍片分享，老去测试50Art到底锐不锐的干嘛？反正都已经买了，就说明你已经相信它了，专业网站都已经测试过了，只要不跑焦，就绝对给力！何必再折腾呢，静下来好好出片才是正题。
本帖由安卓客户端发布
[185 楼] 一碗水不平0 [泡菜]
14-5-20 14:47
一碗水不平0 发表于 2014-5-19 12:45
这种测试就怕不严谨，焦点稍微偏移，锐度差距甚大，LZ的测试显然S50A的焦点偏移了。
如果像我当初测S85和85G那样，没有人能从拍摄上找出丝毫毛病，对焦十分精确。这样的情况下，差距就是镜头的差距，显然，85G被秒。
S85 vs 85G：

有人说这叫这样专业的测试做不到？真好笑！
有点态度有个三脚架就很容易可以做到，拿专业吓唬谁呢？
[184 楼] tudou6666 [泡菜]
14-5-20 14:46
zhengj 发表于 2014-5-20 12:44
xd们不用再与他多纠缠了，如有可能本周六我会仅就近距离中心对焦点锐度做一个比这次严谨的测试，还是用电视机遥控器，对焦点设在"5"字上。不知有空没有，要抽时间的。


为了配合，我用OTUS接A7R拍遥控器以示支持，貌似是松下遥控器吧。
[183 楼] 雪随风 [老坛泡菜]
14-5-20 14:25
LZ辛苦了，昨天我也拿到了S50/1.4 Art，个人感觉到很满意。Otus 55/1.4被石利洛连续放了N次飞机，无语。

某些人我怀疑是某公司请来黑Sigma的高级黑啊。
[182 楼] ivan1116 [泡菜]
14-5-20 14:10
zhengj 发表于 2014-05-20 12:44
xd们不用再与他多纠缠了，如有可能本周六我会仅就近距离中心对焦点锐度做一个比这次严谨的测试，还是用电视机遥控器，对焦点设在\"5\"字上。不知有...


我觉得你义务做了很多，况且专业的评测，不是你我能做的，涉及到包括环境等一堆因素。另外，普通人，比如你我，拿来照相，感觉好就是好，不如就拍些有感觉的片子，街拍、排娃，才真能体现相机的素质，而不是实验室里的感觉。当然，你有评测的爱好另当别论。
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
[181 楼] yoursjian [泡菜]
14-5-20 14:01
zhengj 发表于 2014-5-20 12:44
xd们不用再与他多纠缠了，如有可能本周六我会仅就近距离中心对焦点锐度做一个比这次严谨的测试，还是用电视机遥控器，对焦点设在"5"字上。不知有空没有，要抽时间的。


盼望等待中
[180 楼] zhengj [陈年泡菜]
14-5-20 12:47
手机太小我这高度近视上网不方便，不回XD们的留言了，晚上电脑上网再说吧。
[179 楼] zhengj [陈年泡菜]
14-5-20 12:44
xd们不用再与他多纠缠了，如有可能本周六我会仅就近距离中心对焦点锐度做一个比这次严谨的测试，还是用电视机遥控器，对焦点设在"5"字上。不知有空没有，要抽时间的。

本帖最后由 zhengj 于 2014-5-20 12:53 编辑

[178 楼] 一碗水不平0 [泡菜]
14-5-20 10:49
xiyangyue 发表于 2014-5-20 10:47
我要是穷逼的话，你就是穷孙※※，不服你把你的设备亮出了给大家看看。

70-200/2.8不买买70-200/4，不是穷逼难道是富逼？
还是像某些人“嗜好”二手那样啥“特殊”的嗜好买F4？
[177 楼] 一碗水不平0 [泡菜]
14-5-20 10:47
xiyangyue 发表于 2014-5-20 10:42
你二面脸都让人抽肿了，就那张臭嘴还硬。随便谢谢你把图贴过来，没事再帮我多贴几张过来，我就不再谢你了。

还不知道谁的脸被抽肿了！怕被我抽脸就老老实实藏起来嘛！这么着急跳做什么？越跳越证明你有多么害怕被抽脸