适马50/1.4 ART与OTUS50/1.4的轻微碰撞
14092
264
|
[56 楼] zhengj
[陈年泡菜]
14-5-18 21:07
适马/1.4~
|
|
[55 楼] zhengj
[陈年泡菜]
14-5-18 21:06
再看看室外PP的边角成像,这个是RAW用NX2处理仅增加曝光补偿~
先上OTUS/1.4~ |
|
[54 楼] 一碗水不平0
[泡菜]
14-5-18 20:36
既然是测试,就严谨点吧,至少测试方法上要严谨,你这对焦和曝光都不同。
如果看你这测试,S50A收到F2都不如Otus 55全开,这样的话压根就没啥可比的。 |
|
[53 楼] Dulcet
[资深泡菜]
14-5-18 20:34
适马的通光量小不少,所以片子看着有点阴郁
|
|
[52 楼] zhengj
[陈年泡菜]
14-5-18 20:31
再看看室外PP的边角成像,这个是RAW用NX2处理仅增加曝光补偿~ 本帖最后由 zhengj 于 2014-5-18 20:39 编辑
|
|
[51 楼] zhengj
[陈年泡菜]
14-5-18 20:28
|
|
[50 楼] zhengj
[陈年泡菜]
14-5-18 20:21
适马/16.0~
|
|
[49 楼] zhengj
[陈年泡菜]
14-5-18 20:20
OTUS/16.0~
|
|
[48 楼] zhengj
[陈年泡菜]
14-5-18 20:19
适马/8.0~
|
|
[47 楼] caiqun2006
[泡菜]
14-5-18 20:19
看室外测试,全开差不多啊.都很出色.
|
|
[46 楼] zhengj
[陈年泡菜]
14-5-18 20:19
OTUS/8.0~
|
|
[45 楼] zhengj
[陈年泡菜]
14-5-18 20:18
适马/4.0~
|
|
[44 楼] zhengj
[陈年泡菜]
14-5-18 20:17
OTUS/4.0~
|
|
[43 楼] zhengj
[陈年泡菜]
14-5-18 20:16
适马/2.0~
|
|
[42 楼] zhengj
[陈年泡菜]
14-5-18 20:16
OTUS/2.0~
|
|
[41 楼] zhengj
[陈年泡菜]
14-5-18 20:15
适马/1.4~
|
|
[40 楼] zhengj
[陈年泡菜]
14-5-18 20:15
OTUS/1.4~
|
|
[39 楼] zhengj
[陈年泡菜]
14-5-18 20:06
场景二,亲戚家小区外的小河边,因为是LV取景且中心放到最大拍摄,所以图像不正,兄弟们不要笑话我
![]() ![]() ![]() ~再上适马~ |
|
[38 楼] zhengj
[陈年泡菜]
14-5-18 20:04
场景二,亲戚家小区外的小河边,因为是LV取景且中心放到最大拍摄,所以图像不正,兄弟们不要笑话我
![]() ![]() ![]() ~还是OTUS先上阵~ |
|
[37 楼] caiqun2006
[泡菜]
14-5-18 19:57
|
|
[36 楼] caiqun2006
[泡菜]
14-5-18 19:57
|
|
[35 楼] okra
[陈年泡菜]
14-5-18 19:56
全开那张1/30秒应该考虑抖动的影响。
以下内容由 okra 于 2014-5-18 19:58 补充 快门速度全都太慢 |
|
[34 楼] zhengj
[陈年泡菜]
14-5-18 19:54
下面是室外拍摄,你们会发现两个镜头的中心对焦点的锐度表现差距根本没有室内的差距那么大,或者说在我这个800度近视的眼睛里分不出差距。
|
|
[33 楼] eazo
[泡菜]
14-5-18 19:50
不是一个档次的。
|
|
[32 楼] zhengj
[陈年泡菜]
14-5-18 19:48
|
|
[31 楼] tianyuzx
[资深泡菜]
14-5-18 19:47
|
|
[30 楼] cyanjade
[泡菜]
14-5-18 19:45
|
|
[29 楼] winningeleven
[泡菜]
14-5-18 19:45
OTUS优势挺明显的
|
|
[28 楼] xiyangyue
[泡菜]
14-5-18 19:43
|
|
[27 楼] detlevs
[陈年泡菜]
14-5-18 19:41
测试不够严谨,不能真正说明问题。
|


