适马50/1.4 ART与OTUS50/1.4的轻微碰撞

14092 264

[176 楼] xiyangyue [泡菜] 14-5-20 10:47 一碗水不平0 发表于 2014-5-20 09:43 你是穷逼就以为天下人都是穷逼？这个思维习惯不好啊也难怪，70-200/2.8买不起，就买70-200/4好了，很好的诠释了什么叫做穷逼我要是穷逼的话，你就是穷孙※※，不服你把你的设备亮出了给大家看看。
[175 楼] xiyangyue [泡菜] 14-5-20 10:42 一碗水不平0 发表于 2014-5-20 10:38 不买二手，本人对二手没嗜好，不像有些人对二手有特殊的嗜好 S50A才出来几天？有些人就开始跳，不，早就开始跳了，很急嘛，是怕被扇耳光么？你二面脸都让人抽肿了，就那张臭嘴还硬。随便谢谢你把图贴过来，没事再帮我多贴几张过来，我就不再谢你了。
[174 楼] xiyangyue [泡菜] 14-5-20 10:38 caiqun2006 发表于 2014-5-20 10:31 他说买不到N口,他要我也可以转给他.视角和35差别不大,还是35用的更顺手.以后买ART85 他拿什么来买也就动动手摸摸蛋过过嘴瘾就完了，想想他也挺不容易的整天上蹿下跳忙活着叫人骂就为那※※钱。
[173 楼] 一碗水不平0 [泡菜] 14-5-20 10:38 caiqun2006 发表于 2014-5-20 10:31 他说买不到N口,他要我也可以转给他.视角和35差别不大,还是35用的更顺手.以后买ART85 不买二手，本人对二手没嗜好，不像有些人对二手有特殊的嗜好 S50A才出来几天？有些人就开始跳，不，早就开始跳了，很急嘛，是怕被扇耳光么？
[172 楼] tudou6666 [泡菜] 14-5-20 10:34 zhengj 发表于 2014-5-19 21:29 既然说到这个份上，我的这个主题帖你大可不必关注了，你可先买一个OTUS，这个现在应该不太难买，淘宝很多的，然后再进S50A，这个应该也不太难买，然后做一下专业级的测试，你先透露一下大概测试日期吧。别和SB较真，那是自贬身价那货推三阻四迟迟不买镜头测试，我都懒得理他直接黑名单了。等他对比测试的时候（如果真有那一天），相信都没人看了就像现在，谁还看S35的对比测试？
[171 楼] caiqun2006 [泡菜] 14-5-20 10:31 xiyangyue 发表于 2014-5-20 09:25 不想买永远都买不到，你就是那个装睡的人永远也叫不醒，随便问你一句你想多少钱买，昨天有个叫绿叶的多买了一只要转，算了和你说那么多废话你也买不起，你就是一穷逼！他说买不到N口,他要我也可以转给他.视角和35差别不大,还是35用的更顺手.以后买ART85
[170 楼] 一碗水不平0 [泡菜] 14-5-20 10:23 拉所有人进黑名单看不见YY才是正道
[169 楼] pkpkpkpk [资深泡菜] 14-5-20 10:22 对于无理取闹的人，直接黑名单就好了，费什么功夫呢？
[168 楼] 一碗水不平0 [泡菜] 14-5-20 09:43 xiyangyue 发表于 2014-5-20 09:25 不想买永远都买不到，你就是那个装睡的人永远也叫不醒，随便问你一句你想多少钱买，昨天有个叫绿叶的多买了一只要转，算了和你说那么多废话你也买不起，你就是一穷逼！你是穷逼就以为天下人都是穷逼？这个思维习惯不好啊也难怪，70-200/2.8买不起，就买70-200/4好了，很好的诠释了什么叫做穷逼本帖最后由一碗水不平0 于 2014-5-20 09:49 编辑
[167 楼] daobanai [泡菜] 14-5-20 09:31 xiyangyue 发表于 2014-05-20 09:25 不想买永远都买不到，你就是那个装睡的人永远也叫不醒，随便问你一句你想多少钱买，昨天有个叫绿叶的多买了一只要转，算了和你说那么多废话你也买不起... 何必要一般见识呢，别掉了身份～本帖由安卓客户端发布
[166 楼] xiyangyue [泡菜] 14-5-20 09:25 一碗水不平0 发表于 2014-5-20 07:58 ※※上市了就能买到？现在N口到处缺货，智商低不理解我告诉你！不想买永远都买不到，你就是那个装睡的人永远也叫不醒，随便问你一句你想多少钱买，昨天有个叫绿叶的多买了一只要转，算了和你说那么多废话你也买不起，你就是一穷逼！
[165 楼] 一碗水不平0 [泡菜] 14-5-20 07:58 白衣胜雪发表于 2014-05-20 01:15 别叽歪了，不是一直嚷嚷要亲测吗，C口N口都上市了，你不会还在等双色球吧？... ※※上市了就能买到？现在N口到处缺货，智商低不理解我告诉你！本帖由 samsung SM-N900 客户端发布
[164 楼] 白衣胜雪 [泡菜] 14-5-20 01:15 一碗水不平0 发表于 2014-5-19 23:36 你有Otus 55？搞个严肃点的对比看看如何？别叽歪了，不是一直嚷嚷要亲测吗，C口N口都上市了，你不会还在等双色球吧？
[163 楼] 一碗水不平0 [泡菜] 14-5-20 00:06 nthomasdubu 发表于 2014-5-20 00:01 其實他在台灣國內也就是有一群粉絲在挺罷了過去因為手工調焦1D系列和L頭出名非常吹捧1DS2的高光細節和RIT出圖算是蠻標準的原廠控所以有這樣的評論一點也不意外看来也不过是个原厂教罢了——原厂教是啥我太清楚了
[162 楼] nthomasdubu [泡菜] 14-5-20 00:01 一碗水不平0 发表于 2014-5-19 22:19 有人贬适马的时候还说S50A反差大不好呢，说什么S50A反差过大，"暗部會很沉，暗部細節較少"，所以反差好与不好，对于许多NC教来说取决于品牌。还闹笑话说“那種反差較小的感覺，這樣相片看起來比較通透、主體會比較跳”——反差小反而还比较通透？笑死人了！据说这个作者是台湾什么著名的K大，也许真有名，也许很有水平，但掩盖不了其立场的歪斜。其實他在台灣國內也就是有一群粉絲在挺罷了過去因為手工調焦1D系列和L頭出名非常吹捧1DS2的高光細節和RIT出圖算是蠻標準的原廠控所以有這樣的評論一點也不意外
[161 楼] 一碗水不平0 [泡菜] 14-5-19 23:36 caiqun2006 发表于 2014-5-19 22:56 本来我也怀疑楼主的测试,但是我今天也模仿了资深相同的条件拍遥控器,对比资深的照片发现全开焦点处的细节表现的确不如蔡斯55 1.4.但是拿到室外试拍一米以外甚至10米开外解析力却非常好. 你有Otus 55？搞个严肃点的对比看看如何？
[160 楼] 一碗水不平0 [泡菜] 14-5-19 23:36 ivan1116 发表于 2014-5-19 22:45 一碗这是要大家因为你的死夸而讨厌适马，还是真的※※工作矜矜业业，也就是说你是无间还是什么。如果是无间，我觉得你真的做到了。如果是所谓工作敬业，如果我是大区经理，我第一个把你开了。你烦不烦啊。你脑袋有问题吧？进水了还是被门夹了？
[159 楼] puncking [泡菜] 14-5-19 23:16 caiqun2006 发表于 2014-5-19 23:10 老尼58是听说近拍解析力不行是的，1米以内1.4的光圈绝对别用，俺第一次用的时候惊呆了，怎么会有柔焦的效果喃，但开到光圈2，基本就锐利无比了，老尼的58就是感觉过度的太硬了，好像有人说过老尼的58像是拍木偶剧一样，大概是这个意思吧，不过焦外的氛围的确是好而且远摄锐利无比。
[158 楼] caiqun2006 [泡菜] 14-5-19 23:10 puncking 发表于 2014-5-19 22:59 这个是老尼58的节奏啊。老尼58是听说近拍解析力不行
[157 楼] zhengj [陈年泡菜] 14-5-19 23:02 caiqun2006 发表于 2014-5-19 22:56 本来我也怀疑楼主的测试,但是我今天也模仿了资深相同的条件拍遥控器,对比资深的照片发现全开焦点处的细节表现的确不如蔡斯55 1.4.但是拿到室外试拍一米以外甚至10米开外解析力却非常好. 呵呵，标头我实际使用中这么近距离用的很少。
[156 楼] puncking [泡菜] 14-5-19 22:59 caiqun2006 发表于 2014-5-19 22:56 本来我也怀疑楼主的测试,但是我今天也模仿了资深相同的条件拍遥控器,对比资深的照片发现全开焦点处的细节表现的确不如蔡斯55 1.4.但是拿到室外试拍一米以外甚至10米开外解析力却非常好. 这个是老尼58的节奏啊。
[155 楼] zhengj [陈年泡菜] 14-5-19 22:58 绿色空间发表于 2014-5-19 22:56 ZJ一个简单的测试，引来如此大战，真好玩！ZJ兄有没有福伦达的AIS58/1.4，这头对岸的人跟AFS5814G对比也没输多少，如果把55，S50A，和福伦达5814对比一下应该有意思，2K到2W多的镜头PK 呵呵，能博大家一乐也不错，福伦达的这个头我没有，抱歉。
[154 楼] caiqun2006 [泡菜] 14-5-19 22:56 zhengj 发表于 2014-5-19 22:04 回答你一下，适马F1.4-F16的测试相机与摇控器无移动过，期间仅调整光圈用来测试，如果说F4对焦点在“弹出式菜单”上，那F1.4、2.0的焦点又该如何解释。另外，适马这个头我觉得就中心锐度而言，日常使用特别室外一米开外使用真的与OTUS差距不大，当然边缘成像差距在F1.4-2.0之间还是有点明显的，但有多少人对边缘成像有很高的要求呢，至少我不会有高的要求，这就是我同时保留这两个头的原因。本来我也怀疑楼主的测试,但是我今天也模仿了资深相同的条件拍遥控器,对比资深的照片发现全开焦点处的细节表现的确不如蔡斯55 1.4.但是拿到室外试拍一米以外甚至10米开外解析力却非常好. 本帖最后由 caiqun2006 于 2014-5-19 22:57 编辑
[153 楼] 绿色空间 [陈年泡菜] 14-5-19 22:56 ZJ一个简单的测试，引来如此大战，真好玩！ZJ兄有没有福伦达的AIS58/1.4，这头对岸的人跟AFS5814G对比也没输多少，如果把55，S50A，和福伦达5814对比一下应该有意思，2K到2W多的镜头PK。明天我的S50A到了，我也跟我的福伦达5814来个PK，55头就没有了。谁要S50A，我一手抖多买了一只，NND！本帖最后由绿色空间于 2014-5-19 22:59 编辑
[152 楼] ivan1116 [泡菜] 14-5-19 22:45 一碗这是要大家因为你的死夸而讨厌适马，还是真的※※工作矜矜业业，也就是说你是无间还是什么。如果是无间，我觉得你真的做到了。如果是所谓工作敬业，如果我是大区经理，我第一个把你开了。你烦不烦啊。本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
[151 楼] zhengj [陈年泡菜] 14-5-19 22:41 蓝色的忧伤发表于 2014-5-19 22:33 俩头都很不错，买你能买的起的以及能用好的就可以了。呵呵，这才是良好的心态。
[150 楼] 蓝色的忧伤 [泡菜] 14-5-19 22:33 俩头都很不错，买你能买的起的以及能用好的就可以了。
[149 楼] 一碗水不平0 [泡菜] 14-5-19 22:26 unluck777 发表于 2014-5-19 22:15 s50a的虚化能力弱一点，这样也可以解释通吧，和台湾的评测也对上了牵强附会。从LZ的测试中S50A的F4还不如Otus 55的F1.4，就知道测试没有参考价值。等我的严谨测试吧，给大家一个真相！如果S50A分辨率果真不如Otus 55，我是不会偏袒S50A的。本帖最后由一碗水不平0 于 2014-5-19 22:29 编辑
[148 楼] 一碗水不平0 [泡菜] 14-5-19 22:19 cheji 发表于 2014-5-19 22:07 otus反差真的好！有人贬适马的时候还说S50A反差大不好呢，说什么S50A反差过大，"暗部會很沉，暗部細節較少"，所以反差好与不好，对于许多NC教来说取决于品牌。还闹笑话说“那種反差較小的感覺，這樣相片看起來比較通透、主體會比較跳”——反差小反而还比较通透？笑死人了！据说这个作者是台湾什么著名的K大，也许真有名，也许很有水平，但掩盖不了其立场的歪斜。
[147 楼] unluck777 [泡菜] 14-5-19 22:15 一碗水不平0 发表于 2014-5-19 22:11 我所谓F4时所谓焦点在“弹出式菜单”那里指的这个地方字比“确定”按钮上的字更清晰，随着光圈的变化，如果不重新对焦焦点也是可能会漂移的，不知道？其次，你还是解释为什么全开光圈时，“确定”按钮左方，Otus 55处于焦外模糊一片，S50A明显清晰且可看到细节吧！——我解释是Otus焦点在“确定”字样的地方，由于景深浅因此左侧基本完全处于焦外，所以模糊，而S50A焦点并不在“确定”字样地方，而在其下方，致使其左侧离真正的焦点近，并不完全处于焦外区域，因此清晰得多，还能看到细节。一句话：S50A对焦就没对好，和Otus焦点不一致，焦点不一致比什么锐度？——再看“弹出式菜单”字样的虚化程度也知道两者焦点根本不同。你拉黑看不到，但事实你回避不了——本人一向有凭有据的质疑，就是你面对不了而已。 s50a的虚化能力弱一点，这样也可以解释通吧，和台湾的评测也对上了