@@@好习惯？坏习惯？@@@----------反思玩X3养成的看100%原图画质的习惯

7931 153

[125 楼] arthur999 [资深泡菜] 14-9-3 10:17 继续反思。
[124 楼] arthur999 [资深泡菜] 14-8-27 10:32 arthur999 发表于 2014-8-19 10:03 如果使用高分屏看图，相对标分屏而言，所有的100%原图都变成的缩图欣赏。所以在高分屏上欣赏MSK也是很不错的，即使是100%原图。继续反思。
[123 楼] arthur999 [资深泡菜] 14-8-19 10:03 gg889r 发表于 2014-8-18 11:57 Msk的感覺還是平不過在oled的螢幕之下效果好多了等於屏幕先X3化當然 X3的照片配上纇X3的屏幕感覺更棒新X3有些天生的缺點也弱化不明顯了未來我想理想的觀賞照片系統高像素大尺吋類X3屏 + 真X3相機 + 優質鏡頭 + 理想的前後期如果使用高分屏看图，相对标分屏而言，所有的100%原图都变成的缩图欣赏。所以在高分屏上欣赏MSK也是很不错的，即使是100%原图。
[122 楼] arthur999 [资深泡菜] 14-8-19 09:59 就是那条虫发表于 2014-8-18 12:21 哈哈，都喜欢看100%的图了，自从入了X3.顶一张葡萄100%图的截图局部。SD1M 50MM /1/200s 嗯，反正我是有这不良习惯。不欣赏100%原图不过瘾。感觉这张100%原图的逼真度差少许力量，记得美林的100%是很强悍的，是否软件转换的问题？
[121 楼] 就是那条虫 [泡菜] 14-8-18 12:21 哈哈，都喜欢看100%的图了，自从入了X3.顶一张葡萄100%图的截图局部。SD1M 50MM /1/200s
[120 楼] gg889r [资深泡菜] 14-8-18 11:57 Msk的感覺還是平不過在oled的螢幕之下效果好多了等於屏幕先X3化當然 X3的照片配上纇X3的屏幕感覺更棒新X3有些天生的缺點也弱化不明顯了未來我想理想的觀賞照片系統高像素大尺吋類X3屏 + 真X3相機 + 優質鏡頭 + 理想的前後期
[119 楼] arthur999 [资深泡菜] 14-8-18 10:10 继续反思。
[118 楼] 二极管 [泡菜] 14-8-11 11:15 在iMAC27看这些图爽歪歪！亮度调到7-8格（根据室内亮度适当调整），电脑功耗在90－120W之间变动
[117 楼] arthur999 [资深泡菜] 14-8-11 10:20 如果少了看100%的乐趣，玩X3的冲动劲也少了许多。
[116 楼] arthur999 [资深泡菜] 14-8-8 08:39 缩图欣赏MSK。
[115 楼] arthur999 [资深泡菜] 14-8-7 09:19 qingjun 发表于 2014-8-6 11:28 如果看不出 100%和马赛克的区别就没有必要购买X3了如果少了看100%的乐趣，玩X3的冲动劲也少了许多。
[114 楼] qingjun [资深泡菜] 14-8-6 11:28 不爱抽烟发表于 2014-8-5 11:36 不100%甚至400%看为什么买x3呢？100%其实和马赛克没区别了如果看不出 100%和马赛克的区别就没有必要购买X3了
[113 楼] arthur999 [资深泡菜] 14-8-6 11:07 不爱抽烟发表于 2014-8-5 11:36 不100%甚至400%看为什么买x3呢？100%其实和马赛克没区别了是啊，我的习惯一时改不了了。
[112 楼] 不爱抽烟 [泡菜] 14-8-5 11:36 不100%甚至400%看为什么买x3呢？100%其实和马赛克没区别了
[111 楼] arthur999 [资深泡菜] 14-8-5 09:28 继续反思。
[110 楼] arthur999 [资深泡菜] 14-8-4 09:09 继续反思。
[109 楼] arthur999 [资深泡菜] 14-7-31 10:22 海纳人发表于 2014-7-30 13:50 在苹果店里比过retina和iMac27，觉得还是iMac27图质的好，用retina看小图可能是不错的。除了产业升级发展需要，我觉得超越肉眼分辨力的显示设备对于大多数使用者来说已经没有太多实质意义。
[108 楼] arthur999 [资深泡菜] 14-7-31 09:30 xinxinwawa 发表于 2014-7-31 01:13 小弟新人，只是关注一直关注1m而已。。看各位大大说这么多，那个中画幅色彩和光确实很漂亮，但是有点像bd50蓝光碟有时候昏暗场景中的那种透光感，是很漂亮，可是貌似。。有点多？。。我说不好，但是记得有位大大说过的dp的空气感和扎实，这两点msk无法取代中画幅机器的画质主要还是色彩层次丰富，过渡细腻。所谓空气感不好说，这与各人的感觉有关，但成像的扎实感方面，X3胜在无论哪个比例看图都给人展示高解析力。如果都缩图看，两者的扎实感还是相似的。
[107 楼] xinxinwawa [泡菜] 14-7-31 01:13 小弟新人，只是关注一直关注1m而已。。看各位大大说这么多，那个中画幅色彩和光确实很漂亮，但是有点像bd50蓝光碟有时候昏暗场景中的那种透光感，是很漂亮，可是貌似。。有点多？。。我说不好，但是记得有位大大说过的dp的空气感和扎实，这两点msk无法取代
[106 楼] 海纳人 [资深泡菜] 14-7-30 13:50 arthur999 发表于 2014-7-30 09:31 手上没有4K与retina显示设备，不知在这些设备上看非点对点的MSK或DPQ的效果如何？也许看整图或100%也都是是非常致密的像素级画质？在苹果店里比过retina和iMac27，觉得还是iMac27图质的好，用retina看小图可能是不错的。
[105 楼] arthur999 [资深泡菜] 14-7-30 09:31 dabpes 发表于 2014-7-28 10:30 retina显示设备上，其实100%点对点观看意义已经不大手上没有4K与retina显示设备，不知在这些设备上看非点对点的MSK或DPQ的效果如何？也许看整图或100%也都是是非常致密的像素级画质？
[104 楼] arthur999 [资深泡菜] 14-7-28 11:57 dabpes 发表于 2014-7-28 10:30 retina显示设备上，其实100%点对点观看意义已经不大有道理。 retina屏点阵已经超越一般的视力分辨力，相对于普通屏来说也相当于缩图了。 100%MSK原图局部。
[103 楼] dabpes [泡菜] 14-7-28 10:30 retina显示设备上，其实100%点对点观看意义已经不大
[102 楼] arthur999 [资深泡菜] 14-7-28 10:26 继续反思。
[101 楼] arthur999 [资深泡菜] 14-7-25 08:23 xrsdb 发表于 2014-7-24 11:35 不是，就是按了两次快门，背景的角度斜了一下，机身位置和参数都没有变~~ 同一张的两种构图。整图 100%裁切局部
[100 楼] arthur999 [资深泡菜] 14-7-24 15:28 xrsdb 发表于 2014-7-24 11:35 不是，就是按了两次快门，背景的角度斜了一下，机身位置和参数都没有变~~ 真X3可以随意裁切不影响画质，这一点MSK是望尘莫及的。但如果缩图欣赏，MSK的色彩还原与捕捉力还是很让人放心与省心。
[99 楼] xrsdb [泡菜] 14-7-24 11:35 arthur999 发表于 2014-7-24 08:20 这两张应该不是同一张？不是，就是按了两次快门，背景的角度斜了一下，机身位置和参数都没有变~~
[98 楼] arthur999 [资深泡菜] 14-7-24 08:20 xrsdb 发表于 2014-7-23 11:12 你说的对拉。100%成像好确实给取景增加很多自由度。我的本意其实是说，毕竟长焦镜头比100%截图效果更好一点。当然这是不考虑便捷性的。。。对普通人来说100%裁图很方便。 1m 全图和100%截图。一次成像两张照片。嘿嘿。这两张应该不是同一张？
[97 楼] xrsdb [泡菜] 14-7-23 22:49 kempff 发表于 2014-7-23 13:24 截图那张清晰度没问题,但景深控制就不如用更长焦距或更近距离拍的效果了. 哈哈，那是那是。毕竟是截图。
[96 楼] kempff [老坛泡菜] 14-7-23 13:24 xrsdb 发表于 2014-7-23 11:12 你说的对拉。100%成像好确实给取景增加很多自由度。我的本意其实是说，毕竟长焦镜头比100%截图效果更好一点。当然这是不考虑便捷性的。。。对普通人来说100%裁图很方便。 1m 全图和100%截图。一次成像两张照片。嘿嘿。截图那张清晰度没问题,但景深控制就不如用更长焦距或更近距离拍的效果了.