色影无忌

dp2、dp2m、dp2q三代同堂，同一场景照片展示DP系列的进步
67672 1113
[814 楼] kk666_0 [注销用户]
16-4-27 14:15
用户已注销，历史内容不予显示
[813 楼] kk666_0 [注销用户]
16-4-27 14:03
用户已注销，历史内容不予显示
[812 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-27 11:42
kk666_0 发表于 2016-4-27 10:03
每次看你留言都TM想骂你，今天又实在忍不住了。我就想问问你，你觉得的就是真理？还给人照片画出些圈圈说高光表现生硬，阴影过渡不自然，你以为你是谁？你是适马工程师吗？你是国际获奖摄影大师或者影评人吗？你是器材方面的评测专家吗？你以为你以为的就是你以为对的？按照你这个逻辑，我以为你是适马论坛里面最大的S   B！！！闲着没事多上图，别叨叨别的，自己玩好自己的就行。然后我还告诉你一句我以为的，我除了以为你是适马论坛里面最大的S   B之外，我还以为Q的高光比M的表现柔和，Q的阴影部分比M的过渡更自然，Q秒死M了，不就是比谁以为吗？草~
能用实验解决的问题根本不用诉诸权威，诉诸权威，权威说的都对，非权威说的都错，这是犯了最基本的逻辑错误。再说你怎么知道我不是权威
[811 楼] owlhiromi [泡菜]
16-4-27 11:39
kk666_0 发表于 2016-04-27 02:03
每次看你留言都TM想骂你，今天又实在忍不住了。我就想问问你，你觉得的就是真理？还给人照片画出些圈圈说高光表现生硬，阴影过渡不自然，你...
哈哈
本帖由 SMARTISAN 客户端发布
[810 楼] X3er [资深泡菜]
16-4-27 11:35
kk666_0 发表于 2016-4-27 10:03
每次看你留言都TM想骂你，今天又实在忍不住了。我就想问问你，你觉得的就是真理？还给人照片画出些圈圈说高光表现生硬，阴影过渡不自然，你以为你是谁？你是适马工程师吗？你是国际获奖摄影大师或者影评人吗？你是器材方面的评测专家吗？你以为你以为的就是你以为对的？按照你这个逻辑，我以为你是适马论坛里面最大的S   B！！！闲着没事多上图，别叨叨别的，自己玩好自己的就行。然后我还告诉你一句我以为的，我除了以为你是适马论坛里面最大的S   B之外，我还以为Q的高光比M的表现柔和，Q的阴影部分比M的过渡更自然，Q秒死M了，不就是比谁以为吗？草~

这素质
[809 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-27 11:02
kk666_0 发表于 2016-4-27 10:03
每次看你留言都TM想骂你，今天又实在忍不住了。我就想问问你，你觉得的就是真理？还给人照片画出些圈圈说高光表现生硬，阴影过渡不自然，你以为你是谁？你是适马工程师吗？你是国际获奖摄影大师或者影评人吗？你是器材方面的评测专家吗？你以为你以为的就是你以为对的？按照你这个逻辑，我以为你是适马论坛里面最大的S   B！！！闲着没事多上图，别叨叨别的，自己玩好自己的就行。然后我还告诉你一句我以为的，我除了以为你是适马论坛里面最大的S   B之外，我还以为Q的高光比M的表现柔和，Q的阴影部分比M的过渡更自然，Q秒死M了，不就是比谁以为吗？草~
你和花工都是真正的q黑。
[808 楼] kk666_0 [注销用户]
16-4-27 10:03
用户已注销，历史内容不予显示
[807 楼] 虹桥梧桐 [资深泡菜]
16-4-27 09:32
该人员 发表于 2016-4-26 22:02
关键不是分层，而是分界线。即使是点光源的硬光，照射到圆柱体之类的曲面上应该是什么效果，大家可以做实验看看，找个点光源照到自己脚脖子上，看看亮部和暗部会不会有q那样刀劈般的分界线。
[806 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-26 22:02
ngzxm 发表于 2016-4-26 18:07
这种分层的阴影，通常是由多个位置不同的点光源造成的。现在多用LED灯照明，这种阴影在会展，商场，甚至一些舞台场景经常见到。不是相机本身的问题。
关键不是分层，而是分界线。即使是点光源的硬光，照射到圆柱体之类的曲面上应该是什么效果，大家可以做实验看看，找个点光源照到自己脚脖子上，看看亮部和暗部会不会有q那样刀劈般的分界线。
[805 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-26 20:34
花工 发表于 2016-4-26 19:44
比较一下马赛克与DP3Q。
sd QH如果解决了AFC追焦和EVF取景问题，T台将还是非常有潜力的，如果再将RAW+JPG缓存能升级到20~30张以上，将会是T台杀手！
msk的脚不见了。
[804 楼] 花工 [资深泡菜]
16-4-26 19:44
比较一下马赛克与DP3Q。
sd QH如果解决了AFC追焦和EVF取景问题，T台将还是非常有潜力的，如果再将RAW+JPG缓存能升级到20~30张以上，将会是T台杀手！
[803 楼] ngzxm [资深泡菜]
16-4-26 18:07
花工 发表于 2016-4-26 17:56
水平差不是你的错，水平还还要出来瞎点评就是你的不对了。

另一部马赛克机的局部，看看现场光线和所谓的过渡是啥样子。

这种分层的阴影，通常是由多个位置不同的点光源造成的。现在多用LED灯照明，这种阴影在会展，商场，甚至一些舞台场景经常见到。不是相机本身的问题。
[802 楼] 花工 [资深泡菜]
16-4-26 17:56
该人员 发表于 2016-4-26 09:54
左脚脚面也有轻微的色阶断裂，那不是阴影区。现场光到模特身上没有那么硬，从地面的影子可以看出，q在皮肤过渡层次的处理还是比不过msk。
水平差不是你的错，水平还还要出来瞎点评就是你的不对了。

另一部马赛克机的局部，看看现场光线和所谓的过渡是啥样子。
[801 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-26 09:54
难得上来一次 发表于 2016-4-26 09:43
粗看上去，这张图的断裂部分，应该是展会现场复杂光源造成的多阴影，但这恰好体现了适马细节的还原能力……世上万物没有对错，只有看待同一事物不同的角度而已。所以，还是射手用佳能，处女用适马吧……
左脚脚面也有轻微的色阶断裂，那不是阴影区。现场光到模特身上没有那么硬，从地面的影子可以看出，q在皮肤过渡层次的处理还是比不过msk。
[800 楼] 难得上来一次 [泡菜]
16-4-26 09:43
该人员 发表于 2016-04-21 22:23
比头发更细节，只能是头发分叉了。也许q能拍到头发分叉吧。m拍坚硬，msk拍柔软，q拍不软不硬，真是好分类。q在消除色斑方面还得更下功夫啊。 ...


粗看上去，这张图的断裂部分，应该是展会现场复杂光源造成的多阴影，但这恰好体现了适马细节的还原能力……世上万物没有对错，只有看待同一事物不同的角度而已。所以，还是射手用佳能，处女用适马吧……
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
[799 楼] 花工 [资深泡菜]
16-4-25 23:46
100%局部
[798 楼] 花工 [资深泡菜]
16-4-25 23:45
黑也没用的，更容易出片，更容易出好片，才是最重要的。
[797 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-25 17:16
llllyear 发表于 2016-4-25 16:45
黑也要黑的职业，偏执也要有度，然我不黑也不偏执。
没你职业，没你有度，向你学习。
[796 楼] llllyear [泡菜]
16-4-25 16:45
该人员 发表于 2016-04-25 02:56
建议敲边鼓方也拿出自己的对比试机图说话，无机无图无真相。...


黑也要黑的职业，偏执也要有度，然我不黑也不偏执。
本帖由安卓客户端发布
[795 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-25 15:50
花工 发表于 2016-4-25 15:39
只有你才会把这种SPP出的垃圾图拿出来，而且还比不过dpq的机身jpg的这张。
你不仔细看，我说了这张是3m直出。用这张图主要是说明m高光边缘没有q那么生硬。
[794 楼] 花工 [资深泡菜]
16-4-25 15:39
该人员 发表于 2016-4-25 09:25
x3高光边缘生硬的过渡被q体现得淋漓尽致，其实就是没有过渡。没有过渡就没有立体感，就是一块白胶布贴上去的效果。m的高光过渡已经不好了，但比q还是强一些。这是3m直出。
只有你才会把这种SPP出的垃圾图拿出来，而且还比不过dpq的机身jpg的这张。
[793 楼] eshare [泡菜]
16-4-25 13:46
比差就没底了，X3差的地方太多了。从一代起，我就没觉得X3色彩好，三层结构，缺光是肯定的，关键是后期还不好调，再搭上适马镜头本来色彩就差（据说art系列开始色彩有很大改善，但我是没兴趣去买了），加上适马机身的差，适马软件的差，在马赛克面前也只剩100%原图这一个明显的优势。
[792 楼] jp797283 [泡菜]
16-4-25 11:00
该人员 发表于 2016-04-25 01:25
x3高光边缘生硬的过渡被q体现得淋漓尽致，其实就是没有过渡。没有过渡就没有立体感，就是一块白胶布贴上去的效果。m的高光过渡已经不好了，但比q...


这类高光比场景要d810这类高宽容度的相机测光点曝光然后raw提亮暗部才能拍的比较好吧。x3系列宽容度已经追不上索尼黑科技的速度了
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS9.3.1 客户端发布
[791 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-25 10:56
llllyear 发表于 2016-4-25 10:37
留点力气黑SDQH吧
建议敲边鼓方也拿出自己的对比试机图说话，无机无图无真相。
[790 楼] llllyear [泡菜]
16-4-25 10:37
留点力气黑SDQH吧
本帖由安卓客户端发布
[789 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-25 09:43
该人员 发表于 2016-4-25 09:25
x3高光边缘生硬的过渡被q体现得淋漓尽致，其实就是没有过渡。没有过渡就没有立体感，就是一块白胶布贴上去的效果。m的高光过渡已经不好了，但比q还是强一些。这是3m直出。

这是q的云彩效果，因为q的高光不行，spp拼命优化q的高光，简单来说就是尽量不让q有死白。上部红圈里本来应该是高光死白的地方被生生处理成了有颜色，但有颜色没细节，说不出的别扭，还不如保持死白呢。
这是3m经过spp调整后效果，色斑当然很严重，但正好增强了云彩的诡谲感。高光边缘还是生硬，想要更好效果只能进ps加蒙版擦一擦了。

本帖最后由 该人员 于 2016-4-25 09:44 编辑

制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA DP3 Merrill
光圈 : f/8.0
曝光时间 : 1/1000
ISO感光度 : 200
焦距 : 50mm
[788 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-25 09:25
花工 发表于 2016-4-25 08:13
无场景死角的dpq机身jpg直出
x3高光边缘生硬的过渡被q体现得淋漓尽致，其实就是没有过渡。没有过渡就没有立体感，就是一块白胶布贴上去的效果。m的高光过渡已经不好了，但比q还是强一些。这是3m直出。
制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA DP3 Merrill
光圈 : f/8.0
曝光时间 : 1/1000
ISO感光度 : 200
焦距 : 50mm
[787 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-25 09:13
owlhiromi 发表于 2016-4-25 09:09
x3引以为傲不就是100%为什么要缩图？？？？？
是啊，要问问花工了。
[786 楼] owlhiromi [泡菜]
16-4-25 09:09
该人员 发表于 2016-04-24 23:19
色斑问题建立在100%看图的基础上，缩图就不明显了。这是1m的直出缩图。...
x3引以为傲不就是100%为什么要缩图？？？？？
本帖由 SMARTISAN 客户端发布
[785 楼] 花工 [资深泡菜]
16-4-25 08:15
无场景死角的dpq机身jpg直出
制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA dp3 Quattro
光圈 : f/2.8
曝光时间 : 1/30
ISO感光度 : 100
焦距 : 50mm