色影无忌

dp2、dp2m、dp2q三代同堂，同一场景照片展示DP系列的进步
67672 1113
[784 楼] 花工 [资深泡菜]
16-4-25 08:14
无场景死角的dpq机身jpg直出
制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA dp3 Quattro
光圈 : f/2.8
曝光时间 : 1/125
ISO感光度 : 100
焦距 : 50mm
[783 楼] 花工 [资深泡菜]
16-4-25 08:13
无场景死角的dpq机身jpg直出
制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA dp3 Quattro
光圈 : f/2.8
曝光时间 : 1/125
ISO感光度 : 100
焦距 : 50mm
[782 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-25 07:29
大家玩m的raw转，是因为spp太好玩了，后期效果太惊艳。其实m的直出只要前期设置好，缩图看根本没啥问题，再上一张m的直出。有问题的话请大家画圈指出。
制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA DP1 Merrill
光圈 : f/8.0
曝光时间 : 1/400
ISO感光度 : 200
焦距 : 19mm
[781 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-25 07:19
虹桥梧桐 发表于 2016-4-24 23:25
比M的拍人面部阴影绿斑改善不少
色斑问题建立在100%看图的基础上，缩图就不明显了。这是1m的直出缩图。
制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA DP1 Merrill
光圈 : f/8.0
曝光时间 : 1/200
ISO感光度 : 200
焦距 : 19mm
[780 楼] 花工 [资深泡菜]
16-4-24 23:30
dpq机身直出jpg的色彩
制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA dp0 Quattro
光圈 : f/5.0
曝光时间 : 1/50
ISO感光度 : 100
焦距 : 14mm
[779 楼] 虹桥梧桐 [资深泡菜]
16-4-24 23:25
花工 发表于 2016-4-24 23:06
dpq，人像信手拈来


比M的拍人面部阴影绿斑改善不少
[778 楼] 花工 [资深泡菜]
16-4-24 23:23
dpq自动白平衡确实任性
制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA dp0 Quattro
光圈 : f/4.0
曝光时间 : 1/15
ISO感光度 : 100
焦距 : 14mm
[777 楼] 花工 [资深泡菜]
16-4-24 23:06
dpq，人像信手拈来
制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA dp0 Quattro
光圈 : f/4.5
曝光时间 : 1/30
ISO感光度 : 100
焦距 : 14mm
[776 楼] eshare [泡菜]
16-4-23 15:24
除了棚拍以外，这种舞台光线已经算是拍人像不错的环境光了。X3在自然光线尤其是阴天或阴影无补光情况下拍人，远不如MSK好用，后期不狠点，妹子要骂我了。（其实我现在拍妹子主要靠胶片）
[775 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-23 07:46
花工 发表于 2016-4-22 23:23
什么TMD色彩断裂，两侧灯光的影子居然看成色彩断裂，水平低就不要这里装13了。
这里正式通知你一声，以后请别在我发的图上圈圈点点，你要是想傍Quattro刷存在感，请发图PK。
m拍人像，在阴影区会有红绿色斑，q把阴影区的肤色变成了另一种与肤色接近的更深的颜色，但并不是阴影的感觉。乍一看红绿色斑没了，仔细一看，就是有色阶断裂的感觉。m可能也有色阶断裂的问题，但因为色斑问题太严重，索性不拍人像，也就不去管它了。总之，m和q在人像方面都是远远比不上msk了。不是同场景，上图也没法pk。同场景，不给raw，还是没法pk。画圈是怕你注意不到，特意画出来给你看的。很多人都这样做，不觉得有什么问题啊。我的图大家随便画圈。 本帖最后由 该人员 于 2016-4-23 08:12 编辑

制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA DP3 Merrill
光圈 : f/2.8
曝光时间 : 1/800
ISO感光度 : 200
焦距 : 50mm
[774 楼] 花工 [资深泡菜]
16-4-22 23:23
该人员 发表于 2016-4-22 06:23
比头发更细节，只能是头发分叉了。也许q能拍到头发分叉吧。m拍坚硬，msk拍柔软，q拍不软不硬，真是好分类。q在消除色斑方面还得更下功夫啊。
这张照片脚部的色阶断裂，可能是q的新问题。背景板大面积纯色区域的色斑，是老问题没解决好。

什么TMD色彩断裂，两侧灯光的影子居然看成色彩断裂，水平低就不要这里装13了。
这里正式通知你一声，以后请别在我发的图上圈圈点点，你要是想傍Quattro刷存在感，请发图PK。
[773 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-22 11:57
llllyear 发表于 2016-4-22 11:13
建议反方也拿出自己的对比试机图说话，无机无图无真相。
已经有大量对比图了。而且没有枪没有炮敌人给我们造，太省事了。那张iso100的脚部色阶断裂和背景色斑图根本就是拿不出手的。m可能一样烂或者更烂（色斑应该更烂，色阶断裂不至于，真不知道q是怎么搞的），比烂有什么意思呢？这样的“进步”有意思么？msk十几年前都不至于这样。q粉真是把阿q当儿子了，所谓敝帚自珍了。 本帖最后由 该人员 于 2016-4-22 12:07 编辑

[772 楼] llllyear [泡菜]
16-4-22 11:13
建议反方也拿出自己的对比试机图说话，无机无图无真相。
本帖由安卓客户端发布
[771 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-22 06:23
tnt 发表于 2016-4-22 06:08
是这样，m的钢丝头发太重，可能和更细节分辨不出有关，只能拍坚硬的题材了。
比头发更细节，只能是头发分叉了。也许q能拍到头发分叉吧。m拍坚硬，msk拍柔软，q拍不软不硬，真是好分类。q在消除色斑方面还得更下功夫啊。
这张照片脚部的色阶断裂，可能是q的新问题。背景板大面积纯色区域的色斑，是老问题没解决好。 本帖最后由 该人员 于 2016-4-22 06:32 编辑

制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA dp3 Quattro
光圈 : f/2.8
曝光时间 : 1/100
ISO感光度 : 100
焦距 : 50mm
[770 楼] tnt [老坛泡菜]
16-4-22 06:08
花工 发表于 2016-4-21 18:05
原汁原味的DPQ机身jpg。DPM就不要拍这些啦，怎么拍都是煤渣女、蛤蟆皮。


是这样，m的钢丝头发太重，可能和更细节分辨不出有关，只能拍坚硬的题材了。
[769 楼] hyacinthy [泡菜]
16-4-21 23:40
该人员 发表于 2016-04-21 14:18
看看头发上和黑裙子上的色斑，可能比m的轻微，但仍然倒胃口，这种场景还是得用msk。...
用x3拍人像，算是找不自在，不管是m还是q，用佳能富士很普通的机器都强过它。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[768 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-21 22:18
花工 发表于 2016-4-21 18:23
原汁原味的DPQ机身jpg，ISO320，还过得去。这个参数，DPM拍，会把妹子拍成关进煤窑一个月不给洗澡后的样子。
看看头发上和黑裙子上的色斑，可能比m的轻微，但仍然倒胃口，这种场景还是得用msk。
[767 楼] eshare [泡菜]
16-4-21 22:06
蠟筆小新 发表于 2016-4-21 18:34
我觉得120胶片f/22时衍射也够厉害的了，还是f/8左右画质最好。

翻了下手边的胶片，我的机器有数据记录的，现在风景RVP50用的比较多，日光下大部分是F19。好久没用100度的卷了，以前用100度基本都是F22以下，存在袋子里懒得翻了，我镜头最小光圈是F38。很多120机器最高快门1/500，f8在日光下很少能用到，我没用过，但我觉得，F8的景深对120来说，拍风景是不够的。
[766 楼] owlhiromi [泡菜]
16-4-21 18:53
花工 发表于 2016-04-21 10:23
原汁原味的DPQ机身jpg，ISO320，还过得去。这个参数，DPM拍，会把妹子拍成关进煤窑一个月不给洗澡后的样子。

...
生动形象贴切！
本帖由 SMARTISAN 客户端发布
[765 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
16-4-21 18:34
eshare 发表于 2016-4-20 12:58
衍射不是数码都有的问题么，120胶片我常用光圈F22-F32，这是数码大光圈党无法想象的。
至于像素密度么，现在就算是最好的数码后背也没达到中画幅里最小的645胶片的尺寸，平面可以堆像素的空间还很大，而X3反而死在三层总密度上了。msk先把全幅普及，然后就是中画幅，适马到现在才搞出个1.3X，我觉得就是先天缺陷+后天技术能力差，毕竟，适马搞不定X3，全得看佛门的。想想这两家到现在对Q的满屏细沙都避而不谈，强调的进步都是马赛克已经玩剩下的东西......


我觉得120胶片f/22时衍射也够厉害的了，还是f/8左右画质最好。
[764 楼] 花工 [资深泡菜]
16-4-21 18:23
原汁原味的DPQ机身jpg，ISO320，还过得去。这个参数，DPM拍，会把妹子拍成关进煤窑一个月不给洗澡后的样子。 本帖最后由 花工 于 2016-4-21 18:24 编辑

制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA dp3 Quattro
光圈 : f/3.2
曝光时间 : 1/200
ISO感光度 : 320
焦距 : 50mm
[763 楼] 花工 [资深泡菜]
16-4-21 18:05
原汁原味的DPQ机身jpg。DPM就不要拍这些啦，怎么拍都是煤渣女、蛤蟆皮。
制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA dp3 Quattro
光圈 : f/2.8
曝光时间 : 1/100
ISO感光度 : 100
焦距 : 50mm
[762 楼] 花工 [资深泡菜]
16-4-21 17:57
DPQ的T台，比DPM强多啦。对sd QH的靓丽人像充满期待。
[761 楼] oliakk [泡菜]
16-4-20 22:34
eshare 发表于 2016-04-20 06:38
沙画质感也翻倍是么？
沙子变大一倍
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS9.3.1 客户端发布
[760 楼] 花工 [资深泡菜]
16-4-20 17:57
独色 发表于 2016-4-20 14:27
切，一个小小的Quattro，居然要搬出1.5亿像素的全幅和120才有底气
[759 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-20 16:15
独色 发表于 2016-4-20 14:27
切，一个小小的Quattro，居然要搬出1.5亿像素的全幅和120才有底气
sdq个头可不小，dpq也不小了。
[758 楼] eshare [泡菜]
16-4-20 14:38
独色 发表于 2016-4-20 09:20
如果加上适马独家的s-hi算法，Quattro的输出像素还可心翻倍，第二种方案的画面尺寸可以达到2.5亿以上，，虽然分辩率没有翻倍提高，锐度比同样像素的马赛克相机要好。

沙画质感也翻倍是么？
[757 楼] eshare [泡菜]
16-4-20 14:32
独色 发表于 2016-4-20 14:27
切，一个小小的Quattro，居然要搬出1.5亿像素的全幅和120才有底气

X3不是一直叫着秒全幅压中幅么？X3最高也就1.3X的sdqH，sdq大大的机身装的不还是Q的那块东西么？
马赛克还有很大的发展空间，x3的未来在哪里？ 本帖最后由 eshare 于 2016-4-20 14:33 编辑

[756 楼] 独色 [陈年泡菜]
16-4-20 14:27
切，一个小小的Quattro，居然要搬出1.5亿像素的全幅和120才有底气 本帖最后由 独色 于 2016-4-20 14:28 编辑

[755 楼] eshare [泡菜]
16-4-20 12:58
衍射不是数码都有的问题么，120胶片我常用光圈F22-F32，这是数码大光圈党无法想象的。
至于像素密度么，现在就算是最好的数码后背也没达到中画幅里最小的645胶片的尺寸，平面可以堆像素的空间还很大，而X3反而死在三层总密度上了。msk先把全幅普及，然后就是中画幅，适马到现在才搞出个1.3X，我觉得就是先天缺陷+后天技术能力差，毕竟，适马搞不定X3，全得看佛门的。想想这两家到现在对Q的满屏细沙都避而不谈，强调的进步都是马赛克已经玩剩下的东西......