为什么徕卡的镜头可以做那么小,而索尼全幅微单镜头都那么大?
31875 320
[22 楼] 拔机怒摄 [泡菜]
15-2-17 11:43
gg321 发表于 2015-2-17 11:21
1、旁轴问题:  蔡司的ZM头也小,莱卡R头个头也不小。。。
2、莱卡的小体积镜头旁轴光圈都不大
3、电子部分很占体积,当年机身马达驱动的自动头如蔡司G头、尼康D头。。。都不大,但马达转移到镜头后,镜头体积明显大。

看看莱卡的35/1.4,小的夸张
[21 楼] 库库 [泡菜]
15-2-17 11:22
拔机怒摄 发表于 2015-2-17 11:15
您的意思是腾龙蔡司可以给索尼出小镜头吗?


你正好说反了。
[20 楼] gg321 [老坛泡菜]
15-2-17 11:21

1、旁轴问题:  蔡司的ZM头也小,莱卡R头个头也不小。。。
2、莱卡的小体积镜头旁轴光圈都不大
3、电子部分很占体积,当年机身马达驱动的自动头如蔡司G头、尼康D头。。。都不大,但马达转移到镜头后,镜头体积明显大。 本帖最后由 gg321 于 2015-2-17 11:24 编辑

[19 楼] 拔机怒摄 [泡菜]
15-2-17 11:15
库库 发表于 2015-2-17 11:12
苦逼哥不是高人,但对于您的问题已经回答的一针见血,入木三分了。

您的意思是腾龙蔡司可以给索尼出小镜头吗?
[18 楼] 库库 [泡菜]
15-2-17 11:12
拔机怒摄 发表于 2015-2-17 11:08
是真有疑问,请教无忌高人解答~


苦逼哥不是高人,但对于您的问题已经回答的一针见血,入木三分了。
[17 楼] 拔机怒摄 [泡菜]
15-2-17 11:08
库库 发表于 2015-2-17 11:04
苦逼哥为LZ恰逢乙未羊年到来之前,在阿花坛抛出这一蛇打七寸级重磅神贴,强力点赞!
莫问E口大头为如何,只待蔡司腾龙深处寻。

是真有疑问,请教无忌高人解答~
[16 楼] 拔机怒摄 [泡菜]
15-2-17 11:06
jwzvic3 发表于 2015-2-17 11:01
自动对焦马达 防抖系统 占了大头

如果只是马达的话应该粗一点就可以了,但索尼的镜头长(chang)的吓人。我觉得应该不是马达的原因吧。
[15 楼] 库库 [泡菜]
15-2-17 11:04
苦逼哥为LZ恰逢乙未羊年到来之前,在阿花坛抛出这一蛇打七寸级重磅神贴,强力点赞!
莫问E口大头为如何,只待蔡司腾龙深处寻。
[14 楼] O2JAM [泡菜]
15-2-17 11:02
歪个楼,楼主你让我想起一个有趣的名字“张根硕”
[13 楼] jwzvic3 [泡菜]
15-2-17 11:01
拔机怒摄 发表于 2015-02-17 02:58
买不起,所以只能看看索尼全幅微单,没想到个头都这么大,跟单反比就没有优势了。...

自动对焦马达 防抖系统 占了大头
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[12 楼] 拔机怒摄 [泡菜]
15-2-17 10:58
ROVOISCH 发表于 2015-2-17 09:20
欢迎您购买徕卡镜头,用过就知道为什么了。

买不起,所以只能看看索尼全幅微单,没想到个头都这么大,跟单反比就没有优势了。
[11 楼] 灵魂序曲 [泡菜]
15-2-17 09:57
因为它叫徕卡
[10 楼] lets [资深泡菜]
15-2-17 09:50
子东 发表于 2015-02-17 00:55
1. 莱卡旁轴头
2. 莱卡没自动
3. 莱卡没防抖
4. 楼下继续

...
莱卡贵
本帖由安卓客户端发布
[9 楼] 741015 [资深泡菜]
15-2-17 09:49
估计是因为每家设计方案不一样 然后通过专利进行保护进行技术独占

还有 自动头 对移动镜组的要求 可能跟手动头不一样

制造成本方面 有差别 不会差太远吧

我是不会给a7r配大镜头的 宁可手动对焦 徕卡头 对焦手感一流

昨天同事要我推荐相机 我推荐了富士入门微单套机 极便宜 刚才给我试了试 即使雾天 变焦套头 那对焦速度 色彩 画质 锐度 非常讨喜 - 的确比索尼好!
本帖由安卓客户端发布
[8 楼] 滴翠飞红 [资深泡菜]
15-2-17 09:35
莱卡用标钢结构,蔡司用反望远结构?不知对否?
[7 楼] lmei111111 [泡菜]
15-2-17 09:34
徕卡镜头贵呗,有时候2楼说的问题在钱面前不是问题。。。FE 35 1.4卖一万,如果想做成35G那个大小可能真心要有很多问题,但是卖10万,应用各种高成本镀膜和材料,那性能就不是事。。。
[6 楼] AreX [泡菜]
15-2-17 09:31
索尼技术差,蔡司技术渣,做不小,这个答案满意否
本帖由安卓客户端发布
[5 楼] ROVOISCH [泡菜]
15-2-17 09:28
镜头口径越小像场均匀度越差。
[4 楼] ROVOISCH [泡菜]
15-2-17 09:20
拔机怒摄 发表于 2015-2-17 08:51
都是全画幅,为什么徕卡的镜头可以做那么小?索尼新出的镜头都很硕大。
欢迎您购买徕卡镜头,用过就知道为什么了。
[3 楼] naimen [泡菜]
15-2-17 09:16
子东 发表于 2015-02-17 00:55
1. 莱卡旁轴头
2. 莱卡没自动
3. 莱卡没防抖
4. 楼下继续

...


1, 旁轴与否跟镜头的体积长度没关系吧?
2,同意
3,这颗大定焦也没防抖
4,楼下继续

也许莱卡用料比较狠吧?不过用料再狠,我还是严重怀疑那些小镜头实际的品质是不是能比得上大单反,微单头
本帖由 vivo Xplay3S 客户端编辑于:2015-02-17 09:16:44
[2 楼] 子东 [禁言中]
15-2-17 08:55
1. 莱卡旁轴头
2. 莱卡没自动
3. 莱卡没防抖
4. 楼下继续

本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[1 楼] 拔机怒摄 [泡菜]
15-2-17 08:51
都是全画幅,为什么徕卡的镜头可以做那么小?索尼新出的镜头都很硕大。