为什么徕卡的镜头可以做那么小，而索尼全幅微单镜头都那么大？
31599
320
|
[292 楼] 123kg
[泡菜]
15-12-23 11:48
都怪大法注册了微单，要是直接说无反就没人喷了。反正所有的错都是大法，不管是好是坏
 |
|
[291 楼] cguy
[资深泡菜]
15-12-23 11:39
a6000 发表于 2015-12-23 11:37 我楼下已经贴了好几张图了，你再对比一下你贴的图，看看外观大小给人印象能一样吗？ |
|
[290 楼] a6000
[泡菜]
15-12-23 11:37
cguy 发表于 2015-12-23 03:04 网友为了吐槽而贴“变形”的图？你太敏感了。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[289 楼] PK50
[泡菜]
15-12-23 11:32
为什么美军9毫米口径的※※可以做的那么小，中国7.62口径的※※要做的那么大。对比可知中国很落后。
楼主，包括支持他的人都是这种想法吧。 |
|
[288 楼] PK50
[泡菜]
15-12-23 11:30
为什么美军9毫米口径的※※可以做的那么小，中国7.62口径的※※要做的那么大。对比可知中国很落后。
楼主，包括支持他的人都是这种想法吧。 |
|
[287 楼] cguy
[资深泡菜]
15-12-23 11:25
AlbertNewton 发表于 2015-12-23 11:16 这样比较就很清晰明了。SL（含镜头）比A7肯定大了，但比N/C单反，体积在一个水平线上。 SL刚刚发布的时候，为了吐槽莱卡突然增大的体积，网上有很多图都变形的非常夸张。 现在实际用户增多了，大家也就明白SL的实际体积了。 我是坚决不买SL了。  |
|
[286 楼] 拔机怒摄
[泡菜]
15-12-23 11:20
晕，这帖子又活了。
我是相比于徕卡旁轴系列来说的。徕卡新出的SL系列镜头居然也很硕大，这是为什么呢？ |
|
[285 楼] AlbertNewton
[泡菜]
15-12-23 11:16
A7RII vs. Leica SL vs. D750，挂的是24-70（90）
机身镜头都有了 本帖最后由 AlbertNewton 于 2015-12-23 11:18 编辑  |
|
[284 楼] cguy
[资深泡菜]
15-12-23 11:16
yongfei 发表于 2015-12-23 10:59 LZ的思路肯定是错误的，不能拿莱卡手动旁轴镜头来比大小。  |
|
[283 楼] PK50
[泡菜]
15-12-23 11:10
有些人是文盲吧！
帖子明明说的是，为什么徕卡的镜头可以做的那么小，而索尼的全幅微单镜头做得那么大？ 事实是，徕卡sl的镜头和机身，都比索尼的大。还在这狡辩呢！ |
|
[282 楼] 蓝天中的彩虹
[资深泡菜]
15-12-23 11:05
一个AF系统，就粗了一大圈了~~~
|
|
[281 楼] cguy
[资深泡菜]
15-12-23 11:04
a6000 发表于 2015-12-23 11:01 你拿一张模糊不清的小图上来多没意思，看看美女多好。 洗地？你太敏感了。  |
|
[280 楼] a6000
[泡菜]
15-12-23 11:01
cguy 发表于 2015-12-23 02:33 本帖由安卓客户端发布 |
|
[279 楼] yongfei
[陈年泡菜]
15-12-23 10:59
cguy 发表于 2015-12-23 10:33 |
|
[278 楼] cguy
[资深泡菜]
15-12-23 10:59
拔机怒摄 发表于 2015-2-17 08:51 LZ你的理解确实错了。莱卡旁轴镜头之所以体积小，关键还在于它的特殊法兰距还有不需要自动对焦系统带来的体积节约。 如果做成AF的，莱卡也没法做到小巧了。 |
|
[277 楼] cguy
[资深泡菜]
15-12-23 10:55
izualx 发表于 2015-12-23 10:42 给你看看店里现场拍得图，你再看看你所谓的原图。  |
|
[276 楼] PK50
[泡菜]
15-12-23 10:45
竟然有人觉得sl的镜头还不大。真是服了！sony真是原罪，比莱卡的小那么多还被人吐槽。
|
|
[275 楼] izualx
[泡菜]
15-12-23 10:42
cguy 发表于 2015-12-23 02:33 这张是真机图，莱卡发布SL的时候，媒体发布的 本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[274 楼] cguy
[资深泡菜]
15-12-23 10:38
167 发表于 2015-12-23 00:31 不过SL我不会买，主要是因为我买莱卡就图个轻巧，SL已经完全是不同风格了。 |
|
[273 楼] cguy
[资深泡菜]
15-12-23 10:35
167 发表于 2015-12-23 00:31 可怕吗？没觉得啊。  |
|
[272 楼] cguy
[资深泡菜]
15-12-23 10:33
a6000 发表于 2015-12-22 20:05 SL是比传统M系列大一些，但你拿一个PS的图来说事也是醉了。你这图里把SL的前脸都快拉长成A4纸了。  |
|
[271 楼] bravergu二世
[禁言中]
15-12-23 09:28
自动对焦超声波马达的重量加了没？
本帖最后由 bravergu二世 于 2015-12-23 09:31 编辑 |
|
[270 楼] izualx
[泡菜]
15-12-23 08:47
建议楼主去看一下刚发布的莱卡全副无反，SL相机的镜头体积
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[269 楼] 多那太罗
[泡菜]
15-12-23 08:35
手动旁轴对自动单反，PK镜头大小......
|
|
[268 楼] Lester胡椒
[泡菜]
15-12-23 08:26
记得以前有人说过是E口法兰距太短，对光线入射的角度，尤其是边角的光线，要求更高需要更复杂的设计。。。
|
|
[267 楼] dormousennnn
[泡菜]
15-12-23 08:09
因为结构，徕卡做个自动对焦还那么小的镜头来看看
本帖由安卓客户端发布 |
|
[266 楼] 167
[陈年泡菜]
15-12-23 00:31
quicmous 发表于 2015-3-17 17:42 说莱卡镜头小，主要是很多人没看过莱卡的单反镜头， 就用莱卡的旁轴镜头去跟NC的单反镜头比较，得出莱卡镜头小的结论了。 其实莱卡的单反镜头一点儿也不小！ 莱卡的SL系列镜头更是大得可怕 本帖最后由 167 于 2015-12-23 00:31 编辑 |
|
[265 楼] 474105913
[泡菜]
15-12-22 23:36
莱卡的是旁轴，旁轴对小型化是有优势的
|
|
[264 楼] a6000
[泡菜]
15-12-22 20:05
徕卡镜头那么小？
本帖由安卓客户端发布  |
|
[263 楼] 刮胡刀
[老坛泡菜]
15-12-22 19:49
雨崩 发表于 2015-12-22 17:04  |
